สมัครไฮโลออนไลน์ สมัครเว็บหวยฮานอย พนันของเดนมาร์กกระตุ้น

สมัครไฮโลออนไลน์ ตลาดการพนันของเดนมาร์กถูกกระตุ้นให้เติบโตอย่างน่าประทับใจในไตรมาสที่ผ่านมาเนื่องจากการเดิมพันกีฬา

หน่วยงานกำกับดูแลประเทศของ Spillemyndigheden เปิดเผยว่ารายรับจากการพนันกีฬาโดยรวมเพิ่มขึ้น 9% เมื่อเทียบเป็นรายปีในช่วง 3 เดือนสิ้นสุดวันที่ 30 ก.ย.

การพนันตามพื้นดินคิดเป็นเพียง 33 เปอร์เซ็นต์ของรายได้การพนันมากกว่ารายรับออนไลน์บนเดสก์ท็อป 16 เปอร์เซ็นต์ แต่น้อยกว่าแพลตฟอร์มการพนันบนมือถือถึง 51% ของทั้งหมด

แพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือคิดเป็น 54% ของการเดิมพันทั้งหมดในเดนมาร์กโดยมีเดสก์ท็อปอยู่ที่ 22% และ 24% กับบุ๊คมาร์กเกอร์ทางบก

โดเมน poker.com มีไว้เพื่อขาย $ 20 ล้าน

เว็บไซต์cardchat.comรายงานว่าเว็บไซต์ที่ใช้งานน้อยนั้นถูกสร้างขึ้นในปี 1998 และดูเหมือนว่าจะอยู่เฉยๆเป็นเวลาหลายปีโดยที่ส่วนข่าวนั้นไม่มีการปรับปรุงเกินกว่าปี 2558

หากการขายถูกทำให้สิ้นเปลืองสำหรับจำนวนเงินนั้นจะกลายเป็นโดเมนที่เกี่ยวข้องกับการพนันที่แพงที่สุดที่เคยขายและอาจเป็นการขายโดเมนที่แพงที่สุดอันดับสี่ในประวัติศาสตร์

ในปี 2010 insurance.com ขายได้ $ 35.6 ล้านทำให้เป็นการขายโดเมนที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์

URL poker.com นั้นถูกเสนอผ่าน บริษัท สมัครไฮโลออนไลน์ การประมูลโดเมนชื่อ NameJet ซึ่งกำลังมองหานายหน้าการจัดการสำหรับ Poker.asia ที่ $ 5 ล้านและสำหรับ Holdem.net ที่ $ 30,000 ตามการใช้บัตรแชท

คาสิโนชายฝั่งมิสซิสซิปปีตามแนวอ่าวเม็กซิโกประกาศรายรับคาสิโนเพิ่มขึ้น 8% ในเดือนพฤศจิกายน เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากลดลง 5% ในเดือนตุลาคมเมื่อเฮอร์ริเคนฮาร์วีย์ปิดคาสิโนในช่วงสุดสัปดาห์ที่วุ่นวายที่สุดแห่งปี

เมื่อเหลืออีกหนึ่งเดือนในปี 2560 เพื่อรายงานรายรับจากคาสิโนที่รวมกันอยู่ในขณะนี้อยู่ที่ 2.9 ล้านดอลลาร์จากยอดรวมของปีที่แล้วในเวลาเดียวกัน

มันเป็นก้าวที่ดีที่สุดที่สองสำหรับรายได้คาสิโนบนชายฝั่งตั้งแต่ปี 2008 เมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยระดับชาติ

โรงแรมเซาท์พอยต์แอนด์คาสิโนในปี 2561 จะกลับไปแข่งริชาร์ดชิลเดรสเรซในฐานะสปอนเซอร์หลักของเชฟโรเลตคามาโรหมายเลข 21 ที่ขับเคลื่อนโดย Daniel Hemric ในซีรี่ส์ NASCAR XFINITY

ฤดูกาลที่กำลังจะมาถึงเป็นปีที่เจ็ดของการเป็นพันธมิตรระหว่าง RCR กับโรงแรมและคาสิโนในลาสเวกัส

“ โรงแรม South Point & Casino รู้สึกตื่นเต้นที่ได้สานต่อความร่วมมือกับ Richard Childress Racing ในฤดูกาล 2018” Michael Gaughan เจ้าของ South Point กล่าว เรารอคอยที่จะสานต่อความสำเร็จในช่วงฤดูที่จะถึงนี้กับ Daniel Hemric แดเนียลเป็นนักขับที่ยอดเยี่ยมและเรารู้ว่าเขาจะเป็นตัวแทนของเซาท์พอยต์ได้เป็นอย่างดีทั้งในและนอกเส้นทาง”

การเป็นหุ้นส่วนกับเซาท์พอยต์กับ RCR เริ่มขึ้นในปี 2555 เมื่อเบรนแดนกอฮันตอนนี้มีบทบาทในการขับขี่ลดลงวิ่งซีรีย์ XFINITY ที่มี จำกัด ในฤดูกาลแข่งขันที่ผ่านมาทีมงาน Gaughan และ South Point Hotel & Casino ได้รับอันดับหนึ่งในการแข่งขัน 10 อันดับหลังจากจบรอบตัดเชือกซีรี่ส์ XFINITY ในปี 2560

“ RCR และครอบครัว Gaughan มีความสัมพันธ์พิเศษที่เราตื่นเต้นที่จะสามารถดำเนินการต่อไปได้” Richard Childress ประธานและซีอีโอของ RCR กล่าว “ เช่นเดียวกับ RCR โรงแรมเซาท์พอยต์และคาสิโนมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการแข่งรถสต็อกและเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของเรา

แดเนียลสร้างมันให้กับ XFINITY Series Championship 4 ในฤดูกาลที่ผ่านมาและเราหวังว่าจะได้เห็นอีกฤดูกาลหนึ่งที่เขาจะได้ชิงแชมป์”

สัปดาห์นี้เป็นสัปดาห์สุดท้ายที่ผู้อ่านของเรามีโอกาสเข้าถึงทุกสิ่งบนเว็บไซต์GamingTodayฟรี เราน่าจะทำอีกครั้งในอีกหกปีเมื่อวันคริสต์มาสและปีใหม่ในฤดูใบไม้ร่วงปีหน้าในวันจันทร์ทำให้วันเผยแพร่ของเราล่าช้า 24 ชั่วโมง ทุกคนกลายเป็นวีไอพีต้องขอบคุณซานต้าดังนั้นขอให้สนุกและอยู่กับเราในปี 2018

คาสิโน Foxwoods Resort ในคอนเนตทิคัตเป็นสถานที่เล่นเกมล่าสุดของสหรัฐอเมริกาเพื่อแนะนำการพนัน“ สเตเดียม”

เจ้าหน้าที่ของรีสอร์ทกล่าวว่าคาสิโน Rainmaker คาสิโนซึ่งเป็นหนึ่งในหกสถานที่เล่นเกมของสถานที่แห่งนี้ได้เพิ่มการติดตั้งเกมอิเล็กทรอนิกส์ไฮบริดเรนเมเยอร์สเตเดียมใหม่ซึ่งประกอบด้วยเทอร์มินัลการเล่น 30 แห่งและดีลเลอร์สามแห่ง เกม.

เกมโต๊ะอิเล็คทรอนิคส์สไตล์สนามกีฬาได้รับความนิยมในมาเก๊าโดยที่พวกเขาถูกมองว่าเป็น“ การหลีกเลี่ยง” เพื่อ จำกัด จำนวนโต๊ะเล่นเกมสด ลาสเวกัสแซนด์สนำผลิตภัณฑ์ไปสู่คาสิโน Sands Bethlehem ในรัฐเพนซิลวาเนียเมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมา

เทอร์มินัลสนามกีฬามีลักษณะคล้ายกับเทอร์มินัลการเล่นเกมส่วนบุคคลโดยผู้เล่นแต่ละคนนั่งอยู่ที่อุปกรณ์ของตนเอง

อย่างไรก็ตามไม่มีชิปและไม่มีไพ่แจกให้ผู้เล่น มีดีลเลอร์ถ่ายทอดสดกลางสนามแจกมือที่สามารถเห็นได้สดในแต่ละเครื่อง ผู้ให้การสนับสนุนทราบว่าเกมนี้เร็วกว่าเกมบนโต๊ะทั่วไปเพราะไม่มีการหยุดจ่ายเงินหรือจ่ายเงินเดิมพัน เครื่องของผู้เล่นแต่ละคนทำสิ่งนั้นทางอิเล็กทรอนิกส์ เมื่อผู้เล่นพร้อมที่จะออกจากโต๊ะพวกเขาเพียงแค่กดปุ่มและหยิบบัตรกำนัล

ผู้สนับสนุนการพนันชนิดนี้บอกว่าเพราะผู้เล่นคนอื่นไม่ส่งผลกระทบต่อการเดิมพันของกันและกันไม่มีการข่มขู่โดยผู้เล่นที่เชื่อโชคลางหรือมีประสบการณ์มากกว่า

มีริ้วรอยใหม่ในการเล่นเกมออนไลน์ในโรมาเนียที่ซึ่ง Ezugi จะใช้เทคโนโลยีการสตรีมคาสิโนความละเอียดสูงเพื่อออกอากาศเกมสดจากสตูดิโอเฉพาะภายใน Palace Casino (บูคาเรสต์)

Ezugi เป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่ใช้ Curacao ซึ่งเชี่ยวชาญในการเล่นเกมคาสิโนเจ้ามือสดและได้รับการรับรองจากสำนักงานการพนันแห่งชาติโรมาเนีย

ในตอนท้ายของเกม Texans vs Titans ในคืนนี้ Matt Schaub เลือกที่จะ “ตรงกลาง” ของฟุตบอลโดยการงับก้าวไปทางขวาสักสองสามก้าวแล้วกระดกบอลตรงกลางสนามระหว่างเครื่องหมายแฮชทั้งสองจึงทำให้ นักเตะของเขาเตะตรงจากระยะ 50 หลาเมื่อเทียบกับเตะจากเครื่องหมายแฮชด้านซ้าย คำถามของฉันคือนักเตะในสนามชอบเตะจากตรงเสมอ

หรือไม่? หรือมีนักเตะที่เล่นแบบ “เสมอ” หรือ “เฟด” เพื่อใช้การเปรียบเทียบแบบกอล์ฟ (นักกอล์ฟบางคนชอบตีขึ้นทางด้านซ้ายของทีบ็อกซ์คนอื่น ๆ อยู่ทางขวา) ฉันต้องเชื่อว่านักเตะบางคนไม่ชอบการเตะแบบ “ตรงบน” ที่บางคนชอบ

เตะจากเครื่องหมายแฮชอย่างใดอย่างหนึ่ง อย่างไรก็ตามฉันไม่เคยเห็นทีมใดเลือกที่จะย้ายบอลจากเครื่องหมายแฮชซ้ายไปทางขวา หรือขวาไปซ้ายเพื่อเล่นตามกำลังหรือความชอบของนักเตะ ทีมมักจะเลือกให้ลูกบอลอยู่ตรงกลาง นักเตะทุกคนชอบเตะจากตรงหรือไม่?

ฉันไม่รู้จริงๆว่าเกิดอะไรขึ้นกับทีมนี้ดูเหมือนว่ามีสองทีมที่แตกต่างกันในสนามและแต่ละทีมเล่นครึ่งหนึ่งของเกม มีอะไรผิดปกติกับเจ้าหน้าที่ฝึกสอนของเรา? ทำไมพวกเขาถึงตัดสินใจไม่ได้ว่าทีมนี้ควรเล่นอย่างไร? มันไม่น่าจะยากขนาดนี้หากคุณยังคงให้ครึ่งหนึ่งต่อไปในทุกๆเกมเราไม่ได้ทำรอบเพลย์ออฟหรือมีสถิติชนะในฤดูกาลนี้ หากคุณดื้อรั้นยืนกรานที่จะเล่น

เหมือนที่เราทำในช่วงครึ่งแรกนั่นจะทำให้เราเสียเกมมากมายดังนั้นมาที่ Mike เปิดตาของคุณนี่ไม่ใช่ชิคาโกปี 1985 ทีมนี้ไม่สามารถกำหนดเจตจำนงได้ แนวรุก โค้ชที่ดีจะต้องได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากผู้เล่นของเขาถ้าคุณวางอเล็กซ์สมิ ธ ลงสนามเพราะเขาส่งบอลได้ดีกว่าฌอนฮิลล์แล้วทำไมคุณไม่ปล่อยให้เขาผ่านจนกว่าเราจะมี 21 แต้มใต้คู่ต่อสู้ฉันไม่เข้าใจว่าเราเล่น

แตกต่างกันอย่างไรในเกมเดียวกัน หากคุณกลัวการหมุนเวียนมากให้ฉันถามอะไรคุณคุณคิดว่าความเสี่ยงของการหมุนเวียนนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการจบลงด้วยการเตะทุกครั้งหรือไม่เสียโอกาสในการรุกของเราและส่งบอลไปยังฝ่ายตรงข้ามและ เกิน.

ฉันรู้ว่าตั้งแต่เริ่มฤดูกาลนี้คุณบอกว่าคุณต้องการเล่นบอลและเล่นฟุตบอลทางกายภาพ แต่เราเล่นไปแล้ว 10 เกมและตอนนี้คุณน่าจะรู้แล้วว่าเราไม่ได้แข็งแกร่งไปกว่าทีมอื่น ๆ ของเอ็นเอฟแอล เป็นการดีที่จะมีแนวคิดที่ชัดเจนว่าคุณต้องการอะไร แต่ยึดติดกับระบบที่พิสูจน์ตัวเองว่าผิดสำหรับทีมนี้คือความผิดพลาด (ด้วยตัวพิมพ์ใหญ่)

คุณมีอาวุธ: Alex Smith, Frank Gore , Vernon Davis , Michael Crabtree , Josh Morganและอื่น ๆ แล้วทำไมคุณถึงยืนกรานที่จะเก็บมันไว้ในซองหนังตลอดครึ่งแรกของทุกเกม?

โปรดหยุดการกระทำดังกล่าวมาเล่นการรุกที่ผู้เล่นของเราสามารถปรับตัวได้เราไม่สามารถทำผิดพลาดได้อีกต่อไปเพราะเราหมดเวลาดังนั้นคุณควรเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วไม่เช่นนั้นมันจะสายเกินไปที่จะรักษาคำพูดของคุณ ” นี่คือปีที่แล้ว… ”

ผมจอห์นซึ่งเป็นหนึ่งในนักเขียนมากกว่าที่ SBN ของจากัวร์บล็อกแมวใหญ่ประเทศ จากัวร์ของฉันทำให้ชายฝั่งที่สองของพวกเขาไปยังชายฝั่งเดินทางในปีนี้การเล่น49ers การเดินทางครั้งล่าสุดของเราที่ซีแอตเทิลแพ้ 41-0 ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดและสิ่งต่างๆก็ไม่เลวร้ายไปกว่านี้แล้ว 49ers จะทดสอบเราในสัปดาห์นี้อย่างแน่นอน

PS: พวกเราที่ BCC มีรายการวิทยุทุกสัปดาห์ทุกคืนวันพุธเวลา 22.00 น. EST / 19.00 น. แปซิฟิกและสัปดาห์นี้ Fooch จะพูดคุยเกี่ยวกับเกมที่กำลังจะมาถึง คุณสามารถตรวจสอบได้ที่

อีกสัปดาห์เสียอีก นอกเหนือจากการเปิดตัวยังทำให้การรุกของเราสะดุดในครึ่งแรก เราเปิดมันในครึ่งหลังแม้ว่ามันจะไม่เพียงพอที่จะดึงมันออกมา

ฉันใส่ความสูญเสียนี้อย่างเต็มที่ในการป้องกันของเรา GB มีหมายเลขของเราแน่นอน Ryan Grantวิ่งไป 129 หลาและ TD Aaron Rodgersขว้างไป 344 หลาและ 2 TDs ฉันคิดว่า Alex Smith มีวันที่ดีทีเดียว ผ่านไป 227 หลา, 3

TDs, 1 INT (และฉันไม่คิดว่าคุณจะใส่เขาได้) เขาดูสบายใจขึ้นอ่านหนังสือได้ดีขึ้นและอ่านหนังสือได้ดีขึ้น ฉันไม่เห็นเขาล็อคเป้าเกือบเท่าที่ผ่านมา

ตอนนี้ถ้าโค้ชสิงห์ตระหนักดีว่าทีมนี้ไม่สามารถเล่นฟุตบอลแบบสแมชมิวฟ์ได้เราอาจจะได้ประตูนำในครึ่งแรกที่ดีจากนั้นให้เล่นอย่างระมัดระวังในครึ่งหลังเพื่อรักษาไว้ โอ้และการป้องกันของเราทำให้เราผิดหวังอีกครั้งในควอเตอร์ที่ 4 (ฉันจะมีอะไรเพิ่มเติมหลังจากกระโดด)

เล่นแรก (ที่ 1 และ 10) – 1 TE, 2 WR, 1 RB, 1 FB เดวิสอยู่ในตำแหน่งลงทางด้านขวา Morgan ด้านในขวา, Crabtree ขวาสุด ส่งผ่านไปยัง Gore จากแบ็คฟิลด์ที่ไม่สมบูรณ์

การเล่นครั้งที่ 2 (ครั้งที่ 2 และ 10) – 1 TE, 2 WR, 1 RB, 1 FB เดวิสลงทางด้านขวา Morgan ขวาสุด Crabtree ซ้ายสุด ส่งต่อไปยัง Gore (Norris มีบล็อกที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้ Gore หลวม) ได้รับ 42 หลา

การเล่นครั้งที่ 3 (ครั้งที่ 1 และ 10) – การก่อตัวของ Wildcat ตรงไปที่ Gore ได้รับ 1.

การเล่นครั้งที่ 4 (ครั้งที่ 2 และ 9) – 1 TE, 2 WR, 1 RB, 1 FB เดวิสลงทางด้านขวา แครปรีซ้ายมอร์แกนขวา

นอร์ริสเรียงรายอยู่ด้านหลัง LT มอร์ริสเข้าร่วม RT จบลงที่ Morgan เพื่อรับ 8 หลา ฉันชอบสายนี้ ดูเหมือนว่าจะส่งให้ Gore ออกจาก RT แต่มอร์แกนมีความเร็วที่จะไปถึงจุดสิ้นสุด มอร์แกนต่อสู้อย่างหนักเพื่อความระมัดระวังเป็นพิเศษ

การเล่นครั้งที่ 3 (3 และ 1) – 1 TE, 1 WR, 1 FB, 1 RB เรานำ RT เพิ่มเติมเข้ามา ส่งต่อให้กับ Norris -1 หลา ฉันเกลียดสายนี้ ฉันอยากเห็นพวกเราไปที่ endzone และถ้าเราไม่ได้รับมันเราก็ไปหามันในวันที่ 4

การเล่นครั้งที่ 4 FG. เล่นไม่แพ้ที่นี่แทนที่จะเล่นเพื่อชนะ คุณต้องไปที่นี่

เล่นครั้งแรก (ที่ 1 และ 10) – 1 TE, 2 WR, 2 RB เดวิสลงทางขวา Morgan ด้านในซ้าย, Crabtree ซ้ายสุด ส่งให้ Gore ระยะ 3 หลา (M-Rob เจ็บในการเล่นครั้งนี้)

การเล่นครั้งที่ 2 (ครั้งที่ 2 และ 7) – 1 TE, 2 WR, 1 RB, 1 FB เดวิสลงทางซ้าย Crabree ขวาสุด มอร์แกนทางซ้าย มอร์แกนเคลื่อนไหวอยู่ข้างหลัง RT บัตรผ่านไม่สมบูรณ์ ฉันชอบแนวคิดเบื้องหลังนี้แม้ว่าฉันคิดว่าการโทรไม่ดี

เห็นได้ชัดว่านักฟุตบอลดูภาพยนตร์เกมของพวกเขา ทันทีที่มอร์แกนเคลื่อนไหวพวกเขาทั้งหมดก็เริ่มมุ่งหน้าไปยังฝั่งนั้น ฉันคิดว่าตัวเลือกที่ดีกว่าน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าหรืออาจเป็นการขว้างไปทางด้านซ้ายมากกว่าการพยายามส่งบอล

การเล่นครั้งที่ 3 (3 และ 7) – 1 TE, 3 WR, 1 RB Crabree ขวาสุด เดวิสขึ้นด้านในซ้าย มอร์แกนซ้ายสุด ขวิดด้านหลัง LT กระสอบ. การป้องกันที่ดี แต่การครอบคลุมของฟุตบอลในรอบรองนั้นยอดเยี่ยม ไม่สมบูรณ์

เล่นครั้งแรก (ที่ 1 และ 10) – 1 TE, 2 WR, 1 RB, 1 FB Crabtree ขวาสุด Morgan ไปทางซ้าย เดวิสลงทางซ้าย เดวิสเคลื่อนที่ไปทางด้านขวา กระสอบ. ฉันตำหนิเรื่องนี้กับ Smith – เขามีความสุข การป้องกันทำได้ค่อนข้างดี 3 วินาทีจนกระทั่งเขาเริ่มวิ่ง

ครั้งที่ 2 (ครั้งที่ 2 และ 11) – 1 TE, 2 WR, 1 RB, 1 FB Crabtree ขวามอร์แกนซ้าย นอร์ริสเรียงรายอยู่ด้านหลัง LT ไปที่ RT ส่งให้ Gore ระยะ 4 หลา

การเล่นครั้งที่ 3 (3 และ 7) – ในปืนลูกซอง 1 TE, 3 WR, 1 RB. เดวิสบรูซและมอร์แกนทางด้านขวา Crabtree ซ้ายสุด กดดันแทบจะทันที ลูกบอลถูกโยนออกไป

(ที่ 1 และ 10) – 1 TE, 2 WR, 1 RB, 1 FB มอร์แกนขวาแคร็กทรีไปทางซ้าย เดวิสลงทางด้านขวา ไล่ออกแทบจะทันที ไม่มีโอกาสแม้แต่จะตั้งเท้า

การเล่นครั้งที่ 2 (ครั้งที่ 2 และ 19) – รูปแบบเดียวกันกับด้านบน มอร์ริสเคลื่อนไหวเพื่อเข้าแถวด้านหลัง RT ส่งด่วนไปยัง Crabtree ที่ปลายและไม่สมบูรณ์

(3 และ 19) – 1 TE, 3 WR, 1 RB ในปืนลูกซอง เดวิสลงทางด้านซ้าย Morgan ด้านในขวา, Crabtree ขวาสุด บอกไม่ถูกว่าใครเรียงแถวซ้ายสุด ส่งด่วนไปยัง Crabtree ที่ต้องมาอยู่เบื้องหลังการต่อสู้เพื่อให้ได้มา ได้รับ 6 ฉันเกลียดการโทรนี้ – เราต้องการระยะ 19 หลาและคุณโยนพาสที่ออกแบบมาสำหรับ 5?

(ที่ 1 และ 10) – 1 TE, 2 WR, 1 RB เดวิสลงทางขวา มอร์แกนด้านในซ้าย การผ่านหน้าจอหยุดลงเนื่องจากการสูญเสียครั้งใหญ่ อันนี้อยู่ที่ Heitmann ศูนย์กลางและทีมคู่ของ LG Jenkins ยามปล่อยมือเพื่อที่เขาจะได้ลงสนามและสกัดกั้นและ Heitmann ก็เอาชนะได้ไม่ดี ฉันสงสัยว่าบาสที่ถูกทำร้ายคนนั้นมากแค่ไหน หายไป 5 หลา

บริษัท สมัครเว็บหวยฮานอย กล่าวว่าเทคโนโลยีให้ความสามารถในการมองเห็นได้ยินและโต้ตอบกับผู้เล่นนอกสถานที่จริงในสภาพแวดล้อมแบบสดและโต้ตอบ

สตูดิโอนี้มีตัวแทนจำหน่ายทั้งโรมาเนียและอังกฤษที่พูดภาษาอังกฤษพร้อมโอกาสในการสร้างแบรนด์และการตลาดสำหรับโต๊ะส่วนตัวและสภาพแวดล้อมออนไลน์โดยเฉพาะ มันมีโต๊ะแบล็คแจ็คและรูเล็ตสดพร้อมเกมตารางเพิ่มเติมเนื่องจากจะเพิ่มในไม่ช้า

บริษัท กล่าวว่าเป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีตัวแทนจำหน่ายแบบสดรายเดียวที่เสนอการสตรีมสดจากสตูดิโอในสามทวีป ได้แก่ ยุโรปอเมริกาใต้และเอเชีย”

เขาเสริมว่า “งบดุลที่แข็งแกร่ง” ของ บริษัท สมัครเว็บหวยฮานอย หมายถึงว่าจะมีแนวโน้มที่จะเริ่มพิจารณาการขยายสู่ตลาดต่างประเทศหลังจากกระบวนการรวมเสร็จสมบูรณ์นอกเหนือจากการเสริมการดำเนินงานของออสเตรเลีย

Gene Lerner หัวหน้าฝ่ายการพาณิชย์ของฝ่าย Live Gaming Productions กล่าวว่า“ ฉันดีใจที่ได้ทำข้อตกลงนี้กับ Ezugi พวกเขาเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการคาสิโนและสตูดิโอถ่ายทอดสดที่เป็นที่ยอมรับและประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลก

“ มันเข้ากันได้ดีกับกลยุทธ์แบรนด์ของเราเพื่อนำเสนอประสบการณ์การเล่นเกมคาสิโนสดที่ยอดเยี่ยมภายในตลาดเกมที่มีการควบคุมของโรมาเนียและฉันหวังว่าจะเติบโตเป็นหุ้นส่วนใหม่ที่น่าตื่นเต้นนี้”

เพิ่มเกมยักษ์ใหญ่ระดับโลกของออสเตรเลียที่รวมอยู่ในขณะนี้ที่รู้จักกันในชื่อ Tabcorp-Tatts ให้กับผู้ทำบัญชีระหว่างประเทศเล็งไปที่สหรัฐอเมริกาหากการพนันกีฬากลายเป็นกฎหมายทั่วประเทศ

David Attenborough หัวหน้าผู้บริหารระดับสูงของ Tabcorp เปิดเผยแผนการของ บริษัท หลังจากการรวมกิจการขนาดใหญ่มูลค่า 11 พันล้านเหรียญสหรัฐ (ประมาณ 8.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

เขากล่าวว่าลำดับความสำคัญสูงสุดของเขาคือการรวม บริษัท ทั้งสองธุรกิจธุรกิจเทคโนโลยีและพนักงานของพวกเขาเข้าด้วยกันในแผนกการพนันลอตเตอรี่และบริการเกม

“ มีโมเมนตัมที่แท้จริงสำหรับการทำให้ถูกกฎหมายของการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา” Attenborough กล่าว “มันเป็นสิ่งที่อยู่ในการ์ดมานานหลายปี”

การพิจารณาความท้าทายของมลรัฐนิวเจอร์ซีย์ต่อกฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามการเดิมพันกีฬาแบบทีมเดียวทุกที่ยกเว้นเนวาดาคาดว่าในช่วงครึ่งแรกของปี 2561

ผู้ให้บริการเดิมพันออนไลน์ของฝรั่งเศสกล่าวว่ารายได้รวมเกิน 5 ล้านยูโรในช่วงครึ่งปีแรกของปี 2556 ตามการเติบโตจากแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์ในฝรั่งเศสรวมถึงการพัฒนาแผนก B2B Sportnco

รายได้รวมเพิ่มขึ้นร้อยละ 20 เมื่อเทียบเป็นรายปีโดยอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงขึ้นช่วยให้ บริษัท สร้างรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้น (GGR) ได้มากกว่า 1 ล้านยูโรเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 40 เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว

นอกจากนี้ บริษัท ยังได้รับประโยชน์จากการเติบโตอย่างแข็งแกร่งจากส่วนงาน B2B Sportnco ซึ่งดำเนินการแพลตฟอร์มการพนันม้าแข่งสำหรับ JOAonline ซึ่งเป็นแผนกโต้ตอบของกลุ่มคาสิโนที่ใหญ่เป็นอันดับสามของฝรั่งเศสรวมถึงแพลตฟอร์มการพนันกีฬาสำหรับ ITECHSOFT GAME ผ่าน Netbet.fr

จากข้อมูลของ France-Pari แพลตฟอร์มการเดิมพันของ JOAonline มีการเติบโตของ GGR ถึง 170 เปอร์เซ็นต์ในช่วงหกเดือนในขณะที่ Netbet ก็ทำได้ดีด้วยการที่ GGR เพิ่มขึ้น 130 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี

กล่าวว่าจาก“ ผลการดำเนินงานที่ดี” นี้ทำให้ บริษัท สามารถขยายพนักงานได้ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาดังกล่าวโดยจัดหาพนักงานเพิ่มเติมในแต่ละแผนก

ผู้ให้บริการโซลูชั่นการเดิมพันกีฬาของสวีเดน Betting Promotion จะดำเนินการตรวจสอบธุรกิจของ บริษัท หลังจากที่ บริษัท กล่าวเมื่อเช้านี้ว่าไม่สามารถให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจได้ในบางครั้ง

Peter Åströmอดีต CEO ของ Entraction ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานบริหารของ Betting Promotion จะทำงานร่วมกับผู้บริหารและพนักงานของ บริษัท เพื่อดำเนินการตรวจสอบธุรกิจ

ผลิตภัณฑ์โซลูชั่นการเดิมพันสองรายการของโปรโมชั่นการเดิมพันคือการซื้อขายและการจองจะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์และจะมีการกำหนดแผนธุรกิจใหม่

“ ฉันรอคอยที่จะได้ร่วมงานกับ Peter Åströmเพื่อให้บรรลุผลการดำเนินงานในเชิงบวก” Jonas Ornstein CEO ของ Betting Promotion กล่าว

Åströmได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการบริหารของ Betting Promotion เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา แต่ไม่สามารถลงทะเบียนเป็นสมาชิกคณะกรรมการได้ในขณะนั้นเนื่องจากข้อ จำกัด ในข้อผูกพันที่มีต่อ IGT ก่อนหน้านี้ (ซึ่งได้รับเอนทิตีเมื่อปีที่แล้ว)

ตอนนี้Åströmได้เข้ารับตำแหน่งประธานบริหารของการส่งเสริมการเดิมพัน การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการเปิดเผยผลประกอบการทางการเงินของ บริษัท สำหรับครึ่งปีแรกสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายนซึ่งมีมูลค่าการเดิมพันรวมลดลง 18 เปอร์เซ็นต์เป็น 282.7 ล้านยูโร

มูลค่าการซื้อขายสุทธิหลังจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายลดลง 31% เหลือ 0.8 ล้านยูโรโดยอัตรากำไรขั้นต้นลดลงเหลือ 0.27% จาก 0.32% ในปีที่แล้ว

มูลค่าการซื้อขายสุทธิลดลงจาก 1.7 ล้านยูโรในไตรมาสที่ 4 ของปีที่แล้วเหลือ 0.3 ล้านยูโรในไตรมาสแรกของปีนี้และสุดท้ายเหลือ 0.5 ล้านยูโรในไตรมาสที่ 2

“ ผลประกอบการไตรมาสสองต่ำกว่างบประมาณ” ออร์นสไตน์กล่าวต่อ “ สำหรับการซื้อขายมาร์จิ้นอยู่ที่ 0.3 เปอร์เซ็นต์นั่นคือขีด จำกัด ล่างสุดของมาร์จิ้นที่คาดไว้ระหว่าง 0.3 เปอร์เซ็นต์ถึง 0.6 เปอร์เซ็นต์ สำหรับการทำบุ๊กมาร์เกตนั้นเป็นไปตามความคาดหวังแม้ว่าจะมีปริมาณที่ต่ำมากก็ตาม”

โปรโมชั่นการเดิมพันกล่าวว่าการหมุนเวียนของการเล่นเกมที่ลดลงเป็นผลมาจากไม่มีการแข่งขันกีฬาที่สำคัญเกิดขึ้นในปีนี้โดยมีผลการเปรียบเทียบรวมถึงฟุตบอลชิงแชมป์ยูโร 2012

บริษัท สร้างผลขาดทุนจากการดำเนินงาน 0.8 ล้านยูโรเทียบกับผลขาดทุน 0.6 ล้านยูโรในปีที่แล้ว ผลขาดทุนสุทธิในช่วงเวลาดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 0.9 ล้านยูโรจาก 0.6 ล้านยูโรในปีที่แล้วเนื่องจากมูลค่าการเล่นเกมลดลงมีการตัดบัญชี 0.1 ล้านยูโรในช่วงไตรมาสดังกล่าวและการลงทุนอย่างต่อเนื่องในผลิตภัณฑ์การทำหนังสือของ บริษัท

การสนับสนุนของวิลเลียมฮิลล์ได้เห็นเหตุการณ์นี้กลายเป็นการแข่งม้าที่โดดเด่นโดยการแข่งขัน William Hill Ayr Gold Cup ถ่ายทอดสดเป็นการประชุมที่โดดเด่นของ Channel 4 เป็นครั้งแรกในปีนี้

Jennie Perst ผู้จัดการฝ่ายสนับสนุนและประชาสัมพันธ์ของผู้ดำเนินการกล่าวว่า William Hill รู้สึก“ ดีใจ” ที่ได้ต่ออายุการเป็นสปอนเซอร์และสานต่อความสัมพันธ์กับ Ayr Racecourse

“ปีต่อปีการประชุมได้รับความนิยมจากทั้งนักพนันผู้ชื่นชอบความท้าทายของถ้วยบรอนซ์เงินและทองและนักแข่งที่ได้รับการต้อนรับอย่างดีเยี่ยมจากสก็อตแลนด์” Perst กล่าวต่อ “เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่า ทำงานควบคู่ไปกับหลักสูตรเพื่อให้การประชุมประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในแต่ละปี”

อลันแมคโดนัลด์ประธานของสนามแข่งม้าอธิบายว่าวิลเลียมฮิลล์เป็น“ ความเหมาะสม” สำหรับสถานที่จัดงานโดยสังเกตว่าการเป็นหุ้นส่วน“ ก่อตั้งขึ้นอย่างมั่นคงในฐานะหนึ่งในพันธมิตรผู้สนับสนุนที่ทำงานได้ดีที่สุดในการแข่งม้า”

“ ด้วยการลงนามขยายเวลาสามปีนี้ทั้งสองฝ่ายสามารถรอคอยที่จะทำงานร่วมกันอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาและเพิ่มรายละเอียดของการแข่งสามวันที่ยอดเยี่ยมนี้ซึ่งเป็นหนึ่งในไฮไลท์ของฤดูกาลแบนในสหราชอาณาจักรอย่างไม่ต้องสงสัย” Macdonald กล่าวเสริม

“ พรอนโตเพิ่มความแข็งแกร่งในการจัดจำหน่ายในตลาดหลักที่มีการควบคุมในยุโรปเหนือและยุโรปกลาง” Glancy อธิบาย “ ความสัมพันธ์ในเครือนี้จะมีส่วนช่วยขยายแจ็คพอตที่กำลังจะมาถึงในยุโรปควบคู่ไปกับพันธมิตรอย่าง Trinity Mirror Group”

Contagious ได้สร้างความร่วมมือกับ Trinity Mirror แล้วซึ่งจะเห็นผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ในสหราชอาณาจักรให้เครดิต 600,000 ปอนด์แก่ซัพพลายเออร์เพื่อทำการตลาดผลิตภัณฑ์ร่วมกัน Telos Entertainment ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยอีกแห่งของ บริษัท ได้ขยายข้อตกลงการพัฒนาบุคคลที่สามกับผู้ให้บริการเกมโซเชียล Zynga โดยขยายข้อตกลงไปจนถึงเดือนมิถุนายน 2558 เมื่อต้นเดือนนี้

Pronto Games ซึ่งเป็นพันธมิตรใหม่ก่อตั้งขึ้นในปี 2551 ในฐานะธุรกิจการตลาดและการจัดจำหน่ายสำหรับซัพพลายเออร์ซอฟต์แวร์เกมโดย Chicco Merighi ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งพอร์ทัลข่าวฟุตบอลที่ใหญ่ที่สุดในโลก Goal.com ซึ่ง Perform Group เข้าซื้อกิจการในปี 2554

หุ้นในContagious Gaming Inc (CVE: CNS) ปิดที่ 0.550 ดอลลาร์ต่อหุ้นในโตรอนโตเมื่อวานนี้

ผู้ประมวลผลการชำระเงินออนไลน์ SafeCharge ได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อทำหน้าที่เป็นพันธมิตรการชำระเงินที่ต้องการของผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาของโรมาเนีย SuperBet

หนึ่งใน บริษัท เกมที่ใหญ่ที่สุดของโรมาเนียจะใช้ระบบการฝากและถอนที่กำหนดเองของ SafeCharge แคชเชียร์ส่วนบุคคลสำหรับข้อเสนอทางออนไลน์รวมถึงวิธีการชำระเงินทางเลือกที่หลากหลายสกุลเงินและภาษาที่หลากหลายและบริการป้องกันการฉ้อโกง

Personalized Cashier ช่วยให้ผู้เล่นสามารถเริ่มต้นคำขอฝากและถอนเงินและเลือกวิธีการชำระเงินที่ต้องการสำหรับแต่ละธุรกรรม ขั้นตอนการอนุมัติการถอนมีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ทำให้ผู้เล่นสามารถติดตามสถานะของการถอนเงินและช่วยให้ร้านค้ามั่นใจได้ว่าพวกเขานำเสนอโซลูชันที่ตรงไปตรงมาและชัดเจน

“ ในขณะที่เรายังคงขยายโซลูชันที่ใช้เทคโนโลยีของเราไปยัง บริษัท พนันกีฬาชั้นนำเช่น SuperBet เรากำลังดำเนินการตามวิสัยทัศน์ของเราในการปรับปรุงช่องทางการฝากและถอนในทุกๆด้าน” David Avgi ผู้บริหารระดับสูงของ SafeCharge ให้ความเห็น

“แสดงให้เห็นถึงความไว้วางใจใน SafeCharge โดยการร่วมมือกับเราเพื่อนำธุรกิจบนบกที่มีอยู่ไปสู่โลกออนไลน์

“ เรากำลังพัฒนาเทคโนโลยีการชำระเงินของเราอย่างต่อเนื่องเพื่อมอบโซลูชันที่จะช่วยให้เส้นทางการฝากและถอนของผู้เล่นง่ายขึ้น” เขากล่าวเสริม

Sacha Dragic ผู้บริหารระดับสูงของ SuperBet กล่าวว่า บริษัท ของเขาเลือก SafeCharge เนื่องจากชื่อเสียงที่มั่นคงในตลาดการพนันกีฬาออนไลน์

“ ด้วยการสนับสนุนวิธีการชำระเงินทั้งหมดที่มีให้สำหรับตลาดเป้าหมายของเราการปรับแต่งโซลูชัน Personalized Cashier ที่ไม่เหมือนใครและบริการป้องกันการฉ้อโกงที่มีประสิทธิภาพเรามั่นใจว่า SafeCharge จะช่วยให้เราสามารถมอบข้อเสนอออนไลน์ที่ราบรื่นและปลอดภัยให้กับผู้เล่นได้”

ผู้ให้บริการคาสิโนบนโซเชียล Akamon Entertainment ได้นัดหมายผู้อาวุโสสองครั้งเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับทีมผลิตภัณฑ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างแผนกที่กว้างขึ้น

การนัดหมายเกิดขึ้นก่อนการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่หลายรายการโดยผู้ประกอบการซึ่งจะครบกำหนดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

การแต่งตั้งที่มีรายละเอียดสูงสุดคืออดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ bwin.party Michalis Lagos ซึ่งเข้าร่วมในตำแหน่งผู้อำนวยการแพลตฟอร์มผลิตภัณฑ์ซึ่งเขาจะรายงานต่อ Alex Cohen หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Akamon

ลากอสใช้เวลาเพียงไม่ถึงสามปีกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตจากยิบรอลตาร์ทำงานบนแพลตฟอร์มโซเชียลและการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ ZyngaPlusCasino และ ZyngaPlusPoker ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือของ bwin.party กับ Zynga เกมโซเชียลยักษ์ใหญ่

การแต่งตั้งของเขาเกิดขึ้นเมื่อทีมผลิตภัณฑ์ของ Akamon แบ่งออกเป็นสองทีมแยกกัน ลากอสจะรับผิดชอบการพัฒนาและบริหารแพลตฟอร์มเกมในขณะที่ Marc Garcia ผู้ว่าจ้างรายใหม่รายที่สองจะรับผิดชอบการเปิดตัวสล็อตและเกมบิงโกใหม่

การ์เซียเข้าร่วมจากผู้พัฒนาเกมบิงโกวิดีโอเกมบิงโก Zitro และจะรายงานต่อโคเฮนโดยจะมีการเพิ่มศิลปินเกมและนักออกแบบคณิตศาสตร์คนใหม่เข้ามาในทีมของเขา งานแรกของเขาคือดูแลการเปิดตัวผลิตภัณฑ์วิดีโอบิงโกที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับตลาดละตินอเมริกา

โคเฮนให้ความเห็นว่าการตัดสินใจปรับโครงสร้างและปรับปรุงทีมผลิตภัณฑ์ได้รับการออกแบบมาเพื่อ“ รับประกันคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้นและส่งมอบผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่ภายในเกมคาสิโนบนโซเชียลซึ่งจะมีคุณภาพชั้นนำของอุตสาหกรรมและได้รับการจัดการในสภาพแวดล้อมชั้นนำเช่นกัน ”

การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่มาพร้อมกับ Akamon ที่คาดการณ์รายได้ทั้งปีในปี 2014 € 12 ล้านเพิ่มขึ้น 30% จากปีที่แล้ว

MGT Capital Investments ผู้ให้บริการเกมออนไลน์และกีฬาแฟนตาซีกล่าวว่าคาดว่าจะรายงานรายได้มากกว่า 2.0 ล้านดอลลาร์ตลอดทั้งปี 2014 โดยอิงจากการมีส่วนร่วมจากข้อตกลงไวท์เลเบลหลายรายการและแพลตฟอร์ม DraftDay ที่กำลังเติบโต

ในผลประกอบการไตรมาสที่สาม MGT รายงานรายรับรวม 297,000 ดอลลาร์เพิ่มขึ้นจาก 40,000 ดอลลาร์ในปีที่แล้วโดยมีอัตรากำไรขั้นต้นคิดเป็น 43 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดที่ 129,000 ดอลลาร์

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานลดลง 42% สู่ 1.6 ล้านดอลลาร์เนื่องจากต้นทุนค่าตอบแทนตามหุ้นที่ลดลงค่าธรรมเนียมวิชาชีพและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลกิจการ

บริษัท มีผลขาดทุนจากการดำเนินงาน 1.5 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสนี้อย่างไรก็ตามผลขาดทุนจากการดำเนินงานปีที่แล้วดีขึ้น 2.9 ล้านดอลลาร์

“ ไตรมาสที่สามแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและการเติบโตของแพลตฟอร์มกีฬาแฟนตาซีประจำวันของเรา” โรเบิร์ตแลดด์ซีอีโอของ MGT กล่าว “ ในขณะที่เราดำเนินการเรายังคงมั่นใจว่าผู้ถือหุ้นของเราจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการขยายตัวอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมนี้

“ ในฐานะคนแรกที่ปรับใช้โซลูชันการแข่งขัน Spin Ferno ในตลาดเม็กซิโก Casino Life del Valle, Casino Life Merida และ Emotion Casino Ciudad Juarez โดดเด่นในฐานะจุดหมายปลายทางการเล่นเกมรอบปฐมทัศน์ การติดตั้ง Spin Ferno ช่วยให้เราอยู่ในความล้ำสมัยของเทคโนโลยีในขณะที่นำเสนอความบันเทิงในการเล่นเกมที่ดีที่สุดแก่ลูกค้าของเรา” Julian Lopez ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการ Cirsa Mexico

คุณสมบัติของ Cirsa Mexico ได้ปรับใช้โซลูชันการแข่งขัน Spin Ferno บนตู้ S3000 เมื่อเครื่องสล็อตเหล่านี้ไม่ได้ใช้สำหรับการเล่นทัวร์นาเมนต์สล็อตผู้อุปถัมภ์สามารถเพลิดเพลินกับเกม S3000 เช่น Hotsy Totsy และ Red Hot Lil ‘Devil ในโหมดเหรียญห้าเซ็นต์

บทบัญญัติของพระราชบัญญัติการพัฒนาหมู่เกาะนอกชายฝั่งที่อนุญาตให้ยกเลิกการลงประชามติเกี่ยวกับการพนันบนเกาะรอบนอกกลุ่มพลเมืองกล่าวหลังจากมีการเปิดตัวไดรฟ์ลายเซ็นเพื่อจัดให้มีการลงประชามติเกี่ยวกับ Kinmen เพื่อให้การพนันถูกกฎหมาย
&
ldquo; หลังจากที่เราประสบความสำเร็จในการเอาชนะการลงประชามติของเผิงหูเมื่อปีที่แล้วเราคิดว่าเราจะมีพื้นที่หายใจสองหรือสามปี” โฮซึ่งซุนผู้อำนวยการบริหารของ Alliance Against the Legalization

นักรณรงค์ต่างประหลาดใจเมื่อได้ยินเกี่ยวกับไดรฟ์ลายเซ็นใหม่ Ho กล่าว

“ เราหวังว่าจะกำจัดบทบัญญัติการลงประชามติในพระราชบัญญัติการพัฒนาหมู่เกาะนอกชายฝั่งเพื่อป้องกันไม่ให้คินเหมินประสบกับฝันร้ายของเผิงหูและมัตสึ” เขากล่าว

การลงประชามติเกี่ยวกับคาสิโนที่เผิงหูพ่ายแพ้เมื่อปีที่แล้วหลังจากผู้บริหาร Yuan และ Democratic Progressive Party (DPP) แสดงการคัดค้าน

การลงประชามติที่คล้ายกันใน Matsu ผ่านไปในปี 2555 แต่ความคืบหน้าหยุดชะงักเนื่องจากความล้มเหลวของฝ่ายนิติบัญญัติ Yuan ในการผ่านการออกกฎหมาย

การกระทำดังกล่าวช่วยให้การพนันบนเกาะรอบนอกถูกต้องตามกฎหมายหากได้รับการอนุมัติจากการลงประชามติในท้องถิ่น นอกจากนี้ยังอนุญาตให้มีการลงประชามติซ้ำ

การต่อต้าน DPP อย่างต่อเนื่องในการทำให้คาสิโนถูกกฎหมายไม่ใช่ข้ออ้างที่จะออกจากข้อกำหนดนี้โฮกล่าวเสริมว่าดูเหมือนว่าไดรฟ์ลายเซ็นจะประสบความสำเร็จในการเริ่มการลงประชามติใน Kinmen

“ สถานการณ์ในคินเหมินนั้นอันตรายมาก” โฮกล่าว

การพนันโปรกลุ่ม“ ต้องการชนะการอนุมัติในท้องถิ่นด้วยความหวังว่าหากพรรคชาตินิยมจีน [KMT] กลับมามีอำนาจคาสิโนก็จะถูกกฎหมาย” เขากล่าว

“ เราจะอยู่ภายใต้เมฆมืดตราบเท่าที่ยังมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการลงประชามติอยู่” Hu Chao-an ประธานมูลนิธิ Citizens of the Ocean ของเผิงหูกล่าว

Comanche Nation Entertainment ได้เลือกไมเคิลสตาร์ซีอีโอคนใหม่ซึ่งเริ่มดำรงตำแหน่งใหม่แล้ว Starr เป็นมืออาชีพที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมเกม อาชีพของเขาเริ่มต้นที่ Sands Hotel & Casino ที่มีชื่อเสียงในลาสเวกัสรัฐเนวาดาในปี 1981 ซึ่งเขาทำงานด้านการขายและการตลาด

เขาได้รับทักษะและความเชี่ยวชาญเพิ่มเติมในอุตสาหกรรมนี้เขาทำงานให้กับชื่อในครัวเรือนเช่น Sahara Hotel & Casino, Luxor Hotel & Casino, Mandalay Bay Resort & Casino และ Excalibur Hotel & Casino ในเดือนมีนาคม 2555 Starr ตัดสินใจย้ายไปเล่นเกมอินเดีย “ ฉันพลาดการทำงานแบบลงมือปฏิบัติจริงที่ฉันรัก” มิสเตอร์สตาร์กล่าวเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวด้านข้าง“ ชีวิตในอาชีพของฉันประกอบด้วยการนำเสนอทั้งหมดและฉันต้องกลับไปใช้พื้นฐานอีก” การเปลี่ยนแปลงมุมมองนี้ทำให้จำเป็นต้องย้ายไปที่เชลตันวอชิงตันโดยที่สตาร์กลายเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Little Creek Casino Resort

วันนี้ Starr กำลังสร้างสรรค์ผลงานภายในของคาสิโนของ Comanche Nation Entertainment อย่างกระตือรือร้น: คาสิโน Comanche Nation, คาสิโน Comanche Red River Hotel, Comanche Spur Casino และ Comanche Star Casino สก็อตทาฮาห์ซีโอโอคนใหม่ระบุว่าสตาร์เหมาะสำหรับงานนี้และหวังว่าจะได้ร่วมงานกับเขา

ตัวเลขการท่องเที่ยวและโครงสร้างพื้นฐานภายในฟิลิปปินส์ที่ดีขึ้นอาจทำให้ประเทศมีโอกาสเห็นภาคคาสิโนของตนดีกว่าสิงคโปร์ในอนาคตอันใกล้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Bloomberry Resorts Corp. Enrique Razon ได้พูดคุยกับ CNBC ในแง่บวกเกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับฟิลิปปินส์และเขารู้สึกอย่างไรที่ประเทศนี้อาจกลายเป็นจุดหมายปลายทางการพนันอันดับต้น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ผม
n การสัมภาษณ์ Razon ระบุว่าด้วยอสังหาริมทรัพย์ที่เข้ามาทางออนไลน์มากขึ้นขนาดของตลาดฟิลิปปินส์ควรจะเพิ่มขึ้น ในระดับกลางถึงระยะยาว Razon รู้สึกว่าทุกคนจะทำได้ดี Razon เป็นผู้สนับสนุนอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายการพนันของประธานาธิบดี Rodrigo Duterte ในฟิลิปปินส์โดยมีแผนที่จะเดิมพันในประเทศต่อไปแทนที่จะลงทุนไปที่อื่น

Razon ถูกถามในการสัมภาษณ์ว่าทำไมเขาถึงรู้สึกว่าฟิลิปปินส์สามารถแซงหน้าสิงคโปร์และกลายเป็นจุดหมายปลายทางการพนันอันดับต้น ๆ ในภูมิภาคนี้และเขาระบุว่านับตั้งแต่ Duterte เข้ามามีอำนาจในปี 2559 ความสัมพันธ์ระหว่างฟิลิปปินส์และจีนก็เริ่มอบอุ่นขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างมะนิลาและปักกิ่งกำลังดีขึ้นและ Razon รู้สึกว่าสิ่งนี้จะช่วยให้ตัวเลขการท่องเที่ยวดีขึ้นในอนาคต

ผู้บริหาร Bloomberry ระบุว่าจีนยกเลิกข้อ จำกัด การเดินทางไปฟิลิปปินส์หลังจากที่ Duterte ไปเยือนประเทศและสิ่งนี้ช่วยเรื่องตัวเลขการท่องเที่ยว ฝ่ายบริหารภายใต้ Duterte ยังใช้เวลามากขึ้นในโครงสร้างพื้นฐานซึ่ง Razon ชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้สามารถช่วยปรับปรุงโอกาสทางธุรกิจสำหรับภาคเกมได้

Razon กำลังยุ่งอยู่ในประเทศโดยมีแผนจะเปิดให้บริการคาสิโนสี่แห่งภายในห้าถึงหกปีข้างหน้า เขาลงทุน 1.2 พันล้านดอลลาร์ใน Solaire Resort ในปี 2013 ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่ที่เรียกว่า Entertainment City เพื่อเริ่มต้นการจู่โจมเข้าสู่อุตสาหกรรมคาสิโนของฟิลิปปินส์ เขายังประกาศเมื่อปีที่แล้วว่าเขาจะทำงานในคาสิโนแห่งที่สองในเกซอนซิตี รีสอร์ทแห่งนี้มีค่าใช้จ่าย P20 พันล้านซึ่งเท่ากับ $ 418 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รีสอร์ทจะแล้วเสร็จภายในปี 2019 และรวมถึงโรงแรมศูนย์ประชุมและร้านค้า

รายได้รวมจากการพนันที่เกมบนโต๊ะในคาสิโนเพนซิลเวเนียในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ลดลง 2.8% จากปีก่อนตามตัวเลขที่เปิดเผยโดยคณะกรรมการควบคุมเกมเพนซิลเวเนีย

เขา PGCB กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ Thrusday คาสิโน 12 แห่งของรัฐมีรายรับเกมบนโต๊ะที่ 66,302,623 ดอลลาร์เทียบกับรายได้ 68,187,957 ดอลลาร์ที่ผลิตในเดือนกุมภาพันธ์ 2559

คณะกรรมการตั้งข้อสังเกตว่าเดือนเปรียบเทียบของเดือนกุมภาพันธ์ 2559 เกิดขึ้นในปีอธิกสุรทินส่งผลให้มีการเล่นเกมเพิ่มขึ้นในปีที่แล้ว

รายรับจากเกมโต๊ะที่ The Meadows Casino ใน North Strabane Township ซึ่งรายงานอยู่ที่ 2,655,641 ดอลลาร์เพิ่มขึ้น 1.08 เปอร์เซ็นต์จาก 2,627,269 ดอลลาร์ที่วางเดิมพันในเดือนกุมภาพันธ์ 2559
ที่ริเวอร์คาสิโนของเมืองพิตต์สเบิร์กรายได้จากเกมบนโต๊ะลดลง 21.29% เป็น 4,379,663 ดอลลาร์ขณะที่ Lady Luck Casino Nemacolin ในฟาร์มิงตันก็ลดลง 41.61% สู่ 302,076 ดอลลาร์จาก 517,343 ดอลลาร์ที่รวบรวมได้ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีที่แล้ว

รายได้จากเกมบนโต๊ะที่ลดลงประกอบกับรายรับสล็อตที่ลดลง 4 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกุมภาพันธ์ส่งผลให้รายได้จากการเล่นเกมโดยรวมลดลงประมาณ 3.6 เปอร์เซ็นต์ตาม PGCB

ผู้ให้บริการคาสิโนในเอเชีย Genting HongKong Limited ได้เห็นผลกำไรประจำปีสำหรับปี 2559 ลดลงจาก 2.1 ล้านเหรียญสหรัฐที่บันทึกไว้ในช่วงสิบสองเดือนก่อนหน้าเป็นยอดขาดดุลเพียง $ 504,000 ถึงแม้จะมีกำไร 39.1% เมื่อเทียบเป็นรายปีในเรือสำราญ กิจกรรม.

การทำให้ฮ่องกงต้องรับผิดชอบผ่าน บริษัท ร่วม Travellers International Hotel Group Incorporated ในการพัฒนา Resorts World Manila ในฟิลิปปินส์และเปิดเผยว่าปี 2559 มีรายได้โดยรวมต่อปีเพิ่มขึ้นกว่า 43% เมื่อเทียบเป็นรายปีเป็น 1.01 พันล้านดอลลาร์แม้ว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานจะเพิ่มขึ้นด้วย เกือบ 58% เป็น 972.1 ล้านดอลลาร์

บริษัท ที่ตั้งอยู่ในฮ่องกงยังเป็น บริษัท แม่ของแบรนด์ Star Cruises, Dream Cruises และ Crystal Cruises รวมถึงอู่ต่อเรือ Lloyd Werft Group และแบรนด์สถานบันเทิงยามค่ำคืน Zouk และอธิบายว่ารายได้จากการล่องเรือและรายได้ที่เกี่ยวข้องกับการล่องเรือประจำปีอยู่ที่ 908.1 ล้านดอลลาร์ในขณะที่รายรับจาก กิจกรรมที่ไม่ใช่การล่องเรือเพิ่มขึ้น 192.5% เป็น 108.6 ล้านดอลลาร์โดยสาเหตุหลักมาจากการซื้ออู่ต่อเรือในเยอรมนี

ในส่วนของ บริษัท ร่วม Travellers International Hotel Group Incorporated บริษัท จดทะเบียนในฮ่องกงประกาศว่ารายรับรวมในปี 2559 ลดลง 5.2% เมื่อเทียบเป็นรายปีสู่ระดับ 577.6 ล้านดอลลาร์ในขณะที่กำไรก่อนหักดอกเบี้ยภาษีค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายลดลง 0.5% สู่ระดับ 135.6 ดอลลาร์ ล้าน. ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของคาสิโนที่สูงขึ้นนอกจากนี้ยังนำไปสู่ต้นทุนโดยตรงในช่วงสิบสองเดือนซึ่งมีมูลค่าถึง 223 ล้านดอลลาร์ในขณะที่ค่าใช้จ่ายทั่วไปและการบริหารลดลงเกือบ 1% เป็น 203.8 ล้านดอลลาร์

“ การเพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากค่าเสื่อมราคาทั้งปีสำหรับห้องแมริออทแกรนด์บอลรูมซึ่งเป็นทุนในเดือนธันวาคม 2558 การเพิ่มขึ้นของการตลาดทั่วไปอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงการจัดการกับผู้ให้บริการขยะจากส่วนแบ่งรายได้ในปีที่แล้วเป็นแบบเดิม ตามค่าคอมมิชชันและผลการประเมินภาษีจากปีก่อน ๆ ” อ่านแถลงการณ์จากเก็นติ้งฮ่องกง
นอกจากนี้ Genting HongKong ประกาศว่า Travellers International Hotel Group Incorporated บันทึกต้นทุนทางการเงินสำหรับปี 2559 จำนวน 30.7 ล้านดอลลาร์ซึ่งเพิ่มขึ้น 80.5% เมื่อเทียบเป็นรายปีสาเหตุหลักมาจากการอ่อนค่าของเงินเปโซของฟิลิปปินส์ซึ่งนำไปสู่การขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง พันธบัตร 300 ล้านดอลลาร์

มีรายละเอียดว่าทั้งหมดนี้ทำให้ Travellers International Hotel Group Incorporated มีกำไรสุทธิสำหรับปี 2559 ที่ 71.4 ล้านดอลลาร์ซึ่งลดลง 19.2% เมื่อเทียบเป็นรายปีแม้ว่าเงินสดและรายการเทียบเท่าจะเพิ่มขึ้นเพียง 2% เป็น 267.7 ล้านดอลลาร์

เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัคร Royal GClub เดิมพันฟุตบอล รอยัลออนไลน์ V2

เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด หากพบว่ามีดาวเคราะห์น้อยพุ่งเข้าหาโลก เราจะไม่เถียงว่าดาวเคราะห์น้อยมีอยู่จริงหรือไม่ แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้วิทยาศาสตร์กลายเป็นการเมืองในการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อดีตประธาน MIT Susan Hockfield กล่าว

“ฉันเข้าใจดีว่าผู้คนอาจถกเถียงถึงประเด็นดีๆ ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ความจริงก็คือวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดบ่งชี้ว่าเรามีปัญหา” Hockfield กล่าวในตอนล่าสุดของRecode Decode กับ Kara Swisher และเสริมว่า “มันเป็นความเขลา ในความคิดของฉันที่จะไม่ก้าวขึ้นและคิดค้นเทคโนโลยีที่จะป้องกันไม่ให้เราจากความหายนะของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เรากำลังสร้างความเสียหายบนโลกใบนี้หรือตรงไปตรงมาไม่ว่าจะเป็นเราหรือใครก็ตามหรือการดำเนินการตามธรรมชาติอื่น ๆ ”

Hockfield กล่าวว่าแม้ว่าการเมืองและวิทยาศาสตร์มักจะเกี่ยวพันกัน โดยเงินทุนของรัฐบาลผลักดันให้เกิดความก้าวหน้าในการวิจัย ชุมชนวิทยาศาสตร์ต้อง และนั่นหมายถึงการยอมรับว่าบางคนเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของตน และเราควรเชื่อความคิดเห็นของพวกเขามากกว่าคนอื่น

“เราทดสอบแนวคิดเราแข่งขันกับแนวคิด และ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด หากเราไม่เชื่อว่ามีสิ่งที่ถูกต้องกว่าสิ่งอื่น ซึ่งเราวางเดิมพันในตอนนี้ เราก็ไม่มีทางทำให้มันเป็นอนาคตได้ เราต้องยืนกรานที่จะเข้าใจว่ามีคนที่เข้าใจด้านต่างๆ ดีกว่าเรา” เธอกล่าวเสริม “ฉันไม่ได้แกล้งทำเป็นวิศวกร ฉันไม่เสแสร้งว่าเป็นนักฟิสิกส์ หากนักฟิสิกส์ที่ MIT บอกฉันว่าพวกเขาหาคลื่นความโน้มถ่วงได้ ฉันจะเชื่อพวกเขามากกว่าที่ฉันจะเชื่อในตัวเองว่าจะจินตนาการว่ามีคลื่นโน้มถ่วงหรือไม่”

หนังสือเล่มล่าสุดของ Hockfield ซึ่งเธอกล่าวถึงการที่มีความยาวในพอดคาสต์ใหม่ที่มี Swisher เป็นยุคของการใช้ชีวิตเครื่อง: วิธีชีววิทยาจะสร้างการปฏิวัติเทคโนโลยีถัดไป

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Susan ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะคนที่มี AirPods อยู่ในหูบ่อยๆ ฉันอาจจะเป็นไซบอร์กก็ได้ แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้ในเก้าอี้สีแดงคือหมอ Susan Hockfield อดีตประธานสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ MIT เธอยังประสาทวิทยาที่ได้ศึกษาการแพร่กระจายโรคมะเร็งทางสมองและเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ที่เรียกว่าอายุของการใช้ชีวิตเครื่อง: วิธีชีววิทยาจะสร้างการปฏิวัติเทคโนโลยีถัดไป ที่จริงแล้วเรากำลังอัดเทปอยู่ที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ MIT ในวิทยาเขตที่มีฝนตกชุกในวันนี้ ผมได้ไปที่ Media Lab, จอยอิโตที่ Media Lab แต่ซูซานยินดีRecode ถอดรหัส

มีเรื่องจะพูดมากมาย ฉันต้องการเข้าใจ … ฉันไม่ได้เดินทางไปบอสตันบ่อยนัก แต่เห็นได้ชัดว่า Harvard, MIT คนอื่น ๆ ทั้งหมดกำลังทำงานที่ก้าวล้ำอย่างไม่น่าเชื่อในหลาย ๆ ด้านของเทคโนโลยีและซิลิคอน หุบเขาดูดออกซิเจนทั้งหมด แต่มีหลายอย่างที่ต้องทำที่นี่ โดยเฉพาะที่ MIT พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับภูมิหลังของคุณ เนื่องจากการวิ่ง MIT เป็นเรื่องใหญ่สำหรับคนจำนวนมาก มีคนจำนวนมากที่อยู่ใน Silicon Valley ที่ไป MIT หรือ Stanford หรือสถาบันขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง พูดคุยเล็กน้อยว่าคุณมาที่นี่ได้อย่างไร และเหตุใดคุณจึงตัดสินใจเขียนหนังสือเล่มนี้

ใช่ MIT เป็นสถานที่ที่น่าอัศจรรย์จริงๆ และประเทศของเรามีมหาวิทยาลัยที่ยอดเยี่ยมมากมาย สถานที่วิจัยที่ยอดเยี่ยม และการศึกษาที่ยอดเยี่ยม MIT แตกต่างจากหลายๆ สถาบันเล็กน้อย ฉันใช้เวลา 20 ปีในมหาวิทยาลัยเยลก่อนที่จะมาที่ MIT ฉันมักจะแสดงความคิดเห็น บางทีอาจจะดูทะลึ่งเกินไปว่า MIT และ Yale เป็นสถาบันซึ่งกันและกัน ทั้งสองมีชื่อเสียงในด้านจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่, Yale ด้านมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, MIT สำหรับวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ และถึงแม้จะมีจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่เหล่านั้น เราก็มีสถาบันทั้งสองแห่งเป็นตัวแทนที่แข็งแกร่งจริงๆ ในสาขาอื่นๆ

ถูกต้องอย่างแน่นอน

ดังนั้นฉันจึงเข้าร่วม Yale ในคณะในฐานะนักประสาทวิทยาและใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพการงานของฉันที่นั่น อาชีพด้านวิทยาศาสตร์ของฉันที่นั่น และจากนั้นก็ได้รับคัดเลือกให้เป็นผู้นำทางวิชาการโดย Rick Levin ประธานาธิบดีในขณะนั้น และนั่นเป็นเรื่องราวด้วยตัวของมันเอง MIT จ้างฉันเป็นประธาน ฉันเข้าร่วม MIT ในปี 2547

และคุณคิดอย่างไรในเวลาที่คุณจะทำอย่างนั้น? จะเป็นประธาน MIT ฉันหมายถึง มีคนที่เป็นนักประสาทวิทยาที่ทำงานต่างออกไป ใช่ไหม สิ่งที่คุณต้องทำก่อน แล้วจึงดำเนินการในสถาบัน คุณคิดอย่างไรเมื่อทำอย่างนั้น

ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงสำหรับฉันจึงเกิดขึ้นเมื่อริก เลวินเชิญฉันเป็นคณบดีบัณฑิตวิทยาลัย และเช่นเดียวกับคณาจารย์หลายคน นักวิชาการจำนวนมาก นักวิชาการจำนวนมาก ฉันไม่เคยคิดที่จะรับบทบาทผู้นำทางวิชาการแบบใดเลยจริงๆ เพราะนั่นดูเหมือน ให้ฉันเป็นคนที่อยู่เคียงข้างสิ่งที่สำคัญจริงๆ ซึ่งก็คือการสอนนักเรียนและการทำวิจัยที่ล้ำสมัย

เมื่อเขาเข้ามาหาฉันครั้งแรก ฉันรู้สึกประหม่า และฉันก็กลับบ้านและคิดเกี่ยวกับมัน และฉันก็ตระหนักว่าเหตุผลที่ฉันมีอาชีพที่น่าสนใจ ประสบความสำเร็จและมีประสิทธิผลอย่างน่าทึ่งในฐานะนักวิทยาศาสตร์และนักการศึกษาก็คือผู้คนได้ก้าวเข้ามาสู่สิ่งเหล่านี้ บทบาทและถึงเวลาแล้วที่ฉันจะก้าวขึ้นสู่รุ่นต่อไป

ขวา.

การศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของฉันเปลี่ยนชีวิตฉัน เปลี่ยนชีวิตฉันอย่างมาก และโลกที่เปิดกว้างที่ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีตัวตนของฉัน และฉันรู้สึกว่าถึงเวลาแล้วที่ฉันต้องทำแบบเดียวกันกับคนอื่น ฉันจึงบอกริคว่าฉันจะเป็นคณบดีบัณฑิตวิทยาลัยศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์เป็นเวลาสามปีก่อนจะกลับไปทำงานวิจัยเต็มเวลา ไม่จำเป็นต้องพูด …

คุณไม่ได้

ฉันไม่ได้กลับมาทำงานวิจัยเต็มเวลา แต่หลังจากนั้นก็ย้ายไปเป็นพระครูที่เยล จากนั้นการมาที่ MIT ก็เป็นจุดเปลี่ยนที่น่าสนใจ ผู้คนมักมองว่าฉันเป็นผู้หญิงคนแรกที่เป็นประธานของ MIT

ใช่.

แต่บางทีที่มากกว่านั้น … สิ่งที่น่าสนใจอย่างแรกคือ ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตคนแรกที่เป็นประธานของ MIT

ขวา.

และนั่นก็เป็นเรื่องเล็กน้อย…

ซึ่งขึ้นชื่อในด้านวิศวกรรมศาสตร์และวิศวกรรมคอมพิวเตอร์จริงๆ โดยเฉพาะ

ใช่วิศวกรรมทุกประเภท

เครื่องกล.

วิศวกรรมเครื่องกล

ไฟฟ้า.

วัสดุ คุณรู้เกี่ยวกับไฟฟ้า เรามีแผนกวิศวกรรมที่น่าทึ่งมากมาย โรงเรียนวิศวกรรมที่ยอดเยี่ยม แต่วิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งมาก ความแข็งแกร่งของวิทยาศาสตร์นั้นมีมาตั้งแต่สมัยก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อนักฟิสิกส์กลายเป็นประธานของ MIT Karl Taylor Compton ได้รับเชิญให้เป็นประธานของ MIT เพื่อสร้างความแข็งแกร่งในด้านวิทยาศาสตร์ โดยตระหนักว่าการจับคู่ระหว่างวิทยาศาสตร์กับวิศวกรรมมีความสำคัญต่อการพัฒนา เทคโนโลยีสำหรับอนาคต และแน่นอนว่านั่นคือเรื่องราวของเทคโนโลยีแห่งศตวรรษที่ 20

ในทำนองเดียวกัน จุดแข็งนี้ไม่ได้สร้างขึ้นเฉพาะในวิทยาศาสตร์กายภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสาขาวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตด้วย คณาจารย์จำนวนหนึ่งของเราได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาและการแพทย์จากการค้นพบทางชีววิทยาขั้นพื้นฐาน

อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลาที่ฉันได้รับคัดเลือกให้เป็นประธานของ MIT ฉันได้เปลี่ยนจากการเป็นนักวิจัยและนักการศึกษาเต็มเวลาไปเป็นการเป็นผู้นำทางวิชาการแบบเต็มเวลาโดยพื้นฐานแล้ว

ใช่ พูดถึงเรื่องนั้นสักนิด วิธีที่คุณสร้าง สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เนื่องจากคุณเคยทำงานในสถานที่ต่างๆ โดยเฉพาะ MIT ที่คุณสร้างนวัตกรรม และคุณทั้งคู่ทำงานให้รัฐบาล คุณมีคนที่เข้าสู่ธุรกิจสตาร์ทอัพ ซึ่งเป็นวิธีที่ผู้คนย้ายเข้ามาอยู่ในบริษัทเหล่านี้ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อคุณมาที่นี่? เพราะคุณมาปี 2000…?

ปี 2004 ดังนั้นมันจึงเรียงลำดับทันทีหลังจากฟองสบู่อินเทอร์เน็ตแตก และจากนั้นก็กลับมาก่อน Facebook ก่อนสิ่งใหม่ๆ มากมาย คุณมองบทบาทของคุณในสิ่งที่คุณควรทำเพื่อนักเรียนของคุณอย่างไร

การปฏิวัติเทคโนโลยีชีวภาพได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว แต่ยังไม่ถึงระดับที่รุนแรงเท่าที่มีอยู่ในขณะนี้ ดังนั้น MIT จึงมีประวัติการก่อตั้งที่แตกต่างจาก Yale: MIT ก่อตั้งขึ้นในปี 1861 เพื่อส่งมอบเทคโนโลยีสำหรับอุตสาหกรรมของอเมริกา ไม่ต้องสงสัย นั่นคือสิ่งที่ William Barton Rogers ผู้ก่อตั้งของเราอยากทำ เขารู้สึกว่าไม่มีการศึกษาสำหรับคนที่จำเป็นต้องนำประเทศนี้เข้าสู่ยุคอุตสาหกรรม ดังนั้น MIT, Rensselaer [สถาบันโปลีเทคนิค], West Point เราทุกคนต่างก็ก่อตั้งขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันโดยมีภารกิจแบบเดียวกัน ดังนั้นฉันมักจะพูดว่า MIT ก่อตั้งขึ้นด้วยการถ่ายโอนเทคโนโลยีใน DNA ของเรา

ใช่ ความคิดที่ว่านี่จะเป็นเชิงพาณิชย์ ว่านี่จะเป็น…

อย่างแน่นอน

ขวา.

ดังนั้นในขณะที่ในโรงเรียนอื่นๆ ธุรกิจในการย้ายจากสถาบันการศึกษาไปสู่อุตสาหกรรมนี้ค่อนข้างจะอึดอัดเล็กน้อย ที่ MIT ก็ดำเนินไปอย่างราบรื่นในทุกที่

ขวา.

และเป็นที่เคารพนับถือ คณาจารย์ที่มีชีวิตอยู่ทั้งสองชีวิตเป็นที่เคารพนับถือ สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจเมื่อเข้าร่วม MIT ก็คือคณาจารย์/ผู้ประกอบการจำนวนมากของเราจะออกไปตั้งบริษัทสักพักหนึ่ง และกลับมาจนกว่าพวกเขาจะคิดหาวิธีเริ่มต้นบริษัทต่อไปได้

ขวา.

ลาออกไปตั้งบริษัทแล้วกลับมา ฉันไม่ได้เห็นสิ่งนั้นที่เยล คณาจารย์ที่ก่อตั้งบริษัทโดยพื้นฐานแล้วจากไปและไล่ตามสิ่งนั้นและไม่กลับมา

ขวา.

ดังนั้น แนวคิดที่ว่านี่คือถนนสองทาง ที่คุณทั้งสองสามารถค้นคว้าวิจัยพื้นฐาน ขับเคลื่อนไปสู่แอปพลิเคชัน นำแอปพลิเคชันเหล่านั้นไปสู่โลกแห่งความเป็นจริงของตลาด แล้วกลับมาเป็นพลังที่ทรงพลังจริงๆ สำหรับ MIT

แน่นอน และเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่มีการกระทำมากมายเกิดขึ้นทางตะวันตก คุณคิดอย่างไรกับสิ่งนั้นเมื่อคุณคิดถึงเรื่องนั้น เนื่องจากมีบางบริษัท ฉันมาที่นี่บ่อยมาก และมีบริษัทบอสตันบางแห่ง แต่จริงๆ แล้ว บริษัทได้ย้ายไปทางตะวันตกอย่างรวดเร็วมาก โดยมีบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งตั้งอยู่ที่นั่น

ใช่ เทคโนโลยีดิจิทัลที่เราสูญเสียไป ดังนั้นการปฏิวัติคอมพิวเตอร์จำนวนมากจึงเริ่มต้นขึ้นที่นี่

แน่นอน บนเส้นทาง 128 ใช่

มันทำ.

ใช่.

และเราสูญเสียมัน และสิ่งหนึ่งที่ฉันศึกษาเมื่อมาที่ MIT คือหนังสือของ AnnaLee Saxenian เกี่ยวกับความได้เปรียบในภูมิภาค เพราะฉันต้องการเข้าใจความแตกต่างระหว่างเศรษฐกิจนวัตกรรมของภูมิภาคบอสตันและเศรษฐกิจนวัตกรรมของ Silicon Valley และเธอค่อนข้างรอบรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ต้องใช้เพื่อสร้างเศรษฐกิจที่มีชีวิตชีวา ระบบนิเวศน์ที่มีชีวิตชีวา และฉันคิดว่ามันน่าสนใจจริงๆ

ความได้เปรียบในระดับภูมิภาคจึงเข้ามาอยู่ในสมองของฉันและกลายเป็นสิ่งที่ฉันแสวงหาและพยายามส่งเสริม และความได้เปรียบในระดับภูมิภาคในแง่ของสิ่งที่เราทำในวิทยาเขต ในแง่ของวิธีที่เราโต้ตอบระหว่างมหาวิทยาลัยกับเพื่อนบ้านในอุตสาหกรรมของเรา — พูดตรงๆ วิธีที่เราสร้างสะพานข้ามสถาบันการศึกษาต่างๆ เพื่อให้เราสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นด้วยทรัพยากรของเรามากกว่าที่เราจะทำได้ด้วยตัวเอง พูดตามตรง ถ้ามีหัวข้อสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีของฉัน มันเป็นเรื่องนั้นจริงๆ

สิ่งที่เราเริ่มตอนเป็นอธิการบดีคือ MIT Energy Initiative ซึ่งเป็นกิจกรรมข้ามวิทยาเขต เพราะพอไปถึง ก็ได้ยินจากเกือบทุกคนที่ฉันคุยด้วย พอถามคำถามว่า “โอกาสและความรับผิดชอบของ MIT คืออะไร สำหรับทศวรรษหน้า?” คำตอบที่ฉันได้รับอย่างสม่ำเสมอคือ “เราควรจะทำมากกว่านี้เพื่อคิดค้นอนาคตพลังงานที่ยั่งยืน”

ขวา.

มันไม่ใช่ความคิดที่ฉันนำมาที่ MIT แต่เป็นความคิดที่อยู่ที่นี่ และเมื่อฉันสำรวจมัน ฉันก็ค้นพบโครงการวิจัยพลังงานที่สำคัญอย่างน่าอัศจรรย์หลายสิบโครงการที่ยังไม่เห็นแสงสว่างของวันเพราะมันเป็นไปทีละอย่าง ..

ตลอด MIT?

ทั่ว MIT ทั่ววิทยาเขต

ข้ามสาขาวิชา.

ใช่ เศรษฐศาสตร์ คณะบริหารธุรกิจ วิศวกรรมเครื่องกลและเคมี ฉันหมายถึงทุกที่ที่ฉันมอง มีใครบางคนหรือหลายคนที่มีความสนใจในการออกแบบอนาคตพลังงานที่ยั่งยืน ดังนั้นเราจึงเปิดตัว MIT Energy Initiative เป็นกิจกรรมข้ามวิทยาเขตนี้ เออร์นี่ โมนิซและบ็อบ อาร์มสตรอง เริ่มต้นจากการเป็นกรรมการร่วม แต่เออร์นี่กลายเป็นผู้กำกับ และบ็อบเป็นผู้ช่วยผู้อำนวยการ และก่อให้เกิดความกระตือรือล้นอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ความกระตือรือล้น แต่ความได้เปรียบในระดับภูมิภาคนั้น ฉันคิดว่า ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจริงๆ นโยบายเศรษฐศาสตร์เพื่ออนาคตพลังงานที่ยั่งยืน

ดังนั้นเมื่อคุณจากไป คุณกำลังกลับสู่รากเหง้าของคุณ คุณได้สร้างอาคารใช่ไหม? คุณได้สร้างศูนย์มะเร็งแห่งนี้ … ฉันไม่มีชื่อเต็ม

สถาบัน Koch เพื่อการวิจัยมะเร็งเชิงบูรณาการ

ใช่ แล้วคุณเป็นอะไร คุณเป็นส่วนหนึ่งในการสร้างสิ่งนั้นใช่ไหม

ใช่ นั่นเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของแนวคิดประเภทนี้ ในการนำศาสตร์ต่างๆ มารวมกันเพื่อโจมตีปัญหา อีกหัวข้อหนึ่ง — หัวข้อหลักที่ฉันได้ยินคือสภาพอากาศและพลังงาน และสิ่งที่สองคือโอกาสที่เกี่ยวกับการบรรจบกันของชีววิทยากับวิศวกรรม

ขวา.

เมื่อฉันมาที่ MIT ครั้งแรก ฉันกำลังพูดคุยกับทุกคนที่ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าเกิดอะไรขึ้น และอีกครั้งว่าโอกาสและความรับผิดชอบคืออะไร Tom Magnanti คณบดีวิศวกรรมในเวลานั้นบอกฉันว่าในคณะวิศวกรรมศาสตร์เกือบ 400 คนใน School of Engineering หนึ่งในสามของพวกเขาใช้ชิ้นส่วนทางชีววิทยาในการทำงานของพวกเขา และบางครั้งฉันก็รู้ทุกอย่างว่า “ใช่ ใช่ ใช่ ชีวการแพทย์”

ถูกต้อง ชีวการแพทย์ ถูกต้อง

และเขาพูดว่า “เอ่อ คุณไม่เข้าใจ วิธีที่เกินชีวภาพยา.” และประตูนั้นก็เริ่มเปิดให้ฉันเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น: วิศวกรสร้างเทคโนโลยีจากชิ้นส่วนทางชีววิทยา แทนที่จะเป็นทางกายภาพ

ขวา.

นั่นกลายเป็นประเด็นสำคัญอันดับสองของตำแหน่งประธานาธิบดี และสถาบัน Koch เพื่อการวิจัยมะเร็งเชิงบูรณาการก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง ดังนั้นศูนย์วิจัยโรคมะเร็งจึงเริ่มต้นขึ้นในปี 1974 ที่ MIT ซัลวาดอร์ โลเอรา ซึ่งเคยได้รับรางวัลโนเบลมาแล้ว เป็นผู้ก่อตั้งรางวัลนั้น เขาคัดเลือกคณาจารย์ 12 คนในภาควิชาชีววิทยามาเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้ง และพวกเขาก็ทำงานได้อย่างน่าทึ่ง สี่ใน 12 คนแรกนั้นได้รับรางวัลโนเบล ณ จุดนี้ และฉันเดาว่าคนอื่น ๆ ใน 12 คนนั้นจะชนะรางวัลโนเบลก่อนหมดเวลา

ไทเลอร์ แจ็คส์ ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยโรคมะเร็งคนปัจจุบันในขณะนั้น มาคุยกับฉัน เหมือนที่ทุกคนทำตามสัญญาจากฝ่ายบริหารครั้งก่อน และกล่าวว่าศูนย์วิจัยมะเร็งมีเป้าหมายที่จะปรับปรุงหรือซ่อมแซม ตึกใหม่ แล้วฉันจะมุ่งมั่นกับมันด้วยไหม? และฉันก็พูดว่า “อืม บอกฉันสิว่าเกิดอะไรขึ้น”

เขาอธิบายจุดเปลี่ยนของศูนย์วิจัยมะเร็งสู่นาโนเทคโนโลยีมะเร็ง โดยพื้นฐานแล้ว การนำแนวคิดทางวิศวกรรมมาใช้ในการศึกษามะเร็ง และฉันพบว่ามันน่าสนใจมาก เพราะมันสอดคล้องกับสิ่งที่ฉันได้ยินมา และฉันก็พูดว่า “เรา สามารถทำได้” และนั่นเป็นจุดเริ่มต้นของการสนทนาสำหรับสิ่งที่กลายเป็นสถาบัน Koch เพื่อการวิจัยมะเร็งเชิงบูรณาการ วิทยานิพนธ์คือ นำนักชีววิทยามะเร็ง 12 คนที่อยู่ในศูนย์วิจัยมะเร็ง มาจับคู่กับวิศวกร 12 คน วางพวกเขาในอาคารเดียวกัน ดำเนินการสนทนานี้ และดูว่าเราจะเร่งความคืบหน้าในการหาวิธีใหม่ในการวินิจฉัยได้หรือไม่ รักษา ป้องกันมะเร็ง เร่งการลุกลามของมะเร็ง ซึ่งเราว่าก้าวหน้าไปแล้ว แต่เราจะก้าวหน้าเร็วขึ้นได้ไหม?

ขวา.

ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จเกินกว่าที่ฉันจะจินตนาการได้

ขวา.

จึงจะมีการสนทนานี้ …

ได้อย่างไร? พูดถึงสิ่งที่เป็นแนวคิดคือคุณนำพวกเขามารวมกันเพื่อให้พวกเขากระจายความคิดเข้าด้วยกัน

สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้คือคุณไม่เพียงแค่โยนคนเข้าด้วยกันแล้วพูดว่า “ผสมให้เข้ากัน สนุก”

ใช่ “โชคดี”

“โชคดี!”

“คิดถึงบางสิ่ง.”

“คิดถึงบางสิ่ง.”

มะเร็งนี้มันมีปัญหา เราต้องการวิธีแก้ไข

ใช่ วิศวกรของคุณหาวิธีแก้ปัญหาไม่เจอเหรอ? ดังนั้นวิศวกร 12 คนจึงได้รับการคัดเลือก วิศวกรจะแก้ปัญหาทุกอย่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีของตน ดังนั้นวิศวกรส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมกับนักชีววิทยาจึงทำงานเกี่ยวกับมะเร็งและเรื่องอื่นๆ

ขวา.

ตัวอย่างที่ฉันชอบอย่างหนึ่งคือ Angela Belcher ที่ทำงานเกี่ยวกับการสร้างแบตเตอรี่ ใช้ไวรัสเพื่อสร้างแบตเตอรี่

ใช่ ฉันอยากจะพูดถึงเรื่องนั้นในนาทีนี้ ใช่

แต่ยังใช้ไวรัสเพื่อสร้างระบบการตรวจหามะเร็ง ดังนั้นชุดวิศวกร 12 คน … แต่การเข้าใจว่าโดยพื้นฐานแล้วคนที่เติบโตในสาขาวิชามีคำศัพท์บางอย่าง พวกเขามีมุมมองที่แน่นอนว่าปัญหาคืออะไร พวกเขามีมุมมองที่แน่นอนเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยม และ มันแตกต่าง. ดังนั้นเราจึงเริ่มด้วยการสนทนาโดยพื้นฐานระหว่างวิศวกรและนักชีววิทยา เพื่อให้พวกเขาสามารถเข้าใจโลกของกันและกัน พัฒนาคำศัพท์ประเภทหนึ่ง ที่จะช่วยให้พวกเขาเข้าถึงปัญหาด้วยวิธีที่ต่างออกไป

ถูกต้อง เมื่อคิดถึงพวกเขา และเราจะพูดถึงเรื่องนี้กันสักหน่อย เพราะสิ่งนี้นำไปสู่หนังสือของคุณThe Age of Living Machinesที่คุณพูดถึงแบตเตอรี่ไวรัส คุณจะเรียกมันว่าแบตเตอรี่ไวรัสไหม ? ฉันไม่รู้ว่าคุณเรียกมันว่าอะไร

เปิดใช้งานไวรัส สร้างไวรัส อะไรก็ได้ใช่

ในส่วนถัดไปเราจะพูดถึงเรื่องนี้ ดังนั้นคุณจึงตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่ความคิดนี้ แนวคิดเกี่ยวกับเครื่องจักรที่มีชีวิต การผสมผสานระหว่างชีววิทยาและเทคโนโลยี?

ใช่.

ไม่ใช่เทคโนโลยี…

วิศวกรรมชีววิทยา

วิศวกรรมศาสตร์, ขวา.

และวิทยาศาสตร์กายภาพ สถาบัน Koch เป็นตัวอย่างหนึ่ง สถาบัน Ragon มีความคล้ายคลึงกัน เป็นการผสมผสานระหว่างแพทย์ นักชีววิทยา และวิศวกร เพื่อพัฒนาวัคซีนป้องกันเอชไอวี/เอดส์ และสิ่งอื่น ๆ

ขวา.

เราตั้งศูนย์แห่งใหม่ชื่อว่า The Institute for Medical Engineering and Science ในทำนองเดียวกัน เราสามารถหาวิธีนำนักชีววิทยา แพทย์ และวิศวกรมารวมตัวกันเพื่อแก้ปัญหาใหญ่ๆ บางอย่างได้ …

และคุณคิดว่านี่คือคำตอบ เพราะคุณพูดว่า “ชีววิทยาจะสร้างการปฏิวัติเทคโนโลยีครั้งต่อไปได้อย่างไร”

ฉันคิดอย่างนั้น

พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีตัดสินใจทำสิ่งนี้ ฉันหมายถึง คุณเคยบริหารสถาบันอย่าง Yale และ MIT มาหลายปี คุณละทิ้งสิ่งที่เรียนอยู่ หรือคุณอยากทำอะไรเมื่อลาออก เช่นเดียวกับความคิดในการศึกษา คุณเป็นนักประสาทวิทยา

ระหว่างที่ฉันเป็นผู้นำด้านวิชาการที่ Yale ฉันได้ดูแลห้องแล็บของฉัน แต่กลับให้ความสนใจกับมันน้อยลงเรื่อยๆ จิตใจของฉันได้ย้ายจากปัญหาในห้องปฏิบัติการไปสู่ปัญหาในมหาวิทยาลัย

การระดมทุน คุณรู้หรือไม่?

ไม่ใช่แค่การระดมทุน แต่จริงๆ แล้ว…

ไม่ ฉันรู้ ฉันกำลังล้อเล่น ปฏิบัติการ…

เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการระดมทุนได้ เพราะฉันพบว่ามันน่าตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อ

ใช่.

และน่าสนใจที่จะได้พบกับผู้คนที่สามารถให้ของขวัญมากมายแก่เรา แต่พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้เพราะพวกเขามีความคิดที่ยอดเยี่ยมที่เปลี่ยนโลก

ขวา.

และเมื่อฉันย้ายไปที่ MIT จากมหาวิทยาลัยเยล ฉันตัดสินใจไม่ย้ายห้องแล็บของฉัน โดยตระหนักว่าฉันจะไม่มีเวลาเพียงพอในวันนั้นที่จะเป็นประธาน ไม่ต้องห่วงเวลาที่จะเป็นประธานและเปิดห้องปฏิบัติการ ฉันจึงออกจากการวิจัยของฉัน ฉันตัดสินใจว่าถึงเวลาปิดห้องปฏิบัติการ ซึ่งฉันทำ และมาที่ MIT และหัวข้อของการบรรจบกันของชีววิทยากับวิศวกรรมนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อฉันอยู่ที่มหาวิทยาลัยเยล เราคิดค้นแผนกวิศวกรรมชีวการแพทย์ใหม่ซึ่งเป็นลูกผสมระหว่างโรงเรียนแพทย์และวิทยาเขต FAS ฉันรู้สึกดีมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น จนกระทั่งฉันมาถึง MIT และตระหนักว่าขนาดขององค์กรนั้นแตกต่างกันเป็นสิบเท่า

มีอะไรเกิดขึ้นที่นี่มากกว่าที่ฉันเคยจินตนาการ ดังนั้นแนวคิดเรื่องอายุของเครื่องจักรที่มีชีวิตจึงเกิดขึ้น และมันไม่ได้เป็นรูปธรรมในใจของฉันจริงๆ จนกระทั่งฉันใช้เวลาหนึ่งปีในวันหยุด และในตอนท้ายของวันนั้น ในวันหยุด ฉันอยู่ที่ Belfort Center ที่ Kennedy School ที่ Harvard ฉันได้รับเชิญให้บรรยายเรื่อง Godkin และฉันใช้แนวคิดเรื่องการบรรจบกันของชีววิทยากับวิศวกรรมเป็นหัวข้อของการบรรยายนั้น และตระหนักได้ด้วยกำลังใจจากบางคน เพื่อนร่วมงานที่สนิทสนมว่าควรเป็นหนังสือและควรเป็นหนังสือ

คุณหมายถึงอะไรโดย “เครื่องจักรที่มีชีวิต” ให้คำจำกัดความว่าสำหรับคนที่มีความคิด ฉันหมายถึงผู้คนมีความคิดในหัวเกี่ยวกับหุ่นยนต์ที่มีความรู้สึก อย่างที่รู้ๆ กัน ไม่ว่าจะเป็นไซไฟหรือสตาร์เทรคหรือที่ใดก็ตามที่พวกเขากำลังดูสิ่งของของพวกเขา และแน่นอนว่าคุณมีวิสัยทัศน์ของหุ่นยนต์ที่พร้อมสรรพ — Boston Dynamics มีหุ่นยนต์ทุกประเภทเกิดขึ้น แต่ “เครื่องจักรที่มีชีวิต” หมายความว่าอย่างไร กำหนดมัน

นี่จึงแตกต่างจากที่คุณเพิ่งอธิบายไปมาก

ฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดว่าเมื่อคุณพูดว่า “เครื่องจักรที่มีชีวิต” ผู้คนคิดว่าฉันไม่รู้ ข้อมูลจากStar Trekหรือใครก็ตาม

ฉันจึงยกมือถือขึ้นมาแล้วพูดว่า “นี่คือเครื่องจักร สร้างขึ้นด้วยฟิสิกส์”

ขวา.

หรือฉันอาจถือเปลือกหอยเป๋าฮื้อแล้วพูดว่า “นี่คือเครื่องจักรที่สร้างขึ้นด้วยชีววิทยา”

ตกลง.

และสิ่งที่หอยเป๋าฮื้อทำคือรวบรวมส่วนประกอบต่างๆ ในน้ำทะเล และสร้างเปลือกที่แข็งแรงอย่างเหลือเชื่อ เบา และยืดหยุ่นเพียงพอ ทำไมเราไม่สร้างสิ่งต่าง ๆ ด้วยวิธีนี้? เมื่อหอยเป๋าฮื้อตาย เปลือกจะแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยและจัดหาทรัพยากรสำหรับหอยเป๋าฮื้อรุ่นต่อไป ทำไมเราไม่สามารถสร้างสิ่งต่าง ๆ โดยใช้หลักการทางชีววิทยาได้?

มากกว่าหลักการของฟิสิกส์

มากกว่าหลักการของฟิสิกส์ แต่สุดท้ายแล้ว ชีววิทยามีพื้นฐานมาจากฟิสิกส์ แต่ทำไมเราไม่สามารถกรอไปข้างหน้าได้? ผมขอยกตัวอย่างจากหนังสือ

ตกลง.

หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับมนุษยชาติซึ่งย้อนกลับไปนับพันปีคือน้ำสะอาด

และยังคงเป็น

และยังคงอยู่

น่าจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในอนาคต

ปัญหาที่แย่ลงและแย่ลงเพราะน้ำจืดของเราปนเปื้อน มีน้อยลงสำหรับผู้คนมากขึ้น ดังนั้นเราจึงยังคงใช้วิธีการทำให้บริสุทธิ์แบบเดียวกับที่ใช้เมื่อ 1500, 2000 ปีก่อนคริสตกาล นั่นคือการกรองหรือการกลั่น พวกนี้ใช้พลังงานมาก ช้า ราคาแพง เราไม่สามารถทำดีกว่า?

แนวคิดหนึ่งที่ฉันพูดถึงในหนังสือเล่มนี้คือการใช้อัจฉริยะของธรรมชาติในการกรองน้ำ และสุดท้ายเซลล์ของเราทั้งหมดมีโปรตีนอยู่ในเยื่อหุ้มเซลล์ ในเยื่อหุ้มเซลล์ ซึ่งเป็นท่อส่งน้ำเข้าและออกจากเซลล์ และมันก็เป็นเครื่องทางชีวภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เพียงช่วยให้น้ำผ่าน เป็นตัวกรองน้ำที่ยอดเยี่ยม

ให้ฉันถามคุณว่าทำไมคุณถึงเรียกมันว่า “เครื่องจักร” ฉันเห็นด้วยกับคุณ แต่อธิบายว่าทำไมคุณถึงเรียกมันว่าเครื่องจักร เทียบกับผู้คนคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นกระบวนการทางชีววิทยา ชีววิทยาไม่เคยคิดว่าเป็นเครื่องจักร

มันน่าสนใจ นี่คือความเข้าใจของฉันในฐานะ … ฉันต้องบอกว่าภูมิหลังของฉันอยู่ในระบบประสาท ฉันรู้สึกทึ่งในโครงสร้างและโครงสร้างก่อให้เกิดการทำงานอย่างไร ดังนั้น มันจึงค่อนข้างจะยืดเยื้อ เมื่อผมกลายเป็นนักประสาทชีววิทยาระดับโมเลกุล เพื่อที่จะเข้าใจว่ายีนคืออะไร เพื่อที่จะเข้าใจว่าโปรตีนคืออะไร ฉันหมายความว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ … ใช่ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร และสำหรับฉัน ความเข้าใจที่ก้าวล้ำของโปรตีนก็คือ พวกมันเป็นเครื่องจักรเล็กๆ พวกมันเป็นเครื่องจักรที่สามารถเคลื่อนย้ายและทำงานให้เราได้ แต่พวกมันถูกสร้างขึ้นจากชีววิทยา อย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่าช่องหนึ่งเป็นรูพรุนในเซลล์ มันคือโปรตีน แต่โปรตีนเป็นสายของกรดอะมิโนที่ม้วนตัวเป็นโครงสร้างที่ทำหน้าที่

งานที่พวกเขาทำอยู่ และเครื่องจักรก็มีงาน ไม่ว่าจะเป็นเครื่องจักรทั่วไปหรือเครื่องจักรที่เจาะจงมาก

ใช่. และส่วนประกอบของเครื่องจักรก็มีงานเช่นกัน และโดยพื้นฐานแล้ว นั่นคือสิ่งที่เป็นโปรตีน โปรตีนเป็นส่วนประกอบที่สร้างเครื่องจักรทั้งหมดของเซลล์ แต่โปรตีนเองก็ทำหน้าที่เป็นเครื่องจักรเล็กๆ

เครื่องน้อย.

บางคนมีความกระตือรือร้นมากกว่าคนอื่น บางชนิดก็เป็นแค่รูพรุนแบบพาสซีฟ ไม่ว่าในกรณีใด การกรองน้ำจึงเป็นงานที่ยากมาก และด้วยการค้นพบช่องน้ำที่เรียกว่า aquaporin — Peter Agre ค้นพบเรื่องราวที่น่าสนใจอีกเรื่องหนึ่งว่าเขาไปถึงได้อย่างไร แต่แนวคิดก็คือแทนที่จะใช้สมองคิดหาวิธีสร้างช่องทางที่จะคัดเลือกน้ำ ทำไมเราไม่ใช้สิ่งที่ธรรมชาติให้มาล่ะ ดังนั้น Aquaporin AS จึงเป็นบริษัทนอกเมืองโคเปนเฮเกน ที่สร้างตัวกรองน้ำโดยใช้โปรตีน aquaporin

ขวา.

และเป็นวิธีคิดในการทำให้น้ำบริสุทธิ์แตกต่างกันมาก มีประสิทธิภาพมากกว่าและอาจมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าวิธีการทำน้ำให้บริสุทธิ์ที่เราเคยใช้มาก่อน

เจาะจงในเรื่องนั้น…

สำหรับน้ำ.

ใช่สำหรับน้ำเท่านั้น?

น้ำเท่านั้น.

แนวคิดก็คือมีเครื่องจักรจำนวนหลายล้านเครื่องที่อาศัยอยู่ในชีววิทยา มีเป็นล้าน หรือทุกอย่างเป็น และทุกอย่างในชีววิทยาเป็นเครื่องจักร เป็นเครื่องจักรชนิดหนึ่งที่แก้ปัญหาได้ และเราแค่ต้องค้นหา ดูสิ พวกมันอยู่ที่นั่น เราแค่ต้องมองหาพวกเขา

เราต้องหาพวกเขา แต่ตอนนี้เรามีเทคโนโลยีที่จะค้นหาแล้ว เรามีเทคโนโลยีที่จะเข้าใจพวกเขา และคุณรู้ไหม เรารู้วิธีเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้ให้เหมาะกับวัตถุประสงค์ของเรา ดังนั้น การปฏิวัติทางอณูชีววิทยาที่ถอดรหัสวิธีการส่งข้อมูลในเซลล์ และจากนั้นการปฏิวัติทางชีววิทยาครั้งที่สอง จีโนมิกส์ ซึ่งช่วยให้เราจัดการกับยีนและโปรตีนได้เป็นจำนวนมาก ทำให้เราสามารถคิดได้ว่าเราจะจัดการกับโปรตีนได้อย่างไร ถ้ามันไม่เป็นเช่นนั้น ไม่ตรงกับความต้องการของเราอย่างสมบูรณ์ วิธีเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อให้ตรงกับความต้องการที่เราอาจต้องการให้พอดี

แนวคิดก็คือว่าเราต้อง … ว่าชีววิทยานี้ ที่เราสามารถหาเครื่องจักรเหล่านี้ได้ในทุกพื้นที่ที่เราต้องการจะแก้ปัญหา เช่น การทำน้ำให้บริสุทธิ์ อะไรอีก? พูดคุยเกี่ยวกับตัวอย่างเพิ่มเติม แบตเตอรี่. เข้าไปในนั้น. แบตเตอรี่ได้รับ …

พลังงานที่ยั่งยืนคือจริงๆปัญหาใหญ่สำหรับเรา เราชอบแนวคิดเรื่องพลังงานทางเลือกเพื่อกำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ความจริงแล้ว ลมและสุริยะใช้ไม่ได้จริง ๆ ในระดับที่ไม่มีการจัดเก็บ บางครั้งพระอาทิตย์ก็ไม่ส่องแสง บางครั้งลมก็ไม่พัด แล้วจะเอาไปใช้ทำอะไรครับ? ดังนั้นหากปราศจากการจัดเก็บพลังงานที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลอย่างน่าอัศจรรย์ ลมและแสงอาทิตย์จะไม่เป็นเทคโนโลยีทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างแท้จริง

ดังนั้นแบตเตอรี่จึงเรียกว่าอุปกรณ์เก็บพลังงาน และเทคโนโลยีสำหรับแบตเตอรี่โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับที่โวลตาคิดค้นขึ้นเมื่อ 200 กว่าปีที่แล้ว

มันตลกมาก ฉันเพิ่งคุยกับฉัน ฉันไม่ได้ตั้งใจจะทิ้งชื่อ แต่ Elon Musk กําลังพูดถึงเรื่องนี้ เช่น “มันเป็นแค่รถเก็บของ” แล้วบอกว่าไม่เปลี่ยนเลย มันไม่ได้เปลี่ยนไปในทางใดทางหนึ่ง

ขวา. ส่วนประกอบจึงเปลี่ยนไปเล็กน้อย ดังนั้นแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนที่ล้ำสมัยที่สุด แบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม แต่ปัญหาของแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนคือการทำให้แบตเตอรี่สิ้นเปลืองพลังงานจำนวนมาก

สกปรก

และก่อให้เกิดขยะพิษจำนวนมหาศาล และคุณรู้ไหม มันไม่ยั่งยืนจริงๆ ถ้าคุณทำบัญชีเต็มรูปแบบ นั่นไม่ยั่งยืนเลย ดังนั้นเราจึงต้องการวิธีที่ดีกว่าในการทำแบตเตอรี่

และแองจี้ เบลเชอร์ คณาจารย์ที่ MIT ที่สถาบัน Koch Institute for Integrative Cancer Research คุณพูดถึงสิ่งที่งานวิจัยด้านมะเร็งของเธอได้ค้นพบวิธีรับไวรัสเพื่อจัดระเบียบส่วนประกอบแบตเตอรี่ ดังนั้นห้องปฏิบัติการของเธอจึงสามารถผลิตแบตเตอรี่ลิเธียมไอออน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนโดยใช้ไวรัส แต่พวกมันทำที่อุณหภูมิห้องโดยไม่มีผลพลอยได้ที่เป็นพิษ เพื่อที่อาจจะ…

ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของมัน ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่ามันจะยากเกินไปสำหรับทุกคนที่จะเข้าใจ แต่วิทยาศาสตร์ของมันคือการใช้ไวรัส อธิบายว่า

ดังนั้นสิ่งที่แบตเตอรี่ถูกจัดวางอย่างพิถีพิถัน เป็นชุดของวัสดุที่จัดอย่างใกล้ชิด ลิเธียม โคบอลต์ อะไรก็ได้ที่คุณต้องการใส่ แต่ต้องมีการจัดระเบียบ มันไม่ได้ปะปนกันไปเสียหมด พวกมันจะต้องถูกจัดเป็นชั้นๆ และส่วนประกอบต่างๆ และแยกจากกัน

วิธีมาตรฐานคือวิธีทางเคมี แต่แองจี้มองดูเปลือกหอยเป๋าฮื้อ ถ้าหอยเป๋าฮื้อสร้างสิ่งนี้ได้ เราจะเอาสิ่งมีชีวิตมาสร้างสิ่งที่เราต้องการไม่ได้หรือ? และเธอได้ใช้ไวรัส ซึ่งเป็นไวรัสสายพันธุ์มาตรฐานในห้องแล็บ ที่เธอได้ทำการดัดแปลงเพื่อผูกมัดส่วนประกอบที่เป็นโลหะของแบตเตอรี่ ตอนนี้ เรารู้ว่าพวกมันจับส่วนประกอบอินทรีย์ ทางชีวภาพดังนั้น …

แรงบันดาลใจจากอะไร? พวกเขาทำอะไรกันก่อนที่นางจะเห็นสิ่งนี้? ก่อนหน้านี้เครื่องของพวกเขามีวัตถุประสงค์อะไร?

ไวรัสจัดระเบียบสารอินทรีย์ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาผูกมัดกับเซลล์ของคุณ พวกมันมีปฏิสัมพันธ์กับโลกรอบตัวผ่านโปรตีนบนพื้นผิว

ลองใช้พวกมันเพื่อสิ่งนี้

คำถามของแองจี้คือ เราจะใช้โปรตีนบนพื้นผิวของไวรัส ที่จะไม่ผูกมัดสิ่งทางชีวภาพ ไม่ใช่เพื่อผูกสิ่งที่เป็นอินทรีย์ แต่เพื่อผูกโลหะ? แอปพลิเคชันแรกของเธอคือ จริง ๆ แล้ว เราสามารถใช้ไวรัสเพื่อสร้างสายไฟได้หรือไม่? ปัญหาง่ายๆ เมื่อเทียบกับแบตเตอรี่ เธอจึงทำอย่างนั้นแล้วจึงรู้ว่า…

นี่คือสายผู้ผลิตใช่ไหม ที่เราอาจจะใช้สายไฟประเภทต่างๆ

เพื่อสร้างสายไฟที่อาจมีรูปแบบที่แตกต่างจากสายไฟปัจจุบันของเรา แล้วเธอก็ตระหนักว่าสิ่งที่ไวรัสจัดเป็นอย่างดี — โลหะ — ทำให้พวกเขาได้รับการออกแบบมาอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างแบตเตอรี่ ดังนั้นเธอจึงทำสองสิ่ง เธอเลือกแล้ว เธอกลายพันธุ์ไวรัสแล้วเลือกไวรัสที่เกาะติดกัน อย่างเช่น โคบอลต์ หรือคาร์บอนนาโนทิวบ์ หรือสิ่งต่างๆ ที่คุณต้องการใส่ในแบตเตอรี่เพื่อให้ทำงานได้ดีขึ้น

บางอย่างที่เธอทำผ่านการกลายพันธุ์แบบสุ่มและการคัดเลือก และบางคนก็ทำโดยมุ่งเป้าไปที่การดัดแปลงพันธุกรรม เธอจึงมีห้องสมุดไวรัสที่จัดระเบียบส่วนประกอบต่างๆ ของแบตเตอรี่ เนื่องจากไวรัสเหล่านี้มีโครงสร้างคล้ายแท่ง พวกมันเกือบจะเหมือนคริสตัล ดังนั้นคุณจึงสามารถให้พวกเขานอนลงในผ้าปูที่นอนที่มีโครงสร้างที่เป็นระเบียบสูง ซึ่งทำให้มันสมบูรณ์แบบสำหรับแบตเตอรี่อีกครั้ง ดังนั้น เธอจึงมีไวรัสเหล่านี้ที่ผูกมัดส่วนประกอบต่างๆ ของแบตเตอรี่ ทำเป็นแผ่นอย่างเป็นธรรมชาติ จากนั้นเธอก็บรรจุลงในกล่องแบตเตอรี่เซลล์แบบเหรียญแบบมาตรฐานที่ …

แล้วเก็บพลังงานไว้

จากนั้นถือ … ใช้งานได้เหมือนแบตเตอรี่ทั่วไป เป็นเพียงว่าแคโทดถูกสร้างขึ้นด้วยไวรัส ขั้วบวกถูกสร้างขึ้นด้วยไวรัส คุณบรรจุไว้ด้วยกันและคุณมีแบตเตอรี่ แบตเตอรี่ที่เธอสร้างตอนนี้มีความหนาแน่นของประจุเท่ากับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนที่ล้ำสมัย และที่สำคัญที่สุด ชาร์จซ้ำได้ในจำนวนรอบเท่ากันกับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนมาตรฐาน

ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่แน่นอน

ทั้งหมดนี้สำคัญมากที่จะมีแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้จริง เธอบอกฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าแบตเตอรี่ใหม่ที่พวกเขากำลังสร้างนั้นสร้างขึ้นโดยไม่ใช้ลิเธียมและไม่มีโคบอลต์ ซึ่งทุกคนที่อ่านหมวดเทคโนโลยีใดๆ ของหนังสือพิมพ์จะเข้าใจว่าถ้าเราใช้ลิเธียมหรือโคบอลต์ เราจะไม่ไป ไปได้ไกลเพราะโลหะเหล่านี้มีราคาแพงและเป็นอันตราย

แล้วมันทำมาจากอะไร?

ฉันไม่แน่ใจว่าเธอใช้อะไร แต่มันไม่ใช่ลิเธียมและไม่ใช่โคบอลต์

ได้เลย ดังนั้นจึงได้รับสัญญาณเหล่านี้จากธรรมชาติ ขอยกตัวอย่างเพิ่มเติมว่าเครื่องจักรมีชีวิตจะเป็นอย่างไร ใช้ปัญหาใหญ่แม้ว่าจะไม่ได้ทำอยู่ในขณะนี้

ปัญหาใหญ่จริงๆ ก็คือ … ขอผมถอยกลับก่อน ปัญหาใหญ่ที่เราเผชิญอยู่ตอนนี้ นอกที่คนเข้ากันไม่ได้…

นั่นเป็นเรื่องใหญ่

ปัญหาทางเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดคือ …

นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องกำจัดสิ่งมีชีวิตและแทนที่ด้วยเครื่องจักรที่มีชีวิต แต่ไปข้างหน้า

… คือการที่เรามีผู้คนมากกว่าเจ็ดพันล้านห้าพันล้านคนบนโลกใบนี้ และการคาดการณ์ที่เฉียบขาดว่าเราจะมีมากกว่า 9.7 พันล้านคนภายในปี 2050

ซูซาน นั่นคือตอนที่ฉันวางแผนที่จะตาย แต่ไปข้างหน้า ทำต่อไป.

ทุกอย่างปกติดี. ฉันคงจะตายไปแล้วเหมือนกัน

ฉันกำลังล้อเล่น

แต่คุณรู้ไหม เรามีลูกแล้ว

ไม่ ประชากรเป็นปัญหาใหญ่

และเรากำลังเน้นที่โลกของเราเพื่อให้พลังงาน น้ำ

อาหาร.

อาหาร. และอีกอย่าง การดูแลสุขภาพและสุขภาพที่เราจำเป็นต้องมีประชากรโลกที่สดใสและมีประสิทธิผล เราสามารถตีโพยตีพายเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือเราสามารถพูดได้ว่าเรากำลังจะพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อตอบสนองความท้าทายเหล่านี้ นี่เป็นการละเว้นตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ หลายคนคงรู้จักชื่อมัลทัส

แท้จริงแล้ว

ในปี ค.ศ. 1798 เขาได้ทำการศึกษาทางประชากรศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมนี้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเติบโตของประชากรเร็วกว่าการเติบโตของการผลิตทางการเกษตร บอกว่า “พวกเราจะอดตายกันหมด” จากนั้นเขาก็กลับไปดูเวลาและพูดว่า “เราประสบปัญหานี้เสมอ”

และเมื่อมีคนมากเกินไป มีสงคราม มีความอดอยาก มีการแพร่ระบาด มีวิธีการลดจำนวนประชากร และนั่นกำลังมา โดยพื้นฐานแล้ว คุณรู้ไหม โลกกำลังจะถึงจุดจบ สิ่งที่เขาไม่รู้ก็คือเทคโนโลยีใหม่ทางการเกษตรได้เข้ามาแทนที่แล้วสำหรับการปลูกพืชหมุนเวียนในไร่ และเรือที่เดินทางไปทั่วโลกเพื่อสำรวจสิ่งต่างๆ ก็กำลังมาบนเกาะที่มีเนื้อดินไม่มาก แต่มีมูลนกเป็นจำนวนมาก , กวน. และเรือเหล่านั้นก็นำมันกลับมาทำปุ๋ย ปุ๋ยวิเศษ ดังนั้นผลผลิตทางการเกษตรในอังกฤษ …

เทคโนโลยีจึงแก้ไข

ซ่อมมัน.

แก้ไขปัญหา

แก้ไขปัญหา และแน่นอนว่าจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้

เพราะเทคโนโลยีเพราะความสามารถในการเลี้ยงคนอาหารและน้ำมากขึ้น

อาหารเป็นการจำกัดอัตราสำหรับประชากร ไม่ว่าในกรณีใด ตอนนี้เราอยู่ในจุดที่คล้ายคลึงกัน เราต้องหาวิธีจัดหาคนกว่า 9.5 พันล้านคนโดยไม่ก่อให้เกิดสงครามและความอดอยาก และสิ่งเลวร้ายเหล่านี้

พลังงาน เราคุยกันเรื่องพลังงาน น้ำสามารถมีความสำคัญ แต่เรื่องสุขภาพ เรามีการสนทนาไม่รู้จบในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถให้บริการด้านสุขภาพและการดูแลสุขภาพแก่ประชากรของเราด้วยต้นทุนที่สมเหตุสมผลและการเข้าถึงที่ดีขึ้น และสำหรับหลายโรค ไม่ใช่ทั้งหมด แต่สำหรับหลายโรค คุณสามารถก้าวหน้าได้มาก แน่นอนว่าอันดับ 1 คือการป้องกัน ใช่ไหม? ถ้าป้องกันโรคได้ก็ดี นั่นคือการฉีดวัคซีน ดังนั้น หากเราสามารถชักชวนให้ทุกคนฉีดวัคซีนได้ เราจะ …

มันเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบากในทุกวันนี้ แต่ไปข้างหน้า

น่าเสียดาย. เราสามารถกลับมาที่ถ้าคุณต้องการ

ใช่.

กลยุทธ์ที่ดีที่สุดอันดับสองสำหรับหลายโรค ไม่ใช่สำหรับทุกคน คือการตรวจหาตั้งแต่เนิ่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมะเร็ง หากคุณตรวจพบมะเร็งตั้งแต่เนิ่นๆ โอกาสที่คุณจะรักษามะเร็งให้หายขาดได้จริงๆ จะสูงกว่าการตรวจพบมะเร็งในช่วงปลายๆ ที่มะเร็งแพร่กระจายจากตำแหน่งหลักและแพร่กระจายไปยังตำแหน่งอื่น เทคโนโลยีการตรวจหามะเร็งของเราตอนนี้ดีขึ้นแล้ว และอัตราการเสียชีวิตจากโรคมะเร็งที่ลดลง ในที่สุด หลังจากพยายามมานานหลายทศวรรษ ซึ่งเป็นผลมาจากการสูบบุหรี่ที่ลดลง แต่ยังมาจากขั้นตอนการวินิจฉัย เช่น การส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่และการตรวจแมมโมแกรม

พวกนั้นมาช้าจริงๆ ดังนั้น เมื่อคุณตรวจพบมะเร็งโดยใช้วิธีการเหล่านี้ มะเร็งก็ยังห่างไกลออกไป งั้นเราไปกันก่อนได้ไหม? ดังนั้นเครื่องจักรที่มีชีวิตอย่างหนึ่งที่ Sangeeta Bhatia ที่ MIT ได้พัฒนาขึ้นคือการใช้อนุภาคนาโนที่ตรวจพบสัญญาณมะเร็งในระยะแรกสุด นั่นคือการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาของมะเร็งสำหรับวิธีการตรวจหา ฉันรักสิ่งนี้. นี้เพียงแค่พัดใจของฉัน ดังนั้นให้ฉันดูว่าฉันสามารถอธิบายได้หรือไม่ ฉันโบกมือแต่ไม่มีไวท์บอร์ดหรือกระดานดำ

ดังนั้นคุณจึงนำอนุภาคนาโนมาตกแต่งด้วยโปรตีนเส้นสั้นๆ จุดเด่นอย่างหนึ่งของโรคหลายๆ โรคคือพวกมันสร้างกระบวนการจำเพาะโรคและเอนไซม์จำเพาะโรค เอ็นไซม์เป็นโปรตีนชนิดหนึ่งที่ตัดโปรตีนอื่นๆ ตอนนี้เราจะพูดกัน และสำหรับมะเร็งที่จะเติบโต มันต้องเติบโตในสภาพแวดล้อมที่หนาแน่นมาก มันไม่สามารถเติบโตได้เว้นแต่จะตัดวัสดุที่ขวางทาง ดังนั้นมะเร็งจึงสร้างเอนไซม์บางชนิด

สังคีตาจึงคิดว่า “อืม ถ้าเราตรวจพบเอ็นไซม์นั้น เราก็จะมองเห็นได้จริง ๆ ว่ามีมะเร็งหรือไม่” ดังนั้นอนุภาคนาโนจึงมีโปรตีนอยู่เล็กน้อย ซึ่งมีตำแหน่งสำหรับเอนไซม์มะเร็งนั้น แนวคิดก็คือคุณนำอนุภาคนาโนที่ตกแต่งแล้วนี้ไปใช้กับผู้ป่วย หากไม่มีมะเร็ง อนุภาคนาโนนั้นจะคงสภาพสมบูรณ์และสลายตัวในที่สุด แต่ถ้าเป็นมะเร็ง เอนไซม์ของมะเร็งจะตัดชิ้นส่วนโปรตีนเหล่านั้น และเธอได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ชิ้นส่วนโปรตีนมีขนาดเล็กพอที่จะกรองโดยไตเข้าไปในปัสสาวะ

เพื่อให้คุณตรวจจับได้

คุณสามารถตรวจจับได้ ตอนนี้เราทุกคนคุ้นเคยกับการทดสอบการตั้งครรภ์ที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ เรารู้แล้วว่าต้องทำอย่างไร และการตรวจพบบางสิ่งในปัสสาวะนั้นง่ายกว่าการตรวจพบในเลือด เลือดเต็มไปด้วยโปรตีนอื่นๆ ปัสสาวะ ปัสสาวะปกติ ไม่มีโปรตีนพื้นหลัง โดยพื้นฐานแล้วไม่มีโปรตีนพื้นหลัง และสิ่งที่เธอและทีมได้แสดงให้เห็นก็คือ อย่างน้อยในแบบจำลองสัตว์ ไบโอมาร์คเกอร์สังเคราะห์ที่เธอออกแบบนี้ สามารถตรวจหามะเร็งได้ เมื่อพวกมันมีขนาดประมาณหนึ่งในสิบของเทคนิคการตรวจหาในปัจจุบัน และเราคาดว่า เศษเสี้ยวของ ค่าใช้จ่าย เทคนิคทรงพลังมาก

ดังนั้นเครื่องที่จะเข้าไปในร่างกายของคุณแล้วฉี่ออกมาโดยพื้นฐานแล้ว

แม่นแล้ว.

ซึ่งจะให้ข้อมูลแก่คุณ เอาล่ะ ที่น่าสนใจ

คุณเปลี่ยนความคิดในเรื่องนี้อย่างไร? เพราะฉันคิดว่ามีการมุ่งเน้นที่การคำนวณและดิจิทัลและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น คุณเปลี่ยนความคิดที่ว่าเราจะก้าวเข้าสู่ยุคนี้ได้อย่างไร?

ตอนนี้ มีเรื่องแอนะล็อกเกิดขึ้น เช่น รถยนต์ที่ขับเอง และอะไรทำนองนั้น ดังนั้นจึงมีการประมวลผลแบบแอนะล็อกและเทคโนโลยีมากขึ้น รวมถึงกิจกรรมแอนะล็อกและในการดูแลสุขภาพ คุณเปลี่ยนความคิดที่ว่านี่คือที่ที่ควรลงทุนและนี่คือที่ที่ควรใช้เงินก้อนโตอย่างไร เพราะมันไม่เคยมี

ไม่ นี่เป็นความท้าทายที่ใหญ่มาก และมีสองส่วนในเรื่องนี้ มีเงินทุนสำหรับการวิจัยพื้นฐานที่นำไปสู่การเปิดตลาดที่เป็นไปได้ แล้วมีเงินทุนของทางเดินเข้าสู่ตลาด

ขวา. แม่นแล้ว.

ให้ฉันพูดเกี่ยวกับเงินทุนวิจัยขั้นพื้นฐานก่อน เราได้พูดคุยกันก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการที่นักชีววิทยาและวิศวกรได้รับการเลี้ยงดูมาในสาขาวิชาที่แตกต่างกันมากด้วยคำศัพท์ที่แตกต่างกันมาก และการสร้างโอกาสให้คนเหล่านี้จากวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน โดยพื้นฐานแล้ว การมารวมตัวกันนั้นเป็นสิ่งที่ท้าทาย แต่มันเป็นความท้าทายที่ผมคิดว่า เราจะสามารถพบกันได้ . และสถานที่ต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ที่พยายามหาวิธีที่จะทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นจริงในแง่ของการนำผู้คนมารวมกัน

แต่ถ้าคุณคิดว่ากิจกรรมเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนอย่างไร หน่วยงานจัดหาเงินทุนของรัฐบาลกลางของเราได้ทำผลงานที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ในการเร่งการค้นพบ แต่พวกมันถูกสร้างขึ้นมาด้วยกัน สมมุติว่า เป็นแบบจำลองของศตวรรษที่ 20 สถาบันสุขภาพแห่งชาติ ซึ่งได้มอบสิ่งที่น่าเหลือเชื่อ ฉันหมายความว่า เอชไอวี/เอดส์ ถูกตัดสินประหารชีวิต และภายในหนึ่งทศวรรษ กลายเป็นสิ่งที่รักษาได้ …

เพราะมันถูกระดม

มันถูกระดม

ในที่สุดระดมโดยรัฐบาล

ระดมพลได้ในที่สุด

ใช้เวลานาน. รัฐบาลฉันหมายถึง

ใช่.

ฉันกำลังพูดถึงรัฐบาลที่จะให้ความสำคัญกับ …

เป็นเวลานานหมายถึงสองสามปี

ใช่ใช่ ไม่ ในขั้นต้น ฝ่ายบริหารของเรแกน … ให้ความสำคัญกับมัน เพื่อมุ่งเน้นและระดมมัน

แต่ถ้าเรานึกถึงเวลาที่ HIV/AIDs เรียกว่าเป็นโรค …

ใช่ฉันคิดว่าใน …

ไม่ มันอยู่ในยุค 80

‘ 80s ใช่แล้ว

แล้วเราก็ได้…

ตอนนี้มีวิธีแก้ปัญหาใช่

ยอดเยี่ยม แต่คุณพูดถูก การระดมรัฐบาลให้ดำเนินการเรื่องใดเรื่องหนึ่งอย่างจริงจังต้องใช้ความกระตือรือร้นของประเทศ

ดังนั้น NIH จึงทำการวิจัยทางชีวการแพทย์และทางชีววิทยา มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติทำการวิจัยทางวิศวกรรมและการวิจัยทางฟิสิกส์และคณิตศาสตร์บางส่วน กระทรวงพลังงานทำการวิจัยฟิสิกส์เป็นจำนวนมาก และถ้าคุณลองคิดดูว่า คุณจะให้ทุนสนับสนุนโครงการที่ข้ามสาขาวิชาเหล่านี้ได้อย่างไร นั่นเป็นเรื่องยากจริงๆ

ได้เลย

เพราะไม่มีหน่วยงานใดที่จัดตั้งขึ้นจริงๆ

ใช่แล้ว พวกเขามี NASA ทำพื้นที่ใช่ไหม?

ใช่. และในบางครั้ง เราก็สร้างความร่วมมือข้ามหน่วยงานที่ยอดเยี่ยม โครงการริเริ่มนาโนเทคโนโลยีแห่งชาติ สหรัฐอเมริกาไม่มีส่วนใดในนาโนเทคโนโลยีเลย จนกว่าเราจะตระหนักว่าเราต้องก้าวไปข้างหน้า และมีการร่วมมือกันข้ามหน่วยงานเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

โครงการจีโนมมนุษย์: หน่วยงานข้าม. จำเป็นต้องมีการพัฒนาเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมและชีววิทยาที่ยอดเยี่ยม

ขวา.

เราคิดออกแล้วว่าต้องทำอย่างไร

ขวา.

แต่เป็นตอน

ขวา.

โครงการ New Brain Initiative เป็นอีกตัวอย่างที่ดีของการข้ามหน่วยงาน แต่บางครั้งเราก็ไม่มีวิธีมาตรฐานในการสร้างโอกาสในการข้ามสาขาวิชา

ขวา.

เราต้องเก่งกว่านี้

แล้วมันจะเป็นแบบนี้ได้ยังไง? ฉันหมายถึง และมันต้องการให้ฝ่ายบริหารเป็นหรืออาจจะไม่ บางทีสิ่งเหล่านี้ก็แค่ดำเนินต่อไป สถาบันต่างๆ เหล่านี้ คุณจะได้รับ …

ดังนั้นจึงช่วยให้ฝ่ายบริหารมีความกระตือรือร้นในการวิจัยและวิทยาศาสตร์ได้อย่างแน่นอน

ขวา.

และมันช่วยได้มาก

ฉันคิดว่าคุณสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่านี่ไม่ใช่

อันนี้ไม่ได้ ไม่ได้แสดงความกระตือรือร้นสำหรับมัน แต่สภาคองเกรสยังคงก้าวขึ้นสู่จานและพูดว่า …

“เลวมาก.”

“เราจะให้ทุนมัน เราเข้าใจถึงความสำคัญของมัน หากคุณมองผ่านประวัติศาสตร์ของเรา นี่ไม่ใช่ที่มาของการรักษาทางการแพทย์เท่านั้น แต่นี่คือที่มาของเทคโนโลยีที่สร้างเศรษฐกิจของเรา”

ถูกต้อง

“และจัดหางานและอนาคตให้กับประเทศชาติของเรา” เราสามารถกลับมาที่ภายหลังได้หากคุณต้องการ แต่หน่วยงานเองสามารถจัดระเบียบตนเองได้ สำนักนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้เข้ามามีส่วนทำให้เกิดขึ้น อย่างที่ทราบ มุมมองของฉันคือเราต้องการกลยุทธ์ที่ตรงจุด แทนที่จะสร้างมันขึ้นมาใหม่เป็นตอนๆ

ขวา.

เพื่อจัดการกับบางสิ่งโดยเฉพาะ

นั่นเป็นวิธีที่ดีมากที่จะพูดเป็นตอนๆ

มันจะดีมาก. นั่นเป็นเรื่องของเงินทุน ซึ่งเป็นส่วนเริ่มต้นของมัน

รัฐบาล รัฐบาลที่…

แต่แล้ว เราต้องนำเทคโนโลยีเหล่านี้ออกจากห้องทดลอง สู่ตลาด และนี่คือที่ที่ฉันคิดว่า นโยบายระดับชาติของเราไม่สอดคล้องกัน ประเภทของเทคโนโลยีที่ฉันเพิ่งอธิบายไปคือสิ่งที่เราที่ MIT เรียกว่าเทคโนโลยีที่ทนทาน พวกเขาแข็งแกร่ง

ให้ฉันยกตัวอย่างหนึ่งตัวอย่างว่าการนำชีววิทยาจากห้องทดลองเข้าสู่ตลาดนั้นยากเพียงใด ดังนั้น Herceptin จึงเป็นยา Genentech สำหรับมะเร็งเต้านมชนิดต่างๆ ที่ถูกตัดสินประหารชีวิต เรียกว่า HER2-positive มันมีเครื่องหมายเฉพาะอยู่ ยีน HER2 ระหว่างการค้นพบยีน HER2 และการอนุมัติของ FDA ของ Herceptin เป็นเวลา 20 ปี

ขวา.

และไม่ใช่เพราะไม่มีใครพยายาม พวกเขากำลังทำงานหนักที่สุดเท่าที่จะทำได้ และตามมาตรฐานสำหรับผลิตภัณฑ์ชีวภาพใดๆ การเดาคือ — การประมาณการ ไม่ใช่การเดา — โดยรวมแล้ว ใช้เวลาประมาณ 10 ปีและหนึ่งพันล้านดอลลาร์

การสร้างบริษัทแบตเตอรี่ใหม่ก็ยากเหมือนกัน

ขวา.

ดังนั้นคุณต้องมีการลงทุนระยะยาว คุณต้องตั้งค่าเงื่อนไขที่กระตุ้นให้ผู้คนใส่เงินและมีความแข็งแกร่งที่จะผ่านพ้นตรอกซอกซอยที่ผิดๆ ที่ผิดๆ และการแสวงหาที่ล้มเหลวทั้งหมดที่คุณกำลังจะทำก่อนที่คุณจะไปถึงดินแดนที่สัญญาไว้จริงๆ ปัจจุบันเราไม่ให้สิทธิพิเศษแก่การลงทุนระยะยาว

ขวา.

การลงทุนของเรามีความได้เปรียบทางภาษีเช่นเดียวกันหากคุณลงทุนเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปีราวกับว่าคุณลงทุนเป็นเวลา 20 ปี นั่นไม่ใช่สูตรสำเร็จสำหรับเทคโนโลยีที่ยากจริงๆ เหล่านี้ เราพูดถึงการสร้างฐานการผลิตใหม่ในสหรัฐอเมริกา เราต้องเริ่มต้นด้วยการสร้างเทคโนโลยีที่เราต้องการผลิต

ขวา.

เราสามารถย้อนกลับไปที่เทคโนโลยีของปีที่แล้วได้ แต่บอกตามตรง คุณสามารถทำได้ในที่อื่นถูกกว่านี้

ขวา.

ดังนั้นเราจึงต้องการที่จะสามารถออกแบบภาคการผลิตใหม่ที่ใช้แนวคิดใหม่เหล่านี้ แต่สำหรับสิ่งนั้น เราจำเป็นต้องมีการลงทุนระยะยาว

ดังนั้นคุณจะทำอย่างไร? เข้าใจได้อย่างไรว่ามีแต่คนคิดแบบนั้น? ฉันหมายถึงคุณมีคนมีเงินมากมาย มีเงินเต็มไปหมด พวกเขามักจะให้ทุนแก่มหาวิทยาลัยหรือโครงการวิจัยระยะยาว แต่คุณจะทำให้ผู้คนคิดแบบนั้นได้อย่างไร นั่นมันที่ไหน…

ใช่ เรากำลังพูดถึงเงินที่มากกว่า ที่จริงแล้ว และเรากำลังพูดถึงผลผลิตทางอุตสาหกรรม มีข้อโต้แย้งว่ามาตรการจูงใจทางภาษีเพียงพอที่จะขับเคลื่อนผู้คนให้หาทุนได้หรือไม่ และฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเดิมพัน

เอาล่ะ ใส่จำนวนเงินที่น่าทึ่งลงไป มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

มันเกิดขึ้นผ่านสิ่งจูงใจ และมีหลายสิ่งที่เราได้ทำในอดีตเพื่อสนับสนุนสิ่งจูงใจประเภทนั้นและเพื่อให้เกียรติบริษัทประเภทนั้น ตอนนี้แทบไม่มีแรงจูงใจให้ทำเช่นนั้น

การเร่งความเร็วครั้งใหญ่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 กำลังออกมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งเราได้ทุ่มเงินของรัฐบาลกลางไปกับการวิจัยที่สร้างสิ่งมหัศจรรย์ทางเทคโนโลยีของสงครามโลกครั้งที่สอง ในช่วงท้ายของสงคราม FDR หันไปหา Vannevar Bush ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์หลักของเขา และกล่าวว่า “เราไม่สามารถหาวิธีเปลี่ยนกลยุทธ์ในการทำสงครามนี้เป็นกลยุทธ์เพื่อสันติภาพได้อย่างไร”

ขวา.

และบุชได้วางพิมพ์เขียวสำหรับครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ในอเมริกา ที่นำชิ้นส่วนทั้งหมดมารวมกัน และผลิตไม่เพียงแต่องค์กรวิจัย องค์กรการศึกษา และองค์กรอุตสาหกรรมที่ไม่มีใครเทียบได้ในโลก

แล้วตอนนี้มันอยู่ที่ไหน? สิ่งเหล่านี้ออกมาจากสงคราม พวกเขามาจากความขัดแย้งและอะไรทำนองนั้น และเห็นได้ชัดว่ามีการโต้เถียงกันใน Silicon Valley เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับสงคราม แต่เราไม่ได้อยู่ในภาวะสงคราม เราไม่ได้อยู่ในสภาวะของสงครามใหญ่เป็นเวลานานมาก โชคดีที่

คุณจะได้รับความเร่งด่วนแบบนั้นได้อย่างไร เพื่อสร้างสิ่งต่าง ๆ เพื่อความสงบสุข ฉันเดา? เพราะมันอยู่ตรงนั้นจริงๆ เราจะมีสงครามเหนือน้ำ เราจะทำสงครามแย่งชิงทรัพยากร เราจะทำสงครามกันเรื่องพลังงาน ดูเหมือนว่าสงครามจะเกิดขึ้นในอนาคต ถ้าฉันต้องเดา ถ้าใครต้องเดา

ใช่ มีหลักฐานว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของสงคราม จึงจูงใจให้ชาติเข้าใจว่าเรามีโอกาส ไม่ใช่เพียงเพื่อ … เพื่อคำมั่นสัญญาแห่งสันติภาพ แต่ยังรวมถึงคำมั่นสัญญาของการเติบโตทางเศรษฐกิจรุ่นต่อไปด้วย

ฉันจะบอกคุณ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาเล่นเกมนี้โดยลำพังตัวเราเองเป็นหลัก สิ่งที่อาจเป็นคู่แข่งของเราในยุโรปกำลังสร้างประเทศของตนขึ้นใหม่หลังสงคราม เราออกมาจากสงครามโดยไม่จำเป็นต้องสร้างเมืองที่ถูกทำลายขึ้นใหม่ เราก็เลยได้เปรียบ

แต่ตอนนี้ ทุกคนเข้าใจสูตรที่สหรัฐอเมริกาใช้แล้ว และในขณะที่ฉันเป็นประธานาธิบดี แทบไม่มีเวลาหนึ่งสัปดาห์ที่จะผ่านไป เมื่อมีคนจากประเทศอื่นไม่อยู่ในสำนักงานของฉันพูดว่า “เราเข้าใจสิ่งที่สหรัฐฯ ทำ เราต้องการที่จะทำมันในประเทศของเรา คุณช่วยให้เราเข้าใจว่าเราจะสร้างบางอย่างเช่น MIT ได้อย่างไร เพราะเราเข้าใจว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของสูตรในการสร้างเศรษฐกิจอย่างที่สหรัฐอเมริกาชอบ”

ขวา.

มันน่าตื่นเต้น มันเยี่ยมมากที่ประเทศอื่นต้องการสร้างสิ่งเหล่านี้ แต่ความหมายก็คือ เรามีการแข่งขันกัน

ขวา-

และถ้าดูจากการลงทุนแล้ว…

ประเทศจีน.

แม่นแล้ว.

จีน จีน จีน และจีนด้วย

จีน จีน จีน และประเทศเล็กๆ อื่นๆ แต่จีนทุ่มเงินอยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ น่าทึ่งมาก คุณรู้ไหมว่าเมื่อเพื่อนร่วมงานชาวจีนของเรามาพร้อมกับคำถามเดียวกัน พวกเขาก็เข้าใจอย่างลึกซึ้งเพราะคนอื่นๆ หลายคนจะพูดว่า “เราแค่ต้องการทราบวิธีสร้างวิศวกรรม เราต้องการแผนกวิศวกรรมเพราะนั่นคือที่มาของการถ่ายทอดเทคโนโลยี เราเข้าใจดีว่าเทคโนโลยีบางอย่างได้รับการพัฒนา”

แต่เพื่อนร่วมงานชาวจีนของเราจะพูดว่า “เราเข้าใจแล้ว เรากำลังจะสร้างแผนกฟิสิกส์ที่ดีที่สุด เราจะสร้างแผนกคณิตศาสตร์ที่ดีที่สุด เราจะสร้างแผนกวิชาชีววิทยาที่ดีที่สุด เรากำลังจะทำวิทยาศาสตร์พื้นฐานเพราะเราเข้าใจว่านั่นเป็นรากฐานของวิศวกรรมเทคโนโลยีแห่งอนาคต” มากเข้าใจในวงกว้างของฉากหลังทางปัญญาสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน

จบแล้วทำยังไงต่อดีคะ? เราจะครองอายุของเครื่องจักรมีชีวิตได้อย่างไร? เพราะมันได้ผลค่อนข้างดี เทคโนโลยีที่บูมล่าสุดจึงค่อนข้างดี … หรือเป็นแค่ระดับโลก … ดูเหมือนว่าจะยังไม่ใช่สถานการณ์ระดับโลกสำหรับทุกคน มันเป็นสถานการณ์ของจีนหรือสถานการณ์ของอเมริกาหรือยุโรป … เราจะเอาอาวุธของเราไปเป็นเจ้าของส่วนนี้ในอนาคตได้อย่างไร?

มีองค์ประกอบมากมายและฉันไม่ … ฉันไม่ยอมแพ้หวังว่าสหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้นำในเรื่องนี้ มีหลายสิ่งที่เราทำในวัฒนธรรมของเราที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่ง การยืนหยัดในความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ ความรู้สึกของการแข่งขันที่แท้จริง การแข่งขันภายในเพื่อค้นหาว่าเทคโนโลยีประเภทใดที่จะชนะ ฉันชอบแนวคิดนี้ ถึงแม้ว่าฉันคิดว่ามันควรจะได้รับเงินทุนที่แตกต่างกัน ของคนทำการเดิมพัน ผู้คนต่าง ๆ ที่เดิมพันเทคโนโลยีต่างๆ นั่นไม่ใช่ทั้งหมดของรัฐบาล รัฐบาลไม่ได้บอกว่าเราทำอะไรและไม่ทำ

หนึ่งในสูตรที่ Vannevar Bush วางไว้ในScience: The Endless Frontierพิมพ์เขียวเกี่ยวกับการระดมทุนของรัฐบาลกลาง เงินทุนของรัฐบาลกลางมีการกระจายอย่างไร? รีวิวเพื่อน. ดังนั้นเขาจึงเข้าใจว่าเป็นชุมชนของนักวิทยาศาสตร์ ชุมชนของวิศวกรที่รู้ดีที่สุดว่าพรมแดนจะโผล่มาจากไหน ดังนั้น คุณสามารถพูดได้ว่ามาจากบนลงล่างเพราะเป็นเงินทุนของรัฐบาลกลาง แต่มาจากบนลงล่างโดยชุมชนที่อยู่ระดับแนวหน้า ทางออกที่ยอดเยี่ยม

สรุปแล้ว เครื่องจักรมีชีวิตที่น่าตื่นเต้นที่สุดที่คุณนึกออกคืออะไร?

ว้าว เป็นคำถามที่ยอดเยี่ยมมาก ไม่รู้ว่าตัวเองมีแฟนแล้ว ฉันมักจะพูดเสมอว่าลูกบอลคริสตัลของฉันเริ่มเลือนลางไปห้าปี และฉันไม่แน่ใจว่า … มีบางคนที่ 25 ปีก่อนคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นที่ขี่ Apollo 11 ใช่ไหม? ซึ่งเป็นความสำเร็จที่น่าอัศจรรย์ อาจมีคนที่คิดว่าจะมีคอมพิวเตอร์แบบนั้น

เป็นวิวัฒนาการแบบเป็นขั้นเป็นตอน ดังนั้นฉันจึงเห็นศักยภาพมากมายในเทคโนโลยีทั้งหมดที่ฉันเรียกออกมาและเหนือกว่านั้น มีเด็กบางคนในห้องแล็บที่ MIT หรือที่ไหนก็ได้ในประเทศ ที่มีไอเดีย ไอเดียใหม่ๆ เกี่ยวกับเครื่องจักรมีชีวิตที่คุณหรือผมทำไม่ได้ …

แต่สิ่งที่คุณจะทำ?

โอ้ ฉันจะสร้างมันทั้งหมด

โอเค หนึ่ง

ฉันคิดว่าน้ำเป็นสิ่งสำคัญ ฉันคิดว่าพลังงานเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง หากเราไม่คิดหาวิธีจัดหาพลังงานที่ยั่งยืน เราคือ … โลกของเรากำลังจะถึงวาระ

และหนึ่งในสิ่งที่ผมทำไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเป็นนี้ปัจจุบัน สมัคร Royal GClub ไม่มีความเชื่อมั่นในผู้เชี่ยวชาญและความเชี่ยวชาญ มันเป็นเรื่องของวิทยาศาสตร์ เราทดสอบแนวคิด เราแข่งขันกับแนวคิด และหากเราไม่เชื่อว่ามีสิ่งที่ถูกต้องกว่าสิ่งอื่นๆ ซึ่งเราวางเดิมพันในตอนนี้ เราก็ไม่มีทางที่จะทำให้มันไปสู่อนาคตได้

ฉันเห็นด้วย. ความจริงตอนนี้เป็นเรื่องการเมือง คุณเข้าใจไหม ดังนั้นคุณต้องเป็นการเมือง

ฉันเข้าใจและมันทำให้ฉันสยดสยอง ดังนั้นเราจึงต้องยืนกรานในอาณาจักรที่ไร้เหตุผลต่อไป การเมืองไม่เคยออกจากมันทั้งหมด เราต้องยืนกรานในความเข้าใจว่ามีคนที่เข้าใจด้านต่างๆ ดีกว่าเรา ฉันไม่ได้หลอกว่าเป็นวิศวกร ฉันไม่เสแสร้งว่าเป็นนักฟิสิกส์ ถ้านักฟิสิกส์ที่ MIT บอกฉันว่าพวกเขาหาคลื่นความโน้มถ่วงได้ ฉันจะเชื่อมันมากกว่าที่ฉันจะเชื่อในตัวเองว่าจะมีคลื่นความโน้มถ่วงหรือไม่

ขวา.

แต่ความคิดนี้มีคนที่เชี่ยวชาญที่เราควรให้คุณค่าและเห็นคุณค่าความคิดเห็นของพวกเขามากกว่าคนอื่นๆ ฉันเข้าใจว่าผู้คนอาจถกเถียงกันถึงประเด็นที่ดีของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ความจริงก็คือวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดบ่งชี้ว่าเรามีปัญหา

ขวา.

หากมีดาวเคราะห์น้อยกำลังมายังโลก สมัคร Royal GClub คุณไม่คิดหรือว่าเราจะป้องกันทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อขับไล่มันออกไป แทนที่จะพูดว่า “ดาวเคราะห์น้อยไม่มีอยู่จริง” แน่นอนเราจะ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องโง่เขลาในใจของฉันที่จะไม่ก้าวขึ้นและคิดค้นเทคโนโลยีที่จะป้องกันไม่ให้เราจากความหายนะของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เราสร้างความเสียหายให้กับโลกนี้หรือตรงไปตรงมาไม่ว่าจะเป็นเราหรือใครก็ตามหรือการดำเนินการตามธรรมชาติอื่น ๆ

ขวา.

เป็นงานของเราที่จะปกป้องตัวเองเพื่อให้เรามีอนาคตที่ดีกว่า

อย่างแน่นอน หรือบางทีเราอาจจะเรียนรู้บทเรียนของเรา มันคงเป็นไปในทางที่มันจะเป็นไป โชคไม่ดีที่มันจะเป็นไปในทางนั้น

ฉันหวังว่าจะไม่

ใช่ฉันก็ด้วย. นี่เป็นการอ่านที่น่าสนใจ นี่คือ Susan Hockfield หนังสือของเธอชื่อThe Age of Living Machinesรวมถึงเครื่องจักรที่จะช่วยให้เรามีน้ำสะอาด พลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้น ไม่รู้สิ แอพหาคู่? ไม่รู้สิ คิดยังไง? แอพหาคู่ของเครื่องมีชีวิตคืออะไร? มันเป็นคน อย่างไรก็ตาม: ชีววิทยาจะสร้างการปฏิวัติเทคโนโลยีครั้งต่อไปได้อย่างไร ฉันขอให้คุณอ่านมัน ขอบคุณมากซูซาน

ขอบคุณคาร่า มันสนุกที่ได้คุยกับคุณ

Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิก Recode podcasts เพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เล่นบาคาร่าจีคลับ แอพน้ำเต้าปูปลา เกมส์รูเล็ต

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ ซีเอ็นเอ็นจะเป็นเจ้าภาพจัดการสัมภาษณ์มาราธอนเจ็ดชั่วโมงกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี 10 คนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในวันพุธ เริ่มเวลา 17.00 น. ทางตะวันออกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของศาลากลางจังหวัดวิกฤตสภาพภูมิอากาศ สตรีมสดของศาลากลางจะออกอากาศในCNN.com คุณยังสามารถสตรีมผ่านแอป CNN

บน iOS, Android, Apple TV, Roku, Amazon Fire, Chromecast และ Android TV ฟอรัมนี้จะออกอากาศทาง SiriusXM Channels 116, 454, 795 และ Westwood One Radio Network การที่เครือข่ายโทรทัศน์ใหญ่ๆ จะอุทิศเวลาให้กับปัญหาเดียวเป็นสัญญาณว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความสำคัญต่อพรรคเดโมแครตอย่างไร และนักเคลื่อนไหวที่ประสบความสำเร็จได้ยกระดับปัญหาอย่างไร

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้เพิ่มรายการข้อกังวลสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้น โดยโพลบางฉบับระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาอันดับหนึ่ง และอีกหลายรายการระบุว่าเสียงข้างมากที่เข้มแข็งต้องการการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่แข็งแกร่งจากทำเนียบขาว กลุ่มนักเคลื่อนไหว เช่น ขบวนการพระอาทิตย์ขึ้น ปฏิเสธที่จะให้คณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย เพิกเฉยต่อประเด็นนี้ โดยจัดที่นั่งนอกสำนักงานใหญ่เพื่อเรียกร้องให้มีการอภิปรายเรื่องสภาพอากาศ

DNC ตอบว่าจะไม่จัดการอภิปรายเรื่องการเปลี่ยนแปลง เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ สภาพภูมิอากาศสำหรับผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 และจะไม่อนุญาตให้ผู้สมัครเข้าร่วมการอภิปรายบุคคลที่สาม แต่CNNและMSNBCได้พบช่องโหว่ในกฎที่ยังคงอนุญาตให้ผู้สมัครเข้าร่วมฟอรัมทางโทรทัศน์และศาลากลาง CNN ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น ฟอรั่มสภาพภูมิอากาศของ MSNBC มีกำหนดวันที่ 19 และ 20 กันยายน

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้สมัครได้เปิดเผยวิสัยทัศน์ของตนเองอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีจำกัดภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้ ผู้ว่าการรัฐวอชิงตันJay Insleeซึ่งทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นจุดศูนย์กลางของการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของเขาและนำเสนอวาระนโยบายที่ครอบคลุมที่สุด ออกจากการแข่งขัน ทำให้ผู้สมัครคนอื่นๆ มีช่องว่างในการแยกแยะประเด็นในประเด็น ผู้สมัครหลายคน รวมถึงBooker , ButtigiegและHarrisกำลังออกแผนสภาพอากาศใหม่ในสัปดาห์นี้

ส่วนใหญ่ ผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตเห็นพ้องต้องกันว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องการการตอบสนองเชิงนโยบายอย่างจริงจัง และสหรัฐฯ จำเป็นต้องเป็นกลางคาร์บอนโดยคร่าวๆ ประมาณกลางศตวรรษ และแน่นอนว่าหลายคนสนับสนุนข้อตกลงใหม่สีเขียว และส่วนใหญ่ให้คำมั่นที่จะปฏิเสธการบริจาคจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้สมัครคือทุนทางการเมืองที่พวกเขาตั้งใจจะใช้เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งที่พวกเขาจะทำกับผู้บริหารระดับสูง

ศาลากลางจังหวัดจะให้โอกาสพวกเขานำเสนอแผนการของพวกเขาในรายละเอียดมากขึ้นและมีความแตกต่างกันมากขึ้น ในก่อนรอบสองของการอภิปรายประธานาธิบดีทอดมากกว่าแปดชั่วโมงเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ได้รับเพียงแค่35 นาทีของเวลาออกอากาศ การอภิปรายส่วนใหญ่ตื้นเขินและไร้ข้อมูล ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการแบ่งความสนใจในผู้สมัคร 20 คน

รูปแบบฟอรัมที่มีการสนทนาแบบตัวต่อตัวกับผู้สมัครจะได้รับความแตกต่างเหล่านี้ได้ดีขึ้น บังคับให้ผู้สมัครต้องสร้างกรณียืนยันสำหรับนโยบายของตนเองมากกว่าที่จะดูถูกจากผู้สมัครรายอื่น ในทางกลับกัน ผู้สมัครในตำแหน่งร้อนแรงจะไม่ได้รับการท้าทายโดยตรงจากคู่ต่อสู้ของพวกเขา

เครือข่ายจะต้องเน้นการอภิปรายของพวกเขาเพื่อให้ได้ความแตกต่างที่ลึกซึ้งในหมู่ผู้สมัครเช่นคำสั่งของผู้บริหารที่พวกเขาจะลงนาม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจัดลำดับความสำคัญอย่างไรและผู้สมัครจะใช้มาตรการใดเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงในการทำความสะอาดอย่างยุติธรรม พลังงาน. ( David Roberts แห่ง Vox และฉันมีคำถามบางอย่างที่สามารถใช้เป็นจุดเริ่มต้นได้)

ฟอรัมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ CNN มีศักยภาพมหาศาลในการให้ความกระจ่างถึงความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างผู้สมัครและแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับรายละเอียดเกี่ยวกับนโยบายสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องจับตาดูว่ามีผู้ชมที่มีช่วงความสนใจเจ็ดชั่วโมงสำหรับประเด็นเดียวหรือไม่ และมีความเสี่ยงเสมอที่มันอาจจะกลายเป็นบทบรรยายซ้ำซากจำเจ

แผนภูมิอากาศของ Julián Castro ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่เปิดเผยเมื่อวันอังคาร เรียกร้องให้สหรัฐฯ สร้างผู้ลี้ภัยประเภทใหม่เพื่อต้อนรับผู้พลัดถิ่นจากโลกร้อน

สหรัฐอเมริกายอมรับเฉพาะผู้ลี้ภัย ที่ได้รับการกำหนดเป้าหมายตามเชื้อชาติ ศาสนา สัญชาติ การเมือง หรือความเกี่ยวข้องกับกลุ่มสังคมบางกลุ่มเท่านั้น เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามทุกอย่างตั้งแต่การผลิตพืชผลไปจนถึงเมืองชายฝั่ง คาดว่าผู้อพยพหลายสิบล้านคนจะถูกขับไล่ออกจากพื้นที่ที่จะไม่มีที่อยู่อาศัยอีกต่อไปในทศวรรษหน้า

World Bank ประมาณการมากกว่า 140 ล้านแรงงานข้ามชาติที่จะได้รับการย้ายเป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยแผนปี 2050 ของคาสโตรจะหมายถึงการอยู่ว่าวิกฤติที่เกิดการเจริญเติบโต แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ กังวลว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ที่หนีการกดขี่ในประเทศบ้านเกิดของตน

ผู้ย้ายถิ่นที่พลัดถิ่นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่มีสิทธิ์อย่างเป็นทางการในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ ในขณะที่ 164 ประเทศได้ลงนามในข้อตกลงขององค์การสหประชาชาติในปี 2561 เพื่อทำงานร่วมกันเพื่อตั้งถิ่นฐานใหม่ให้กับผู้อพยพ ข้อตกลงดังกล่าวไม่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมายและขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจ

อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ และพันธมิตรระหว่างประเทศกำลังหมดเวลาที่จะพิจารณาว่าพวกเขาจะสนับสนุนผู้อพยพดังกล่าวอย่างไร ธารน้ำแข็งกำลังละลายและระดับน้ำทะเลสูงขึ้น น้ำท่วมบริเวณชายฝั่งระดับต่ำที่ผู้อพยพเริ่มหลบหนีแล้ว อุณหภูมิโลกที่เพิ่มสูงขึ้นได้นำไปสู่การแปรสภาพเป็นทะเลทราย

ของพื้นที่การเกษตร เช่นเดียวกับจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นต้องการการผลิตอาหารที่สูงขึ้น ทำให้ภูมิประเทศไม่เอื้ออำนวย ความแห้งแล้งทำให้เกิดความขัดแย้งในท้องถิ่นเกี่ยวกับการควบคุมทรัพยากรน้ำ และเป็นตัวการฆ่าที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ ตามรายงานของสหประชาชาติ

แผนของคาสโตรยอมรับว่าเกณฑ์ที่มีอยู่สำหรับผู้ลี้ภัยในสหรัฐฯ อาจครอบคลุมผู้อพยพบางรายที่ถูกข่มเหงด้วย “ความขัดแย้งที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศ” แต่ท้ายที่สุด เขาบอกว่ายังไม่เพียงพอ สหรัฐฯ ต้องเป็นเชิงรุกและ “ไม่สามารถรอให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้สังคมไม่มั่นคงก่อนที่จะให้ความช่วยเหลือ” เขาเขียน

สหรัฐฯ ได้ลดขนาดโครงการผู้ลี้ภัยภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ โดยลดขีดจำกัดจำนวนผู้ลี้ภัยที่เข้ารับการรักษาในสหรัฐฯ จาก 110,000 คนในปีงบประมาณ 2017 เป็น 30,000 คนในปีงบประมาณ 2019 และทรัมป์ เจ้าหน้าที่ไม่อาจหยุดเพียงแค่นั้น – Ted Hesson จาก Politico รายงานเมื่อเดือนกรกฎาคมว่าพวกเขากำลังพิจารณาที่จะลดการรับเข้าเรียนเป็นศูนย์ในปีหน้า

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่เรียกร้องให้สหรัฐฯ เตรียมการอพยพครั้งใหญ่อันเป็นผลมาจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ แต่คาสโตรไม่เสนอให้สร้างผู้ลี้ภัยประเภทใหม่ทั้งหมด

Sens. Bernie Sanders, Elizabeth Warren และ Amy Klobuchar ต่างให้การรับรองGreen New Dealซึ่งรับทราบว่าภาวะโลกร้อนที่เกิน 2 องศาเซลเซียสเหนือระดับก่อนอุตสาหกรรมจะกระตุ้นการอพยพจำนวนมากและส่งผลกระทบต่อชุมชนผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาอย่างไม่เป็นสัดส่วน อดีตรอง

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน เรียกร้องให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการระดับชาติเพื่อวัดผลกระทบด้านความมั่นคงระดับชาติและเศรษฐกิจของการย้ายถิ่นจำนวนมากอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แผนของส.ว. กมลา แฮร์ริสเน้นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้ความขัดแย้งระหว่างประเทศรุนแรงขึ้นและลดทรัพยากรธรรมชาติ ส่งผลให้เกิดการบังคับย้ายถิ่นอย่างไร

การสร้างหมวดหมู่ผู้ลี้ภัยใหม่อาจทำให้มั่นใจได้ว่าสหรัฐฯ ยอมรับโดยตรงอย่างน้อยบางคนที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ฝ่ายนิติบัญญัติน่าจะต้องกำหนดเกณฑ์ที่แรงงานข้ามชาติสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาถูกพลัดถิ่น แม้ว่าในทางปฏิบัติ พวกเขาอาจลงเอยด้วยการยกเว้นบุคคลที่ไม่มีทรัพยากร ไม่มีเงิน หรืออย่างอื่นเพื่อสร้างกรณีที่น่าสนใจ

คาสโตรกล่าวว่าโครงการผู้ลี้ภัยใดๆ สำหรับผู้ที่พลัดถิ่นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องเกี่ยวข้องกับข้อตกลงกับประเทศที่จะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น รวมถึงประเทศที่เป็นเกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกและแคริบเบียน สหรัฐฯ จะทำงานร่วมกับประเทศเหล่านั้นเพื่อลงทุนในการเตรียมความพร้อมและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของครอบครัวผู้พลัดถิ่น

คาสโตรไม่ได้ระบุจำนวนผู้อพยพที่เขาต้องการให้สหรัฐฯ รับเข้ามา แต่เขาได้เสนอให้เพิ่มขีดจำกัดผู้ลี้ภัยโดยรวมกลับเป็นระดับก่อนทรัมป์ที่ 110,000 ยังไม่ชัดเจนว่าการสร้างผู้ลี้ภัยประเภทใหม่จากสภาพภูมิอากาศอาจเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินการในต่างประเทศได้อย่างไร เนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับการยอมรับภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

มีการถกเถียงกันว่าจำเป็นต้องมีหมวดหมู่ “ผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศ” หรือไม่

แม้ว่าจะเป็นเรื่องแปลกใหม่ท่ามกลางแผนการของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนอื่น ๆ ของพรรคเดโมแครต แต่แนวคิดของคาสโตรในการสร้างหมวดหมู่ของ “ผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศ” ไม่ใช่เรื่องใหม่และมีนักวิชาการและผู้กำหนดนโยบายที่แบ่งแยกกันมานาน

María Cristina García ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาภาษาละตินที่มหาวิทยาลัย Cornell ผู้ซึ่งกำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศให้เหตุผลว่าคำจำกัดความปัจจุบันของผู้ลี้ภัยทำให้ผู้อพยพพลัดถิ่นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยไม่ได้รับการคุ้มครองและไม่ได้รับการตอบรับ

แต่คนอื่นๆ กลัวว่าการเปิดโครงการผู้ลี้ภัยให้กับผู้อพยพหลายสิบล้านคนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องแลกกับค่าใช้จ่ายของผู้อพยพตามประเพณีนิยม

Dina Ionesco ผู้ดูแลปัญหาด้านการย้ายถิ่นและปัญหาสภาพอากาศที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองแห่งสหประชาชาติเขียนเมื่อเดือนมิถุนายนว่าการทำเช่นนั้นจะ “ทำให้ … สถานะผู้ลี้ภัยอ่อนแอลง” ในช่วงเวลาที่ผู้อพยพจำนวนมากเผชิญการกดขี่ข่มเหงและความขัดแย้งทั่วโลก

แทนที่จะเรียกร้องให้มีสถานะ “ผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศ” ใหม่ เธอแนะนำให้มุ่งเน้นไปที่ “ผู้อพยพด้านสภาพอากาศ”

“[T] จุดสนใจในปัจจุบันของการอภิปรายเกี่ยวกับการสร้างสถานะผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศสามารถนำไปสู่การอภิปรายที่แคบและลำเอียง และจะจัดหาวิธีแก้ปัญหาเพียงบางส่วนเพื่อจัดการกับความซับซ้อนของการเคลื่อนย้ายของมนุษย์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” Ionesco เขียน

หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือ

การให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

อดีตรองประธานาธิบดี โจ ไบเดน ดูเหมือนจะไม่รู้ว่าหนึ่งในผู้ร่วมเป็นเจ้าภาพในการระดมทุนหาเสียงที่เขาจะมีกำหนดเข้าร่วมในวันพฤหัสบดีคือผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล อย่างน้อยก็จนกว่าเขาจะถูกถามเกี่ยวกับงานระดมทุนในสภาพอากาศของซีเอ็นเอ็น ศาลากลางว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใน คืนวันพุธ

ชายที่เป็นปัญหาคือ Andrew Goldman ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท Western LNG ในฮูสตัน ซึ่งผลิตและขนส่งก๊าซธรรมชาติ โกลด์แมนเป็นที่ปรึกษาอาวุโสของไบเดนเมื่อผู้นำพรรคเดโมแครตในปี 2020 อยู่ในวุฒิสภาสหรัฐฯ และเป็นเจ้าภาพร่วมเป็นหนึ่งในสองงานระดมทุนที่มีมูลค่าสูงสำหรับไบเดนในนิวยอร์กเมื่อวันพฤหัสบดี

สมาชิกผู้ชมและ Isaac Larkin ผู้สนับสนุนของ Bernie Sanders ถามถึงคำมั่นสัญญาของ Biden ที่จะไม่รับเงินจาก บริษัท เชื้อเพลิงฟอสซิลเมื่อเขาเข้าร่วมงานระดมทุนที่ Goldman เป็นเจ้าภาพ Biden โต้กลับอย่างรวดเร็วว่า Goldman ไม่ใช่ “ผู้บริหารเชื้อเพลิงฟอสซิล”

แอนเดอร์สัน คูเปอร์ ผู้ดำเนินรายการของ CNN ท้าให้ไบเดนตอบคำถามของลาร์กินว่า “ถ้าคุณจะเป็นผู้ระดมทุนที่บริษัทจัดหาก๊าซธรรมชาติให้ส่วนหนึ่ง คุณเป็นคนที่ใช่หรือไม่” ไบเดนตอบว่าเขาจะต้องทำวิจัยเพิ่มเติม

“ฉันไม่รู้ว่าเขาทำอย่างนั้น” ไบเดนพูดถึงโกลด์แมน “ถ้าคุณดูที่เอกสารที่ยื่นต่อ SEC เขาไม่ได้อยู่ในรายชื่อผู้บริหาร นั่นคือสิ่งที่เราดู ก.ล.ต. ยื่น”

ถามโดย Cooper ว่าเขายังคงวางแผนที่จะเข้าร่วมงานระดมทุนหรือไม่ Biden กล่าวว่า “ฉันจะดูสิ่งที่คุณบอกฉันและค้นหาว่าถูกต้องหรือไม่”

ต่อมาในศาลากลางของ CNN คูเปอร์ชี้แจงว่าโกลด์แมนเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง LNG และปัจจุบันไม่มีหน้าที่รับผิดชอบในแต่ละวัน

“สิ่งที่พนักงานบอกคือเขาไม่มีความรับผิดชอบใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท” ไบเดนกล่าว “เขาไม่ได้อยู่บนกระดาน เขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินงานของบริษัทเลย แต่ถ้าสิ่งนั้นกลายเป็นความจริง ฉันจะไม่ยอมรับความช่วยเหลือของเขาในทางใดทางหนึ่ง เราตรวจสอบทุกผลงาน”

ถึงกระนั้น คำถามของลาร์กินยังทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจอย่างมากในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าเงินมีอิทธิพลต่อการเมืองและนโยบายอย่างไร ผู้นำของกลุ่ม Sunrise Movement กลุ่มภูมิอากาศรุ่นเยาว์ได้โจมตี Biden สำหรับการระดมทุนในไม่ช้า

“การจัดงานระดมทุนครั้งนี้ถือเป็นการละเมิดเจตนารมณ์ของคำมั่นสัญญา No Fossil Fuel Money ที่ Biden ลงนาม” Varshini Prakash ผู้ร่วมก่อตั้ง Sunriseกล่าวในแถลงการณ์ “ถ้าไบเดนจริงจังกับการใช้พลังงานของล็อบบี้เชื้อเพลิงฟอสซิล ทำไมเขาถึงไปงานระดมทุนที่ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทก๊าซธรรมชาติเป็นเจ้าภาพ? หากไบเดนต้องการที่จะเอาจริงเอาจังกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาต้องยกเลิกการระดมทุนครั้งนี้”

เช่นเดียวกับคู่แข่งรายอื่นของเขาในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Biden ได้สาบานว่าจะใช้เงินฟอสซิลรวมถึงเงินจาก Super PAC, PAC ขององค์กร และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของรัฐบาลกลาง แต่แตกต่างจากผู้ท้าชิงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสองคนของเขาคือ Sens. Elizabeth Warren และ Bernie Sanders ไบเดนยังคงทำการระดมทุนที่มีมูลค่าสูงอย่างต่อเนื่อง

“มูลนิธิผู้ที่มีอิทธิพลที่มาเร่ขาย” เบรนแดนฟิชเชอร์ผู้อำนวยการของการปฏิรูปของรัฐบาลกลางสำหรับศูนย์กฎหมายแคมเปญเพิ่งบอก Vox “การซื้อการเข้าถึงอย่างมีประสิทธิภาพ เรายอมรับและกลายเป็นมาตรฐาน แต่ถ้าผู้ระดมทุนต้องการเช็คมูลค่า 2,800 เหรียญสหรัฐเพื่อเข้าใช้ ผู้สมัครกำลังขายการเข้าถึงด้วยตนเอง”

แคมเปญ Biden กล่าวว่า Goldman ไม่ใช่ผู้บริหารด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลในทางเทคนิคซึ่ง Cooper ชี้แจงในภายหลัง

“สิ่งที่ Anderson Cooper เพียงแค่กล่าวว่าเกี่ยวกับกองทุน VP Biden เป็นจริงไม่ถูกต้อง” ไบเดนที่ปรึกษาอาวุโส Symone แซนเดอทวีต “Andrew Goldman ไม่ใช่ผู้บริหารเชื้อเพลิงฟอสซิล เขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการทำงานในแต่ละวัน เขาไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการของบริษัท หรือคณะกรรมการของบริษัทพอร์ตโฟลิโอ”

“VP Biden ลงนามในสัญญาที่จะไม่รับเงินจากผู้บริหารเชื้อเพลิงฟอสซิล เขายืนหยัดและเขาไม่ได้ละเมิดมัน” แซนเดอร์สกล่าวต่อ

ในฐานะที่เป็น บริษัท ร่วมก่อตั้งโกลด์แมนเป็นคนที่สองที่ระบุไว้ในหน้าผู้นำตะวันตก LNG ของ คำอธิบายของเขาในเว็บไซต์บอกว่าเขาช่วย “เปิดตัว” บริษัท โกลด์แมนยังทำงานเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของ Hildred Capital Partners เว็บไซต์ของ Hildredกล่าวว่า “บริษัทเอกชนในปัจจุบันรวมถึงการลงทุนในธนาคารในภูมิภาค อสังหาริมทรัพย์ พลังงาน และบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพมากมาย รวมถึงธุรกิจที่มุ่งเน้นด้านบริการ เทคโนโลยี ไอที และเภสัชกรรม”

เงินในการเมืองได้กลายเป็นปัญหาใหญ่ในการแข่งขันปี 2020 โดยแซนเดอร์สและวอร์เรนบอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขาเป็นอิสระจากอิทธิพลของเศรษฐีและมหาเศรษฐีเพราะพวกเขาไม่ได้ทำการระดมทุนที่มีมูลค่าสูง

อาร์กิวเมนต์นั้นอาจเป็นเรื่องยากสำหรับไบเดนที่จะทำหลังจากการแลกเปลี่ยนครั้งนี้

อัปเดต:โพสต์นี้ได้รับการอัปเดตด้วยการชี้แจงของ Anderson Cooper เกี่ยวกับบทบาทของ Andrew Goldman ที่ Western LNG และคำแถลงจาก Varshini Prakash ผู้ร่วมก่อตั้ง Sunrise Movement

ฟอรั่มการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ CNNในวันพุธได้เน้นย้ำถึงหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดที่ฝ่ายนิติบัญญัติต้องเผชิญเมื่อต้องการพัฒนากฎหมายด้านสภาพอากาศที่มีความทะเยอทะยาน: วุฒิสภา

พรรคประชาธิปัตย์ต้องไม่น้อยกว่า 60 คะแนนโหวตที่จะเอาชนะฝ่ายค้านในห้องชั้นบนและผ่านมาตรการสภาพภูมิอากาศที่ก้าวหน้าเช่นข้อตกลงใหม่สีเขียว แม้ว่าพวกเขาจะสามารถกลับเข้ารับตำแหน่งวุฒิสภาได้ในปี 2020 แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะบรรลุถึงเกณฑ์การโหวตนั้นโดยปราศจากการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน และนั่นคือสิ่งที่เริ่มยุ่งยาก

พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาได้วางสิ่งกีดขวางบนถนนมานานแล้วในการผ่านนโยบายสภาพภูมิอากาศ (พวกเขาฆ่าใบเรียกเก็บเงินจาก Sen. Ed Markey และอดีตตัวแทน Henry Waxman ที่จะจัดตั้งระบบการค้าและการค้าที่กว้างขวางในปี 2552 เป็นต้น) ตอนนี้ไม่คาดว่าจะเปลี่ยนแปลง เป็นผลให้พรรคเดโมแครตกำลังมองหาการปฏิรูปขั้นตอนที่จริงจังเพื่อให้แน่ใจว่าแผนของพวกเขาจะก้าวหน้า

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติได้พูดคุยเกี่ยวกับทางเลือกที่เป็นไปได้สองทางเพื่อหลีกเลี่ยงอุปสรรคที่ฝ่ายค้านเสนอ บางคนรวมถึงSens. Elizabeth WarrenและKamala Harrisชอบที่จะกำจัดมันทั้งหมด ในขณะที่คนอื่น ๆ เช่นSen. Bernie Sandersจะใช้เส้นทางอื่นผ่านการกระทบยอดงบประมาณ นี่คือสองทางเลือก — และวิธีที่พวกเขาจะนำแผนสภาพภูมิอากาศของพรรคเดโมแครตในปี 2020 เข้าใกล้ผลสำเร็จอีกเล็กน้อย

1) กำจัดฝ่ายค้าน:แฮร์ริสมีจุดยืนที่ชัดเจนในการกำจัดฝ่ายค้านระหว่างการปรากฏตัวของเธอที่ฟอรั่มภูมิอากาศ “หากพวกเขาล้มเหลวในการดำเนินการ ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ฉันพร้อมที่จะกำจัดฝ่ายค้านเพื่อผ่านข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” เธอกล่าว โดยสังเกตว่าเธอจะพยายามรับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันก่อน

แฮร์ริสเข้าร่วมกับผู้สมัครรับเลือกตั้งในปี 2020 อีกหลายคน รวมถึงวอร์เรนและนายกเทศมนตรีเซาท์เบนด์ รัฐอินเดียนา พีท บุตติกีก และแฮร์รี่ เรดอดีตผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาซึ่งเรียกร้องให้ยกเลิกฝ่ายค้าน ก่อนหน้านี้ แฮร์ริสลังเลเกี่ยวกับแนวคิดนี้มากกว่า และละเว้นจากการสนับสนุนอย่างตรงไปตรงมา

หากฝ่ายนิติบัญญัติสามารถกำจัดฝ่ายค้านได้จริง กฎหมายก็จะสามารถผ่านสภาสูงได้ด้วยเสียงข้างมากอย่างง่าย (51 โหวต) มากกว่า 60 โหวต

ใช้การกระทบยอดงบประมาณ :แซนเดอร์สในวันพุธระบุว่าเขาจะใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปเพื่อเอาชนะอุปสรรค์ของพรรคพวกที่อาจเกิดขึ้น แทนที่จะได้รับการกำจัดของฝ่ายค้านที่เขาเสนอให้ใช้กระบวนการที่เรียกว่าการปรองดองงบประมาณ “เราไม่ต้องการ 60 คะแนนเพื่อช่วยโลก เราสามารถทำได้ด้วย 51 คะแนนผ่านพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณ” แซนเดอร์สกล่าว

เป็นกระบวนการที่David Roberts แห่ง Voxได้เขียนไว้อย่างกว้างขวาง และอาจนำมาใช้เพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างได้ (แซนเดอร์สยังบอกด้วยว่าเขาจะใช้การกระทบยอดงบประมาณเพื่อผ่านแผน Medicare-for-all ของเขา)

แล้วการกระทบยอดงบประมาณคืออะไร? โรเบิร์ตส์อธิบายว่า:

เวอร์ชัน TL; DR: เป็นร่างพระราชบัญญัติพิเศษที่มีไว้เพื่อกระทบยอดงบประมาณของรัฐบาลกลางที่ต้องการคะแนนเสียงข้างมากในวุฒิสภาเท่านั้นจึงจะผ่าน ในยุคของการเข้าข้างกลุ่มชน ขอบเขตของการใช้งานได้ถูกผลักดันโดยทั้งสองฝ่าย

โดยปกติ ปีละครั้ง ร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณจะถูกส่งผ่านในวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียงข้างมาก การอภิปรายจำกัดเวลาไม่เกิน 20 ชั่วโมง และห้ามไม่ให้มีการแก้ไขเพิ่มเติม – ตามที่ [Vox’s Dylan] Matthews กล่าว ผ่านง่ายกว่าการเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่

บทบัญญัติการกระทบยอดทั้งหมดจะต้องส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางหรือรายได้ (และผลกระทบของงบประมาณนั้นจะต้องมากกว่า “บังเอิญ” ต่อวัตถุประสงค์ของบทบัญญัติ) และการเรียกเก็บเงินโดยรวมไม่สามารถเพิ่มการขาดดุลงบประมาณนอกกรอบงบประมาณที่ครอบคลุมโดยใบเรียกเก็บเงิน ปกติ 10 ปี

หนึ่งในข้อ จำกัด ที่ยากที่สุดในการปรองดองก็คือว่ามันสามารถเพียงเก็บภาษีและการใช้จ่าย – มันไม่สามารถนำมาใช้เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงนโยบายการกำกับดูแล

กระบวนการกระทบยอดงบประมาณใช้เฉพาะกับการใช้จ่ายภาคบังคับและไม่ใช้ดุลยพินิจ ซึ่งรวมถึงการใช้จ่ายสำหรับโปรแกรมต่างๆ เช่น ประกันสังคม Medicare และ Medicaid นอกจากนี้ โดยปกติแล้วจะใช้งานได้เพียงปีละครั้งเท่านั้น

หากฝ่ายนิติบัญญัติต้องใช้การกระทบยอดงบประมาณเพื่อพัฒนานโยบายด้านสภาพอากาศ พวกเขาก็ทำได้หลายอย่าง โรเบิร์ตส์ตั้งข้อสังเกต ขึ้นอยู่กับว่าผู้ร่างกฎหมายมีความทะเยอทะยาน พวกเขาสามารถใช้อำนาจการใช้จ่ายและการเก็บภาษีของการกระทบยอดงบประมาณเพื่อนำเงินไปสู่การลงทุนโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่และเรียกเก็บภาษีเช่นภาษีคาร์บอนเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายดังกล่าว:

สภาคองเกรสสามารถสร้างธนาคารสีเขียวของรัฐบาลกลางและปลดปล่อยการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นสายส่งใหม่ การอัพเกรดสมาร์ทกริด รถไฟความเร็วสูง การขนส่งสาธารณะ ทั่วประเทศ มันสามารถช่วยให้กองทุนแผนปฏิบัติการสภาพภูมิอากาศของรัฐ สามารถ

เพิ่ม ปรับปรุง และขยายเวลาการคืนภาษีสำหรับรถยนต์ที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ พลังงานหมุนเวียน การจัดเก็บพลังงาน และการดักจับคาร์บอน มันสามารถสร้างการคืนภาษีใหม่ เพื่อส่งเสริมทุกอย่างตั้งแต่การกระจายพลังงานไปจนถึงการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เกษตรกรรมเชิงปฏิรูป และความยืดหยุ่นในชุมชน

Medicare, Medicaid, แสตมป์อาหารและผลประโยชน์การว่างงานเป็นการใช้จ่ายที่จำเป็นทั้งหมด “นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง” Greg Carlock จาก Data for Progress กล่าว “ด้วยการเพิ่มเงินทุนและข้อกำหนดคุณสมบัติสำหรับรัฐต่างๆ ในการเปิดให้คนงานออกจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล” ในทำนองเดียวกัน การใช้จ่ายภาคบังคับในแผนกอื่นๆ (คิดว่าการศึกษาหรือพลังงาน) สามารถปรับเปลี่ยนได้เพื่อรองรับวาระสภาพภูมิอากาศที่ครอบคลุม

อย่างไรก็ตาม มีข้อ จำกัด ที่รุนแรงว่าการกระทบยอดงบประมาณสามารถทำได้อย่างไร แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าสภาคองเกรสจะปฏิบัติตามข้อจำกัดเหล่านี้ต่อไปมากน้อยเพียงใด ปัจจุบัน กฎหมายดังกล่าวขัดขวางไม่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติบังคับใช้กฎระเบียบที่สำคัญ และอาจจำกัดศักยภาพในการกำหนดมาตรฐานการปฏิบัติงานสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าและอาคาร เป็นต้น

อุปสรรคเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่นักเคลื่อนไหวหลายคนกำลังผลักดันให้ฝ่ายค้านยุติ ตามที่ฟอรั่มสภาพภูมิอากาศเปิดเผยเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ไม่ใช่ว่าพรรคเดโมแครตปี 2020 ทั้งหมดจะเข้าร่วมแผนดังกล่าว

ช่วงเวลาที่โดดเด่นที่สุดช่วงหนึ่งของฟอรัม CNN เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นเมื่อวันพุธที่ผ่านมาเมื่อผู้ดำเนินรายการ Chris Cuomo ถามSen. Elizabeth Warrenว่ารัฐบาลควรจะสามารถควบคุมประเภทของหลอดไฟที่ผู้คนสามารถซื้อได้หรือไม่

คำถามนี้เกิดขึ้นได้ทันท่วงทีเพราะการบริหารของทรัมป์เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ได้ยกเลิกมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้พลังงานของหลอดไฟในวันพุธ แต่ผู้ดำเนินรายการยังถามผู้สมัครเกี่ยวกับมาตรการอื่นๆ ว่า พวกเขาสนับสนุนการห้ามใช้หลอดพลาสติกหรือไม่ พวกเขาจะบอกให้คนกินเนื้อสัตว์น้อยลงหรือไม่?

“โอ้ มาเถอะ ให้เวลาฉันพักหน่อย” วอร์เรนกล่าวเพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับหลอดไฟ ในช่วงเวลาแหกคุกตอนกลางคืน “นี่คือสิ่งที่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลต้องการให้เราพูดถึง … พวกเขาต้องการที่จะสามารถทำให้เกิดความขัดแย้งมากมายรอบๆ หลอดไฟของคุณ รอบหลอดของคุณ และรอบๆ ชีสเบอร์เกอร์ของคุณ เมื่อ 70% ของมลพิษ ของคาร์บอนที่เราโยนขึ้นไปในอากาศ มาจากสาม อุตสาหกรรม”

ตามที่ New York Times ระบุไว้อุตสาหกรรมต่างๆ ที่ Warren เข้ามามีส่วนโดยตรงต่อมลภาวะคาร์บอนคือ “อุตสาหกรรมการก่อสร้าง อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า และอุตสาหกรรมน้ำมัน”

การตอบสนองของ Warren กล่าวถึงวิธีที่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและบริษัทยักษ์ใหญ่อื่นๆ กระตือรือร้นที่จะเปลี่ยนการจัดวางกรอบของวัตถุ เช่น หลอดไฟและหลอดกระดาษ เพื่อที่จะให้ความสำคัญกับทางเลือกของผู้บริโภคและหันเหความสนใจจากปัญหาใหญ่ในการลดมลพิษ

ในกรณีของกฎของหลอดไฟ การกำหนดกรอบคำถามของ Cuomo ดูเหมือนจะเน้นว่ารัฐบาลมีสิทธิ์ที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเลือกหลอดไฟของผู้คนหรือไม่ แม้ว่านโยบายเดิมจะเน้นไปที่การประหยัดพลังงานก็ตาม ตามรายงานของ NPRผู้ผลิตหลอดไฟได้กล่อมให้ต่อต้านกฎประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เพราะมันหมายความว่าผู้บริโภคจะต้องซื้อหลอดไฟน้อยลง นอกจากนี้ คาดว่านโยบายดังกล่าวจะช่วยลดการใช้ไฟฟ้าของผู้บริโภคได้อย่างมีนัยสำคัญ

พิษของจิ้งจกเป็นแรงบันดาลใจให้กับยาลดน้ำหนักได้อย่างไร Wegovy

“บริษัทเหล่านี้จ้างองค์กรประชาสัมพันธ์ … ดังนั้นเราจึงไม่มองว่าใครยังคงทำเงินมหาศาลเพื่อสร้างมลพิษให้กับโลกของเรา” วอร์เรนเน้นย้ำ

เธออธิบายต่อไปว่าเธอจะดำเนินการอย่างไรหลังจากบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งเธอย้ำว่ามีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการมีอิทธิพลต่อนโยบายในวอชิงตัน “สิ่งแรกที่เราต้องทำคือ เราต้องโจมตีคอรัปชั่นในวอชิงตัน และบอกว่าเพียงพอแล้วที่จะมีอุตสาหกรรมน้ำมัน อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล เขียนกฎหมายทั้งหมดของเราในพื้นที่นี้” เธอกล่าว

ความตั้งใจของ Warren ที่จะซักถามสมมติฐานของคำถามนี้ตอกย้ำว่าเหตุใดเธอจึงถูกมองว่าเป็นผู้นำในเรื่องการพัฒนานโยบายที่ก้าวหน้าและการเผชิญหน้ากับผลประโยชน์ขององค์กรที่ยึดมั่น

วอร์เรนใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันระหว่างการอภิปรายประชาธิปไตยครั้งที่สองในเดือนกรกฎาคมเมื่อเธอปิดการโจมตีของตัวแทนจอห์น เดลานีย์ต่อ Medicare-for-all และวิพากษ์วิจารณ์การใช้ “ประเด็นสนทนาของพรรครีพับลิกัน”

คำตอบของเธอในวันพุธเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความไม่เต็มใจของเธอที่จะทนกับการวางกรอบที่ทำให้เข้าใจผิดเช่นนั้น

ศาลากลางวิกฤตสภาพภูมิอากาศของ CNN ในคืนวันพุธเป็นการอภิปรายเจ็ดชั่วโมงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับ 10 ผู้เข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในพรรคเดโมแครตในปี 2020 นอกจากนี้ยังเป็นการอภิปรายที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เคยออกอากาศทางโทรทัศน์ช่วงไพรม์ไทม์

ผู้สมัครแต่ละคนจะได้รับช่วง 40 นาที ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถให้คำตอบที่ยาวและเหมาะสมยิ่งสำหรับคำถามที่ยากในประเด็นที่กว้างขวางที่สุดในยุคของเรา มีหลายอย่างที่อาจผิดพลาดได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าทึ่งมากที่ได้ทำถูกต้อง ศาลากลางเอาชนะการอภิปรายที่ยุ่งเหยิงได้อย่างง่ายดายในเวลาเพียงครึ่งชั่วโมงหรือเพียงครึ่งชั่วโมงที่อุทิศให้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตลอดแปดชั่วโมงของการอภิปรายประชาธิปไตยอย่างเป็นทางการ

“สภาพภูมิอากาศไม่ใช่ประเด็นที่แยกจากกัน” Sen. Cory Booker กล่าว “มันเป็นเลนส์ที่เราต้องทำทุกอย่าง”

ก่อนที่ศาลากลางจังหวัด ผู้สมัครปี 2020 ได้แสดงวิสัยทัศน์ที่ครอบคลุมในการต่อสู้กับก๊าซเรือนกระจกและปรับตัวให้เข้ากับโลกที่ร้อนขึ้น แต่ต่อหน้ากล้อง พวกเขาได้รับการทดสอบเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญในวัสดุของตนเอง คำถามมาจากผู้ดำเนินรายการของ CNN และสมาชิกผู้ฟัง และพวกเขาก็มีตั้งแต่ภาษีคาร์บอน ไปจนถึงการบริโภคเนื้อสัตว์ ไปจนถึงการห้ามไม่ให้มีการทะเลาะเบาะแว้ง

สำหรับผู้สังเกตการณ์และนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศจำนวนมากบนโซเชียลมีเดียเป็นการอภิปรายที่มีประสิทธิผลอย่างน่าประหลาดใจ ซึ่งจัดการกับความท้าทายหลักที่ประธานาธิบดีต้องกล่าวถึงในที่ทำงาน นั่นคือ การใช้อำนาจบริหาร

ระหว่างช่วงต่างๆ CNN ได้ให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับพายุเฮอริเคนดอเรียนซึ่งเป็นพายุที่รุนแรงที่สุดของปี โดยทำหน้าที่เป็นฉากหลังที่ชัดเจนสำหรับผลกระทบของภาวะโลกร้อน เช่น ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและปริมาณน้ำฝนที่ตกหนัก ส่งผลให้ความเสียหายจากสภาพอากาศสุดขั้วเลวร้ายลง

ตลอดทั้งคืน ผู้สมัครจะถูกบังคับผ่านเพียงท่องจำคำพูดซ้ำซากจำเจ จิ้มประธานาธิบดีทรัมป์ และเยาะเย้ยฝ่ายตรงข้าม แทนที่จะเผชิญหน้ากับผู้ชมที่มีส่วนได้เสียจริงในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาต้องปกป้องความคิดของตนด้วยข้อดีของตน

พิษของจิ้งจกเป็นแรงบันดาลใจให้กับยาลดน้ำหนักได้อย่างไร Wegovy บางคนทำได้ดีกว่าคนอื่น และจากการซักถามเจ็ดชั่วโมง เราได้เรียนรู้ว่าใครพร้อมที่จะเป็นผู้นำในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด แต่ยังรวมถึงผู้ที่ขับเคลื่อนการอภิปรายด้วย

นี่คือผู้ที่ไปถึงที่สูงและผู้ที่อยู่ใต้น้ำในตอนเย็นอันยาวนาน

ผู้ว่าการรัฐวอชิงตัน Jay Inslee สร้างการรณรงค์หาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเกี่ยวกับความเร่งด่วนในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าเขาจะไม่ได้อยู่บนเวทีในคืนวันพุธ แต่เขาออกจากการแข่งขันในเดือนสิงหาคมหลังจากออกนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่า 200 หน้า ทั้งหมดมีความทะเยอทะยานและมีรายละเอียดอิทธิพลของเขามีอยู่ทุกหนทุกแห่ง

Inslee นั่งลงกับ Sen. Elizabeth Warren (D-MA) ในซีแอตเทิลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วขณะที่เธอกำลังจัดทำแผนภูมิอากาศของเธอ เขาพูดคุยกับอดีตตัวแทนรัฐเท็กซัส Beto O’Rourke อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden และ Sens. Bernie Sanders, Cory Booker และ Amy Klobuchar อดีตเลขาธิการบ้าน Julián Castro “กำลังมองหาฉัน” Inslee บอก Vox เมื่อวันพุธ แต่พวกเขายังไม่สามารถเชื่อมต่อได้

ในคืนวันพุธ ผู้สมัครหลายคนถือว่าแพลตฟอร์มของ Inslee เป็นมาตรฐานทองคำของแผนภูมิอากาศ “ ฉันยังต้องการส่งเสียงถึงผู้ว่าการ Jay Inslee ซึ่งทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการนำปัญหานี้ไปสู่แถวหน้าของการรณรงค์ครั้งนี้” คาสโตรกล่าว

Klobuchar กล่าวว่าเธอสนับสนุน “ความพยายามส่วนบุคคลเช่น [ที่] ผู้ว่าการ Inslee พูดถึงเป็นอย่างดี – สิ่งต่างๆเช่นการใช้น้ำเย็นสำหรับเสื้อผ้าช่วยประหยัดพลังงานได้ถึงห้าเท่า”

“ฉันจะขโมยสายจากผู้ว่าราชการ Inslee” ส.ว. กมลาแฮร์ริส (D-CA) กล่าว “โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่ากังหันลมทำให้เกิดมะเร็ง และเจย์บอกว่า ไม่ พวกมันไม่ก่อให้เกิดมะเร็ง พวกเขาทำให้เกิดงาน”

วอร์เรนอธิบายว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้เธอได้เปิดเผยข้อเสนอที่นำแผ่นไม้หนึ่งแผ่นจากแพลตฟอร์มหกแผนของ Inslee มาใช้ โดยเรียกร้องให้ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ยานพาหนะและอาคารด้วยมาตรฐานการกำกับดูแลที่สูงขึ้น แคมเปญของ Warren บอก Vox ว่าพวกเขากำลังพิจารณาวาระสภาพภูมิอากาศที่เหลือของ Inslee ต่อไป

ข้างหน้าศาลากลางของสภาพภูมิอากาศ Inslee บอก Vox ว่าเขาจะดูวิธีที่ผู้สมัครพูดคุยเกี่ยวกับไทม์ไลน์ของแผนของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาจะทำให้พวกเขาผ่านเสียงส่วนใหญ่ในสภาคองเกรส (เขาสนับสนุนการกำจัดฝ่ายค้าน) มีผู้สมัครเพียงไม่กี่คน ยกเว้นแซนเดอร์ส ซึ่ง Green New Deal เสนอเงินลงทุนของรัฐบาลกลางเป็นจำนวนเงิน 16 ล้านล้านดอลลาร์ ได้เสนอข้อเสนอที่ครอบคลุมและใหญ่เท่ากับของ Inslee แต่ Inslee ก็ยังสนับสนุนให้คนฟังเขาอยู่

“ผมรู้สึกเป็นเกียรติที่ผู้คนรู้ว่าแผนของเรามีสาระ” Inslee กล่าวกับ Vox — ธารา กลฉาน

กิจกรรมหวงแหนของพระอาทิตย์เคลื่อนไหวเยาวชนที่นำการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ช่วยพัฒนาข้อตกลงใหม่สีเขียวรณรงค์ให้อภิปรายประธานาธิบดีเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ในขณะที่ DNC ลงมติให้จัดการอภิปรายเกี่ยวกับสภาพอากาศอย่างเป็นทางการ นักเคลื่อนไหวของ Sunrise ได้รับการสนับสนุนสำหรับแนวคิดนี้จากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ โดยสร้างกรณีสำหรับ CNN (และMSNBC ซึ่งเป็นเจ้าภาพในศาลากลางจังหวัด 19 และ 20 กันยายน) เพื่อดำเนินการ โอกาสในการจัดฟอรั่มการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“คุณและสมาชิกคนอื่นๆ ของ Sunrise Movement จะเป็นคนที่จะได้รับเครดิตสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ที่เรากำลังพูดถึงในวันนี้” อดีตตัวแทนเท็กซัส Beto O’Rourke กล่าวกับ Juliana Rossi de Camargo ผู้จัดงาน ที่พระอาทิตย์ขึ้นระหว่างศาลากลางของ CNN

ซันไรส์ยังช่วยตั้งเสาประตูสำหรับความทะเยอทะยานของนโยบายสภาพภูมิอากาศของผู้สมัคร ระเบียบวาระการประชุมของผู้สมัครทุกคนได้รับการวัดโดยปริยายหรือเปิดเผยโดยเทียบกับข้อเสนอด้านสภาพอากาศที่เป็นพื้นฐานของซันไรส์ นั่นคือGreen New Dealซึ่งเป็นกรอบของหลักการในการกำจัดการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงกลางศตวรรษ

“ฉันชอบวิสัยทัศน์ของ Green New Deal” ผู้ประกอบการ Andrew Yang กล่าว “ผู้กำหนดกรอบงานได้ให้บริการที่ยอดเยี่ยมแก่เราทุกคนโดยเพิ่มพลังให้ผู้คนจำนวนมากรอบ ๆ วิสัยทัศน์”

“ไม่มีมิตรแท้ ไม่มีศัตรูถาวร”: ภายในแผนการของ Sunrise Movement เพื่อช่วยมนุษยชาติ

และนักเคลื่อนไหวของ Sunrise เอง ซึ่งเป็นกลุ่มนักร้องที่อายุน้อยและเป็นนักรณรงค์ที่มีความหลากหลาย ยังคงผลักดันให้ผู้สมัครพยายามหาเป้าหมายในการลดการปล่อยมลพิษที่ทะเยอทะยานมากขึ้น เรียกร้องรายละเอียดและความมุ่งมั่นจากทุกคนที่แสวงหาตำแหน่ง — อูไมอีร์ฟาน

แซนเดอร์สค่อนข้างช้าสำหรับเกมในสภาพอากาศแบบนี้ เขาไม่ได้เผยแพร่แผนภูมิอากาศที่ครอบคลุมจนถึงเดือนสิงหาคม แต่เมื่อเขาออกมา เขาก็ออกมาอย่างกระอักกระอ่วน โดยสรุปแผนเดียวที่คู่แข่ง Inslee อยู่ในขอบเขตและความทะเยอทะยาน และมีบทบัญญัติบางประการที่ไม่มีการรณรงค์อื่นใดที่แตะต้องได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนการที่จะทำให้ระบบสาธารณูปโภคไฟฟ้าของประเทศเป็นแบบกึ่งชาติ ป้ายราคา: 16 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี

ที่ฟอรัม Sanders ได้รับประโยชน์จากการติดตาม Biden ซึ่งเดินเตร่และไม่สนใจเหมือนที่เขาได้รับตลอดฤดูกาลของแคมเปญนี้ ในทางตรงกันข้าม แซนเดอร์สนั้นเฉียบแหลมและตรงต่อข้อความ และสามารถสั่งการรายละเอียดแผนการของเขาได้อย่างง่ายดาย และบรรยากาศที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นทำให้แซนเดอร์สมีช่วงเวลาแห่งการไตร่ตรองอย่างเงียบ ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตอบคำถามเกี่ยวกับคนงานที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล — อารมณ์ที่แท้จริง

“ผมใช้เวลาทั้งชีวิตต่อสู้เพื่อคนงาน” เขากล่าว “ให้ฉันอธิบายให้ชัดเจน: คนงานเหมืองถ่านหินในประเทศนี้ ทั้งชายและหญิงที่ทำงานบนแท่นขุดเจาะน้ำมัน พวกเขาไม่ใช่ศัตรูของฉัน ศัตรูของฉันคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

คำตอบที่แย่ที่สุดคือคำตอบแรกของเขา เขาถูกถามเกี่ยวกับฝ่ายค้านและเสนอข้อแก้ตัวโดยอ้างว่าเขาไม่ต้องการให้ “วุฒิสภากลายเป็นสภา” เขาอ้างว่าแทนที่จะผ่านแผนภูมิอากาศของเขาผ่านกระบวนการส่วนใหญ่ในวุฒิสภาที่เรียกว่าการประนีประนอมงบประมาณ (ไม่เป็นความจริง – แผนสภาพภูมิอากาศบางส่วนเท่านั้นที่สามารถผ่านกฎการกระทบยอดได้)

แม้ว่าจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่มากที่จะสนใจฝ่ายค้านฝ่ายค้านดังกล่าว และจากที่นั่น แซนเดอร์สยังคงดำเนินคดีกับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล (เขาจะสั่งให้กระทรวงยุติธรรมจัดการให้พวกเขารับผิดทางอาญา) ให้คำมั่นว่าจะปกป้องคนงานและธุรกิจขนาดเล็ก และ เกือบอยู่คนเดียวในหมู่ผู้สมัครเผชิญหน้าอย่างตรงไปตรงมากับความคิดที่ว่าอาจมีความพยายามและการเสียสละบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขวิกฤตสภาพภูมิอากาศ “จะมีการเปลี่ยนแปลง” เขากล่าว “เราจะต้องขอให้ผู้คนเข้าใจว่าเราต้องทำการเปลี่ยนแปลงในตอนนี้ แม้ว่าพวกเขาอาจจะรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อย เพื่อประโยชน์ของคนรุ่นต่อไป”

หนึ่งไดนามิกที่โดดเด่น: เมื่อ Jay Inslee ออกจากการแข่งขัน แผนของแซนเดอร์สได้กลายเป็นเครื่องหมายแห่งความทะเยอทะยานโดยพฤตินัย ผู้สมัครหลายคนถูกขอให้เปรียบเทียบแผนการของพวกเขากับแผนการของเขา เขามองดูการโต้วาทีแม้ว่าเขาจะไม่ได้อยู่บนเวทีก็ตาม — เดวิด โรเบิร์ตส

แม่ที่สูญเสียลูกสาวไปกับซูเปอร์สตอร์มแซนดี้ พยาบาลกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสภาพอากาศต่อผู้ป่วยที่มีรายได้น้อยของเธอ ผู้ลี้ภัยจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น คนงานสหภาพแรงงานกังวลว่าจะตกงาน

คำถามที่น่าสนใจที่สุดในตอนกลางคืนมาจากคนธรรมดาที่ต้องเผชิญกับผลที่ตามมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรืออาจประสบกับความพยายามที่จะต่อสู้กับมัน การเล่าเรื่องส่วนตัวของพวกเขาได้เพิ่มเดิมพันที่จับต้องได้ให้กับการอภิปรายที่เป็นนามธรรมบ่อยครั้งเกี่ยวกับนโยบายสภาพภูมิอากาศ และเมื่อมองตรงไปยังผู้สมัคร พวกเขาก็ปรับระดับคำถามที่ยากและเจาะจงซึ่งยากต่อการหลบเลี่ยง

“สามีและฉันเป็นเจ้าของบ้านขนาด 2,000 ตารางฟุต ซึ่งอยู่ในที่ราบน้ำท่วมถึง 500 ปี” เอมิลี่ วิลกินส์ ครูโรงเรียนมัธยมที่เกษียณอายุราชการ กล่าวกับจูเลียน คาสโตร อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมือง “เราจำเป็นต้องทำประกันอุทกภัย FEMA แต่ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 18 เปอร์เซ็นต์ทุกปี เราอาจสูญเสียบ้านของเราในบางจุดเมื่อเราไม่สามารถจ่ายประกันได้อีกต่อไป ข้อเสนอของคุณจะช่วยให้เราอยู่ในบ้านของเราได้อย่างไร”

Carson Tueller นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิผู้ทุพพลภาพและ LGBTQ กดดัน Sen. Kamala Harris เกี่ยวกับวิธีที่เธอจะจัดการกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อคนชายขอบ โดยอาศัยการต่อสู้ส่วนตัวของเขาในช่วงคลื่นความร้อนของฤดูร้อนนี้ “ผมมีอาการบาดเจ็บที่ไขสันหลังและเป็นส่วนหนึ่งของการมีกระดูกสันหลังหมายถึงสายการบาดเจ็บที่ผมได้สัมผัสกับสิ่งที่เรียกว่าthermodysregulation ฉันควบคุมอุณหภูมิร่างกายไม่ได้ เหงื่อออกไม่ได้ กรกฎาคม 2019 เป็นเดือนที่ร้อนที่สุดในโลกเป็นประวัติการณ์ ” เขากล่าว “และสุขภาพของฉันก็เสี่ยงมากกว่าหนึ่งครั้ง”

ผู้ถามได้คำตอบที่ดีและผลักผู้สมัครบางคนเข้าสู่ตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจ เช่นเดียวกับคำถามที่ดี และสำหรับผู้ชมที่บ้าน พวกเขาช่วยแสดงให้เห็นว่าความพยายามในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลกระทบต่อพวกเขาอย่างไร และใครในการแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจะเป็นผู้สนับสนุนที่ดีที่สุดของพวกเขาในการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสะอาด — อูไมอีร์ฟาน

มาเผชิญหน้ากัน ผู้ดำเนินรายการ CNN สองคนแรกคือ Wolf Blitzer และ Erin Burnett … ไม่ดี แนวคิดของบลิทเซอร์เกี่ยวกับคำถามที่ยากคือการผลักดันแอนดรูว์ หยางว่า “คนอเมริกันทุกคนจะต้องขับรถไฟฟ้าหรือไม่”

“รถยนต์ไฟฟ้า ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องทำ” หยางกล่าวพร้อมหัวเราะ “มันเจ๋งมาก!”

บลิทเซอร์: “แล้วคำตอบล่ะ? เราทุกคนจะต้องขับรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่”

Yang: “เราทุกคนจะรักการขับรถไฟฟ้าของเรา”

บลิทเซอร์: “เราจะต้องขับรถยนต์ไฟฟ้าไหม”

นี่เป็นแนวคิดทั่วไปของผู้ดำเนินรายการเคเบิลเกี่ยวกับคำถามที่ยาก: ขอให้พรรคเดโมแครตตอบสนองต่อประเด็นสนทนาของพรรครีพับลิกัน มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างคำถามโง่ๆ ของผู้ดำเนินรายการกับคำถามที่ชัดเจนและทราบข้อมูลจากผู้ฟัง

อย่างไรก็ตาม Anderson Cooper หันหลังกลับเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งโดยเสนอบริบทที่เป็นประโยชน์และการชี้แจงสำหรับทั้งผู้ถามและผู้สมัคร (“ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ” ไบเดนพูดออกมาเมื่อถึงจุดหนึ่ง) และ “นักข่าวภูมิอากาศ” คนพิเศษ Bill Weir อยู่ตลอดทั้งคืน ถามคำถามฉลาดๆ โดยให้ความสำคัญกับความทุกข์ทรมานของมนุษย์อย่างต่อเนื่อง

ถอยหลังหนึ่งก้าว เป็นเรื่องน่าทึ่งที่สิ่งนี้เกิดขึ้นเลย และอาจเต็มไปด้วยคำถามตื้นๆ และคำตอบที่คิดซ้ำซาก ในทางกลับกัน CNN จัดการจัดการอภิปรายในช่วงไพรม์ไทม์ที่ยั่งยืนและมีความสำคัญเป็นเวลาเจ็ดชั่วโมงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงแม้เมื่อ 6 เดือนที่แล้ว โดยมีไขมันเพียงเล็กน้อย

บ่อยครั้งเท่าที่เครือข่ายถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องความครอบคลุมของสภาพอากาศ เครือข่ายสมควรได้รับเครดิตมหาศาลสำหรับสิ่งนี้ —เดวิด โรเบิร์ตส

เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันที่มีส่วนร่วมในการอภิปรายนโยบายเชิงบวกที่ยั่งยืนเป็นเวลาเจ็ดชั่วโมง พวกเขาไม่ได้โจมตีซึ่งกันและกัน พวกเขาใช้เวลาน้อยมากในการโจมตีพรรครีพับลิกัน แม้แต่ทรัมป์เองก็ได้รับข้อความเสริมเพียงไม่กี่ครั้ง งานเกือบทั้งหมดอุทิศให้กับการอภิปรายทางสังคมและนโยบายเชิงคาดการณ์ล่วงหน้า มันเป็นแรงบันดาลใจอย่างจริงจัง

ผู้สมัครสอบมีความแตกต่างกันมากในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและประเด็นอื่นๆ และไม่ใช่ว่าผู้สมัครทุกคนจะตีมันออกจากสวนสาธารณะที่ศาลากลาง (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แฮร์ริสและไบเดน ดูเหมือนไม่ค่อยสบายและพยายามค้านมากกว่าคนอื่นๆ) แต่ไม่มีผู้สมัครคนไหนที่ไม่ได้เตรียมตัวมาก่อน ไม่ใช่ผู้สมัครคนเดียวที่มีความรู้และมีส่วนร่วม ไม่กี่คน – โดยเฉพาะหยางและบุ๊คเกอร์ – ได้แสดงผลงานที่แข็งแกร่งที่สุดในเผ่าพันธุ์ของพวกเขา

ฤดูกาลแรกอาจเป็นเรื่องที่น่าสังเวชและทรัมป์อาจชนะในปี 2563 แต่พรรคเดโมแครต – โดยเฉพาะพรรคเดโมแครตที่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ – ควรปลอบโยนในความจริงที่ว่าพวกเขามีม้านั่งที่ลึกและน่าประทับใจซึ่งอยู่ทางด้านขวาของประวัติศาสตร์ — เดวิด โรเบิร์ตส

ช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ของ Joe Biden ที่ศาลากลาง CNNไม่ใช่สิ่งที่เขาคาดหวัง: เขาถูกเรียกตัวให้วางแผนเข้าร่วมการระดมทุนหาเสียงในวันพฤหัสบดีซึ่งร่วมเป็นเจ้าภาพโดย Andrew Goldman ผู้ช่วยก่อตั้ง บริษัท Western LNG

แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว Goldman จะไม่ใช่ผู้บริหารด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลและไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินงานแบบวันต่อวันที่บริษัท Biden กล่าวว่าเขาจะพิจารณาถอนตัวออกจากงานระดมทุนหากมีความเชื่อมโยงระหว่างทั้งสองมากกว่านี้ แต่ถึงแม้ความผาสุกระหว่างไบเดนกับใครบางคนที่มีความสัมพันธ์กับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลก็จะไม่ทำให้นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศมีความสุข (ทันทีหลังจากการอภิปราย ซันไรส์ได้เรียกร้องให้ไบเดนยกเลิกการระดมทุน)

เมื่อเทียบกับวอร์เรนและแซนเดอร์ส อดีตรองประธานาธิบดีและผู้นำประชาธิปไตยคนปัจจุบันไม่ได้เสนอวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับสภาพอากาศ ไบเดนให้คำตอบที่ยาวและมักจะพูดพล่ามเกี่ยวกับแผนภูมิอากาศของเขา โดยสังเกตว่ากลุ่มภูมิอากาศให้ “B+ หรือมากกว่านั้น” เขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับฝ่ายตรงข้ามบางส่วนของเขาในการสนับสนุนการห้าม fracking ทั่วประเทศ และเขายังคงกลับมาถึง

จุดที่ประสบการณ์ของเขาในการพูดคุยกับผู้นำระดับโลกในฐานะรองประธานาธิบดีของโอบามา จะช่วยให้เขาสร้างพันธมิตรด้านสภาพอากาศระหว่างประเทศ ในการทำเช่นนั้น Biden ดูเหมือนจะแนะนำว่าสิ่งที่สหรัฐฯ ทำเพื่อแยกคาร์บอนออกในท้ายที่สุดจะไม่สำคัญหากส่วนที่เหลือของโลกไม่ปฏิบัติตามผู้นำ

“ความจริงของเรื่องนี้คือเราสร้างปัญหาขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์ ส่วนที่เหลือของโลกคิดเป็น 80, 85 เปอร์เซ็นต์ของปัญหา” ไบเดนกล่าว “ถ้าเราทำทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์แบบ – และเราต้องและควรทำเพื่อให้ประเทศอื่น ๆ ย้าย – เรายังคงต้องทำให้ส่วนที่เหลือของโลกเข้ามาและความจริงของเรื่องนี้คือเราต้องเพิ่ม ante อย่างมาก” — เอลล่า นิลเซ่น

ศาลากลางภูมิอากาศของ CNN แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าหน้าต่าง Overton ได้เคลื่อนไหวเพื่อพรรคเดโมแครตในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากแค่ไหน ประธานาธิบดีโอบามาโอ้อวดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการเพิ่มการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลของสหรัฐ การส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิล และราคาน้ำมันที่ต่ำ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแทบจะไม่เกิดขึ้นเลยในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2559

ตอนนี้พรรคเดโมแครตกำลังอธิบายทุกวิถีทางที่พวกเขาจะทำให้อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลรับผิดชอบต่อมลพิษและการปล่อยมลพิษและพวกเขากำลังกำหนดแนวทางในการหย่านมอเมริกาออกจากผลิตภัณฑ์ของตน

ผู้สมัครทั้ง 10 คนต้องการจำกัดการขุดเจาะในที่สาธารณะ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์สต้องการให้มีการดำเนินคดีทางอาญาต่อผู้ก่อมลพิษทางสภาพอากาศ แฮร์ริสต้องการฟ้องพวกเขา “พวกเขากำลังก่อให้เกิดอันตรายและความตายในชุมชน” เธอกล่าว “และไม่มีความรับผิดชอบ” จนถึงตอนนี้ Booker และ Sanders ได้กล่าวว่าพวกเขาจะห้าม fracking

คาสโตรอธิบายถึงจุดสิ้นสุดของก๊าซธรรมชาติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: “เกือบหนึ่งทศวรรษที่แล้ว เราเคยพูดว่าก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงในสะพาน เรามาสุดสะพานแล้ว แผนของฉันเรียกร้องให้มุ่งสู่พลังงานสะอาด หมุนเวียน ไร้มลพิษในปีต่อๆ ไป”

เงินอุดหนุนแก่บริษัทน้ำมันและก๊าซซึ่งผู้สมัครทั้งหมดคัดค้านก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน แซนเดอร์สต้องการที่จะยุติปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดภายในปี 2050 “สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือเรากำลังให้เงินช่วยเหลือแก่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลประมาณ 400 พันล้านดอลลาร์ทุกปีในเงินอุดหนุนและการลดหย่อนภาษี” แซนเดอร์สกล่าว

Yang และ Warren เน้นย้ำว่าอุตสาหกรรมนี้ทำให้เสียสมาธิและจัดการกับสาธารณชนในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร หยางอธิบายว่าเขาตั้งใจที่จะลดอิทธิพลของอุตสาหกรรมในด้านการเมืองอย่างไร “คุณรู้ไหมว่าพวกเขาใช้จ่ายเงินไปอย่างไร มีกำไรหลายพันล้านดอลลาร์” เขาพูดว่า. “ในการรณรงค์ให้ข้อมูลที่ผิดแก่ชาวอเมริกัน และพวกเขาได้จับตัวฝ่ายนิติบัญญัติของเราเป็นตัวประกัน พวกเขามีอุตสาหกรรมวิ่งเต้นเชื้อเพลิงฟอสซิลที่อยู่ในสิบล้านปี”

ผู้สมัครมีระยะเวลาต่างกันในการเปลี่ยนเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ฟอรัมได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขามีความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในความมุ่งมั่นต่อนโยบายที่จะจำกัดและจำกัดอุตสาหกรรมนี้อย่างสิ้นเชิงในปี 2020 — Eliza Barclay

ผู้สมัครหลายคนต้องต่อสู้กับความแตกต่างจากผู้ชมในคำถามเกี่ยวกับสภาพอากาศที่ยากที่สุดข้อหนึ่ง: คุณจะสนับสนุนให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคเนื้อสัตว์ได้อย่างไร เนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของการผลิตเนื้อวัวที่ไม่เหมาะสมเมื่อเทียบกับอาหารอื่นๆ ?

สิ่งที่เกิดขึ้นคือแนวคิดต่างๆ รวมถึงการใช้ฉลากโภชนาการเพื่อให้ความรู้แก่ชาวอเมริกันเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการผลิตเนื้อสัตว์ การใช้ภาษีคาร์บอนเพื่อส่งสัญญาณถึงผลกระทบจากการปล่อยเนื้อสัตว์ และการจำกัดเงินอุดหนุนในอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ซึ่งทั้งหมดนี้อาจทำให้เนื้อสัตว์เสียหายได้ อุตสาหกรรมและเป็นประโยชน์ต่อสภาพอากาศ

ผู้ดูแล Erin Burnett ถาม Harris ว่าเธอสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงแนวทางการบริโภคอาหารเพื่อลดเนื้อแดงหรือไม่ “เราจะสนับสนุนให้มีการกลั่นกรอง” แฮร์ริสกล่าว “ฉันเชื่อเสมอมาว่าเราควรขยายสิ่งที่อยู่ในกระป๋องของสิ่งที่คุณซื้อในร้านขายของชำ เราควรขยายรายการ รวมทั้งควรเป็นตัวชี้วัดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมด้วย”

ผู้สมัครหลายคนยังใช้คำถามเกี่ยวกับอาหารเป็นโอกาสที่จะชี้ให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันได้ทำการคุกคามตามสมมุติฐานของพรรคเดโมแครตที่นำแฮมเบอร์เกอร์ของชาวอเมริกันไปโต้แย้งกับ Green New Deal นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg กล่าวว่า “สิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจคือเราสามารถรับประทานอาหารที่สมดุลได้ ดังนั้นจึงต้องมีรอยเท้าที่สมดุลมากขึ้น และไม่ทำลายวัว “[การเลิกล้มวัว] คือสิ่งที่ผู้คนพูดถึงข้อตกลงใหม่สีเขียว เพราะมันเป็นจุดพูดคุยของพรรครีพับลิกันที่ง่าย”

Buttigieg ตั้งข้อสังเกตว่าภาษีคาร์บอนของเขาที่ใช้กับเนื้อสัตว์จะช่วยควบคุมการบริโภคเนื้อสัตว์โดยแสดงให้ผู้บริโภคเห็นถึงต้นทุนด้านสภาพอากาศของการผลิตเนื้อสัตว์ “เราเปลี่ยนสัญญาณทางเศรษฐกิจและทำให้เกิดความสมดุล และความสมดุลคือสิ่งที่เราสูญเสียไปเมื่อพูดถึงความสัมพันธ์ของเรากับการสร้างสรรค์ กับโลก ที่ค้ำจุนความสามารถในการดำรงชีวิตของเรา” เขากล่าว

บุ๊คเกอร์ซึ่งเป็นวีแก้นแนะนำว่ารัฐบาลของเขาจะอุดหนุนอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นมด้วยเช่นกัน “เราจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ารัฐบาลของเราไม่ได้ให้เงินอุดหนุนสิ่งที่ทำให้เราป่วยและไม่แข็งแรง และทำร้ายสิ่งแวดล้อมของเรา และเริ่มสร้างแรงจูงใจในการปฏิบัติที่ทำการเกษตรและได้เกษตรกรรม และทำให้ชุมชนของเรากลับมามีสุขภาพดีอีกครั้ง” — เอลิซ่า บาร์เคลย์

เมื่อวันจันทร์ พายุเฮอริเคนโดเรียนได้พัดถล่มหมู่เกาะอะบาคอสในบาฮามาสเป็นพายุเฮอริเคนระดับ 5 ที่มีพลังมหาศาลอย่างเหลือเชื่อ โดยมีลมพัดแรงเกิน 185 ไมล์ต่อชั่วโมงและลมกระโชกแรงถึง 220 ไมล์ต่อชั่วโมง พายุทำให้เกิดคลื่น – น้ำท่วมชายฝั่ง – สูง 18 ถึง 23 ฟุตเหนือระดับน้ำปกติ

Dorian คาดว่าจะพายุเฮอริเคนที่สองมากที่สุดที่มีประสิทธิภาพที่เคยบันทึกไว้ในมหาสมุทรแอตแลนติกและความสัมพันธ์บันทึกสำหรับพายุมากที่สุดที่มีประสิทธิภาพจะทำให้แผ่นดินตามการบริการสภาพอากาศแห่งชาติ รายงานเบื้องต้นจากหมู่เกาะ Abacos แสดงการทำลายล้างที่รุนแรง

พายุอ่อนกำลังลงเล็กน้อยและเคลื่อนตัวผ่านเกาะแกรนด์บาฮามา (ช้ามาก) ในวันจันทร์ โดยมีลมกระโชกแรงกว่า 200 ไมล์ต่อชั่วโมงและน้ำท่วมชายฝั่ง 18-23 ฟุต นอกจากนี้ การเคลื่อนที่ไปข้างหน้าของพายุก็เกือบจะหยุดนิ่ง โดยเคลื่อนไปทางตะวันตกด้วยความเร็วเพียง 1 ไมล์ต่อชั่วโมง ยิ่งพายุเคลื่อนตัวช้าลง ก็ยิ่งมีเวลามากขึ้นในการทำลายชุมชนที่ขวางทาง เป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับพายุเฮอริเคน พายุใช้เวลามากกว่า 40 ชั่วโมงตรงเหนือเกาะ โดย 15 แห่งอยู่ในสถานะหมวดหมู่ 5 มีรายงานผู้เสียชีวิตมากกว่า 20 รายเนื่องจากพายุและกาชาดประเมินว่าบ้านเรือน 13,000 หลังได้รับความเสียหายหรือถูกทำลายอย่างรุนแรง

น่าประหลาดใจที่พายุเพิ่งเคลียร์บาฮามาสเมื่อวันอังคารหลังจากอ้อยอิ่งอยู่เหนือเกาะแกรนด์บาฮามานานกว่า 41 ชั่วโมง หลังจากนั้นก็เริ่มหันไปทางเหนือขนานกับชายฝั่งฟลอริดา

เมื่อเช้าวันพฤหัสบดี พายุได้เคลื่อนตัวออกนอกชายฝั่งเซาท์แคโรไลนา โดยมีความเร็วลม 115 ไมล์ต่อชั่วโมงทำให้เป็นพายุเฮอริเคนระดับ 3 “ใหญ่” (พายุเฮอริเคนที่สำคัญคือระดับ 3 ขึ้นไป) ยังคงเป็นสถานการณ์ที่อันตราย และแผ่นดินตามแนวชายฝั่งของแคโรไลนายังคงเป็นไปได้

ในการติดตามการคาดการณ์ซึ่งเป็นศูนย์กลางของ Dorian จะยังคงที่จะย้ายใกล้กับชายฝั่งของเซาท์แคโรไลนาในวันนี้และจากนั้นย้ายใกล้หรือบนชายฝั่งของนอร์ทแคโรไลนาคืนนี้และวันศุกร์ที่” แห่งชาติศูนย์เฮอริเคน (NHC) รายงาน

นี่คือแผนที่พยากรณ์ล่าสุดจาก NHC อย่างที่คุณเห็น Dorian กำลังกอดชายฝั่ง ทำให้ลม ฝน และคลื่นพายุซัดเข้าท่วมหลายพื้นที่ NHC ให้คำแนะนำว่า “คลื่นลมที่คุกคามชีวิตและลมอันตรายคาดว่าจะเกิดขึ้นได้ตามแนวชายฝั่งของเซาท์แคโรไลนาและนอร์ทแคโรไลนา และบางส่วนของเวอร์จิเนียตะวันออกเฉียงใต้และอ่าวเชซาพีกตอนใต้ โดยไม่คำนึงถึงเส้นทางที่แน่นอนของศูนย์กลางของดอเรียน

ขณะนี้ ชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกเกือบทั้งหมดตั้งแต่เซาท์แคโรไลนาไปจนถึงนอร์ทแคโรไลนาอยู่ภายใต้คำเตือนพายุเฮอริเคน และพายุทอร์นาโดก็อาจเกิดขึ้นได้ มีการออกคำเตือนพายุโซนร้อนสำหรับชายฝั่งส่วนใหญ่ของเวอร์จิเนียเช่นกัน มีแม้กระทั่งการเฝ้าระวังพายุโซนร้อนสำหรับเคปคอด รัฐแมสซาชูเซตส์ เนื่องจากพายุอาจจะอยู่นอกชายฝั่งที่นั่นในวันเสาร์ (นาฬิกาหมายถึงสภาวะพายุเป็นไปได้ คำเตือนหมายถึงใกล้เข้ามา) คุณสามารถดูนาฬิกาและคำเตือนทั้งหมดได้ที่ไซต์

เตือนว่าสภาวะอันตรายจะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงเส้นทางที่แน่นอนของแกนกลางของ Dorian เป็นพายุลูกใหญ่มาก ลมพายุเฮอริเคนของดอเรียนแผ่ขยายออกไปทางด้านนอก 60 ไมล์ ทำให้เกิดคลื่นลมแรง น้ำท่วมชายฝั่ง ลมแรง และฝน ลมพายุโซนร้อนพัดผ่านศูนย์กลาง 195 ไมล์ แม้แต่การเบี่ยงเบนเล็กน้อยในเส้นทางการคาดการณ์ก็สามารถทำให้เกิดสภาวะที่อันตรายขึ้นบนบกได้

ความเสี่ยงจากพายุเฮอริเคนลูกใหญ่แผ่ขยายออกไปไกลเกินกว่าลม เล่นบาคาร่าจีคลับ พายุอาจทำให้ฝนตกหลายนิ้วหรือมากกว่านั้นสำหรับพื้นที่บางส่วนของฟลอริดาและตะวันออกเฉียงใต้ พยากรณ์ฝนล่าสุดเรียกร้องให้มีฝนตก 10 ถึง 15 นิ้วทั่วทั้งแคโรไลนา “ปริมาณน้ำฝนนี้อาจทำให้เกิดน้ำท่วมฉับพลันที่คุกคามชีวิต” NHC ให้คำแนะนำ

นอกจากนี้ยังมีภัยคุกคามจากคลื่นพายุหรือน้ำท่วมชายฝั่ง นี่คือเวลาที่ลมพายุเฮอริเคนดันน้ำขึ้นฝั่ง คลื่นดังกล่าวอาจสูงถึง 8 ฟุตในบางพื้นที่ เพื่อเตรียมการ ได้มีการออกคำสั่งอพยพสำหรับพื้นที่ชายฝั่งหลายแห่ง เมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา อาจเห็นคลื่นพายุสูงเป็นประวัติการณ์โดยคาดการณ์ว่าน้ำท่วมในเมืองจะสูง 8.5 ฟุต “[คลื่นพายุ] เป็นสถานการณ์ที่คุกคามชีวิต” NHC ให้คำแนะนำ

พัดถล่มเกาะแกรนด์บาฮามาในฐานะพายุเฮอริเคนระดับ 5 ที่แรงอย่างไม่น่าเชื่อในคืนวันอาทิตย์ด้วยลมแรง 185 ไมล์ต่อชั่วโมง จากนั้นก็ตั้งค่ายพักแรมบนเกาะ เป็นเวลาเกือบสองวัน Dorian เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเพียง 1 ไมล์ต่อชั่วโมง ทำให้ Grand Bahama เผชิญกับพายุเฮอริเคนที่รุนแรง ลมกระโชกแรงเกิน 200 ไมล์ต่อชั่วโมง – แรงพอที่จะพัดหลังคาบ้าน พายุสร้างน้ำท่วมชายฝั่ง 18 ถึง 23 ฟุตจากคลื่นพายุ มากกว่า3 ฟุตฝนตก

ภาพถ่ายดาวเทียมจาก Iceye เล่นบาคาร่าจีคลับ ซึ่งเป็นผู้ให้บริการดาวเทียมเชิงพาณิชย์ แสดงให้เห็นเหตุการณ์น้ำท่วมครั้งใหญ่บนเกาะ มีเพียงเศษเสี้ยวของดินที่ไม่ถูกน้ำท่วม

เรายังไม่ทราบขอบเขตที่สมบูรณ์ของผลกระทบต่อเกาะแกรนด์บาฮามาหรือหมู่เกาะอะบาโก อีกส่วนหนึ่งของบาฮามาสซึ่งถูกพายุมหึมาพัดถล่ม แต่สิ่งที่ดูไม่ดี มีรายงานผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 30 รายทั่วทั้งเกาะทั้งสอง ตัวเลขนั้นน่าจะเพิ่มขึ้น พายุเพิ่งเคลียร์ออกจากบาฮามาสในวันพุธเท่านั้น การค้นหาและกู้ภัยยังคงดำเนินการอยู่

“ความต้องการของประชาชนที่จะเตรียมความพร้อมสำหรับข้อมูลที่เป็นไปไม่ได้เกี่ยวกับการเสียชีวิตและความทุกข์ของมนุษย์” ดวนแซนด์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสุขภาพของบาฮามาสบอกสถานีวิทยุในบาฮามาส หลายคนหลายคนยังคงหายไปตามการรายงาน

สหพันธ์สภากาชาดและสภาเสี้ยววงเดือนแดงระหว่างประเทศประเมินว่าบ้าน 13,000 หลังอาจได้รับความเสียหายอย่างรุนแรงหรือถูกทำลายทั่วบาฮามาส (ประมาณครึ่งหนึ่งของบ้านทั้งหมด) หน่วยยามฝั่งสหรัฐกำลังตอบโต้และกองทัพเรืออังกฤษกำลังตอบสนองต่อภัยพิบัติ และหน่วยงานบรรเทาทุกข์อย่างกาชาดก็เข้ามาช่วยเหลือ CNN รายงานว่าสนามบินหลักในฟรีพอร์ตถูกทำลายทั้งหมดซึ่งอาจจะทำให้การช่วยเหลือเกาะยากขึ้นในอีกไม่กี่วันข้างหน้า

สำนักงานเพื่อการประสานงานด้านมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติรายงานว่า “เชื่อกันว่าน้ำท่วมในอาบาโกทำให้บ่อน้ำเกลือปนเปื้อน” ทั้งสองแกรนด์บาฮามาและ Abacos อาจต้องประมาณ 60,000 แกลลอนน้ำส่งในแต่ละวัน ในทุกคนกว่า 60,000 คนอาจต้องอาหารและความช่วยเหลือน้ำ

เว็บรับแทงบอล สมัครเว็บพนันบาคาร่า เล่นพนันออนไลน์ จีคลับคาสิโน

เว็บรับแทงบอล มีความหมายเหมือนกันกับงานแต่งงานด้วยปืนลูกซอง การหลบหนี และการสมรสในนาทีสุดท้ายอื่นๆ และด้วยเหตุผลที่ดี – การท่องเที่ยวงานแต่งงานสร้างรายได้ประมาณ 2.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับเศรษฐกิจลาสเวกัส: คู่รักหลายหมื่นคู่โผล่ออกมาจากเมืองหลวงการพนันที่ถูกผูกขาดทุกปี โดยมีจุดสูงสุดที่128,000 นอตในปี 2547เมื่อหนึ่งใน 20 งานแต่งงานในประเทศ เกิดขึ้นในพื้นที่

ดังนั้น ในโลกที่คู่สามีภรรยาชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยใช้เวลา 15 เดือนในการหมั้นหมายเพื่อจัดงานแต่งงานมูลค่า 28,000 เหรียญสหรัฐจะต้องทำอย่างไรหากต้องการแต่งงานในลาสเวกัส

ส่วนใหญ่มาจากความเร็วและประสิทธิภาพ ในโบสถ์สำหรับจัดงานแต่งงานที่มีชื่อเสียงหลายสิบแห่งทั่วบูเลอวาร์ด คู่รักสามารถแต่งงานกันด้วยเงินเพียง 100 ดอลลาร์ในเวลาเพียง 15 นาที งานแต่งงานในลาสเวกัสยังแปลกใหม่และมักจะเต็มไปด้วย Americana ที่ไร้ค่า มีเจ้าหน้าที่เลียนแบบเอลวิสสุดคลาสสิก และมีโบสถ์หลายแห่งที่อุทิศให้กับราชาแห่งร็อคอย่างสมบูรณ์ แต่ยังมีโบสถ์ในธีมกัญชา โบสถ์ของเดนนี่ โบสถ์ขนาดเล็กสำหรับเล่นกอล์ฟในวงดนตรี KISS ร้านขายปืนและสนามยิงปืน ที่จัดงานแต่งงานด้วยปืนลูกซองอย่างแท้จริง

นั่นหมายความว่าคนที่ทำงานในโบสถ์เหล่านี้ เช่น เว็บรับแทงบอล Michael Kelly เจ้าของ Little Vegas Chapel คุ้นเคยกับอุตสาหกรรมงานแต่งงานที่ขี้ขลาดมากกว่าที่เราเคยเห็นในฟีด Pinterest ของเรา Kelly วัย 34 เกิดและเติบโตใน Sin City ได้เห็นทุกอย่างตั้งแต่งานแต่งงานที่มีหลักประกันไปจนถึงผู้ชายที่แต่ง

งานกับมือถือของเขา ทั้งหมดนี้เขายังคงปราศจากการตัดสิน คู่รักส่วนใหญ่ที่เดินผ่านประตูโบสถ์ของเขารู้ดีว่างานแต่งงานในเวกัสจะ … ผิดปกติ “มันเป็นแค่นั้น — ความจริงที่ว่ามันน่าตื่นเต้น” เขากล่าว “พวกเขากำลังไปเที่ยวพักผ่อน มีเอกลักษณ์และสนุกสนาน ปราศจากความเครียด ในขณะเดียวกันก็ยังสัมผัสได้ถึงอารมณ์ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่ามีคนมาที่นี่”

Vox ขอให้ Kelly พาเราไปลึกเข้าไปในโบสถ์แต่งงานในเวกัสในแต่ละวันซึ่งก่อนเกิด coronavirus ทำพิธีเฉลี่ย 10 ครั้งต่อวัน (ใช่ มีเจ้าหน้าที่หลายคนที่ปลอมตัวเป็นเอลวิสเป็นสองเท่า ไม่ มันไม่เหมือนกับThe Hangoverมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดับสติและตื่นขึ้นมาพร้อมกับคนแปลกหน้าเพื่อขอเป็นสามีภรรยากัน) นี่คือสิ่งที่เขาบอก Vox ซึ่งแก้ไขเพื่อให้กระชับ และความชัดเจน

มีอะไรน่าตื่นเต้นเกี่ยวกับงานแต่งงานในเวกัส อะไรคือสิ่งที่ดึงดูดใจสำหรับคู่รัก

ไมเคิล เคลลี วัย 34 ปี เป็นเจ้าของโบสถ์น้อย และได้เป็นประธานในงานแต่งงานตั้งแต่งานประกันไปจนถึงสิ่งแปลกประหลาด โบสถ์น้อยเวกัส
คุณได้พักร้อน ฮันนีมูน และคุณสามารถแต่งงานได้ และมันจะไม่ทำให้คุณตาย ถูกกว่าทำกับเรามาก

[ลูกค้าของเรา] น่าจะอยู่นอกเมือง 90 เปอร์เซ็นต์ เป็นคนท้องถิ่น 10 เปอร์เซ็นต์ เราได้รับคนต่างชาติจำนวนมาก เราได้รับผู้คนจากออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร เรามีผู้คนจากแอฟริกาใต้ จากยุโรป เรามีคู่รักจากบราซิล อาร์เจนตินา โคลอมเบีย ชิลี

กฎตายตัวของงานแต่งงานในเวกัสคือการตัดสินใจที่หุนหันพลันแล่นและฉับไว คุณพบว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่

เราเห็น [วอล์คอัพ] มันไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก แต่มันเกิดขึ้นมากพอที่เราพร้อมจะไปถ้ามีคนเดินเข้ามาพร้อมใบอนุญาตการสมรส

คนส่วนใหญ่จองล่วงหน้าประมาณสองถึงสี่สัปดาห์ เมื่อพวกเขาเริ่มวางแผนวันหยุด เมื่อพวกเขาเริ่มจองโรงแรม นั่นคือเวลาที่พวกเขาเริ่มวางแผนเรา

คุณเห็นคู่รักที่ต้องแต่งงานด้วยเหตุผลทางกฎหมายหรือไม่?

หลายครั้งพวกเขาไม่บอกเราจริงๆ ว่าทำไม แต่บางครั้งพวกเขาก็จะบอกว่าทำประกัน บางสิ่งบางอย่างที่ค่อนข้างดาษดื่นเช่นนั้น

สำนักอนุญาตการสมรส ซึ่งคู่สมรสยื่นขอและรับอำนาจรัฐที่จะแต่งงานในเนวาดา เปิดให้บริการจนถึงเที่ยงคืนเจ็ดวันต่อสัปดาห์ในลาสเวกัส ทำไมสำนักเปิดช้าจัง

ผู้คนบินเข้ามาในช่วงเวลาต่างๆ ของวัน หากพวกเขาลงจอดตอน 11 โมง พวกเขาก็ยังสามารถลงไปที่ [สำนัก] ได้ พวกเขากำลังรับคนจนถึง 23:55 น. และเป็นกระบวนการที่รวดเร็ว คู่รักกรอกใบสมัครล่วงหน้าทางออนไลน์ จากนั้นพวกเขาจะได้หมายเลขยืนยัน สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือนำหมายเลขยืนยันนั้นไปที่สำนักงานแล้วพวกเขาจะพิมพ์ใบอนุญาต แน่นอน คุณต้องตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดของคุณอีกครั้ง แต่พวกเขา [สามารถ] พร้อมสำหรับคุณในไม่กี่นาที

Sarah Zlotnick
ในปี 2016 เป็นคนแคลิฟอร์เนียแต่งงานกับโทรศัพท์มือถือของเขาที่โบสถ์ของคุณ เรื่องราวเป็นอย่างไร และคุณเคยเห็นสหภาพแรงงานที่น่าจดจำใดบ้าง

เขากำลังทดลองการทดลองทางสังคม เขากำลังคิดว่า โทรศัพท์มือถือของเราอยู่กับเราเมื่อเราตื่นนอน ซึ่งเป็นสิ่งสุดท้ายที่เราตรวจสอบก่อนเข้านอน พวกเขามักจะอยู่ในกระเป๋าของเรา เขาก็เลยบอกว่า ทำไมไม่แต่งงานกับมือถือของฉันเพราะฉันอยู่กับมันมากไปล่ะ?

เขา [เรียกและ] อธิบายให้เราทราบล่วงหน้า และเราพูดว่า “ใช่ แบบนั้นก็สมเหตุสมผล เราจะลองดู” เป็นพิธีที่สมบูรณ์ เขาเดินไปตามทางเดิน และฉันคิดว่าเรามีโทรศัพท์มือถืออยู่บนแท่นเทียนที่เป็นเอกภาพ มีแหวนติดอยู่ที่ด้านหลังของที่วางโทรศัพท์ ดังนั้นเขาจึงติดโทรศัพท์ไว้ที่นิ้วนางของงานแต่งงาน และนั่นคือสาเหตุที่ทำให้เกิด “ความสามัคคี” ขึ้น เขาออกเสียงว่า “ผู้ชายกับมือถือ”

เราเคยมีเจ้าบ่าวที่รับราชการทหาร — ทหารที่เกษียณแล้ว เขาอยู่กับสุนัขรับใช้มาเป็นเวลานานแล้ว และเขาต้องการแต่งงานกับสุนัขของเขา ดังนั้นเราจึงทำมัน มันน่ารักและน่าสัมผัสจริงๆ คุณสามารถบอกได้ว่าเขารักสุนัขของเขา มันเป็นสัญลักษณ์ แต่เขาเอาจริงเอาจังมาก

ในงานแต่งงานที่ถูกต้องตามกฎหมาย [ทั้งสองฝ่าย] ต้องพูดว่า “ฉันทำได้” ต้องทำต่อหน้าพยาน และเจ้าสำนักต้องได้รับการบวช ด้วยพิธีผูกมัด [เช่นนี้] พวกเขาไม่มีใบอนุญาตการแต่งงานจึงไม่มีผลผูกพัน เราทำให้พวกเขาเข้าใจและรับรู้ว่าพวกเขาไม่ได้จัดงานแต่งงานอย่างถูกกฎหมาย และเราจะไม่ประกาศว่าพวกเขาเป็นสามีหรือภรรยาหรือหุ้นส่วนตลอดชีวิต เราประกาศว่าพวกเขาเป็นคู่รักที่มุ่งมั่นเพื่อชีวิต ไม่มีอะไรมีผลผูกพันทางกฎหมาย

ฉันยังเห็นคู่รักที่เป็นคู่รักสมัยมัธยม พวกเขาห่างกันมา 10-20 ปี แล้วพวกเขาก็พบกันทางออนไลน์ พวกเขาใช้ชีวิตแยกจากกัน แล้วกลับมารวมตัวกันอีกครั้งและแต่งงานกัน เราทำสองสามอย่างทุกเดือน พวกเขาสัมผัสได้เสมอจริงๆ

ไวรัสโคโรน่าส่งผลกระทบต่อธุรกิจอย่างไร

สำนักทะเบียนสมรสปิดให้บริการเมื่อปลายเดือนมีนาคม และเปิดทำการอีกครั้งในปลายเดือนเมษายน ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีโบสถ์ใดเปิดเลยจริงๆ แต่หลังจากที่พวกเขาเปิดใจ เราได้เห็นผู้คนจำนวนมากมาจากนอกรัฐเพราะพวกเขามีงานแต่งงานที่บ้าน พวกเขาต้องยกเลิก และพวกเขาต้องการทำอะไรบางอย่างเพื่อเป็นเกียรติแก่การเดทครั้งแรกของพวกเขา

ก่อน [coronavirus] เราเปิดทำการเจ็ดวันต่อสัปดาห์ตั้งแต่ 9.00 น. ถึง 22.00 น. ทุกวัน จนถึงเที่ยงคืนของวันหยุดสุดสัปดาห์ ฉันคิดว่างานแต่งงานประมาณ 10 งานน่าจะเป็นวันธรรมดา เรากำลังค่อยๆ กลับขึ้นไปที่นั่น แต่มีบางวันที่เราไม่เหลืออะไรเลย

ขณะนี้มีเพียงกลุ่มละ 10 คนเท่านั้นที่สามารถเข้าโบสถ์ได้ เรามีหน้ากากอนามัยไว้บริการทุกคน แต่ระหว่างบริการ ทั้งคู่ต้องจุ๊บกันให้จุใจ

ในทีวีและภาพยนตร์ คู่รักมักเมา แต่งงาน และตื่นเช้าวันรุ่งขึ้นโดยจำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้น สถานการณ์นั้นเป็นไปได้ในชีวิตจริงแค่ไหน?

การขอใบอนุญาตเป็นกระบวนการที่รอบคอบอย่างยิ่ง และคุณไม่สามารถทำได้ในขณะที่มึนเมา พวกเขาต้องไปสำนักทะเบียนสมรส และนั่นเป็นเรื่องที่น่าสังเวช คุณอยู่ในอาคารในเมือง คุณต้องกรอกเอกสาร คุณต้องเสียค่าธรรมเนียม คุณต้องเซ็นเอกสารเพิ่ม แล้วคุณต้องมาหาเรา รัฐมนตรีจะตรวจสอบว่าคุณเมาหรือไม่ เราไม่ให้บริการสำหรับคู่รักที่ดื่มสุรา ถ้าคุณเป็น เราจะบอกว่าคุณต้องกลับมาทีหลัง มิฉะนั้นเราจะทำไม่ได้

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจะเปลี่ยนวิถีชีวิตของเราไปอีกหลายเดือนหากไม่ใช่หลายปี คอนเสิร์ตตอนนี้ดูเหมือนเป็นโซนร้อนที่อาจเกิดขึ้น โรงยิมและร้านอาหารกำลังตัดความสามารถในการดำเนินการ ไม่มีใครรีบกลับไปที่สำนักงานแบบเปิดของพวกเขาในเร็วๆ นี้

เราอาจต้องคิดใหม่ทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีที่เรามีเซ็กส์กับคนที่เราไม่เคยอยู่ด้วย ทำให้การออกเดทนั้นเต็มไปด้วยความยุ่งยากมากกว่าที่เป็นอยู่ (ตามข้อเสนอแนะ: บางทีใส่หน้ากากหรือบางทีทำโดยใช้พาร์ทิชั่น เราก็อยากทำเลย) เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกล่าวว่าการละเว้นจากการติดต่อจากคนสู่คน — การละเว้น ตามที่พวกเราหลายคนจำได้จากเรื่องเพศ – เป็นวิธีเดียวที่แน่นอนในการลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ Covid-19 แต่ละคนที่เราสัมผัสด้วยมีความเสี่ยงนั้น และยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าแอนติบอดีหมายถึงอะไรในแง่ของการติดเชื้อซ้ำ

แต่ในกรณีนี้ เมื่อประตูบานหนึ่งปิดลง อีกบานหนึ่ง อาจเปิดออก

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของนครนิวยอร์ก ในคำสั่ง “เพศที่ปลอดภัยกว่า” ฉบับใหม่ซึ่งออกในเดือนนี้ หลุมแห่งความรุ่งโรจน์ หน้ากาก และตำแหน่งทางเพศที่คู่หูรับรองกันอย่างเต็มใจ แนวทางเหล่านี้ตรงไปตรงมาและทะลึ่งแตกต่างกันไปตามรัฐหรือ เมือง: Oregonมีอินโฟกราฟิกที่น่ารักที่เต็มไปด้วยอิโมจิ ในขณะที่คำแนะนำของAustin Public Healthตรงกันข้ามกับคำขวัญ” Keep Austin Weird ” ของเมืองนั้นค่อนข้างตรงไปตรงมาและไม่แปลก .

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด “มีเพศสัมพันธ์ทุกประเภทยกเว้นใน วิธีที่เจ้าเล่ห์” คือสิ่งที่เจ้าหน้าที่ดูเหมือนจะพูด และบางคนก็ขมวดคิ้วและตรวจสอบจุดแสดงหัวข้อย่อยอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าพระราชกฤษฎีกาที่ทำให้หน้าแดงไม่ใช่ข้อผิดพลาดในการพิมพ์หรืองานของแฮ็กเกอร์

แต่คำแนะนำนั้นเป็นเรื่องจริง แง่บวกทางเพศ และเพื่อประโยชน์ของเราเอง ไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายผ่านละอองทางเดินหายใจและการสัมผัสใกล้ชิด ทำให้การมีเพศสัมพันธ์กับคู่นอนและการจูบมีความเสี่ยง การมีเพศสัมพันธ์กับคนที่คุณไม่ได้อยู่ด้วย การวันไนท์สแตนด์ และเพื่อนที่มีผลประโยชน์ล้วนเพิ่มความเสี่ยงให้สูงขึ้น

และในขณะที่มันค่อนข้างง่ายที่จะไม่เห็นใครเลยในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่เมื่อกฎของที่พักพิงมีผลบังคับใช้ ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้น้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไปหลายเดือน และความอยากใกล้ชิดของมนุษย์ก็เริ่มขึ้น

แล้วเราจะรักษาสมดุลระหว่างความต้องการทางเพศและการดูแลสุขภาพของเราเองได้อย่างไร? ความรู้สึกของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนเพศควรหรือไม่? นิสัยเราเปลี่ยนไปด้วยหรือเปล่า? ตำแหน่งที่ทำให้ขาเป็นตะคริวและบรรจุอวัยวะเพศผ่านรูไม้จริง ๆ แล้วอนาคตทางเพศของเราหรือไม่?

Vox ถามผู้เชี่ยวชาญสองสามคน ทั้งแพทย์ นักระบาดวิทยา นักบำบัดทางเพศ คนขายบริการ เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็นระหว่างการระบาดใหญ่และสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าอนาคตของการมีเพศสัมพันธ์และการออกเดทจะเป็นอย่างไร คำตอบที่แก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง

นักวิจัยจากสถาบัน Kinsey แห่ง Indiana University และผู้แต่งTell Me What You Want

การวิจัยของเราเกี่ยวกับวิธีการที่โรคระบาดนี้ส่งผลกระทบต่อชีวิตส่วนตัวของผู้คนเผยให้เห็นว่าบางคนมีเพศสัมพันธ์น้อยกว่าปกติในขณะนี้ คนอื่น ๆ รายงานว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม และบางคนก็กระตือรือร้นมากกว่าที่เคยเป็นมาและกำลังไล่ตามพันธมิตรใหม่ มีหลายสาเหตุสำหรับความแปรปรวนของพฤติกรรมทางเพศ แต่ดูเหมือนว่าจะมีสาเหตุมาจากความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่มีความกังวลเกี่ยวกับการติดเชื้อ Covid-19 ในระดับเดียวกัน

สิ่งนี้มีความหมายต่ออนาคตว่าเราจะเห็นปฏิกิริยาที่หลากหลายเมื่อเราออกจากการล็อกดาวน์ สำหรับผู้ที่มีความห่วงใยในระดับต่ำ เรามักจะเห็นพวกเขาดำเนินชีวิตส่วนตัวของพวกเขาตามปกติ โดยที่บางคนอาจมีอารมณ์ทางเพศมากขึ้นชั่วขณะหนึ่งเพื่อชดเชยเวลาที่เสียไป

“ซับเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่นี้คือดูเหมือนว่าจะมีการสื่อสารทางเพศเพิ่มขึ้นโดยรวม”
อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่มีความห่วงใยในระดับสูงกว่านั้น เซ็กส์ — และโดยเฉพาะเรื่องเซ็กส์แบบสบาย ๆ — อาจกลายเป็นเกมบอลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาอาจมองว่าการมีเพศสัมพันธ์มีความเสี่ยงต่อสุขภาพเป็นพิเศษ ดังนั้นจึงควรงดเว้นชั่วขณะหนึ่งหรืออาจใช้ความระมัดระวังมากขึ้น เช่น การสนทนาในวงกว้างล่วงหน้าเกี่ยวกับสถานะและอาการทางสุขภาพ และ/หรือการเลือกคู่ครองให้มากขึ้น

โควิด-19 อาจสร้างความเครียดในระยะยาวในชีวิตของพวกเขา และสิ่งหนึ่งที่เราเห็นในการวิจัยของเราคือ ยิ่งผู้คนมีความเครียดมากเท่าไหร่เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ ความปรารถนาที่พวกเขารายงานเรื่องเพศก็น้อยลงเท่านั้น

นอกจากนี้ยังมีการปรับสมดุลที่ละเอียดอ่อนที่ต้องปฏิบัติตามเมื่อพูดถึงวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับ Covid-19 และวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับเรื่องเพศ

เราต้องระวังเมื่อต้องเพิ่มการตีตราเรื่องเพศมากขึ้น เพราะมันมีความละอายมากอยู่แล้ว และผลของความละอายทางเพศก็ไม่ดี ยิ่งคนที่รู้สึกอับอายเกี่ยวกับเรื่องเพศมากเท่าไร ก็ยิ่งมีโอกาสน้อยที่จะสื่อสารเรื่องนี้ ปัญหาทางเพศที่พวกเขาพบมากขึ้น และโอกาสที่พวกเขาจะได้รับการทดสอบสำหรับโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ก็จะน้อยลง

การละเว้นระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่ใช่โดยการเลือกส่วนบุคคล เป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่พบว่ายากที่จะยึดถือ เราไม่จำเป็นต้องมองไปไกลกว่าที่วัยรุ่นตอบสนองต่อคำสั่งการเลิกบุหรี่ในหลักสูตรเพศศึกษา: นโยบายเหล่านั้นควบคุมพฤติกรรมทางเพศเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และงานวิจัยบางชิ้นได้แสดงให้เห็นว่าการศึกษาแบบละเว้นอย่างเดียวจริง ๆ แล้วนำไปสู่พฤติกรรมทางเพศที่เสี่ยงกว่าด้วยซ้ำ

แทนที่จะพูดว่า “อย่ามีเพศสัมพันธ์ตอนนี้” บางทีเราควรส่งเสริมให้ผู้คนใช้เวลานี้สำรวจเรื่องเพศ ให้ความรู้ตนเองเกี่ยวกับเพศ และเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับร่างกายของพวกเขา เพื่อว่าเมื่อเราออกมาจากสิ่งนี้ บางทีเราอาจอยู่ในฐานะที่จะมีเพศสัมพันธ์ได้ดีกว่าเดิม

นอกจากนี้ สำหรับผู้ที่ไม่เห็นการละเว้นกิจกรรมทางเพศต่อหน้าเป็นเวลานานเป็นทางเลือก มีหลายสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นในช่วงเวลานี้ รวมถึงการมีคู่นอนที่สม่ำเสมอเพียงคนเดียว เช็คอินเป็นประจำ กันเกี่ยวกับอาการและพิจารณากิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่ำเช่นการช่วยตัวเองร่วมกัน

สิ่งหนึ่งที่เราได้เห็นในข้อมูลของเราคือผู้ที่ยินยอมโดยชอบไม่รักเดียวใจเดียวกำลังปรับความสัมพันธ์ของตนให้เหมาะสมกับข้อกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับการระบาดใหญ่โดยใช้กลยุทธ์ต่างๆ เพื่อลดความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น บางคนจำกัดการติดต่อทางกายภาพกับคู่ค้าที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยชั่วคราว ในขณะที่อาศัยกิจกรรมเสมือนเพื่อรักษาความสัมพันธ์อื่นๆ

เยื่อบุสีเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่นี้คือดูเหมือนว่าจะมีการสื่อสารทางเพศเพิ่มขึ้นโดยรวม ผู้เข้าร่วมของเราบอกเราว่าพวกเขากำลังสื่อสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงและวิธีลดความเสี่ยง อย่างไรก็ตาม พวกเขายังบอกเราด้วยว่าพวกเขากำลังสนทนาเกี่ยวกับเรื่องเพศและความต้องการทางเพศในวงกว้างมากขึ้น ในขอบเขตที่สถานการณ์นี้ทำให้เรามีความรวดเร็ว เราจำเป็นต้องเริ่มการสนทนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นความเสี่ยงและความปรารถนา นั่นอาจเป็นการพัฒนาในเชิงบวกอย่างมากสำหรับชีวิตเพศของเราในอนาคตหากแนวโน้มยังคงมีอยู่

ที่ปรึกษาด้านสื่อเพศศึกษา ผู้เชี่ยวชาญด้านการล่วงละเมิดทางเพศและการบาดเจ็บ

สำหรับบางคน ‘โรน่าที่อยู่ในเมืองไม่ได้หยุดพวกเขาจากการทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการจะทำ [ทางเพศ] ฉันหวังว่าสิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไป ฉันหวังว่ามันจะบังคับให้ผู้คนมีการสื่อสารมากขึ้นและซื่อสัตย์

แต่ฉันแน่ใจ 100 เปอร์เซ็นต์ว่าเป็นกรณีนี้หรือไม่? ไม่ใช่เลย. เนื่องจากมีผู้คนมากมายที่ยังคงใช้แอพหาคู่และพบปะและมีเพศสัมพันธ์

ฉันเชื่อว่าจะมีคนที่มองว่านี่เป็นอุปสรรคต่อการเชื่อมต่อ ซึ่งจะบังคับให้มีการสื่อสารมากขึ้น

ตอนนี้ เราต้องกังวลเกี่ยวกับ coronavirus และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ แต่เรายังสามารถเป็นบวกทางเพศได้ เรายังสามารถมีความสุขบวกและดูแลตัวเองและกันและกัน จะบังคับให้ผู้คนมีการสนทนามากขึ้นและสำรวจวิธีต่างๆ ในการแบ่งปันความสุข นี่คือจุดที่ผู้คนต้องมีความคิดสร้างสรรค์และตระหนักต่อไปว่าไม่มีทางใดที่จะมีเพศสัมพันธ์ได้ หรือวิธีหนึ่งที่เซ็กส์ดู

“ฉันรู้ว่าพวกร่านในชีวิตของฉันกำลังระดมสมองกันอยู่แล้วว่าการเป็นอีตัวจะเป็นอย่างไรในระหว่างนี้”
ผู้คนเริ่มหงุดหงิดและทำตามความปรารถนาของพวกเขาแล้ว ฉันหวังว่าผู้คนจะปลอดภัย และหากพวกเขาจะออกไปและล่วงประเวณี ให้ใช้มาตรการป้องกันใด ๆ ที่พวกเขาทำได้: เขื่อนฟัน ตำแหน่งต่าง ๆ ถุงยางอนามัย การสื่อสาร สิ่งเหล่านี้อาจช่วยได้

แต่ความสนิทสนมไม่จำเป็นต้องอยู่ต่อหน้า เรามีเครื่องมือที่พวกเราส่วนใหญ่ใช้ทุกวัน นั่นคือ อินเทอร์เน็ต เราอยู่ในยุคที่มีแอพหาคู่อยู่ วิดีโอแชทและโทรศัพท์มือถือก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ซึ่งยังคงให้คุณเห็นผู้คนและแบ่งปันบทสนทนาที่ใกล้ชิด

สำหรับบางคนจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลย ในขณะที่สำหรับคนอื่น ๆ มันจะทำให้พวกเขาตั้งคำถามกับตัวเองและผู้อื่น [Covid-19] เปลี่ยนแปลงไปมากแล้ว มันทำให้คนช้าลง ฉันรู้ว่าพวกร่านในชีวิตของฉันกำลังระดมความคิดอยู่แล้วว่าการเป็นอีตัวจะเป็นอย่างไรในระหว่างทั้งหมดนี้ และนั่นหมายถึงอะไรอีก

ผู้ประสานงานที่โดดเด่นและเป็นมืออาชีพสำหรับ JustFor.fans

เมื่อ coronavirus เริ่มแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกาและการเว้นระยะห่างทางสังคมกลายเป็นบรรทัดฐาน ฉันยกเลิกเที่ยวบินทันทีและวางแผนที่จะถ่ายทำกับผู้มีความสามารถด้านวิดีโอในรัฐอื่น ๆ

มันดูงี่เง่าเมื่อตอนที่ไวรัสยังไม่แพร่หลาย แต่ฉันรู้สึกว่าการเดินทางนั้นไม่มีความรับผิดชอบเมื่อฉันสามารถเลื่อนแผนของฉันออกไปได้อย่างง่ายดาย

“บางทีเราอาจจะเลื่อนกำหนดการสำหรับเดือนหน้า?” พวกเขาจะถาม แม้ว่าอัตราการเสียชีวิตยังคงเพิ่มสูงขึ้น พวกเขาต้องการหารือเรื่องการเดินทางในระยะประชิดเพื่อพบปะกัน ฉันรู้สึกผิดหวังกับคำขอต่างๆ โดยสงสัยว่าพวกเขาจะดำเนินการได้อย่างไรราวกับว่าการระบาดใหญ่ทั่วโลกจะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไปในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์

ยิ่งคำถามเหล่านี้ยังคงมีอยู่มากขึ้น ฉันก็ตระหนักว่าทัศนคติของพวกเขาไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นจริงของการระบาดใหญ่ที่เรากำลังเผชิญอยู่ แต่พวกเขาต้องการเพียงบางสิ่งบางอย่างที่จะตั้งตารอ พวกเขาต้องการภาพมายาของความปกติ คำสัญญาของชีวิตที่จะกลับไปเป็นอย่างที่เคยเป็นก่อนโคโรนาไวรัส พวกเขาต้องจินตนาการว่าเป็นการหยุดชะงักของแผนชั่วครู่

ฉันรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ต้องเผชิญกับโรคระบาดนี้ เนื่องจากฉันทำงานบริการทางเพศแบบเรียลไทม์เพียงเล็กน้อย ส่วนใหญ่ บริการ BDSM ของฉันจะให้บริการทางโทรศัพท์ ข้อความ หรือจำลองโดยการอ่านแคตตาล็อกวิดีโอแฟนตาซีขนาดใหญ่ของฉัน ซึ่งหมายความว่ารายได้ของฉันได้รับผลกระทบเพียงบางส่วนจากวิกฤตนี้ ในขณะที่รายอื่นๆ พบว่าตนเองประสบปัญหาทางการเงิน

แม้ว่างานบริการทางเพศแบบดิจิทัลจะเฟื่องฟู ฉันก็สังเกตเห็นความต้องการบริการส่วนตัวของฉันที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างล้นหลาม ความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้คือเนื่องจากผู้ให้บริการทั่วไปจำนวนมากไม่สามารถพบกันได้อีกต่อไป พวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อติดต่อผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารายใหม่ โดยหวังว่าพวกเราคนใดคนหนึ่งจะหมดหวังมากพอสำหรับเงินสดที่เราจะเสี่ยงต่อสุขภาพของเราสำหรับการพบปะ

แนวโน้มอีกอย่างหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือแม้ว่าการติดต่อแบบตัวต่อตัวจะกลายเป็นเรื่องต้องห้าม แต่ผู้คนก็ดูเหมือนจะทำให้อุปกรณ์ของมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมของเรากลายเป็นสิ่งล่อใจ การร้องขอให้นักแสดงสวมหน้ากากและถุงมือเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า และแม้แต่การสอบถามเรื่องข้อห้ามทางการแพทย์ก็เริ่มเพิ่มมากขึ้น

เพศเป็นสิ่งที่มีพลัง และผู้คนต่างก็ผูกพันกับพลังทางเพศนั้นในชีวิตของพวกเขา ไม่ว่าพวกเขาจะต้องดัดมันอย่างไรเพื่อให้เข้ากับเหตุการณ์ปัจจุบัน แม้แต่ฉันก็ยังดิ้นรนกับความเหงาอยู่บ้าง ฉันอาศัยอยู่กับเพื่อนร่วมบ้านที่ฉันไม่ได้มีเพศสัมพันธ์หรือไม่โรแมนติกด้วย และมีความสัมพันธ์ทางเพศของฉันแบบไม่เป็นทางการและไม่บ่อยขึ้น และการบรรเทาทุกข์ทางเพศของฉันส่วนใหญ่มาจากงานของฉัน ไม่ว่าจะเป็นในวิดีโอกับดาราร่วมหรือให้บริการ BDSM แก่ลูกค้าเป็นครั้งคราว

ฉันสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในวิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องเพศและความโรแมนติก ฉันไม่ได้ต้องการคู่ชีวิตที่โรแมนติกมาหลายปีแล้ว แต่จู่ๆ ฉันก็เริ่มจินตนาการว่าจะหน้าตาเป็นอย่างไรและปรารถนามัน ฉันถึงกับเริ่มเสียใจทุกครั้งที่มีการพูดคุยและเล่นกันแบบสบายๆ ที่ฉันปฏิเสธไปในปีที่แล้ว ฉันจะได้ลองพยายามหาคู่มากขึ้นหากฉันตระหนักว่าโอกาสต่างๆ จะมาถึงจุดจบที่ตนเองกำหนด

รองศาสตราจารย์ด้านประชากรและสุขภาพครอบครัวที่โรงเรียนสาธารณสุข Mailman มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย

เพศและความสนิทสนมเป็นความต้องการของมนุษย์ โดยเข้าใจว่าเพศและการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศเป็นไปตามความต่อเนื่องของประชากรทุกคน จากเรื่องราวของผู้ป่วยของฉัน ชีวิตโดยรวมของพวกเขาถูกปรับเปลี่ยน แต่ชีวิตทางเพศของพวกเขายังคงค่อนข้างคงที่ตามปกติ

สำหรับเร็กคอร์ด เรามีหนทางอีกยาวไกลในการปรับปรุงทัศนคติทางเพศของเราก่อนเกิดโรคระบาด สิ่งที่เราไม่รู้คือวิธีที่บุคคลจัดการกับความเสี่ยงในสถานการณ์เหล่านี้ พวกเขาใช้คำถามคัดกรองส่วนบุคคล เช่น ‘คุณป่วยด้วย Covid-19 หรือไม่’ หรือ ‘คุณมีไข้หรือไอ?’ ไซต์บางแห่งมีโครงสร้างการจัดการความเสี่ยงของการได้รับเชื้อเอชไอวีโดยมีตัวเลือกในการเปิดเผยสถานะเอชไอวี นั่นอาจเป็นส่วนเสริมของแอพและเว็บไซต์ [การออกเดท] ในอนาคต

เรารู้ว่าการสัมผัสใกล้ชิดกับผู้ที่ติดเชื้อนั้นเป็นความเสี่ยงจากการแพร่เชื้อทางหยด การช่วยตัวเองไม่ใช่เรื่องเสี่ยง ด้วยอารมณ์ขันที่ตั้งใจไว้ การช่วยตัวเองกับใครสักคนในขณะที่รักษาระยะห่างทางสังคมก็ไม่เสี่ยงเช่นกัน ยกเว้นการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนัก (rimming) การมีเพศสัมพันธ์ทางปากหรือการมีเพศสัมพันธ์ใดๆ ในปัจจุบันยังไม่เป็นที่ทราบกันว่ามีความเสี่ยงจากการแพร่เชื้อทางเพศสัมพันธ์

ฉันไม่คิดว่าการระบาดใหญ่จะเปลี่ยนสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่โรแมนติก แนวความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่โรแมนติกของเรามีการพัฒนาก่อนเกิดโรคระบาด ฉันไม่สงสัยว่ามันจะเปลี่ยนแนวคิดเรื่องการนอกใจ ความสัมพันธ์แบบเปิดและการนำทางของความสัมพันธ์แบบเปิดอาจเปลี่ยนแปลงได้ในระดับหนึ่ง แม้ว่าฉันจะสงสัยในเรื่องนี้ เนื่องจากเอชไอวีไม่ได้เปลี่ยนแนวคิดหรือการนำทางของความสัมพันธ์แบบเปิดอย่างแท้จริง Polyamory ได้รับการยอมรับเพิ่มขึ้น ความสัมพันธ์และการรวมกลุ่มที่มีคนรักหลายคนอาจปรับตัวได้ เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อเผชิญกับเอชไอวี

ฉันไม่คิดว่าการมีคู่สมรสคนเดียวจะเพิ่มขึ้นหรือเปลี่ยนแปลงเลย ฉันไม่คาดหวังความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นเช่นกัน ฉันไม่เห็นสิ่งใดที่จะแนะนำความแตกต่างในพฤติกรรมทางเพศเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากช่วงพีคของเรา อันที่จริง หลายคนกำลังค้นหาการทดสอบ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบุคคลยังคงมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศและไม่มีถุงยางอนามัย ฉันไม่ได้ถามจริงๆว่าพวกเขาสวมหน้ากากหรือไม่

จนกว่าประเทศต่างๆ จะรับมือกับ [coronavirus] งานบริการทางเพศจำนวนมากจะเกิดขึ้นทางออนไลน์ อย่างไรก็ตาม ความจริงที่โชคร้ายก็คือ ส่วนมากจะยังคงทำแบบออฟไลน์เช่นเดียวกับการติดต่อแบบตัวต่อตัว ขัดกับคำแนะนำของโปรโตคอลการเว้นระยะห่างทางกายภาพ และก่อนที่ผู้คนจะดำดิ่งสู่ศีลธรรมของปรากฏการณ์นี้ในอุตสาหกรรมของเรา พวกเขาควรทำตัวให้ดีเพื่อแจ้งให้ทราบถึงพลวัตทางเศรษฐกิจและสังคม [ที่มัน] บังคับเรา

โดยพื้นฐานแล้ว โรคระบาดนี้ได้เปิดโปงทุนนิยมในสิ่งที่เป็น: การรักษาอำนาจสีขาวไว้โดยแลกกับสีสันของผู้คน ความล้มเหลวอันน่าสังเวชของรัฐบาลสหรัฐฯ นั้นส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงในทุกด้าน ยกเว้นผู้มั่งคั่งในประเทศนี้

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่รู้สึกว่าตัวเองมีความเสี่ยงมากนักเมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่เรามีจนถึงตอนนี้ แม้ว่าแน่นอนว่าฉันมีความเสี่ยงมากกว่าทุกครั้งที่ฉันเลือกที่จะละเมิดโปรโตคอลการเว้นระยะห่างทางกายภาพ และใช่ มีบางครั้งที่ฉันจะเลือกฝ่าฝืนการเว้นระยะห่างทางกายภาพ

แม้ว่าฉันจะเคารพคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เป็นส่วนใหญ่ แต่ประธานาธิบดีทรัมป์พร้อมด้วยคนอื่นๆ อีกจำนวนมาก ได้ทำให้การตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อการระบาดของไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่นั้นไม่เรียบร้อย ข้อเท็จจริงนี้ เช่นเดียวกับการตอบสนองที่น่าขยะแขยง (เช่น การแสดงกำลัง) ของตำรวจและรัฐต่อชาวอเมริกันผิวสีและผู้ประท้วงที่สนับสนุนเรา แสดงให้เราเห็นว่าสัญญาทางสังคมถูกทำลาย รัฐบาลของเราล้มเหลวโดยสิ้นเชิง

ฉันไม่กังวลเลย [เกี่ยวกับการตีตราทางเพศ] มากกว่าที่เคยเป็นมาในอดีต คุณจะไม่หยุดมนุษย์จากการมีเพศสัมพันธ์ อย่างน้อยก็ผู้ชายที่เป็นเกย์ทั้งหมด นอกจากนี้ การต่อสู้กับความอัปยศได้กำหนดชีวิตลาทั้งหมดของฉันไม่มากก็น้อย

ความรักที่แท้จริงตามแบบแผนของผู้เขียนต้องจบลงอย่างมีความสุข เกือบสี่เดือนของการระบาดใหญ่นี้เป็นเรื่องง่ายที่จะสงสัยว่าความรักและตอนจบที่มีความสุขนั้นตายแล้วหรือไม่

แต่ฉบับเดือนมิถุนายน ฉบับโรมานซ์ เต็มไปด้วยเรื่องราวของความกล้าหาญและการปรับตัว หรือแม้แต่ตอนจบที่มีความสุข ท่ามกลางสถานการณ์ที่ยากลำบาก

นวนิยายโรแมนติกมีชื่อเสียงมาช้านานแล้วว่าเป็นผู้หญิงขี้เล่น แต่ประเภทดังกล่าวเป็นหนึ่งในสำนักพิมพ์ที่มีกำไรมากที่สุด และ Romance Writers of America ซึ่งเป็นองค์กรการค้าที่ทรงพลัง เป็นผู้เฝ้าประตูที่น่ากลัว เป็นผู้กำหนดว่าความรักควรมีหน้าตาเป็นอย่างไรและใครควรเป็นคนเขียน จากนั้นผู้เขียนคนหนึ่งก็เริ่มเปิดเผยเรื่องราวเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเชื้อชาติ พยายามเซ็นเซอร์ผู้แต่งและเนื้อเรื่องที่แปลกประหลาด และการปฏิเสธที่จะรับรู้ผลงานของผู้เขียนเรื่องสี ผู้เขียนเหล่านี้สามารถบังคับอุตสาหกรรมการเขียนเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ให้คำนึงถึงคำถามที่กำลังได้รับความนิยมทั่วประเทศ: เสียงของใครมีความสำคัญ?

ดูเหมือนว่าคำสัญญาเรื่องความรักจะหลบเลี่ยงคู่รักที่วางแผนจะแต่งงานกันในปีนี้ แต่บางคนก็ตัดสินใจว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องรอ เราได้พูดคุยกับคู่รักสี่คู่เกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาเลือกงานแต่งงานที่ถูกกักกันตัวและเรื่องขึ้นๆ ลงๆ ของการทำด้นสดในวันสำคัญของพวกเขา

เริ่มต้นที่ปลายด้านตะวันออกเฉียงใต้ของริชมอนด์, Virginia’s Monument Avenue และคุณจะเห็นรูปปั้นทองสัมฤทธิ์สูงเกือบ 30 ฟุตของ JEB Stuart ผู้บัญชาการทหารม้าสัมพันธมิตรและเจ้าหน้าที่ข่าวกรองที่พล.อ. Robert E. Lee เคยยกย่องว่าเป็น ” ดวงตา ” ของกองทัพ ” ขับต่อไปทางตะวันตกเฉียงเหนือ และคุณจะเห็น อนุสาวรีย์ที่ให้เกียรติ Lee, เจฟเฟอร์สัน เดวิส ประธานาธิบดีร่วมใจ, ผู้ใต้บังคับบัญชาที่ใกล้ชิดของลี สโตนวอลล์ แจ็กสัน และ แมทธิว ฟอนเทน โมรี ผู้บัญชาการกองทัพเรือสมาพันธรัฐ

อนุสาวรีย์สัมพันธมิตรทั้งห้าแห่งได้ครอบงำภูมิทัศน์ของริชมอนด์มาเป็นเวลาหลายสิบปี ซึ่ง บางหลังอาจยาวนานกว่านั้น เนื่องจากสร้างขึ้นครั้งแรกในปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ด้วยความหลงใหลใน “สาเหตุที่สูญหาย” ทางตอนใต้สีขาว รูปปั้นลีเพียงอย่างเดียวนั้นใหญ่โตมาก ทำด้วย ทองสัมฤทธิ์และ สูง 61 ฟุตบนหินแกรนิตและฐานหินอ่อนที่ชวนให้นึกถึงศาลเจ้าเพื่อเป็นเกียรติแก่จักรพรรดิแห่งโรมัน

เมื่อผู้ปกป้องความเป็นทาสอย่างแข็งขัน ผู้ชายที่เฉลิมฉลองตามอนุสาวรีย์อเวนิวยืนขึ้นเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการเหยียดผิวและการทรยศใน อดีต ที่ชาวอเมริกันจำนวนมากยังคงมองด้วยความคิดถึง ริชมอนด์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมที่คึกคักที่สุดในภาคใต้ ได้สร้างกฎเกณฑ์สำหรับปืนใหญ่ของสมาพันธรัฐ ลู่สำหรับทางรถไฟ และหุ้มเหล็กสำหรับเรือรบ หลังจากที่เวอร์จิเนียแยกตัวจากสหภาพ ภาคใต้ได้ย้ายเมืองหลวงไปยังริชมอนด์

Digital blackface นำไปสู่การประท้วงครั้งแรกของ TikTok

ทุกวันนี้ อนุสาวรีย์ของผู้นำสัมพันธมิตรตั้งเรียงรายตามถนนที่มีการแบ่งแยก ซึ่งเป็นถนนประเภทที่กองทัพที่ได้รับชัยชนะเดินสวนสนามเพื่อเฉลิมฉลองชัยชนะ ล้อมรอบด้วยคฤหาสน์ซึ่งเป็นที่ตั้งของครอบครัวผิวขาวที่ร่ำรวยที่สุดของริชมอนด์

แต่ในที่สุดรูปปั้นเหล่านี้ก็เริ่มที่จะลงมา ในเดือนนี้ ผู้ประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติได้สาดรูปปั้นเดวิสด้วยสีชมพูและฉีกมันลงโดยใช้เชือกผูกติดกับรถขนาดเล็ก ตำรวจลากรูปปั้นออกไปบนรถบรรทุกพ่วงขณะที่ผู้ประท้วงในบริเวณใกล้เคียงส่งเสียงเชียร์และตะโกนเยาะเย้ยผู้นำสมาพันธรัฐที่ล้มลง

รูปปั้นที่เหลืออีกสี่รูป ซึ่งปกคลุมไปด้วยข้อความกราฟิตีที่ โน้มน้าวข้อความต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ เช่น “No more white supremacy” และ “Amerikkka” จะเข้าร่วมกับ Davis ด้วยความอัปยศที่คล้ายกันในเร็วๆ นี้

รูปปั้นเจฟเฟอร์สัน เดวิส วางอยู่บนถนนหลังจากผู้ประท้วงดึงรูปปั้นลงเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2020 ในริชมอนด์ เวอร์จิเนีย Parker Michels-Boyce / AFP ผ่าน Getty Images

ในงานแถลงข่าวเมื่อต้นเดือนนี้ ราล์ฟ นอร์แธม ผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตยแห่งเวอร์จิเนีย ชายคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่ามีประวัติอันเต็มไปด้วยการเหยียดสีผิวประกาศว่ารัฐจะ “ ถอดรูปปั้นของโรเบิร์ต อี. ลีโดยเร็วที่สุด ” จากอนุสาวรีย์ทั้ง 5 แห่ง รูปปั้นลีเป็นรูปปั้นเพียงแห่งเดียวที่ตั้งอยู่บนที่ดินของรัฐ ดังนั้นเจ้าหน้าที่ของรัฐจึงต้องรื้อถอน

Northam ได้ลงนามในกฎหมายที่อนุญาตให้เมืองต่างๆ ในเวอร์จิเนียสามารถรื้อถอนอนุสาวรีย์บนที่ดินของตนเองได้ (กฎหมายมีผลบังคับใช้ในเวลาเพียงไม่กี่วันในวันที่ 1 กรกฎาคม) ซึ่งหมายความว่านายกเทศมนตรีเมืองริชมอนด์ Levar Stoney ซึ่งเป็นหนุ่มจากพรรคเดโมแครตชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันจะสามารถลบอนุสาวรีย์ที่เหลือได้โดยได้รับความยินยอมจากสภาเทศบาลเมืองซึ่งเป็นการกระทำที่เขา ชัดเจนว่าเขาจะไล่ตาม

“ถึงเวลารักษาตัวแล้ว ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี” Stoney กล่าวในงานแถลงข่าวเดียวกัน โดยมี Northam ยืนอยู่ใกล้ๆ “ริชมอนด์ไม่ใช่เมืองหลวงของสมาพันธ์อีกต่อไป”

ในขณะนี้ รูปปั้นของ Lee ยังคงอยู่ เนื่องจากคำสั่งศาลที่ไม่ปกติซึ่งส่งโดยผู้พิพากษาที่เตือนว่าหาก Northam มีอำนาจที่จะทำลายอนุสาวรีย์ Lee เขาก็สามารถรื้อ “อนุสาวรีย์ของ George Washington” ได้ แต่คำสั่งศาลนั้นไม่น่าจะมีผลใช้บังคับได้นานนัก ในระหว่างนี้ ลีและรูปปั้นอื่นๆ ยืนอยู่ ไม่เพียงแต่เป็นอนุสรณ์สถานการกบฏของฝ่ายสัมพันธมิตรและอำนาจสูงสุดของฝ่ายขาวเท่านั้น แต่ยังเป็นการเตือนว่าอดีตการเหยียดผิวของเมืองนี้ได้แพร่เชื้อให้ชาวเมืองชั้นนำจำนวนมาก

ต้องการการเดินทางเพียงไม่กี่ไมล์จากถนน Monument Avenue เพื่อค้นหา Commonwealth Club ซึ่งเป็นสโมสรทางสังคมสุดพิเศษที่มีทั้งสีขาวและชายล้วนเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษ ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐใช้ในการรวบรวมที่นั่นเพื่อสังคมและวางแผนกลยุทธ์ในวันถัดไป ; มันเป็นสโมสรที่ตามโปรไฟล์ปี 1979 “เมื่อสมาชิกปิ้ง ‘Mr. ประธานาธิบดี’ มีคนกล่าวว่าพวกเขายกแว่นตาของพวกเขาเป็นภาพเหมือนของเจฟเฟอร์สัน เดวิสประธานสมาพันธรัฐ”

มีรายงานว่าสมาชิกในอดีต ได้แก่ ผู้พิพากษาศาลฎีกา Lewis Powell วุฒิสมาชิกสหรัฐ Harry F. Byrd Jr. ผู้ว่าราชการ John Dalton และ Mills Godwin และ Clement Haynsworth ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางซึ่งการเสนอชื่อต่อศาลฎีกาล้มเหลวในข้อกล่าวหาที่ว่า เหนือสิ่งอื่นใดเขาการแยกจากกันได้รับการสนับสนุนในโรงเรียนของรัฐ

สถาบันแบ่งแยกเชื้อชาติเก่าแก่ของริชมอนด์ได้ยืนหยัดอยู่ในความตึงเครียดด้วยกองกำลังเสรีนิยมที่ค่อยๆ เปลี่ยนเวอร์จิเนียให้กลายเป็นรัฐสีน้ำเงิน อดีตผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตย ดักลาส ไวล์เดอร์ ชายผิวสี เหยียดหยามเครือจักรภพเมื่อเขาปฏิเสธข้อเสนอการเป็นสมาชิกซึ่งตามธรรมเนียมจะขยายไปถึงผู้ว่าการรัฐหลังจากการเลือกตั้งในปี 1989 ไม่นาน ในฐานะสมาชิกวุฒิสภาของรัฐ ไวล์เดอร์ประณามสถาบันริชมอนด์เก่าว่า “ สโมสรแบ่งแยกเชื้อชาติ ที่หลีกหนีจากโลกที่มีการแสวงหาผลประโยชน์ทางสังคม”

การสร้าง Monument Avenue ขึ้นมาใหม่ จะเป็น จุดสูงสุดของผลประโยชน์ทางสังคมเหล่านั้น เป็นบทสุดท้ายของเรื่องราวที่เริ่มต้นจากการกบฏแบ่งแยกเชื้อชาติและจะจบลงในเมืองที่นำโดยนายกเทศมนตรีผิวดำที่มีความทะเยอทะยานขับไล่ผู้นำของสมาพันธ์ออกไปทันทีและสำหรับทั้งหมด

ริชมอนด์เป็นสถานที่แห่งบาปที่เลวร้ายที่สุดที่ชาวอเมริกันเคยทำ เป็นเมืองหลวงของระบอบกบฏที่ก่อตั้งขึ้นบนแนวคิดที่ว่าคนผิวขาวสามารถและควร เป็นเจ้าของคนผิวดำ เพราะพวกเขาเชื่อว่าคนผิวขาวมีความเหนือกว่าโดยเนื้อแท้ และเมืองก็เฉลิมฉลองความบาปนั้นมานานกว่าศตวรรษ มันไม่สามารถแลกคืนได้

แต่ริชมอนด์ในปัจจุบันดูแตกต่างอย่างมากจากชนชั้นสูงผิวขาวที่เหยียดผิวซึ่งครั้งหนึ่งเคยเติมเต็มคฤหาสน์ของโมนูเมนท์อเวนิว หลายปีของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์เข้ามาแทนที่ผู้เห็นอกเห็นใจฝ่ายสัมพันธมิตรของเมืองด้วยกลุ่มคนที่ประท้วงสัญลักษณ์เหยียดผิว และไม่มีความปรารถนาที่จะอาศัยอยู่ใกล้กับอนุสาวรีย์ขนาดยักษ์ต่อผู้ทรยศที่เป็นเจ้าของทาส

เมืองที่ไม่สามารถไถ่ถอนได้หายไปแล้ว และเมืองใหม่กำลังทำลายศาลเจ้าให้เป็นอดีตที่ไม่อาจให้อภัยได้

ผู้ประท้วงยกกำปั้นขึ้นต่อหน้ารูปปั้นที่มีภาพกราฟฟิตี้เป็นภาพนายพลโรเบิร์ต อี. ลี สมาพันธรัฐ กราฟิตีมีข้อความสนับสนุน BLM และเรียกร้องให้มีการหักเงินจากตำรวจ

ผู้เยี่ยมชมโพสท่าต่อหน้ารูปปั้นของพล.อ. Robert E. Lee ที่ปกคลุมด้วยกราฟฟิตีในเดือนนี้ในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย การสังหารจอร์จ ฟลอยด์โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจในมินนีแอโพลิส ทำให้เกิดความตระหนักในความยุติธรรมทางเชื้อชาติทั่วอเมริกามากขึ้น โดยจุดชนวนการเรียกร้องให้รื้อถอนรูปปั้นของเจ้าหน้าที่ฝ่ายสัมพันธมิตรที่ต่อสู้ในสงครามเพื่อปกป้องการเป็นทาส

หัวใจของชุมชนที่เจริญรุ่งเรืองและแบ่งแยกเชื้อชาติ

เฮนรี เกรดี้เป็นหนึ่งในผู้ประกาศข่าวประเสริฐที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของภาคใต้ในยุคหลังสงครามกลางเมือง เจ้าของส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกกันว่ารัฐธรรมนูญแห่งแอตแลนตาในขณะนั้น เกรดี้เปลี่ยนหนังสือพิมพ์ให้เป็นเวทีที่โดดเด่นระดับประเทศเพื่อนำเสนอวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับ ” นิวเซาท์ ” ซึ่งเกรดี้บอกกับกลุ่มนักธุรกิจที่มีชื่อเสียงในนิวยอร์กในปี พ.ศ. 2429 ว่าจะปฏิเสธ ประวัติความเป็นมาเกี่ยวกับระบบศักดินาของโทและทาสในความโปรดปรานของสว่างวิสัยทัศน์ทุนนิยมมากขึ้น

“เก่าใต้วางทุกอย่างบนทาสและการเกษตรได้สติว่าสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถให้มิได้รักษาอัตราการเติบโตที่ดีต่อสุขภาพ” เกรดี้กล่าวว่าในการพูดที่สมาคมนิวอิงแลนด์ แต่นิวเซาท์เป็นสังคมชนชั้นกลางที่ขับเคลื่อนโดยชนชั้นนายทุนที่โผล่ออกมา Grady กล่าวว่า “ผิวเผินสวยงามน้อยกว่าสังคมยุคก่อนคริสตชน แต่แข็งแกร่งกว่าที่แกนกลาง — ฟาร์ม 100 แห่งสำหรับทุกสวน ห้าสิบหลังสำหรับวังทุกแห่ง — และอุตสาหกรรมที่หลากหลายที่ตอบสนองความต้องการที่ซับซ้อนของยุคที่ซับซ้อน ”

อย่างไรก็ตาม วิสัยทัศน์ของ Grady มีด้านที่น่ากลัวอยู่เสมอ นิวเซาธ์ไม่ได้ถูกครอบงำโดยเจ้าของสวนเพียงผู้เดียวอีกต่อไปซึ่งปกครองคนงานผิวดำอย่างไวเคานต์ในยุคกลางอีกต่อไป แต่ชนชั้นแรงงานผิวขาวและนายทุนที่เกิดใหม่มักเป็นพวกเหยียดผิวและเอารัดเอาเปรียบเหมือนกับบรรพบุรุษที่เป็นทาสของพวกเขา

น้อยกว่าสี่ปีหลังจากที่ Grady พูดในนิวยอร์กผู้คนราว 150,000 คนมารวมตัวกันที่ริชมอนด์เพื่อชมการอุทิศรูปปั้น Robert E. Lee ของ Monument Avenue เป็นการเฉลิมฉลองของชายคนหนึ่งที่ฆ่าเพื่อนร่วมชาติเพื่อป้องกันการเป็นทาส และมันก็เป็นพิธีล้างบาป สำหรับคนทรยศชาวอเมริกัน บาปแห่งการทรยศของลีถูกชะล้างออกไป และนายพลร่วมใจก็ถือกำเนิดขึ้นใหม่เป็นวีรบุรุษ

อนุสาวรีย์ทองสัมฤทธิ์สูง 61 ฟุตของพล.อ.โรเบิร์ต อี. ลี สมาพันธรัฐ ถูกสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2433 ในเมืองริชมอนด์ ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่ออนุสาวรีย์อเวนิว อนุสาวรีย์นี้ตั้งตระหง่านอยู่เหนือความคืบหน้าของเมือง ปกป้องบาปที่ชาวใต้ต่อต้านการปฏิเสธ Andrew Lichtenstein / Corbis ผ่าน Getty Images

แต่การอุทิศอนุสาวรีย์นี้ไม่ได้เป็นเพียงการประกาศถึงอุดมการณ์แบ่งแยกเชื้อชาติเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นช่องทางการขายให้กับนักธุรกิจที่เกรดี้ยกย่องให้เป็นวีรบุรุษคนใหม่ของภูมิภาค

มันเป็น “โอกาสที่จะแสดงการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ใหม่ที่มีถนนกว้างและอนุสาวรีย์อเวนิวด้วย” นักประวัติศาสตร์เควินเลวินเขียนในมหาสมุทรแอตแลนติก บริเวณใกล้เคียงจะดึงดูดผู้มีอำนาจใหม่ของริชมอนด์มากมาย “ประธานธนาคาร ผู้ผลิต ทนายความ และนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์” — ทุกคนเป็นคนผิวขาว — “ซื้อจำนวนมากและสร้างบ้านที่น่าประทับใจริมถนน Monument Avenue” เขากล่าวต่อ

การควบรวมกิจการของโมนูเมนต์อเวนิวของความคิดถึงร่วมใจกับจริยธรรมทุนนิยมที่เกิดขึ้นใหม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงพิภพเล็ก ๆ ของนิวเซาท์ เช่นเดียวกับพนักงานขายที่ดีกำหนดเป้าหมายการนำเสนอไปยังผู้ชมของเขา เมื่อเขาพูดในนิวยอร์ก เขาได้โน้มน้าวถึงความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติระหว่างผู้ชาย

ประเภทหนึ่งที่เป็นเจ้าของบ้านตามถนน Monument Avenue และผู้ที่เคยถูกกดขี่ข่มเหง “ไม่มีส่วนใดที่แสดงให้เห็นว่าประชากรแรงงานมีความเจริญรุ่งเรืองมากไปกว่าพวกนิโกรทางใต้ ไม่มีความเห็นอกเห็นใจอย่างเต็มที่กับชนชั้นจ้างงานและเจ้าของที่ดิน” เกรดี้กล่าวกับผู้ฟังทางตอนเหนือของเขา

Grady เสนอข้อความที่แตกต่างอย่างมากสำหรับผู้ฟังทางตอนใต้ของเขาในดัลลัสในปีต่อไป “บรรดาผู้ที่ทำให้เผ่านิโกรมีอำนาจสูงสุดจะต่อต้านพระราชกฤษฎีกาที่ผิดพลาด” เขากล่าว “เพราะเผ่าพันธุ์ขาวไม่สามารถยอมจำนนต่อการปกครองของตนได้เพราะเผ่าพันธุ์ขาวเป็นเผ่าพันธุ์ที่เหนือกว่า”

ในริชมอนด์ สองข้อความนี้มักจะถูกถักทอเข้าด้วยกัน ชาวริชมอนด์ช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มักพยายามดึงดูดธุรกิจต่างๆ เข้ามาในเมืองโดย “เล่นเป็นแนวการเป็นเมืองนิวเซาท์ที่ยังคงเคารพอดีตของเมือง” คาเรน ค็อกซ์ นักประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่ชาร์ล็อตต์กล่าว

ทนายความและเจ้าของธนาคารที่สร้างบ้านของโมนูเมนท์ อเวนิว ยังได้เติมเต็มสถาบันต่างๆ ที่เฉลิมฉลองอดีตสมาพันธรัฐของริชมอนด์ด้วย Commonwealth Club ตั้งอยู่ในทำเลที่สะดวกเพื่อให้นักธุรกิจที่อาศัยอยู่ในเงามืดของรูปปั้นของถนนสามารถดื่มเครื่องดื่มระหว่างทางกลับบ้านจากที่ทำงาน มันไม่ยอมรับครั้งแรกที่สมาชิกชาวอเมริกันแอฟริกัน 1988 จนกระทั่ง

หลังจากดื่มบูร์บองที่คลับแล้ว คนผิวขาวของริชมอนด์สามารถขับรถไปตามถนน Monument Avenue เพื่อเล่นกอล์ฟที่ Country Club of Virginia ซึ่งไม่รับสมาชิกผิวดำจนกระทั่งปี 1992 – 84 ปีหลังจากเปิด

นักเรียนจากโรงเรียนศิลปะริชมอนด์วาดภาพรูปปั้นบนถนนโมนูเมนท์อเวนิวในภาพถ่ายปี 1941 นี้ ไวท์ริชมอนด์สนับสนุนอดีตสมาพันธรัฐของเมือง มันชอบมัน Gabriel Benzur / คอลเลกชันรูปภาพ LIFE ผ่าน Getty Images

คนที่เดินทางระหว่างสองสโมสรจะผ่านโรงเรียนเซนต์คริสโตเฟอร์ ซึ่งเป็นโรงเรียนเอกชนชายซึ่งให้การศึกษาแก่บุตรชายผู้มั่งคั่งของริชมอนด์หลายคน เป็นเวลา 95 ปีที่นักเรียนชั้นประถมศึกษาที่เซนต์คริสโตเฟอร์ถูกแบ่งออกเป็น”สังคมวรรณกรรมลี” และ “สังคมวรรณกรรมแจ็คสัน”เพื่อเป็นการแสดงความเคารพต่อนายพลสมาพันธรัฐสองคนที่ได้รับเกียรติที่อนุสาวรีย์อเวนิว โรงเรียนไม่ได้เปลี่ยนชื่อสังคมจนถึงปี 2010

นักเคลื่อนไหวที่ไม่น่าจะเป็นไปได้อีกคนหนึ่งที่เรียกร้องให้รูปปั้นลงมาที่ Monument Avenue คือรายได้ Robert W. Lee หลานชายผู้ยิ่งใหญ่ของนายพล เช่นเดียวกับชายผิวขาวหลายคนในภาคใต้ เขาเติบโตขึ้นมาท่ามกลางการยึดถือของพันธมิตรและหมกมุ่นอยู่กับมุมมองที่ไม่ดีในอดีต ซึ่งเป็นมุมมองที่เขาปฏิเสธในขณะที่เขาฝึกฝนเพื่อทำงานรับใช้

เราได้พูดถึงสาเหตุที่ชาวริชมอนด์ผิวขาวยังคงยึดติดกับไอคอนเหล่านี้มานานกว่าศตวรรษหลังจากที่บรรพบุรุษของรายได้ลียอมจำนนต่อกองทัพของเขา “ในฐานะคนผิวขาวในภาคใต้” เขากล่าว “คุณต้องการให้การเชื่อมต่อ [กับสัญลักษณ์สัมพันธมิตร] ลึกซึ้งที่สุดเท่าที่จะทำได้เพราะมันเป็นการเชื่อมต่อกับอำนาจ” นั่นไม่เคยเป็นจริงมากไปกว่าในริชมอนด์

เด็กผิวขาวที่เกิดในสังคมชั้นสูงของริชมอนด์สามารถใช้ชีวิตของพวกเขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดถึงร่วมใจ พวกเขาเล่นกันตามท้องถนนเพื่อเฉลิมฉลองผู้นำฝ่ายสัมพันธมิตร ว่ายน้ำในสระสีขาวที่ล้อมรอบด้วยสนามกอล์ฟที่ตกแต่งอย่างสวยงาม พวกเขาสำเร็จการศึกษาและมีงานทำอย่างปลอดภัยให้กับบริษัทต่างๆ ที่เป็นเจ้าของโดยครอบครัวที่อาศัยอยู่ในเงามืดของนายพลสัมพันธมิตร และเริ่มสะสมความมั่งคั่งที่อาจอนุญาตให้พวกเขาซื้อบ้านของตัวเองที่ Monument Avenue สักวันหนึ่ง

และในเวลาที่เหมาะสม พวกเขาได้รับการต้อนรับเข้าสู่กลุ่มชนชั้นสูงสีขาวของเมืองในฐานะสมาชิกของ Commonwealth Club ซึ่งพวกเขายกแก้วให้เจฟเฟอร์สัน เดวิส เคียงข้างสมาชิกวุฒิสภา ผู้ว่าการรัฐ และผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง

รูปปั้นของพล.อ.โรเบิร์ต อี. ลี สมาพันธรัฐของริชมอนด์ เป็นเหมือนสายล่อฟ้าของเมือง ดึงดูดผู้ประท้วงที่สนับสนุนสหพันธ์ เช่น สมาชิกของกลุ่มรัฐนิวคอนเฟเดอเรทแห่งอเมริกาซึ่งมีฐานอยู่ในเทนเนสซี ภาพที่นี่ถูกตำรวจแยกตัวออกจากผู้ประท้วงต่อต้านในปี 2560 รับรางวัล McNamee / Getty Images

อสังหาริมทรัพย์ราคาถูกเปิดเสรีในริชมอนด์อย่างไร

ความประชดประชันประการหนึ่งของประวัติศาสตร์ของริชมอนด์ และประวัติศาสตร์ล่าสุดของพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตอนใต้ของเมืองคือตอนนี้ทุนนิยมกำลังช่วยทำลายวัฒนธรรมแบ่งแยกเชื้อชาติที่มันช่วยสร้าง เมื่อองค์ประกอบของเมืองทางตอนใต้เปลี่ยนไป ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงคือ “แค่แนวโน้มของเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา” Ashleigh Lawrence-Sanders ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่ University of Dayton กล่าว

ริชมอนด์เสนอบางสิ่งที่ไม่สามารถพบได้ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดและเจริญรุ่งเรืองที่สุดของประเทศ นั่นคือ อสังหาริมทรัพย์ราคาถูก นายจ้างสามารถเช่าพื้นที่สำนักงานได้เพียงเศษเสี้ยวของที่พวกเขาต้องจ่ายในสถานที่ต่างๆ เช่น นิวยอร์กหรือวอชิงตัน ดี.ซี. ทำให้ริชมอนด์เป็นพื้นที่ที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับธุรกิจที่ต้องการขยายธุรกิจ และพนักงานของธุรกิจเหล่านี้สามารถเช่าบ้านที่สะดวกสบายในราคาเท่า

ค่าเช่าห้องเดี่ยวในบ้านกลุ่มในเมืองใหญ่ ในฐานะที่เป็นวารสารเวอร์จิเนียธุรกิจที่ระบุไว้ในปี 2017“อพาร์ทเม้นหนึ่งห้องนอน [ใน DC] สามารถเช่าสำหรับเท่าที่ $ 2,221 เมื่อเทียบกับอัตราริชมอนด์ของ $ โดยรวมแล้ว ค่าครองชีพในริชมอนด์ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ 5 เปอร์เซ็นต์ และค่าที่อยู่อาศัยต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ 11 เปอร์เซ็นต์”

ใจกลางเมืองที่มีอากาศอบอุ่นและค่าครองชีพต่ำเป็นแพ็คเกจที่น่าสนใจสำหรับมืออาชีพรุ่นใหม่ที่พยายามคิดว่าจะสร้างชีวิตที่ไหน เมืองทางใต้จำนวนมากดึงดูดผู้คนที่ย้ายจากที่ต่างๆ เช่น คอนเนตทิคัต นิวยอร์ก และโอไฮโอ ลอว์เรนซ์-แซนเดอร์สกล่าวว่าผลกระทบของผู้ย้ายถิ่นเหล่านี้เต็มไปด้วยเพราะพวกเขามักจะเป็นชนชั้นสูง แต่พวกเขายัง “นำการเมืองแบบเสรีนิยมมาด้วย”

ผู้มาใหม่หลายคนเป็นคนผิวขาว แต่ก็มี “รูปแบบการอพยพกลับด้านของคนผิวดำที่ย้ายกลับไปทางใต้” รวมถึง “คนรุ่นมิลเลนเนียลและ Gen X ที่ไม่ได้ถูกเลี้ยงดูมา [ที่นั่น]” Lawrence-Sanders กล่าว บ่อยครั้งที่พวกเขาประหลาดใจและท้อแท้เมื่อได้ค้นพบอนุสรณ์สถานของสัมพันธมิตรซึ่งมองเห็นได้จากบ้านใหม่ของพวกเขา

นักเคลื่อนไหว Black Lives Matter ครอบครองวงเวียนรอบรูปปั้นของ Robert E. Lee ซึ่งขณะนี้ถูกปกคลุมด้วยกราฟฟิตีเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2020 ในริชมอนด์ Andrew Lichtenstein / Corbis ผ่าน Getty Images

นอกจากนี้ จำนวนชาวเอเชียใต้ที่อาศัยอยู่ในอเมริกาใต้ตอนใต้เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าระหว่างปี 2000 ถึง 2017 โดยการเติบโตส่วนใหญ่เกิดขึ้นในริชมอนด์ ตามที่ New York Times ระบุไว้ในปี 2019 “จาก 10 พื้นที่รถไฟใต้ดินที่มีการเติบโตมากที่สุดในเอเชียใต้ ห้าแห่งอยู่ในภาคใต้ … หนึ่งในนั้นคือริชมอนด์ ”

เวอร์จิเนีย ตามรายงานของ Times ปัจจุบันเป็น “ดินแดนแห่งร้านขายของชำของอินเดีย โบสถ์เกาหลี และเทศกาล Diwali”

วัฒนธรรมที่เปลี่ยนแปลงไปนี้ทำให้เกิดวงจรคุณธรรมที่ดึงดูดมืออาชีพที่ถนัดซ้ายมากขึ้น ตามที่ Matt Yglesias แห่ง Vox เขียนไว้ มี “การค้นพบที่มีชื่อเสียงในด้านจิตวิทยาการเมืองว่าผู้ที่ได้คะแนนสูงในคุณลักษณะบุคลิกภาพที่เรียกว่า ‘การเปิดกว้างเพื่อประสบการณ์ ‘ มักจะมีความคิดเห็นทางการเมืองฝ่ายซ้ายมากกว่า” นั่นคือคนประเภทที่ชอบอาศัยอยู่ในชุมชนที่หลากหลาย ชื่นชมอาหารหลากหลาย หรือเพลิดเพลินกับขนมปังขิงอ้วนสักแก้วที่บ่มในถังบรั่นดีแอปเปิ้ลก็เป็นคนประเภทเดียวกันที่มีแนวโน้มว่าจะหดตัวที่อนุสาวรีย์สัมพันธมิตร

นอกจากนี้ นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นจำนวนมากตระหนักดีว่าเมืองของตนกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร และพวกเขามองว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นพลังที่พวกเขาสามารถนำไปใช้เพื่อต่อสู้กับโครงสร้างอำนาจเก่าของเมือง

ตัวอย่างเช่น Amy Wentz ทำงานร่วมกับBLK RVAซึ่งเป็นโครงการส่งเสริมการท่องเที่ยวของคนผิวดำในริชมอนด์ เมื่อเธอเข้าร่วมการประชุมกับเจ้าหน้าที่การท่องเที่ยวในท้องถิ่น เธอกล่าว งานนำเสนอของพวกเขามักจะมีสไลด์ระบุว่ามีคนมาที่ริชมอนด์ในแต่ละปีเพื่อดูอนุสาวรีย์สัมพันธมิตรกี่คน

จุดเน้นของการประชุมเหล่านี้ Wentz กล่าวว่า “คือการดึงดูดผู้เข้าชม” และเมืองนี้สร้างรายได้จากผู้มาเยือนเหล่านั้น แม้ว่าการมาเยือนเหล่านั้นจะขับเคลื่อนด้วยความคิดถึงของสมาพันธ์

แต่สองคนสามารถเล่นเกมนั้นได้ ชุมชนคนผิวดำของริชมอนด์เปิดตัวเทศกาลภาพยนตร์ที่มีผู้สร้างภาพยนตร์ผิวดำและสัปดาห์ร้านอาหารที่เน้นร้านอาหารที่คนผิวดำเป็นเจ้าของเหนือสิ่งอื่นใด เมื่อเหตุการณ์เหล่านี้ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น Wentz กล่าวว่าพวกเขาเริ่มเสนอการถ่วงดุลให้กับการท่องเที่ยวพันธมิตรซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมืองนี้ไม่ได้ “ต้องเน้นประวัติศาสตร์อันเจ็บปวดของเรา” เพื่อนำเงินมาท่องเที่ยว

ผู้ประท้วงกลุ่มใหญ่รวมตัวกันรอบรูปปั้นของ Robert E. Lee บนถนน Monument Avenue ในริชมอนด์เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2020 ในขณะที่ประเทศชาติระเบิดในการประท้วงเรื่องตำรวจสังหารจอร์จ ฟลอยด์ สตีฟ เฮลเบอร์/AP

วันนี้ เจ้าหน้าที่ของเมืองไม่เพียงแต่ต้องชั่งน้ำหนักค่าใช้จ่ายของดอลลาร์เพื่อการท่องเที่ยวที่สูญหายหากพวกเขาทำลายอนุสาวรีย์ แต่ยังต้องพิจารณาด้วยว่านักท่องเที่ยวผิวดำจะมีโอกาสน้อยที่จะใช้จ่ายเงินในริชมอนด์หรือไม่ หากพวกเขาต้องเผชิญกับรูปปั้นขนาดมหึมาของนายพลร่วมใจ Michael Dickinson ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Virginia Commonwealth ในเมืองริชมอนด์กล่าวว่า “คนผิวดำ” “เข้าใจมรดกของอนุสาวรีย์เหล่านี้มาโดยตลอด”

ธุรกิจจำนวนมากที่พิจารณาจะย้ายไปอยู่ที่ริชมอนด์ยังต้องพิจารณาด้วยว่าพวกเขาต้องการย้ายสำนักงานใหญ่ไปยังเมืองที่เฉลิมฉลองการตกเป็นทาสของอดีตอย่างเห็นได้ชัดหรือไม่ “ความคิดที่ว่าลูกค้าหรือพนักงานของพวกเขาอาจไม่เป็นที่ต้อนรับ” Rev. Lee กล่าว “สร้างปัญหาที่แท้จริงให้กับบริษัทเหล่านี้”

Monument Avenue ได้กลายเป็นหนี้สินทางการเงินของเมืองอย่างรวดเร็ว

การเคลื่อนไหวมีพลังมากกว่าคน

Northam ผู้ว่าการพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งออกคำสั่งให้รื้อรูปปั้น Lee ซึ่งเป็นคำสั่งที่จะดำเนินการในไม่ช้านี้ ในกรณีที่มีแนวโน้มว่าคำสั่งศาลที่ปกป้องรูปปั้นนั้นถูกยกเลิก ถือเป็นอีกหนึ่งแชมป์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นจากสาเหตุนี้

ในปี 2019 หนังสือพิมพ์ Virginian-Pilot พบว่าหน้าหนังสือรุ่นโรงเรียนแพทย์ของ Northam มีภาพของชายไม่ทราบชื่อสองคนซึ่งคนหนึ่งสวมชุดสีดำและอีกคนหนึ่งสวมชุดคลุม Ku Klux Klan ตอนแรก Northam สารภาพว่าเขาเป็นหนึ่งในสองคนในภาพ แต่ภายหลังเขาก็ละทิ้งคำสารภาพนี้ การสอบสวนอย่างเป็นทางการโดยมหาวิทยาลัย Eastern Virginia Medical School ไม่สามารถระบุได้ว่า Northam เป็นหนึ่งในผู้ชายในภาพหรือไม่

รายชื่อผู้ทรงคุณวุฒิในเวอร์จิเนียจำนวนมาก รวมถึงวิลเดอร์ (อดีตผู้ว่าการรัฐ) สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแบล็กคอคัส และวุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรคเดโมแครตในสหรัฐฯเรียกร้องให้นอร์แธมลาออกจากตำแหน่ง เขาไม่ได้.

Northam กล่าวว่า Lawrence-Sanders มาจากวัฒนธรรมที่ไม่ว่าการเมืองของคุณจะเป็นอย่างไร พวกเขาเป็น แต่วัฒนธรรมนั้นตายไปแล้ว พรรคประชาธิปัตย์ขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงของชาวแอฟริกันอเมริกัน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้างมากขึ้นซึ่งมองว่าสมาพันธ์เป็นระบอบเผด็จการที่เหยียดผิวและเหยียดผิว

“ตอนนี้พรรคประชาธิปัตย์ได้ย้ายไปในทิศทางนี้แล้ว” Lawrence-Sanders กล่าว “ไม่น่าแปลกใจสำหรับฉันที่ Northam ก็อยู่ที่นั่นด้วย” Northam เหมาะกับบริบทที่กว้างขึ้นของผู้นำทางการเมืองในอดีต เช่นประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันและหัวหน้าผู้พิพากษาเอิร์ล วอร์เรนผู้ซึ่งละทิ้งอดีตการเหยียดผิวของตนเองเพื่อพัฒนาความยุติธรรมทางเชื้อชาติ (Northam ยังเลือกทนายความ Rita Davis ซึ่งเป็นทายาทของชาวแอฟริกันอเมริกันที่ถูกกดขี่เป็นที่ปรึกษาทางกฎหมายชั้นนำของเขา เธอใช้เวลาในปีที่แล้วในการสร้างคดีเพื่อรื้อรูปปั้น Lee ออก)

คนผิวดำมัก “ต้องทำงานในระบบนักการเมืองที่ไม่ชอบพวกเขาเป็นการส่วนตัวเสมอ” Lawrence-Sanders กล่าวเสริม พวกเขา ”ต้องคิดว่านั่นคือวิธีการทำงานของการเมือง และคว้าชัยชนะ”

ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย Ralph Northam (D) พูดระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2020 ในริชมอนด์ ซึ่งเขาและนายกเทศมนตรีเมืองริชมอนด์ Levar Stoney (ซ้าย) ประกาศแผนการที่จะรื้อรูปปั้นของ Robert E. Lee บนถนน Monument Avenue รูปภาพของ Zach Gibson / Getty

ใน 2012 สุนทรพจน์ที่ประชุมยับยั้งการดำเนินการทางการเมืองกิจกรรมต่อต้านภาษีโกรเวอร์ควิซวางออกมุมมองแคบผิดปกติของประธานาธิบดี “เราไม่ได้คัดเลือกผู้นำที่กล้าหาญ” เขากล่าวถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดี “เราแค่ต้องการประธานาธิบดีเพื่อลงนาม” กฎหมายของพรรครีพับลิกันสนับสนุนแล้ว “เลือกพรรครีพับลิกันที่มีตัวเลขทำงานมากพอที่จะจับปากกาเพื่อก้าวขึ้นเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา”

เป็นการเยาะเย้ยถากถาง แต่ Norquist กำลังทำอะไรบางอย่าง พรรคการเมืองเป็นมากกว่าเครื่องมือในการทำงานตามความประสงค์ของผู้บริหาร พวกเขาเป็นพันธมิตรที่ประกอบด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติ นักเคลื่อนไหว ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบาย และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไป ซึ่งผู้บริหารทุกคนต้องพึ่งพาเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน ประธานาธิบดีและผู้ว่าราชการอยู่ห่างไกลจากผู้ที่ไม่มีอำนาจในการกำหนดนโยบาย แต่ผู้บริหารที่ยกนิ้วโป้งให้คนที่ได้งานทำ มีแนวโน้มว่าจะมีวาระการดำรงตำแหน่งที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่ง

ในหลาย ๆ ด้าน Northam เป็นภาพสะท้อนของประชาธิปไตยที่มีตัวเลขการทำงานเพียงพอซึ่ง Norquist หวังว่าจะเลือกในปี 2555 ไม่ว่า Northam จะทำอะไรในขณะที่เขาเป็นนักศึกษาแพทย์ Northam ในฐานะผู้ว่าการอนุมัติกฎหมายที่ขยาย Medicaidเป็นหลายร้อย นับพันของเวอร์จิเนีย, ห้าม LGBTQ เลือกปฏิบัติ , ย้อนกลับข้อ จำกัด เกี่ยวกับการทำแท้งลงนามหลายระเบียบปืนใหม่และการขยายสิทธิในการออกเสียง และนั่นก็อยู่เหนือการกระทำที่เขาทำกับอนุสาวรีย์สัมพันธมิตร

Northam ได้ปกครองในฐานะพรรคประชาธิปัตย์เสรีนิยมตามแบบแผนเพราะนั่นคือสิ่งที่พรรคเดโมแครตของเขาต้องการจากเขา เช่นเดียวกับนักการเมืองที่ประสบความสำเร็จ เขาตอบสนองต่อข้อเรียกร้องจากนักเคลื่อนไหวที่ช่วยกำหนดฉันทามติของพรรค

และมีเหตุผลที่จะหวังว่านักเคลื่อนไหวต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้นำประชาธิปไตยในอนาคตอันใกล้นี้อย่างผิดปกติ

ปัญหาที่ไม่สามารถละเลยได้อีกต่อไป เรื่องราวของแซลลี เบลเฟรจเกี่ยวกับงานของเธอในช่วง “ Freedom Summer ” ในปี 1964 ในรัฐมิสซิสซิปปี้ เป็นการเล่าเรื่องที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับอันตรายที่คนงานด้านสิทธิพลเมืองต้องเผชิญเพื่อเปิดเผยความรุนแรงของจิม โครว์ แม้แต่เรื่องราวของ “การฝึกขั้นพื้นฐาน” ของเธอสำหรับงานนี้ก็ยังบาดใจ

อาสาสมัครหลายร้อยคนรวมตัวกันในโอไฮโอเพื่อรับการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีการให้ความรู้แก่เด็กผิวดำในมิสซิสซิปปี้ และลงทะเบียนผู้ปกครองของเด็กเหล่านั้นเพื่อลงคะแนนเสียง

อาสาสมัครเหล่านี้ได้รับการสอนให้รับตำแหน่งทารกในครรภ์เมื่อถูกทุบตี โดยใช้แขนปกป้องศีรษะ พวกเขาได้รับการเตือนให้หลีกเลี่ยงการสวมรองเท้าแตะ และบอกว่า “เสื้อยืดจะช่วยคุณประหยัดเนื้อหนังบางส่วนหากคุณถูกลากไปที่ท้องของคุณ” และพวกเขาแสดงบทบาทสมมติเช่นจะทำอย่างไรถ้าถูกทหารม้าสีขาวลากบนทางหลวงที่เปลี่ยว

บ็อบ โมเสส ไอคอนสิทธิพลเมืองที่เป็นผู้นำการฝึกอบรม ชัดเจนว่าอาสาสมัครเหล่านี้กำลังก้าวเข้าสู่อะไร “วิธีที่บางคนกำหนดลักษณะของโครงการนี้” เขาบอกพวกเขา “คือมันเป็นความพยายามที่จะฆ่าคนบางคน เพื่อให้รัฐบาลกลางจะย้ายเข้าไปอยู่ในมิสซิสซิปปี้”

อาสาสมัครจะยอมมอบร่างกายของตัวเอง แม้กระทั่งชีวิตของพวกเขา ให้กับสโมสรบิลลี่ สุนัขตำรวจ และอาจกระทั่งกระสุนด้วยความหวังว่าใครบางคนทางเหนือจะมองเห็นความรุนแรงและตัดสินใจว่าจะไม่ดำเนินต่อไป

ครึ่งศตวรรษต่อมา การเหยียดเชื้อชาติ ความรุนแรงของตำรวจ และบาปแบบอเมริกันที่คล้ายคลึงกันไม่สามารถละเลยโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจซึ่งไม่ต้องการเห็นพวกเขาอีกต่อไป ผู้ประท้วงเต็มท้องถนนในประเทศของเราเป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังจากวิดีโอของเจ้าหน้าที่ตำรวจคุกเข่าที่คอของ George Floyd เป็นเวลาเกือบเก้านาทีในอินเทอร์เน็ต ความพยายามในการอธิบายลักษณะของผู้ประท้วงว่าเป็นผู้ลักลอบขโมยของอนาธิปไตยหายไปอย่างรวดเร็ว เนื่องจากวิดีโอที่แพร่ระบาดของตำรวจที่ทำร้ายผู้ชุมนุมอย่างสันติ ขณะที่เขียนนี้, Google สเปรดชีตเรียบเรียงโดยมากของผู้ประท้วงเหล่านี้รวมถึงกว่า 500 วิดีโอจับภาพที่ถูกกล่าวหาว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของการประพฤติผิดของตำรวจกับผู้ประท้วง

ดิกคินสัน ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์กล่าวว่า “เทคโนโลยีที่เพิ่มเข้ามาเหล่านั้นทำให้เสียงของคนผิวดำไม่ถูกละเลยเหมือนที่เคยเป็นมาในอดีต”

ประเทศชาติไม่สามารถอ้างได้ว่าเรื่องที่คนผิวดำเล่ามาหลายชั่วอายุคนไม่เป็นความจริงอีกต่อไป ไม่สามารถเพิกเฉยต่อภัยคุกคามต่อชีวิต Black ได้อีกต่อไปในฐานะเหตุการณ์ที่แยกจากกัน และในขณะที่ประเทศชาติต้องตกลงกับความเป็นจริงของชีวิตคนผิวดำในสหรัฐอเมริกา มันยากกว่ามากสำหรับทุกคนที่จะปกป้องอนุสาวรีย์ต่อการเหยียดเชื้อชาติ

เช่นเดียวกับที่โมเสสหวังว่าข่าวเกี่ยวกับความรุนแรงที่ไม่อาจแก้ไขได้จะเขย่าหัวใจของชาติ ภาพล่าสุดเหล่านี้ได้เปลี่ยนโฉมหน้าความรู้สึกของสาธารณชนด้วยความเร็วที่น่าตกใจ โพลของ Kaiser Family Foundation ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพบว่า64 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันสนับสนุนการประท้วงต่อต้านความรุนแรงของตำรวจ และ 52 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนให้ล้มรูปปั้นสัมพันธมิตรตามการสำรวจของมหาวิทยาลัย Quinnipiac ล่าสุด เทียบกับ 39 เปอร์เซ็นต์ในปี 2017

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Old Richmond กำลังส่ายภายใต้หมัดหนึ่งหรือสอง ในขณะนี้ ข้อมูลประชากรของชุมชนกำลังเปลี่ยนแปลง ความรุนแรงและการเหยียดเชื้อชาติกำลังสูญเสียความสามารถในการเติบโตในความมืดมิด

แต่การลบอนุเสาวรีย์ก็เป็นส่วนที่ง่ายเช่นกัน ริชมอนด์เป็นสถานที่ที่แตกต่างจากเมื่อหลายสิบปีก่อน เมื่อวุฒิสมาชิกและผู้ว่าการรัฐวางแผนกลยุทธ์ทางกฎหมาย ที่ Commonwealth Club อนุเสาวรีย์เหล่านี้เป็นของเก่าที่ชาวริชมอนด์ส่วนใหญ่ปฏิเสธ เมืองนี้จะไม่เฉลิมฉลองการเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติบนถนนสายหนึ่งที่ได้รับความชื่นชมมากที่สุดอีกต่อไป เด็ก ๆ จะไม่จ้องมองรูปปั้นของ Robert E. Lee อีกต่อไปและจินตนาการว่าเขาเป็นวีรบุรุษ

คำถามที่ยากกว่าคือริชมอนด์ และในวงกว้างกว่านั้นคือสหรัฐฯ หรือไม่ ยินดีที่จะต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติ เมื่อมันหมายถึงการจัดหา “สิ่งที่จับต้องได้” เช่น ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและโรงเรียนคุณภาพสูง “การสนทนาที่ใหญ่ขึ้นคือเราจะเพิ่มส่วนได้เสียให้กับชุมชนคนผิวดำได้อย่างไร”

คนสุดท้ายที่ยืนอยู่ มีรูปปั้นอีกสองรูปในริชมอนด์ที่ฉันยังไม่ได้กล่าวถึง ครั้งแรกได้รับการติดตั้งเมื่อปีที่แล้วที่พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์เวอร์จิเนีย ซึ่งอยู่ห่างจากอนุสาวรีย์อเวนิวไม่ถึงครึ่งไมล์

ในการอุทิศให้กับอนุสาวรีย์นี้ Kehinde Wiley ประติมากรของอนุสาวรีย์แห่งนี้บรรยายการมาเยือนริชมอนด์ครั้งแรกของเขา “เมื่อฉันมาที่นี่ เมื่อหลายปีก่อน ฉันเห็นอนุสาวรีย์อเวนิว และฉันเห็นประติมากรรมพิเศษบางอย่าง” เขากล่าว “ผู้คนใช้เวลามากมายในการสร้างสิ่งที่ทรงพลัง สวยงาม และสง่างาม และขู่เข็ญ ”

รูปปั้นของ Wiley ชื่อ “Rumours of War” แสดงถึงพลังอันสง่างาม จำลองตามรูปปั้น JEB Stuart ของริชมอนด์ เป็นภาพชายผิวดำสวมเสื้อมีฮู้ด ขี่ม้าราวกับว่าเขาเป็นหัวหน้ากองทัพผู้ยิ่งใหญ่ บางทีอาจจะเป็นคนที่จะปราบศัตรูที่ถนน Monument Avenue ที่อยู่ใกล้ๆ ได้ในเร็วๆ นี้

ผู้ว่าการ Northam พูดในการเปิดตัวรูปปั้น Kehinde Wiley ที่พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์เวอร์จิเนีย

รูปปั้น “ข่าวลือเรื่องสงคราม” ของ Kehinde Wiley สมัครเว็บพนันบาคาร่า ได้รับการเปิดเผยเมื่อปีที่แล้วที่พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์เวอร์จิเนียในริชมอนด์ งานนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากรูปปั้นของ Monument Avenue ซึ่ง Wiley ซึ่งวาดภาพประธานาธิบดีของ Barack Obama เรียกว่า “การคุกคาม”

รูปปั้นที่สองถ่อมตัวมากขึ้น แต่ยังเป็นรูปปั้นเพียงแห่งเดียวบน Monument Avenue ที่ชี้ไปสู่อนาคตที่มีความหวังมากขึ้น

อาเธอร์ แอช ซึ่งเติบโตขึ้นมาในริชมอนด์ เป็นหนึ่งในนักเทนนิสระดับแนวหน้าของทศวรรษ 1960 และ 1970 เหนือสิ่งอื่นใดเขาเป็นคนแรกที่ชายผิวดำที่จะชนะการแข่งขันยูเอสโอเพ่นและเป็นครั้งแรกที่จะชนะวิมเบิลดัน ไม่นานก่อนที่ Ashe จะเสียชีวิตในปี 1993 ศิลปิน Paul di Pasquale ได้พบกับตำนานเทนนิสและตัดสินใจสร้างรูปปั้นของเขา

ไวล์เดอร์ซึ่งกำลังจะหมดวาระในฐานะผู้ว่าราชการแล้ว สมัครเว็บพนันบาคาร่า ได้เห็นงานจำลองและประกาศว่า “ รูปปั้นนี้ต้องไปที่ Monument Avenue ”

การต่อสู้เพื่อป้องกันไม่ให้ Ashe ผสานรวม Monument Avenue กลายเป็นหัวข้อข่าวระดับประเทศ ศาลากลางจังหวัดได้รับโทรศัพท์หลายร้อยสายเพื่อประท้วง ข้อเสนอของไวล์เดอร์ ประธาน “สมาคมอนุรักษ์มรดก” ในท้องถิ่นเรียกอนุสาวรีย์อเวนิวว่า “พื้นดินศักดิ์สิทธิ์” และเตือนว่าควรวางรูปปั้นไว้ที่อื่นเพื่อหลีกเลี่ยง “การละเมิดความรู้สึกอ่อนไหวทางประวัติศาสตร์ของประชากรชาวอเมริกันเชื้อสายอเมริกันในริชมอนด์ ” ลีโอไนดาส บี. ยัง นายกเทศมนตรีชาวแอฟริกัน-อเมริกันของเมืองในขณะนั้น เสนอแนวคิดที่จะรื้อถอนห้างสรรพสินค้าเก่าสองแห่งเพื่อสร้าง “อาเธอร์ แอช พาร์ค” เป็นทางเลือก

อาสาสมัครใช้สารทำความสะอาดขัดกราฟฟิตีบนอนุสรณ์สถาน Arthur Ashe บนถนน Monument Avenue ในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2020 John McDonnell / The Washington Post ผ่าน Getty Images แต่มุมมองของไวล์เดอร์ก็มีชัย และในวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2539 แอชก็กลายเป็นชายคนที่หกที่ได้รับเกียรติบนถนนอนุสาวรีย์

หากคุณไม่ทราบถึงความสำคัญทางการเมืองของรูปปั้นของ Ashe ในปัจจุบัน การขับรถผ่านรูปปั้นนี้เป็นเรื่องง่ายและมองว่าเป็นรูปปั้นที่ไม่ต่อเนื่องกัน เมื่อดิ ปาสควาเลพูดกับแอชเกี่ยวกับการสร้างประติมากรรม อดีตนักเทนนิสชื่อดังเสียชีวิตด้วยโรคเอดส์ เขาบอกศิลปินให้แกะสลักเขาเหมือนที่เขาเป็นตอนนั้นผอมแห้งในขณะที่เขาต่อสู้กับโรคร้ายที่คร่าชีวิตเขาในปี 2536 ล้อมรอบไปด้วยรูปปั้นของบุรุษผู้มีอำนาจบนหลังม้าทรงพลังที่ขี่ม้าออกไปใช้ความรุนแรงในนามของการสนับสนุนความเป็นทาส Ashe ยืนกราน และล้อมรอบด้วยเด็กๆ ถือหนังสือเพียงสองเล่มและไม้เทนนิส

อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า กองทัพของสมาพันธรัฐก็จะพ่ายแพ้ในที่สุด และ Ashe ซึ่งเป็นคนเดียวที่สมควรได้รับเกียรติ จะเป็นคนเดียวที่เหลืออยู่บนถนน Monument Avenue

Ian Millhiser เป็นนักข่าวอาวุโสของซึ่งเขามุ่งเน้นไปที่ศาลฎีกาและรัฐธรรมนูญ เขาเติบโตขึ้นมาในริชมอนด์ เวอร์จิเนีย ขับรถเพียงไม่นานจากโมนูเมนท์อเวนิว

เว็บฟุตบอลออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2 รูเล็ต บาคาร่าออนไลน์

เว็บฟุตบอลออนไลน์ เป็นเรื่องที่ทำให้ฝันร้ายของทนายความเกิดขึ้น มันเกี่ยวข้องกับปัญหาที่สับสนวุ่นวายในสมอง ชุดธุรกรรมที่ซับซ้อนที่อาจช่วยเศรษฐกิจจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ครั้งที่สอง และเงินจำนวนมหาศาล: โจทก์ให้เหตุผลว่ารัฐบาลกลางต้องยอมแพ้มากถึง 124 พันล้านดอลลาร์ .

เริ่มต้นในปี 2008 รัฐบาลกลางได้ดำเนินขั้นตอนพิเศษเพื่อสนับสนุน Fannie Mae และ Freddie Mac ซึ่งเป็นบริษัทกึ่งเอกชนสองแห่งที่รวมกันแล้วถูกผูกมัดในสัดส่วนครึ่งหนึ่งของการจำนองทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา หากรัฐบาลกลางไม่ใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุน Fannie และ Freddie ทั้งสองบริษัทก็อาจพังทลายได้ และการล่มสลายดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกและอาจก่อให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลก

อย่างไรก็ตามโจทก์คอลลินส์พยายามที่จะคลี่คลายขั้นตอนต่างๆ ที่อาจเป็นไปได้ แม้กระทั่งขั้นตอนทั้งหมดที่รัฐบาลดำเนินการเพื่อช่วยแฟนนี่และเฟรดดี้ โจทก์ยังเรียกทฤษฎีรัฐธรรมนูญที่เรียกว่า ” ผู้บริหารรวมกัน ” ซึ่งเป็นทฤษฎีที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าค่อนข้างรุนแรง แต่ตอนนี้ได้รับการสนับสนุน

อย่างคลั่งไคล้ในหมู่ขบวนการกฎหมายอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ เว็บฟุตบอลออนไลน์ รวมถึงผู้พิพากษาที่นั่งในศาลฎีกา กล่าวอีกนัยหนึ่งโจทก์คอลลินส์มาที่ศาลฎีกาด้วยเท้าข้างหนึ่งที่ประตูอยู่แล้วเพราะพวกเขายกข้อโต้แย้งตามรัฐธรรมนูญว่าศาลส่วนใหญ่กระตือรือร้นที่จะก้าวหน้ามาก

ทว่าความโล่งใจที่พวกเขาแสวงหานั้นค่อนข้างรุนแรง พวกเขาไม่เพียง แต่ยืนยันว่ารัฐบาลจะต้องให้เงินเพียงพอที่จะให้เงินทุนทั้งกระทรวงความมั่นคงมานานกว่าสองปีที่ผ่านมา คอลลินโจทก์ยังอ้างทุกอย่างที่การเงินของหน่วยงานการเคหะแห่งชาติ (FHFA) ซึ่งถูกจัดตั้งขึ้นในปี 2008 เพื่อที่จะจัดการกับวิกฤตสินเชื่อที่อยู่อาศัยที่เรียกภาวะถดถอยทางประวัติศาสตร์ได้เคยทำจะเป็นโมฆะ

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือคอลลินส์ทดสอบว่าเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกัน 6-3 ของศาลเต็มใจที่จะหว่านความโกลาหลในการดำเนินงานของรัฐบาลกลางหรือไม่ และเต็มใจที่จะทำเช่นนั้นในขณะที่ประธานาธิบดีคนใหม่พยายามจะยกประเทศออกจาก โรคระบาดและภาวะถดถอยอื่น ศาลจะรับฟังคดีนี้ในวันพุธ

คอลลินส์เป็นคดีเกี่ยวกับวิกฤตที่อยู่อาศัยที่จุดชนวนให้เกิดภาวะถดถอยในปี 2551 และความพยายามของรัฐบาลในการแก้ไขวิกฤตนั้น

โจทก์ในคอลลินส์เป็นนักลงทุนที่เป็นเจ้าของหุ้นใน Federal National Mortgage Association (หรือที่เรียกว่า “Fannie Mae”) และ Federal Home Loan Mortgage Corporation (หรือที่เรียกว่า “Freddie Mac”) ซึ่งเป็น บริษัท สองแห่งที่อยู่ในพื้นที่สีเทาที่ผิดปกติ ระหว่างภาครัฐและเอกชน

ยินดีต้อนรับสู่ Gatekeepers Issue ของ The Highlight แม้ว่า Fannie และ Freddie จะเป็นบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ซึ่งมีผู้ถือหุ้นส่วนตัวบางส่วนเป็นเจ้าของ แต่บริษัทเหล่านี้ได้รับอนุญาตจากรัฐสภา และอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางอย่างเข้มงวด เมื่อสภาคองเกรสก่อตั้ง FHFA ในปี 2008 หน่วยงานนั้นได้กลายเป็นหน่วยงานหลักของรัฐบาลที่ดูแล Fannie และ Freddie

แฟนนี่และเฟรดดี้ซื้อสินเชื่อบ้านจากธนาคารและผู้ให้กู้รายอื่นๆ รวมเงินกู้ยืมเหล่านี้เข้าด้วยกัน แล้วขายหุ้นของสินเชื่อรวมเหล่านี้เป็น “หลักทรัพย์ค้ำประกัน” ให้กับนักลงทุนเอกชน ดังนั้นธนาคารที่อาจต้องรอหลายสิบปีเพื่อให้ผู้กู้แต่ละรายชำระคืนเงินกู้จะได้รับเงินสดทันที ทำให้ธนาคารเหล่านั้นสามารถให้สินเชื่อเพิ่มเติมแก่ผู้ซื้อบ้านรายอื่นได้ สภาคองเกรสก่อตั้ง Fannie ในปี 1938 และ Freddie ในปี 1970

ตามที่รัฐบาลอธิบายในบทสรุปของคอลลินส์แฟนนี่และเฟรดดี้ “ให้เงินทุนเพิ่มเติมแก่ผู้ให้กู้ซึ่งผู้ให้กู้สามารถใช้เพื่อให้สินเชื่อเพิ่มเติม และการรวมกลุ่มเงินกู้เข้ากับหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากการค้ำประกันสินเชื่อของวิสาหกิจ วิสาหกิจเหล่านี้สามารถดึงดูดนักลงทุนที่อาจไม่ได้ลงทุนในการจำนอง ซึ่งเป็นการขยายแหล่งเงินทุนสำหรับสินเชื่อที่อยู่อาศัย”

แม้ว่ากระบวนการรวมสินเชื่อบ้านเข้าด้วยกันในการลงทุนมีประโยชน์มากมายต่อเศรษฐกิจโดยรวม แต่ก็สามารถฉีดความเสี่ยงอย่างมากในอุตสาหกรรมสินเชื่อที่อยู่อาศัย ในช่วงก่อนเข้าสู่ภาวะถดถอยในปี 2551 ธนาคารหลายแห่งได้ให้สินเชื่อซับไพรม์ราคาแพงแก่ผู้กู้ที่ไม่มีวิธีการชำระคืนเงินกู้เหล่านั้น ในขณะเดียวกัน ธนาคารเพื่อการลงทุนบางแห่งก็รีบซื้อสินเชื่อที่ไม่ฉลาดเหล่านี้และรวมเข้าเป็นหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูง

แม้ว่า Fannie และ Freddie แทบจะไม่กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดที่พวกเขายังเริ่มต้นการลงทุนในการจำนองซับไพรม์ในปี 2006

เนื่องจากมีตลาดสำหรับหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงเหล่านี้ ผู้ให้กู้จึงยังคงให้สินเชื่อซับไพรม์แก่ผู้กู้ที่พร้อมจะผิดนัด เมื่อปล่อยเงินกู้เหล่านี้แล้ว ธนาคารเพื่อการลงทุนมักจะนำเงินกู้ซับไพรม์ออกจากมือของผู้ให้กู้ ดังนั้นผู้ให้กู้จำนองจึงเห็นข้อเสียเล็กน้อยในการเสนอสินเชื่อที่อยู่อาศัยแก่ผู้กู้ที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างต่อเนื่อง

จากนั้นเหตุการณ์ภัยพิบัติต่างๆ ก็เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ราคาบ้านลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 2000 นั่นทำให้ผู้กู้ซับไพรม์จำนวนมากมีเงินกู้ที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ และด้วยบ้านที่สูญเสียมูลค่าไปมากจนมีค่าน้อยกว่าจำนวนที่ผู้กู้เป็นหนี้อยู่ ธนาคารสามารถยึดผู้กู้เหล่านี้ได้ แต่จากนั้นพวกเขาจะถูกทิ้งให้ถือกระเป๋าไว้ แน่นอนว่าธนาคารสามารถขายบ้านเพื่อกู้คืนความเสียหายบางส่วนได้ แต่บ้านไม่คุ้มกับเงินที่จ่ายไปเพื่อชดเชยความเสียหายทั้งหมด

และเมื่อบ้านเรือนถูกยึดสังหาริมทรัพย์มากขึ้นเรื่อยๆ ราคาบ้านก็ลดลงไปอีก ตลาดสินเชื่อเริ่มแห้ง และธุรกิจที่มีส่วนได้ส่วนเสียสำคัญในตลาดนั้นก็ได้รับผลกระทบอย่างหนัก ในปี 2008 เพียงปีเดียว แฟนนี่และเฟรดดี้สูญเสียเงินไป 108 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมากกว่าที่พวกเขาได้รับในช่วง 37 ปีที่ผ่านมารวมกัน

ในขณะเดียวกัน แฟนนี่และเฟรดดี้ต่างก็เป็นเจ้าของหรือค้ำประกันทรัพย์สินจำนองมูลค่าประมาณ5 ล้านล้านดอลลาร์ หรือประมาณครึ่งหนึ่งของสินเชื่อที่อยู่อาศัยทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นหากทั้งสองบริษัทล่มสลาย ผลที่ตามมาอาจเป็นหายนะได้ หากพวกเขาล้มลง พวกเขาอาจยึดตลาดที่อยู่อาศัยในสหรัฐฯ กับพวกเขา และน่าจะทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลกในกระบวนการนี้

ดังที่ Domenico Siniscalco อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของอิตาลีกล่าวในปี 2008 “การล้มละลายของ Fannie และ Freddie น่าจะหมายถึง Armageddon ” มันจะหมายถึง “การล่มสลายของระบบการเงิน ระบบการเงินโลก”

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้น้ำท่วมนี้สร้างรัฐสภา FHFA ในปี 2008 ในสิ่งอื่น ๆ ที่ FHFA มีอำนาจอย่างมากในช่วง Fannie และ Freddie ตามกฎหมาย FHFA อาจ “ดำเนินการตามที่อาจเป็น – (i) จำเป็นต้องทำให้ [Fannie และ Freddie] อยู่ในสภาพที่ดีและเป็นตัวทำละลาย” และนั่น “เหมาะสมที่จะดำเนินธุรกิจ” ของทั้งสองบริษัท “และรักษาไว้ และอนุรักษ์ทรัพย์สินและทรัพย์สินของ” แฟนนี่และเฟรดดี้

FHFA เข้าควบคุม Fannie และ Freddie อย่างมีประสิทธิภาพในปี 2008 และทำสัญญากับบริษัทต่างๆ กับกรมธนารักษ์ ภายใต้ข้อตกลงเดิมระหว่างกระทรวงการคลังและทั้งสองบริษัท รัฐบาลตกลงที่จะให้ Fannie และ Freddie คนละสูงถึง 100 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าบริษัทจะไม่จำเป็นต้องรับเงินทั้งหมดหากไม่ต้องการก็ตาม การแก้ไขข้อตกลงสองครั้งต่อมาทำให้ Fannie และ Freddie สามารถดึงเงินจากรัฐบาลกลางได้มากขึ้น

ในทางกลับกัน แฟนนี่และเฟรดดี้ (ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมที่มีประสิทธิภาพของ FHFA อีกครั้ง) ตกลงที่จะให้สัมปทานเป็นจำนวนมาก ที่สำคัญที่สุดสำหรับคดีคอลลินส์พวกเขาตกลงที่จะจ่าย “เงินปันผล” ที่เกิดขึ้นประจำให้กับรัฐบาลซึ่งจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากบริษัทต่างๆ นำเงินจากกระทรวงการคลังไปเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่การจ่ายเงินปันผลที่เพิ่มขึ้นนี้สร้างปัญหาให้กับตัวเองในไม่ช้า แฟนนี่และเฟรดดี้ต้องดึงเงินจำนวนมากจากกระทรวงการคลังเพื่อให้มีความมั่นคงจนในไม่ช้าพวกเขาก็ต้องจ่ายเงินปันผลให้กับรัฐบาลที่เกินรายได้ทั้งหมดของพวกเขา ไม่นานพวกเขาก็ดึงเงินจากกระทรวงการคลังเพื่อจ่ายเงินปันผลซึ่งเป็นหนี้คลังในตอนแรก

ซึ่งนำไปสู่การแก้ไขครั้งที่สามในปี 2555 ข้อตกลงระหว่างแฟนนี่และเฟรดดี้กับกระทรวงการคลัง ซึ่งโจทก์คอลลินส์หวังว่าจะเป็นโมฆะ ภายใต้เงื่อนไขของการแก้ไขครั้งที่สามนี้ แฟนนี่และเฟรดดี้จะไม่ต้องจ่ายเงินปันผลคงที่ให้กับกระทรวงการคลังอีกต่อไป แต่แต่ละ บริษัท จะได้รับอนุญาตในการรักษาทุนสำรองของถึง $ 3 พันล้าน เงินใดๆ ที่บริษัทใดบริษัทหนึ่งได้รับซึ่งเกินขีดจำกัด 3 พันล้านดอลลาร์นี้จะจ่ายให้กับกระทรวงการคลัง

ดังนั้นการแก้ไขครั้งที่สามจึงขจัดการจ่ายเงินปันผลที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งคุกคามทั้ง Fannie และ Freddie แต่ยังตัดความสามารถของบริษัทใดบริษัทหนึ่งในการหากำไรตราบเท่าที่พวกเขาถูกผูกมัดโดยการแก้ไขครั้งที่สาม

อย่างน้อยตามที่โจทก์คอลลินส์บอกโชคชะตาของแฟนนี่และเฟรดดี้ดีขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับที่การแก้ไขครั้งที่สามนี้มีผลบังคับใช้ โจทก์อ้างว่าการแก้ไขครั้งที่สามนี้ “ ทำให้รัฐบาลกลางได้รับโชคลาภอย่างน่าอัศจรรย์ถึง 124 พันล้านดอลลาร์ ” และพวกเขายืนยันว่าการแก้ไขครั้งที่สามจะต้องถูกยกเลิก และเงินทั้งหมดที่ Fannie และ Freddie จ่ายให้กับรัฐบาลภายใต้การแก้ไขนั้นจะต้องได้รับเครดิตคืน ทั้งสอง บริษัท

“ผู้บริหารรวมกัน” อธิบายสั้นๆ

คอลลินโจทก์ทำให้การโจมตีทางกฎหมายหลายที่สามการแก้ไขข้อตกลงธนารักษ์รวมทั้งการเรียกร้องตามกฎหมายที่ FHFA เกินอำนาจถูกต้องตามกฎหมายของมันเมื่อมันทำ Fannie และ Freddie เข้าทำสัญญาแก้ไขเพิ่มเติมที่ ข้อโต้แย้งทางกฎหมายบางส่วนเหล่านี้อยู่ต่อหน้าศาลฎีกา แต่โจทก์ต้องเอาชนะอุปสรรคที่ค่อนข้างน่ากลัวบางอย่างเพื่อที่จะเอาชนะข้อโต้แย้งเหล่านี้

ตัวอย่างเช่น กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้มีข้อยกเว้นบางประการว่า ” ไม่มีศาลใดอาจดำเนินการใดๆเพื่อยับยั้งหรือส่งผลกระทบต่อการใช้อำนาจหรือหน้าที่” ของ FHFA เมื่อเข้าควบคุม Fannie หรือ Freddie เป็นไปได้ว่าศาลฎีกาจะพยายามหาทางแก้ไขบทบัญญัตินี้ แต่บทบัญญัติดังกล่าวมีความเข้มงวดพอๆ กับแถบการดำเนินคดีอย่างที่คุณพบในกฎหมายของรัฐบาลกลาง

การโต้เถียงตามรัฐธรรมนูญของโจทก์นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสงครามครูเสดอย่างโดดเดี่ยวโดยผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลียผู้ล่วงลับไปแล้วแต่ตอนนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในโครงการสัตว์เลี้ยงของปีกขวาส่วนใหญ่ของศาล

หน่วยงานของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุมของประธานาธิบดีอย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น หากประธานาธิบดีต้องการไล่ออกจากรัฐมนตรี เช่น พวกเขาจะทำเช่นนั้นเมื่อใดก็ได้และด้วยเหตุผลใดก็ตาม และด้วยเหตุนี้ประธานาธิบดีจึงสามารถใช้ความสามารถนี้เพื่อลบผู้นำหน่วยงานเพื่อให้แน่ใจว่าผู้นำเหล่านั้นไม่ได้ใช้นโยบายที่ประธานาธิบดีเห็นว่าไม่เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม FHFA นั้นผิดปกติตรงที่ผู้อำนวยการมีวาระการดำรงตำแหน่งห้าปีและประธานาธิบดีเท่านั้นที่สามารถถอดถอนได้ ” ด้วยเหตุผล ” ดังนั้นผู้อำนวยการ FHFA จึงมีความปลอดภัยในการทำงานในกรณีที่ประธานาธิบดีต้องการลบออก

อย่างน้อยตามสกาเลีย ข้อตกลงดังกล่าวละเมิดรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญกำหนดว่า “อำนาจบริหารจะต้องตกเป็นของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ” บทบัญญัตินี้ ตามความเห็นที่ไม่เห็นด้วยของสกาเลียในมอร์ริสัน วี. โอลสัน (1988) “ไม่ได้หมายถึงอำนาจบริหารบางส่วน แต่หมายถึงอำนาจบริหารทั้งหมด ” ดังนั้น หากเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางมีอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง พวกเขาจะต้องถูกไล่ออกจากประธานาธิบดีหรือบุคคลอื่นที่รับผิดชอบต่อประธานาธิบดีในที่สุด

ทฤษฎีนี้ ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางทุกคนที่ดำเนินการตามกฎหมายของรัฐบาลกลางต้องรับผิดชอบต่อประธานาธิบดี เรียกว่า “ผู้บริหารที่เป็นหนึ่งเดียว” เมื่อสกาเลียยอมรับทฤษฎีนี้ เขาก็อยู่คนเดียว — มอร์ริสันคือการตัดสินใจ 7-1 กับสกาเลียในการคัดค้านอย่างโดดเดี่ยว แต่ความขัดแย้งดังกล่าวกลายเป็นลัทธิที่ตามมาในหมู่นักกฎหมายหัวโบราณ ซึ่งตอนนี้บางคนนั่งอยู่ในศาลฎีกา ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh กล่าวในปี 2559 ว่าเขาต้องการ ” ตอกตะปูสุดท้าย ” ในโลงศพของความคิดเห็นส่วนใหญ่ของมอร์ริสัน

อย่างน้อยที่สุด วิสัยทัศน์ของสกาเลียยังคงเป็นความฝันที่เลื่อนออกไป กฎหมายปัจจุบันอนุญาตให้มีหน่วยงานต่างๆ เช่น Federal Reserve หรือ Federal Communications Commission ซึ่งนำโดยคณะกรรมการที่มีสมาชิกหลายคนซึ่งประกอบด้วยบุคคลที่สามารถถูกไล่ออกได้ด้วยเหตุผลเท่านั้น แต่เมื่อเดือนมิถุนายนในSeila กฎหมายวีผู้บริโภคทางการเงินคุ้มครองสำนักงาน. ,ศาลฎีกาถือได้ว่าเป็นรัฐธรรมนูญสำหรับหน่วยงานที่จะมีผู้อำนวยการคนเดียวที่ไม่สามารถที่จะยิงโดยประธานาธิบดี

นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับ Mark Calabria หัวหน้าผู้ดำรงตำแหน่งของ FHFA ซึ่งประธานาธิบดี Trump ได้รับการแต่งตั้งในปี 2019 ภายใต้กฎหมาย Seilaหัวหน้าหน่วยงานที่มีผู้อำนวยการเพียงคนเดียวจะต้องถูกถอดออกโดยประธานาธิบดี ดังนั้นประธานาธิบดี Biden ที่มาจากการเลือกตั้งจะเกือบ สามารถกำจัดคาลาเบรียได้อย่างแน่นอน

โจทก์แสวงหาการเยียวยาพิเศษสำหรับการละเมิดรัฐธรรมนูญที่ไฮเปอร์ด้านเทคนิค

คอลลินโจทก์ไม่ได้นำกรณีนี้ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับคำสั่งศาลอนุญาตให้ไบเดนจะยิงผู้อำนวยการ FHFA ทรัมป์ ในทางตรงกันข้าม พวกเขาโต้แย้งว่าผลที่ตามมาอย่างรุนแรงมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากรรมการของ FHFA ได้ดำเนินการภายใต้สมมติฐานที่ว่าพวกเขาสามารถถูกไล่ออกด้วยเหตุผลเท่านั้น พวกเขาอ้างว่าเจ้าหน้าที่สาขาผู้บริหารระดับสูงต้อง “ได้รับการแต่งตั้งในลักษณะที่กำหนดโดย [รัฐธรรมนูญ] และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของประธานาธิบดี” ถ้าข้อ จำกัด เหล่านี้“จะไม่ได้สังเกตการดำเนินการอย่างเป็นทางการที่มีvires พิเศษและจะต้องตั้งสำรอง .”

เมื่อพิจารณาถึงเหตุผลสุดขั้ว อาร์กิวเมนต์นี้อาจหมายความว่าทุกสิ่งที่ FHFA เคยทำในช่วง 12 ปีของการดำรงอยู่อย่างแท้จริงนั้นไม่ถูกต้อง เพราะศาลยังไม่ถูกต้องผู้บริโภคสำนักคุ้มครองทางการเงิน (CFPB) โครงสร้างเดียวกรรมการในกฎหมาย Seilaที่คอลลินข้อโต้แย้งของโจทก์ยังแนะนำให้ทุกอย่างที่ว่า CFPB ไม่ก่อนที่จะSeila กฎหมายก็อาจจะไม่ถูกต้อง

กฎหมาย 2010 ที่สร้าง CFPB ได้โอนอำนาจจำนวนมากไปยังหน่วยงานใหม่นั้น เหนือสิ่งอื่นใด CFPB บังคับใช้กฎเกณฑ์ที่ห้ามการรวบรวมหนี้โดยมิชอบ กำหนดให้ผู้ให้กู้ต้องซื่อสัตย์กับผู้กู้ และควบคุมรายงานสินเชื่อของผู้บริโภค การกระทำทั้งหมดของ CFPB ของการบังคับใช้กฎเกณฑ์เหล่านี้อาจจะถูกยกเลิกหากโจทก์ได้ชัยชนะในคอลลิน อันที่จริง หากศาลฎีกายอมรับตำแหน่งนี้ ฝ่ายบริหารของไบเดนอาจใช้เวลาส่วนใหญ่ในปีแรกในการจัดการกับข้อเท็จจริงที่ว่าการดำเนินการของรัฐบาลในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นโมฆะอย่างกะทันหันและต้องถูกย้อนกลับ

ไม่ชัดเจนว่าทำไมโจทก์คอลลินส์ถึงต้องการผลลัพธ์ดังกล่าว พวกเขาเป็นผู้ถือหุ้นใน Fannie และ Freddie ซึ่งเชื่อว่าการลงทุนของพวกเขาสูญเสียมูลค่าเนื่องจากการแก้ไขข้อตกลงของ Fannie และ Freddie กับกระทรวงการคลังครั้งที่สาม แต่ถ้าการกระทำก่อนหน้าทั้งหมดของ FHFA จนถึงจุดนี้ไม่ถูกต้อง ทุกส่วนของข้อตกลงกับกระทรวงการคลัง — ข้อตกลงเดิมและการแก้ไขทั้งสาม — ถือเป็นโมฆะ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าข้อตกลงดังกล่าวจะคลี่คลายได้อย่างไร และความพยายามใดๆ ในการทำเช่นนี้อาจทำให้แฟนนี่และเฟรดดี้ล้มละลายโดยสิ้นเชิง

โจทก์กล่าวว่าพวกเขาไม่มี ” ไม่คัดค้าน ” ต่อคำสั่งศาลที่ทำให้ข้อตกลงทั้งหมดของ Fannie และ Freddie กับ Treasury เป็นโมฆะ แต่ความชอบของพวกเขาคือคำสั่งที่ทำให้การแก้ไขครั้งที่สามเป็นโมฆะ

เพื่อให้ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่: ข้อโต้แย้งของโจทก์คุกคามการทำงานเป็นเวลาหลายสิบปีโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางซึ่งอาจช่วยตลาดที่อยู่อาศัยของสหรัฐได้เป็นอย่างดีและป้องกันสิ่งที่อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของประเทศหนึ่งเรียกว่า “Armageddon” โจทก์เหล่านั้นเสนอข้อโต้แย้งตามรัฐธรรมนูญที่ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าสุดโต่งและถูกปฏิเสธโดยศาลส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น แต่แล้วพวกเขาก็ขอวิธีแก้ไขที่เหมาะสม: การแก้ไขแก้ไขข้อตกลงการคลังครั้งที่สามเป็นโมฆะ

นั่นไม่สมเหตุสมผลเลย หาก FHFA ไม่มีอำนาจในการดำเนินการในขณะที่ประธานไม่สามารถไล่ออกได้ตามความประสงค์ ทุกสิ่งที่ได้ทำจนถึงจุดนี้ถือเป็นโมฆะ ไม่มีทางที่เป็นหลักการในการแก้ไขข้อแก้ไขครั้งที่สาม

และยังมีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เจ็ดคนจากทั้งหมด 16 คนที่ได้ยินคดีนี้ลงคะแนนให้โจทก์คอลลินส์ในสิ่งที่พวกเขาขอ: คำสั่งศาลที่ทำให้การแก้ไขครั้งที่สามเป็นโมฆะและการแก้ไขครั้งที่สามเท่านั้น ดังที่ผู้พิพากษาดอน วิลเล็ตต์เขียนในความเห็นแย้งที่มีเหตุมีผลบางๆที่แทบจะไม่อธิบายว่าทำไมการเยียวยาเช่นนี้จึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลได้ “การแก้ไขครั้งที่สามเป็นข้อตกลงอิสระที่เล็กที่สุดที่ทำให้เกิดการบาดเจ็บของผู้ถือหุ้น ดังนั้นนั่นคือสิ่งที่ต้องเพิกถอน”

ฉันได้ใช้เวลานานในการพยายามทำความเข้าใจการพลิกผันมากมายของคดีอันซับซ้อนนี้ และฉันก็พบว่าง่ามที่สำคัญของการโต้แย้งของโจทก์อย่างตรงไปตรงมา เช่น การโต้แย้งว่าควรแก้ไขเฉพาะข้อแก้ไขครั้งที่สามเท่านั้น ซึ่งไม่สามารถเข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถเพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เจ็ดคนของสหรัฐฯ ลงนาม หรืออย่างน้อย ฉันก็ไม่อาจปฏิเสธความเป็นไปได้ที่อย่างน้อย สมาชิกของศาลฎีกาบางคนจะพบว่าข้อโต้แย้งนี้โน้มน้าวใจได้

Collins v. Mnuchinเป็นสัตว์ประหลาดแห่งคดี มันซับซ้อน. ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเป็นอย่างมาก และจำนวนเงินที่ถือหุ้นเป็นมากกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของทั้งประเทศเอกวาดอร์

ฉันไม่เชื่อว่าศาลส่วนใหญ่จะให้การบรรเทาทุกข์แก่โจทก์ตามที่พวกเขาร้องขอ ฉันต้องเชื่อว่าศาลฎีกาไม่ได้ไปไกลถึงขั้นสุดท้ายที่มีผู้พิพากษาห้าคนเต็มใจที่จะจุดไฟเผา 124 พันล้านดอลลาร์ แต่คอลลินส์มีแนวโน้มที่จะเปิดเผยอย่างมากเกี่ยวกับเสียงข้างมากใหม่ของศาล เพราะอีกครั้ง หากผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ทั้งเจ็ดคนเต็มใจที่จะจุดไฟดังกล่าว ก็มีแนวโน้มว่าอย่างน้อยสมาชิกของศาลบางคนก็เต็มใจที่จะทำเช่นนั้น

Julie Francis รู้สึกนิ่ง เธอติดอยู่ในบ้านพ่อแม่ของเธอในมิชิแกนตั้งแต่เดือนพฤษภาคม มันไม่ใช่สิ่งเลวร้ายที่สุดในโลก เธอยอมรับ; หลายคนประสบชะตากรรมที่เลวร้ายกว่าในปี 2020 แต่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา กระบวนการหางานที่น่าเบื่อหน่ายทำให้ Francis บัณฑิตสาขาวิศวกรรมไฟฟ้าของมหาวิทยาลัย Kettering หมดแรง เธอเข้าสู่ระบบ Indeed, Glassdoor และ LinkedIn วันแล้ววันเล่าเพื่อส่งเรซูเม่เดิมและจดหมายปะหน้าที่ได้รับการปรับแต่งเล็กน้อย ยกมือตอบ

“ฉันไม่มีความชอบ ฉันสมัครทุกที่” เด็กชายอายุ 22 ปีซึ่งสำเร็จการศึกษาในปีนี้กล่าว “ฉันเก็บรายชื่อบริษัททุกแห่งที่ฉันคุยด้วย และสมัครมากกว่า 200 แห่งและสัมภาษณ์กับห้าแห่ง”

เมื่อเวลาผ่านไป ฟรานซิสได้งานทำค่าแรงขั้นต่ำที่สวนผลไม้แอปเปิลในท้องถิ่นซึ่งเธอทำงานอยู่ในโรงเรียนมัธยมปลาย มันห่างไกลจากวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของเธอเกี่ยวกับชีวิตหลังจบการศึกษา เธอได้เข้าแถวทำงานด้านวิศวกรรมควบคุมในเดือนมีนาคม แต่เมื่อมิชิแกนถูกล็อค บริษัทก็เลื่อนวันเริ่มต้นของเธอไปเป็นเดือนเมษายน จากนั้นพวกเขาก็เปลี่ยนเป็นมิถุนายน วันเสาร์ก่อนวันที่เริ่มงานใหม่ครั้งที่ 3 ของฟรานซิส เธอได้รับแจ้งทางอีเมลว่าข้อเสนอของเธอถูกยกเลิก

“ฉันมั่นใจว่าจะสามารถหางานทำได้ก่อนเกิดโรคระบาด” ฟรานซิสกล่าว “โรงเรียนของฉันมีโครงการความร่วมมือ ดังนั้นฉันจึงสำเร็จการศึกษาหลักสูตรวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องเป็นเวลาสามปี เมื่อรวมกับการมีเกรดเฉลี่ยที่ดีและเป็นผู้หญิงใน STEM ทำให้ฉันคิดว่าฉันอยู่ในตำแหน่งที่ยอดเยี่ยม”

ทั่วประเทศ ผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุดกำลังมองหางานในตลาดงานที่เลวร้ายที่สุดแห่งหนึ่งนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ อัตราการว่างงานของประเทศอยู่ที่ 6.7% ณ เดือนพฤศจิกายน 2020 เทียบกับระดับต่ำสุดในรอบ 50 ปีที่ 3.5% เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจที่ตกต่ำนั้นเลวร้ายเพียงใดสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

สำหรับคนหนุ่มสาว ซึ่งเพิ่งสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลาย โรงเรียนการค้า หรือระดับปริญญาตรีและปริญญาโท โดยมีประสบการณ์การทำงานเต็มเวลาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย อัตราการว่างงานสำหรับเด็กอายุ 15 ถึง 24 ปีเพิ่มขึ้นเป็น27.4%ในเดือนเมษายน และลดลงเพียง 11.7 เปอร์เซ็นต์ ณ เดือนตุลาคม

การหางานจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาคและภาคส่วน แต่ตามความเห็นของผู้สำเร็จการศึกษา การได้ตำแหน่งงานมักขึ้นอยู่กับโชค เวลา และเครือข่ายมืออาชีพที่แข็งแกร่ง ในขณะเดียวกัน เพื่อนรุ่นเดียวกันบางคน ซึ่งจบปริญญาด้านการพยาบาล การสื่อสาร จิตวิทยา และวิศวกรรมศาสตร์ กำลังดิ้นรนที่จะหางานที่มีรายได้ดีในสาขาของตน ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบต่อการจ่ายเงินกู้นักเรียนของพวกเขา

Kyle Arguello บัณฑิตวิทยาลัยอายุ 24 ปีกล่าวว่า “ฉันทำการสมัครงานเฉลี่ยวันละสามถึงห้างานต่อวัน และฉันได้รับคำขอสัมภาษณ์เพียงสี่ครั้ง โดยสองครั้งนั้นไม่เคยตอบกลับมาเลย” มหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโก ซึ่งกำลังหางานด้านวิชาการให้คำปรึกษา “ฉันอาจสมัครประมาณ 1,400 ตำแหน่งในพื้นที่รถไฟใต้ดินอัลบูเคอร์คี ตัวเลขนั้นฟังดูบ้า แต่นั่นคือทั้งหมดที่ฉันทำ”

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของ Arguello และเรื่องอื่นๆ อีกมากในวัยเดียวกับเขา เป็นหนึ่งในความสิ้นหวัง โดยตระหนักว่าความไม่แน่นอนในปัจจุบันมาแทนที่แผนอาชีพห้าหรือ 10 ปีใดๆ แม้ว่าจะมีตำแหน่งงานออนไลน์มากมาย แต่ Arguello กล่าวว่าเขาถือว่าไม่ผ่านเกณฑ์ แข่งขันกับผู้สมัครที่มีประสบการณ์มากกว่าหลายปี หรือมีคุณสมบัติเกินเกณฑ์สำหรับตำแหน่งค่าแรงขั้นต่ำระดับเริ่มต้น

จากการสำรวจของสถาบันวิจัยการจ้างงานวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกนซึ่งมีนายจ้าง 2,408 คนพบว่า 1 ใน 4 ของผู้ตอบแบบสอบถามหยุดการสรรหาบุคลากรหรือยกเลิกข้อเสนอเต็มเวลาสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุด ในทำนองเดียวกัน บริษัทที่สำรวจประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้วางแผนที่จะรับสมัครจากวิทยาลัย อย่างน้อยก็จนถึงปี 2564

มุมมองที่ลดลงจากนายจ้างซึ่งสะท้อนถึงภาวะถดถอยในปี 2551 อาจส่งผลกระทบอย่างยั่งยืนต่อผู้ใหญ่รุ่นต่อไป มันนำไปสู่ปรากฏการณ์ Nicole Smith นักเศรษฐศาสตร์ของจอร์จทาวน์ที่เรียกว่า “ความล้มเหลวในการเปิดตัว”

“ถ้าคุณดูคนรุ่นก่อน เมื่อผู้คนอายุ 20 ปลายๆ คุณก็จะได้งานหลักเป็นงานแรก คุณอาจกำลังซื้อของสำคัญๆ เช่น บ้านหรือรถยนต์ และกำลังจะแต่งงานเพื่อสร้างครอบครัว” สมิทบอกฉัน “เมื่อคุณสร้างเศรษฐกิจที่มีการเติบโตติดลบเลขสามหลักและการว่างงานเลขสองหลัก คนหนุ่มสาวจะเริ่มอาชีพได้ยากขึ้นมาก”

สมิ ธ ชี้ไปที่การขยายความคุ้มครองแบบพึ่งพาอาศัยกันของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในปี 2551 เป็นสัญญาณว่าคนหนุ่มสาวพึ่งพาพ่อแม่ของพวกเขามากขึ้นอย่างไร เมื่อความเป็นอิสระทางการเงินล่าช้า จะส่งผลเสียต่อรายได้ระยะยาว การชำระเงินกู้นักเรียน และเหตุการณ์สำคัญ เช่น การเป็นเจ้าของบ้านหรือรถยนต์

Arguello และแฟนสาวของเขาพิจารณาที่จะออกจากนิวเม็กซิโก เนื่องจากค่าจ้างโดยเฉลี่ยแล้วนั้นต่ำกว่าในรัฐอื่นๆ แต่ไม่ว่าพวกเขาจะจบลงที่ไหน Arguello กังวลว่า “ความล้มเหลวในการเปิดตัว” ของตัวเองได้เริ่มส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตของเขา “ฉันจะมีบ้านเป็นของตัวเองไหม เพราะตอนนี้ ตำแหน่งที่ฉันมีคุณสมบัติพอที่จะจ่ายให้เพียงพอสำหรับการอยู่อาศัย” เขากล่าว “แฟนของฉันและฉันร้องไห้เกี่ยวกับเรื่องนี้ เราจะได้สัมผัสกับชีวิตที่คนรุ่นก่อน ๆ มีหรือไม่”

David Grusky ผู้อำนวยการศูนย์ความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวว่าตลาดแรงงานที่ยากลำบากทำให้คนหนุ่มสาวอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก บางคนไม่มีทางเลือกนอกจากต้องเข้าสู่ตลาดงานและรับค่าจ้างที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ซึ่งอาจทำให้โอกาสในการสร้างรายได้ระยะยาวลดลง และด้วยค่าแรงที่ต่ำลงจึงทำให้เกิด “แผลเป็น” เมื่อเวลาผ่านไป

“มีหลักฐานที่ดีที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อคุณเข้าสู่ตลาดงานในช่วงที่ตกต่ำ ไม่ใช่แค่ความเสียหายทางการเงินเพียงชั่วขณะเท่านั้น มันคงทน” Grusky บอกฉัน “ไม่ใช่ทุกคนที่มีทรัพยากรทางการเงินหรือความมั่งคั่งเพื่อรองานที่มีรายได้ดีกว่า”

ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากโรคระบาดไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทุกภาคส่วนและคนงานอย่างเท่าเทียมกัน การวิจัยพบว่าภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ทำร้ายบัณฑิตวิทยาลัยผิวดำมากกว่าเพื่อน ทำให้ช่องว่างทางเชื้อชาติที่มีอยู่แล้วเพิ่มขึ้นในการว่างงานและความมั่งคั่ง เมื่อชาวอเมริกันจำนวนมากอยู่บ้านในปี 2020 ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมการบริการและการท่องเที่ยวได้รับความเสียหายครั้งใหญ่ที่สุด การสูญเสียงานจากการระบาดใหญ่ยังส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนกับคนทำงานค่าแรงต่ำที่เป็นชาวผิวดำและชาวสเปนโดยเฉพาะผู้หญิง

แต่เนื่องจากผู้ป่วยโควิด-19 พุ่งสูงขึ้นทั่วประเทศ แม้แต่งานระดับเริ่มต้นในสาขาการแพทย์ก็ยากที่จะเกิดขึ้นได้ เหตุการณ์พลิกผันที่คาดไม่ถึงสำหรับ Amanda Pataky บัณฑิตสาขาการพยาบาลจากมหาวิทยาลัย Adelphi วัย 22 ปี ซึ่งคิดว่าโรงพยาบาลต่างๆ จะยอมให้พยาบาลข้ามการสอบของคณะกรรมการเพื่อไปทำงาน

“ในฐานะผู้สำเร็จการศึกษาใหม่ คุณอยู่ในตำแหน่งต่ำสุดของเสาโทเท็มสำหรับงาน เพราะโรงพยาบาลไม่มีเวลาอบรมคุณ เนื่องจากโควิดก็เพิ่มขึ้นอีกครั้ง” Pataky ที่ทำงานเป็นพยาบาลสัญญาจ้างที่โรงพยาบาลในนิวยอร์ก ในเดือนเมษายนบอกฉัน “พยาบาลที่ช่ำชองมักจะถูกเลือก โรงพยาบาลบางแห่งก็มีอาการหนาวสั่นเช่นกัน และมีคนบอกฉันว่าแม้แต่คนที่ทำงานที่นั่นก็ไม่สามารถย้ายไปยังหน่วยงานอื่นได้”

หกเดือนหลังจากเริ่มเรียนเสมือน สมาชิกที่ว่างงานในระดับปริญญาตรีปี 2020 กำลังมองหาหลักสูตรบัณฑิตศึกษา พวกเขาหวังว่าการศึกษาระดับปริญญาเพิ่มเติมจะช่วยให้พวกเขาได้เปรียบในตลาดงานที่กำลังฟื้นตัวในปีหน้า และเพิ่มเงินเดือนที่เป็นไปได้ คนอื่นๆ รู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น ส่งสัญญาณขนานไปกับการเพิ่มขึ้นของผู้สมัครระดับบัณฑิตศึกษาหลังวิกฤตการเงินปี 2008

“จากสิ่งที่ฉันเห็น ฉันกังวลว่านักเรียนจะได้รับเงินกู้มากขึ้น เพียงเพื่อกลับเข้าสู่ตลาดแรงงานที่ถูกบุกรุก” Grusky จากศูนย์ความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันกล่าว ความกังวลหลักของเขาคือ ภาวะถดถอยในปี 2020 อาจทำให้ช่องว่างความมั่งคั่งรุนแรงขึ้นตั้งแต่ปี 2008 ซึ่งทำให้อัตราการเป็นเจ้าของบ้านของคนผิวดำลดลงและทำให้รายได้ลดลงอย่างมากในชุมชนที่มีรายได้น้อย

เขากล่าวว่าคนหนุ่มสาวรุ่นต่อไป โดยเฉพาะผู้ที่ไม่มีความมั่งคั่งในครอบครัว จะต้องดิ้นรนเพื่อบรรลุจุดยืนของลัทธิวัตถุนิยม เมื่อเทียบกับพ่อแม่และปู่ย่าตายายของพวกเขา แต่ความล่าช้าในวัยผู้ใหญ่ที่เป็นอิสระนี้สามารถกระตุ้นให้พวกเขานึกภาพไม่ใช่แค่อาชีพการงาน แต่ลำดับความสำคัญทางสังคมและส่วนบุคคลแตกต่างกัน

“ภาวะถดถอยครั้งใหญ่เป็นหายนะสำหรับหนี้นักศึกษา” Grusky กล่าวเสริม “เป็นเรื่องน่าหนักใจที่เมื่อนักศึกษาออกจากบัณฑิตวิทยาลัย พวกเขาหางานที่จ่ายเพียงพอเพื่อชำระหนี้ไม่ได้”

อย่างไรก็ตาม คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่มีทางเลือกเพียงเล็กน้อยแต่ต้องให้ความสำคัญกับปัจจุบันและประโยชน์ที่จะได้รับจากการศึกษาระดับปริญญาเพิ่มเติม Matt Duffy นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของ University of Florida มองโลกในแง่ดีว่าการเรียนอีกปีหนึ่งจะช่วยกำหนดเส้นทางอาชีพของเขา “ฉันกำลังพยายามดูตัวเลือกที่มีให้ฉันและตระหนักว่าเส้นทางดั้งเดิมอยู่นอกหน้าต่าง” ดัฟฟี่วัย 22 ปีบอกกับฉัน “ถ้าฉันหางานไม่ได้เพราะไม่มีคนจ้าง ฉันต้องหาทางเอาตัวรอดให้ได้”

ผ่านการมอบหมายในชั้นเรียนเมื่อเร็วๆ นี้ เขาได้ปลูกฝังชุมชน Facebook ที่มีสมาชิกมากกว่า 100,000 คนที่เรียกว่าBorn Zillennialซึ่งเป็นพื้นที่สำหรับคนหนุ่มสาวที่เกิดในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 1990 การเติบโตอย่างกะทันหันของเพจซึ่งส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากการโปรโมต TikTok ของเขา เป็นแรงบันดาลใจให้ดัฟฟี่คิดใหม่ว่าเขาจะสร้างรายได้จากทักษะดิจิทัลได้อย่างไร

“ก่อนชั้นเรียนนี้ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าผู้นำชุมชนคืออะไร” เขากล่าว “ตอนนี้เมื่อกลุ่มเติบโตและทักษะที่ฉันเรียนรู้ในหลักสูตรนี้ ฉันจึงตระหนักว่าผู้นำชุมชนสามารถมีงานทำได้อย่างไร ฉันสามารถเริ่มทำเงินจากหน้าเพจ ปรึกษาหารือ และนำคุณค่ามาสู่กลุ่มได้”

แม้ว่าโอกาสงานสำหรับคนหนุ่มสาวจะดูมืดมนเป็นพิเศษ แต่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันในขณะที่เหน็ดเหนื่อยได้จุดประกายความเข้าใจซึ่งกันและกัน หลายคนเริ่มชินกับการหลีกเลี่ยงแนวคิดเรื่อง “งานในฝัน”และเลือกที่จะทำงานที่จ่ายบิล “เราทุกคนอยู่ด้วยกัน” Duffy กล่าวถึงความรู้สึกที่มีต่อกลุ่ม Born Zillennial Facebook “เวลาจะบอกได้ว่าเป็นข้อดีหรือข้อเสียที่เราเริ่มต้นอาชีพของเราโดยไม่รู้ว่า ‘ปกติ’ เคยเป็นอะไรมาก่อน”

มันคือปลายเดือนธันวาคม ซึ่งหมายความว่าถึงเวลาแล้วที่เครือข่ายทีวีจะดึงและเรียกใช้มาตรฐานวันหยุดอีกครั้ง แต่ถ้าหากคุณไม่มีอารมณ์อยากฉลองวันหยุดแบบA Christmas StoryหรือIt’s a Wonderful Lifeล่ะ? เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณต้องการเฉลิมฉลองฤดูกาลด้วยบางสิ่งที่เต็มไปด้วยความสุขน้อยกว่า บางสิ่งที่ตั้งขึ้นระหว่างฤดูกาล แต่ไม่ใช่ของฤดูกาลจริงๆ

คุณได้พิจารณาบางสิ่งบางอย่างที่อยู่ติดกับคริสต์มาสหรือไม่? คำศัพท์ที่ฉันพบครั้งแรกในบทความเรื่องDie Hardโดย Zack Handlenนี้ หมายถึงเรื่องราวที่ตั้งขึ้นอย่างน้อยก็ในบางส่วนในช่วงเทศกาลวันหยุด แต่ไม่ได้ครอบงำโดยวันหยุดดังกล่าว อาจเป็นหนังแอคชั่นหรือหนังสยองขวัญก็ได้ มันอาจเป็นละครที่ตกต่ำได้ อะไรก็ได้ที่ไม่ใช่การรื่นเริงตามปกติ

ต่อไปนี้เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับคริสต์มาส 9 เรื่องที่อาจช่วยให้คุณมีจิตวิญญาณในวันหยุด … แต่ไม่มากเกินไป

หนังตลกคลาสสิกของนักเขียน/ผู้กำกับบิลลี่ ไวล์เดอร์เกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่พบว่าตัวเองพัวพันกับบางสิ่งที่เลวร้ายเพื่อพยายามก้าวไปข้างหน้าในที่ทำงาน คือภาพลักษณ์ที่ยอดเยี่ยมของการเมืองเรื่องเพศในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ที่ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม แจ็ค เลมมอนแสดงบทนำได้อย่างยอดเยี่ยม และเชอร์ลีย์ แม็คเลนก็เป็นคนที่โรแมนติกและน่าดึงดูดใจ นอกจากนี้ เนื้อเรื่องของภาพยนตร์ยังตัดกับทั้งคริสต์มาสและปีใหม่ คุณจึงมีวันหยุดสองวันในราคาหนึ่ง

ผู้กำกับทิม เบอร์ตันมักถ่ายทำภาพยนตร์ในช่วงคริสต์มาส (ดูเพิ่มเติมที่: Edward Scissorhands .) แต่อัจฉริยะแบบบาโรกชิ้นนี้ ซึ่งเป็นภาคต่อของแบทแมน megahit ในปี 1989 ถือเป็นภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับใครก็ตามที่ต้องการสำรวจสิ่งที่น่ากลัวกว่านี้อีกเล็กน้อยเมื่อถึงฤดูกาล ที่มืดมิดและหนาวเหน็บ บรรยากาศเหมาะสำหรับผู้ที่อยู่ในอารมณ์ตามฤดูกาล

น่าแปลกที่ภาพยนตร์แอคชั่นหลายเรื่องจะถ่ายทำในช่วงคริสต์มาส ไม่ว่าเรื่องนั้นจะดูไม่เข้ากันแค่ไหนก็ตาม ตำหนิผู้เขียนบทแอ็คชั่นและผู้กำกับเชน แบล็ค ชายผู้รับผิดชอบสคริปต์Lethal Weaponและผู้กำกับภาพยนตร์อย่างKiss Kiss Bang BangและIron Man 3ผู้ซึ่งชอบสร้างภาพยนตร์ในช่วง

วันหยุด อิทธิพลของสีดำกระจายอย่างชัดเจนกับการถ่ายทำภาพยนตร์อื่น ๆรวมทั้งผู้ที่ทำตายยาก การแสดงแอ็คชั่นสุดคลาสสิกที่จอห์น แม็คเคลน (บรูซ วิลลิส) จับกลุ่มผู้ก่อการร้ายเพื่อปกป้องครอบครัวของเขา ทั้งหมดนี้ในวันคริสต์มาสอีฟ พิสูจน์ให้เห็นว่าเหตุใดปืนและคริสต์มาสจึงเข้ากันได้ดี โฮ้โฮ้โฮ้!

ฟานี่และอเล็กซานเดอร์ตกอยู่ในหมวดหมู่ “ภาพยนตร์ที่ไม่เกี่ยวกับวันหยุด แต่มีฉากวันหยุดอยู่ในนั้น” การพรรณนาถึงวัยเด็กของอิงมาร์ เบิร์กแมน ผู้กำกับชาวสวีเดนอย่างหลวมๆ ของเขาและน้องสาวของ

เขา แต่เดิมเป็นละครโทรทัศน์ แต่ยังคงไว้ซึ่งความรู้สึกของมหากาพย์ในรูปแบบภาพยนตร์สารคดี ควบคู่ไปกับฉากคริสต์มาสที่รื่นเริงและรื่นเริงที่สุดฉากหนึ่งในภาพยนตร์ทุกเรื่อง งานเลี้ยงช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เกือบจะน่ายินดีอย่างแน่นอน

มีภาพยนตร์สยองขวัญมากมายที่ถ่ายทำในช่วงคริสต์มาส แต่Gremlinsเป็นหนึ่งในไม่กี่เรื่องที่เล่นเป็นงานรื่นเริงที่น่าสยดสยอง การเสียบปกการ์ดอวยพรของอเมริกาอย่างประณีตบรรจงของ Joe Dante ได้ปลดปล่อยสัตว์ประหลาดตัวเล็กๆ จำนวนมากในเมืองเล็ก ๆ ที่สมบูรณ์แบบในช่วงวันหยุด มันเต็มไปด้วยเลือด ไร้สาระ และรุ่งโรจน์ และมันจะทำให้คุณมั่นใจได้ว่าคุณจะไม่มีวันมองเตาผิงในลักษณะเดียวกัน .

การรวมMeet Me ใน St. Louisในรายการนี้อาจเป็นการโกง เนื่องจากเป็นภาพยนตร์ที่สร้างเพลง “Have Yourself a Merry Little Christmas” นอกจากนี้ยังมีส่วนสำคัญของเวลาทำงานที่กำหนดไว้ที่ลูกบอลคริสต์มาสอีฟ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทอดเรื่องราวที่เปลี่ยนไปอย่างช้าๆ ของฤดูกาลได้

อย่างน่าอัศจรรย์ โดยที่ฤดูร้อนจะกลายเป็นฤดูใบไม้ร่วงกลายเป็นฤดูหนาว และดึงดูดสายตาที่ดีต่อเวลาและสถานที่ (ตั้งอยู่ที่เซนต์หลุยส์ในปี 1904) อาจมีฉากคริสต์มาสมากเกินไปในวันคริสต์มาสที่จะเข้าข่ายเป็นคริสต์มาสที่อยู่ติดกัน แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะได้เห็นอยู่ดี

นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าจับตามองหากคุณไม่ต้องการมีส่วนร่วมในวันหยุด หญิงสาวกลับบ้านในเช้าวันคริสต์มาสและพบว่าแฟนของเธอเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย เธอล่องลอยผ่านส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ไปด้วยความหมองมัวที่ทำให้ดูเหมือนว่าเธอเกือบจะมีชีวิตมากขึ้นเพราะถูกความตายสัมผัสอย่างใกล้ชิด Morvern Callarไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่การแสดงนำของ Samantha Morton นั้นยอดเยี่ยมมาก และเนื้อหาก็ไม่ใช่พล็อตภาพยนตร์คริสต์มาสทั่วไปอย่างแน่นอน

แม้ว่าThe Royal Tenenbaums ที่ใกล้เคียงที่สุดจะบอกว่ามีฉากถ่ายทำในช่วงวันหยุดคือฉากหนึ่งที่มีเพลง ” Christmastime Is Here ” จากเพลง A Charlie Brown Christmasเป็นเพลงประกอบภาพยนตร์ แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่หนาวที่สุดเรื่องหนึ่ง ต้องขอบคุณท้องฟ้าสีเทาและเรื่องราวของ ครอบครัวมารวมกันเมื่อพวกเขาต้องการมากที่สุด นอกจากนี้ โน้ตเพลงของ Mark Mothersbaugh ยังให้ความรู้สึกในวันหยุดด้วยระฆังเลื่อนที่ส่งเสียงดังและคณะนักร้องประสานเสียงของเด็กๆ ที่ส่งเสียงร้องโหยหวน

บางทีสิ่งที่คุณต้องการในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้อาจเป็นปริศนาที่ชาญฉลาดอย่างชั่วร้ายพร้อมบทสนทนาที่ชาญฉลาดยิ่งกว่าเดิม ในกรณีนั้น ฉันสามารถแนะนำการผจญภัยของนักสืบที่แต่งงานแล้วฉลาดหลักแหลมอย่างนิคและนอร่า ชาร์ลส์ได้ไหม มันง่ายที่จะลืมว่า The Thin Manถูกจัดฉากในช่วงคริสต์มาส ว่ามันสนุกแค่ไหน แต่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในและรอบ ๆ ปาร์ตี้คริสต์มาสอีฟที่จัดโดยและการตั้งค่านั้นเพิ่มอารมณ์ที่เหมาะสมให้กับความลึกลับที่มาก สนุกเหมือนแกะของขวัญ

ใครจะรู้ว่าเรื่องราวของตลาดหุ้นใหญ่ในปี 2564 ครั้งแรกจะเป็น … GameStop? แต่เราอยู่ที่นี่

การซื้อขายระหว่างวันและการลงทุนรายบุคคลได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา โดยมีกิจกรรมเกิดขึ้นบ่อยครั้งหรือมีการพูดคุยกันบนแพลตฟอร์ม เช่น Reddit และRobinhoodแทนที่จะเป็นเวทีแบบเดิมๆ และคำถามใหญ่ข้อหนึ่งท่ามกลางความคลั่งไคล้ก็คือว่าเด็กน้อยมีความสำคัญเพียงใด แน่นอนว่านักลงทุนรายย่อยซื้อขายกันเป็นจำนวนมาก บางครั้งอาจสร้างความรำคาญให้กับสถาบันแบบดั้งเดิม แต่สิ่งเหล่านี้เป็นผลสืบเนื่องจริงหรือ?

ในเทพนิยายของ GameStop อย่างน้อย คำตอบก็คือใช่ กองทัพของเทรดเดอร์ในฟอรัม Reddit r/WallStreetBets ได้ช่วยผลักดันให้ราคาหุ้นของ GameStop พุ่งสูงขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ทำให้ต้องหยุดชะงักในการซื้อขายและก่อให้เกิดความปวดหัวอย่างมากสำหรับผู้ขายชอร์ตที่เดิมพันกับราคาหุ้นและการธนาคารเมื่อหุ้นตก เป็นเรื่องราวที่น่าดึงดูดใจของ David vs. Goliath ซึ่ง David – อย่างน้อยก็ในแง่มุมหนึ่ง – ดูเหมือนจะเป็นผู้ชนะ

จิม แครมเมอร์ นักลงทุนที่มีชื่อเสียงและบุคลิกของ CNBC เรียกละคร GameStop ว่า “การบีบคั้นของชีวิต ” Matt Levine คอลัมนิสต์ความคิดเห็นของ Bloomberg ตั้งข้อสังเกตว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้ประการหนึ่งสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นอาจเป็น “การทำลายล้างอย่างที่สุด” ในส่วนของฝูงชน Reddit ซึ่งเป็นเรื่องราวที่ “น่าจะบอกได้ดีที่สุดด้วยชุดของอีโมจิจรวด” หรือบางทีหนึ่งในผู้ดำเนินรายการของ WallStreetBet ใช้Wiredได้ดีที่สุด: “มันเป็นหุ้นแบบมีมที่ระเบิดออกมาจริงๆ”

มีการบิดเบือนด้วยมือมากมายเกี่ยวกับแนวโน้มการซื้อขายรายวันและกลุ่มนักลงทุนใหม่ ๆ ที่เล่นในตลาดซึ่งหลายคนปฏิบัติต่อหุ้นเหมือนการหมุนวงล้อรูเล็ตมากกว่ากลยุทธ์ระยะยาวเพื่อสร้างความมั่งคั่ง ไม่ชัดเจนว่ามีกี่บริษัทที่มองปัจจัยพื้นฐานของบริษัทต่างๆ หรือว่าพวกเขาแค่ “YOLO-ing” เองทั่วทั้งตลาด

บน GameStop คำตอบน่าจะเป็นการผสมผสาน มีกรณีธุรกิจที่สมเหตุสมผลสำหรับการประเมินมูลค่าของผู้ค้าปลีกเกม (บางส่วน) นอกจากนี้ยังมีกรณีที่สิ่งทั้งหมดนี้ค่อนข้างสนุกสำหรับทุกคน – โทรลล์ที่เป็นไปได้ของ Reddit, นักดูตลาด, นักวิจารณ์และ GameStop อย่างแน่นอน – ยกเว้นผู้ขายระยะสั้นที่ได้รับการเดินทางที่น่าสังเวช

“เป็นเรื่องน่าทึ่ง และคุณไม่เห็นขนาดนี้บ่อยนัก” นิค โคลาส ผู้ร่วมก่อตั้ง DataTrek Research กล่าว “แต่เมื่อมันเกิดขึ้น มันน่าทึ่งมาก”

นักลงทุนแบบดั้งเดิม (และผู้ที่มีเงินมาก) ได้กระดิกนิ้ว แต่ธนาคารยักษ์ใหญ่และกองทุนเฮดจ์ฟันด์ไม่ใช่รากฐานของความรับผิดชอบ ลองมาดูบทบาทที่พวกเขาเล่นในวิกฤตการเงินปี 2008

ความเกลียดชังไหลทั้งสองทาง ในโพสต์เมื่อวันที่ 25 มกราคมที่มีชื่อว่า “จดหมายเปิดผนึกถึง CNBC” หนึ่งใน WallStreetBets Redditor ชี้ให้เห็นว่าผู้ชมเครือข่ายส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้ค้ารายย่อยที่กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ “การดูถูกนักลงทุนรายย่อย (ผู้ชมของคุณ) นั้นชัดเจน และถ้าคุณไม่รวมเข้าด้วยกัน คุณจะสูญเสียนักลงทุนรุ่นใหม่ทั้งหมด” ผู้ใช้ Reddit RADIO02118 เขียน

ผู้ใช้ชี้ให้เห็นว่ากองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่รับความเสี่ยงขนาดใหญ่สามารถได้รับเงินช่วยเหลือ — เช่นเดียวกับที่ GameStop ทำ — ในขณะที่นักลงทุนทั่วไปทำไม่ได้: “เราไม่มีมหาเศรษฐีที่จะประกันตัวเมื่อเราทำผิดพลาด ความเสี่ยงของพอร์ตโฟลิโอของเราและตำแหน่งที่ขัดต่อเรา เราไม่สามารถออกทีวีและพยายามจัดการคนนับล้านเพื่อเข้าข้างการค้าของเรา ถ้าเราเลอะเทอะอย่างที่พวกเขาทำ เราก็จะถูกกำจัด”

และอยู่ไกลจาก ราคาหุ้นของ GameStop ที่จะคงระดับสูงตลอดไป เมื่อวันพฤหัสบดี 28 มกราคม, ราคาของมันเริ่มที่จะลดลงและแพลตฟอร์มการซื้อขายเช่น Robinhood เริ่มที่จะยึดลงบนบ้าซื้อขายรอบนี้และอื่น ๆ ที่หุ้นผันผวน – ย้ายที่จุดประกายความโกรธในหมู่ผู้ค้าบางส่วน เย็นวันนั้น Robinhood ประกาศว่าจะคืนสถานะการซื้อขายหุ้นเหล่านั้นในเช้าวันรุ่งขึ้น

ความพยายามที่จะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่สำหรับคนที่ไม่ติดตามตลาดเลย

กลับมาอีกครั้งเพื่อทบทวนพื้นฐานของสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่

GameStop เป็นผู้ค้าปลีกวิดีโอเกมที่มีสำนักงานใหญ่ในเกรปไวน์ รัฐเท็กซัส ซึ่งมีร้านค้ามากกว่า 5,000 แห่ง ระหว่างห้างสรรพสินค้าที่กำลังจะตายและโรคระบาด ถ้าคุณลืมไปว่าบริษัทมีอยู่จริง นั่นก็เป็นเรื่องที่ยุติธรรม แต่มันยังอยู่ที่นั่น บรรทุกไปพร้อมกัน GameStop กลายเป็นเกมยอดนิยมในหมู่ผู้

ขายชอร์ต ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นนักลงทุนที่คิดว่าหุ้นจะลดลง ในศัพท์เฉพาะของ Wall Street นักลงทุนเหล่านี้มีแนวโน้มลดลงในแนวโน้มของหุ้น อีกครั้ง ห้างสรรพสินค้าที่กำลังจะตายบวกกับโรคระบาด คุณได้รับเหตุผล (นอกจากนี้GameStop ยังมีประวัติที่เลวร้ายและต้องเผชิญกับภัยคุกคามระยะยาวจากการดาวน์โหลดเกมดิจิทัล)

แม้ว่าความคลั่งไคล้ในการซื้อ GameStop จะเกิดขึ้นในเดือนมกราคม แต่เกมนี้มีมาระยะหนึ่งแล้ว Brandon Kochkodin ที่ Bloomberg เพิ่งเปิดเผยว่า GameStop ซึ่งไม่คาดว่าจะทำกำไรได้จนถึงปี 2023 ได้เห็นตลาดพุ่งสูงขึ้นและ Reddit จะทำอย่างไรกับมัน

จากการเล่าขานของ Kochkodin คดีกระทิงของ GameStop (โดยพื้นฐานแล้ว การโต้แย้งว่าสต็อกของมันดี) เริ่มปรากฏบน WallStreetBet เมื่อประมาณสองปีที่แล้วและมีการปะทุขึ้นเรื่อยๆ Scion Asset Management กองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ดำเนินการโดย Michael Burry ซึ่งคุณอาจรู้จักจากThe Big Shortเปิดเผยว่าเขามีตำแหน่งในบริษัทซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจ จากนั้น Ryan Cohen ผู้ร่วมก่อตั้งอีคอมเมิร์ซสัตว์เลี้ยง บริษัท Chewy เปิดเผยเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาว่าเขาถือหุ้นใหญ่ใน GameStop เดือนก่อนหน้านี้เขาถูกบันทึกอยู่ในคณะกรรมการ นั่นถูกตีความว่าเป็นบวกสำหรับ GameStop

ในฐานะที่เป็น Reddit และผู้ค้าปลีกเริ่มต้นที่จะจะแจ้งให้ทราบ GameStop พวกเขายังได้เข้ามาแจ้งให้ทราบถึงวิธีการอย่างหนัก shorted หุ้นได้ – ข้อมูลที่โดยทั่วไปสวยง่ายที่จะได้รับ และพวกเขาคิดหาวิธีที่ หากพวกเขาแสดงร่วมกัน พวกเขาสามารถจัดเรียงกางเกงขาสั้นและทำกำไรจากมันได้ Kochkodin ชี้ไปที่โพสต์เมื่อสี่เดือนที่แล้วในฐานะผู้ยุยง หัวข้อ: “นักลงทุนสถาบันล้มละลายสำหรับ Dummies, ft Gamestop”

การบีบสั้นๆ ทำให้ Reddit มีความสุขและคนขายชอร์ตต้องเศร้า

ราคาหุ้นของ GameStop พุ่งสูงขึ้นจากจุดที่เป็นจุดเริ่มต้นของปีที่ต่ำกว่า 20 ดอลลาร์เป็น เกือบ 350 ดอลลาร์เมื่อปิดตลาดในวันที่ 27 มกราคม หุ้นร่วงลงต่ำกว่า 200 ดอลลาร์เมื่อปิดตลาดในวันที่ 28 มกราคมซึ่งเป็นวันที่ Robinhood ยึดซื้อ และหลังจากนั้นก็ยกขึ้น หุ้นก็พุ่งขึ้นอีกครั้ง ความผันผวนของหุ้นเป็นผลมาจาก Redditors และผู้ขายชอร์ตที่พวกเขาติดตาม WallStreetBet มีความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์กับชอร์ต — ผู้ค้าปลีกหลายรายกำลังเดิมพันว่าหุ้นจะขึ้น ไม่ใช่ลง

กองทุนเฮดจ์ฟันด์และนักลงทุนจำนวนมากกำลังขาย GameStop ให้สั้นลง แต่ที่ศูนย์กลางของนิยายเกี่ยวกับวีรชนในปัจจุบันคือ Citron Research ซึ่งดำเนินการโดยแอนดรูว์ เลฟต์ นักขายชอร์ตชื่อดัง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Citron ได้ประกาศบน Twitter ว่าจะจัดงานสตรีมสดโดยวางกรณีสั้น ๆ กับ

GameStop และการโต้เถียงผู้ที่ซื้อหุ้นเป็น “เกมโป๊กเกอร์นี้” พวกเขาคาดการณ์ว่าหุ้นจะกลับไปที่ 20 ดอลลาร์ กรณีที่ถูกนำออกครั้งแรกเพราะการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีแล้วเพราะความพยายามที่จะตัดมะนาวของทวิตเตอร์ ในที่สุดพวกเขาก็ได้วิดีโอออกมาและการต่อสู้ก็ดำเนินต่อไป ซ้ายบอกว่าจะไม่แสดงความคิดเห็นอีกต่อไป บน GameStop เนื่องจาก “กลุ่มคนโกรธ” ที่ก่อตัวขึ้นต่อต้านเขาและบ่นว่าเขา “ไม่เคยเห็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นของผู้คนที่โกรธแค้นเกี่ยวกับใครบางคนที่เข้าร่วมการค้าขาย”

ผู้ค้าปลีกสามารถประสานสิ่งที่เรียกว่าการบีบระยะสั้นกับ Citron และคนอื่น ๆ ที่เดิมพันกับ GameStop ซึ่งทำให้การค้าขายสั้นและผลักดันราคาหุ้นขึ้น (อย่ากังวล เราจะอธิบายให้ฟังว่ามันคืออะไร)

เมื่อกองทุนป้องกันความเสี่ยงหรือนักลงทุนขายหุ้นพวกเขาคาดการณ์โดยทั่วไปว่าราคาของมันจะลดลง พวกเขาทำเช่นนั้นโดยการยืมหุ้นของหุ้นที่พวกเขาคิดว่าจะสูญเสียมูลค่าตามวันที่กำหนดแล้วขายในราคาตลาด “มันเป็นรูปแบบการเล่นของนักลงทุนที่ซับซ้อนมากขึ้น” Colas กล่าว “[เดิมพัน] ต้องทำงานค่อนข้างเร็วเพราะสิ่งที่คุณไม่ต้องการคือหุ้นสั้นของคุณที่ 10 ดอลลาร์และสูงถึง 100 ดอลลาร์เพราะคุณสามารถสูญเสียเงินทุนมากกว่า 100 เปอร์เซ็นต์ที่คุณวางลง”

เมื่อคุณชอร์ตหุ้น คุณต้องซื้อหุ้นที่คุณยืมคืนและส่งคืน หากการค้าขายได้ผล คุณซื้อมันในราคาที่ต่ำกว่าและรักษาส่วนต่างไว้ แต่ถ้าราคาหุ้นขึ้นก็ไม่เป็นผล เมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณต้องซื้อหุ้นคืนและคืนมัน แม้ว่าราคาจะสูงขึ้นและคุณจะต้องเสียเงิน

สิ่งที่เกิดขึ้นกับการบีบระยะสั้นคือเมื่อราคาของหุ้นที่ถูก short เริ่มไต่ขึ้น มันบังคับให้ผู้ค้าเดิมพันว่ามันจะตกเพื่อซื้อมัน เพื่อพยายามสกัดกั้นการขาดทุนของพวกเขา นั่นผลักดันราคาหุ้นให้สูงขึ้นไปอีก ดังนั้นจึงเป็นการบ่นเล็กน้อยสำหรับกางเกงขาสั้น สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือในทางทฤษฎีไม่จำกัด

“จังหวะสั้นๆ คือเวลาที่มีคนพูดว่า ‘โอ้ ฉันรู้ว่าผู้ชายหลายคนเตี้ย ฉันจะซื้อหุ้นคืนให้สูงขึ้นไปอีก’” Colas กล่าว

เพื่อเพิ่มเลเยอร์ให้กับสิ่งนี้ กิจกรรมมากมายรอบ ๆ GameStop ไม่ใช่ผู้คนที่ซื้อหุ้นโดยตรง แต่ยังซื้อตัวเลือกการโทรด้วย โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเดิมพันว่าราคาจะเพิ่มขึ้น มันซับซ้อน แต่ประเด็นสำคัญก็คือ การซื้อคอลออปชั่นอาจช่วยหนุนหุ้นด้วยเพราะผู้ดูแลสภาพคล่องที่ขายตัวเลือกเหล่านั้นป้องกันความเสี่ยงด้วยการซื้อหุ้นเพิ่ม และมีตัวเลือกการซื้อมากมาย เช่น ในหมู่ผู้ค้ารายวันปริมาณได้พุ่งสูงขึ้นและผู้ค้า WallStreetBets รายหนึ่งอ้างว่าได้เปลี่ยน 50,000 ดอลลาร์ให้กลายเป็นตัวเลือกการเล่น 11 ล้านดอลลาร์

Levine สรุปผลก้อนหิมะว่าเป็นอย่างไร

มีบางอย่างเริ่มต้นขึ้น – หุ้นขึ้นด้วยปัจจัยพื้นฐานหรืออารมณ์หรือเหตุผลใดก็ตาม – จากนั้นหุ้นที่ขึ้นก็บังคับให้ผู้ขายชอร์ตและผู้กำหนดตลาดออปชั่นซื้อหุ้นซึ่งทำให้ราคาสูงขึ้นซึ่งทำให้พวกเขาซื้อมากขึ้น ฯลฯ

กางเกงขาสั้นเป็นมั่นเหมาะทำร้าย: Melvin บริหารเงินทุนเดิมพันกองทุนป้องกันความเสี่ยงกับ GameStop เป็นลดลงร้อยละ 15 ในเวลาเพียงสามสัปดาห์แรกของ 2021 ตามที่หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นั มันต้องขอความช่วยเหลือและปิดตำแหน่งไปในที่สุด ซ้าย ผู้ขายชอร์ต Citron ประกาศว่าร้านของเขาจะหยุดเผยแพร่ “รายงานสั้น ๆ ” ซึ่งเป็นการสิ้นสุดการปฏิบัติที่ดำเนินการมาเป็นเวลา 20 ปี

ในขณะเดียวกันก็มีชื่อใหญ่ ๆ ตามมามากมาย เมื่อวันอังคารที่ 26 มกราคม Chamath Palihapitiya ผู้ร่วมทุนและผู้ก่อตั้ง Social Capital บริษัท VC ทวีตว่าเขากำลังซื้อการโทร GameStop และ Elon Musk ของ Tesla ซึ่งทวีตมักจะ ย้าย หุ้นทวีตว่า “Gamestonk!!” พร้อมลิงก์ไปยัง r/WallStreetBet

ทำเนียบขาวกล่าวว่าการตรวจสอบสถานการณ์ GameStop และธนาคารกลางสหรัฐและ ส.ว. ลิซาเบ ธ วอร์เรนชั่งน้ำหนักในการได้เป็นอย่างดี เมื่อวันที่ 27 มกราคม สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กล่าวว่า “กำลังติดตามความผันผวนของตลาด ” สองวันต่อมาแถลงการณ์

ยาวขึ้นเตือนว่า “ความผันผวนของราคาหุ้นอย่างสุดขั้วมีโอกาสที่จะทำให้นักลงทุนสูญเสียอย่างรวดเร็วและรุนแรง และบ่อนทำลายความเชื่อมั่นของตลาด” นอกจากนี้ยังกล่าวว่าจะ “ปกป้องนักลงทุนรายย่อยเมื่อข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นถึงการซื้อขายที่ไม่เหมาะสมหรือบิดเบือน”

ตอน GameStop เป็นการผสมผสานของปัจจัยที่จริงจังและไร้สาระ — ผู้ค้าปลีกบางส่วนแสดงให้เห็นถึงอำนาจที่แท้จริงในตลาด ส่วนหนึ่งยอมรับว่าบางส่วนไม่สมเหตุสมผล ไม่ว่า GameStop จะเริ่มต้นขึ้นเพราะเป็นหุ้นแบบมีม หุ้นที่มีความสนใจด้านวัฒนธรรมหรือสังคมพอๆ กับการเงิน หรือเพราะกรณี

ทางธุรกิจไม่ชัดเจน มีกรณีธุรกิจ มีความสนใจทางวัฒนธรรม; ความสมดุลระหว่างทั้งสองในการขับเคลื่อนราคาไม่แน่นอน ส่วนหนึ่งอาจเป็นเรื่องตลก สิ่งที่ชัดเจนคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับหุ้นจำนวนมากในขณะนี้ไม่ได้เกิดจากการฟื้นตัวที่อาจเกิดขึ้น เป็นเพราะการค้าขายแพร่ระบาด

“มันไม่ได้ทำให้ความรู้สึกทางธุรกิจ” ดั๊กคลินตัน, ผู้ร่วมก่อตั้งของ Loup Ventures บอกบลูมเบิร์ก “มันสมเหตุสมผลจากมุมมองทางจิตวิทยาของนักลงทุน ฉันคิดว่ามีแนวโน้มที่ผู้ค้าปลีกประเภทนั้นจะให้ความสนใจหุ้นที่แตกต่างจากนักลงทุนสถาบันในแง่ของสิ่งที่พวกเขายินดีจ่าย”

นักเทรดรายวันแทบจะไม่มีเสาเดียว รวมถึงที่ WallStreetBets ซึ่งมีสมาชิกเกือบ 3 ล้านคน หรือที่พวกเขาเรียกตัวเองว่า “เสื่อมโทรม”

แม้ว่านี่จะเป็นตอนที่แปลก ๆ (และค่อนข้างอธิบายไม่ได้) แต่ก็ยังเกี่ยวข้องกับปัญหาที่ใหญ่กว่า

ประการหนึ่ง ดูเหมือนว่าฝูงชน WallStreetBets ได้เรียนรู้กลวิธีที่สามารถทำซ้ำได้ในการจัดเตรียมการบีบสั้นๆ “สิ่งที่พวกเขาได้ทำคือการกำหนดเป้าหมายตำแหน่งสั้นขนาดใหญ่” แครมเมอร์กล่าวใน CNBC เมื่อวันที่ 25 มกราคม “พวกเขาฉลาดกว่าที่เราคิด พวกเขากำลังตามหาคนที่สั้นเกินไป”

ต่อไปนี้ตอน GameStop ผู้ค้าปลีกได้ซ้อนยังเข้ามาในหุ้นเช่น AMC, BlackBerry เอ็กซ์เพรส, และแม้กระทั่งทองม้วนม้วน Robinhoodและแพลตฟอร์มการซื้อขายอื่นๆเริ่มจำกัดการซื้อขายหุ้นที่มีความผันผวนบางตัว รวมถึง GameStop และ AMC นั่นกระตุ้นการตอบโต้ของผู้ค้าปลีกและบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น Dave Portnoy แห่ง Barstool Sportsผู้ซึ่งกล่าวว่าแพลตฟอร์มต่างๆ ปิดกั้นโอกาสอย่างไม่เป็นธรรมและเข้าข้างกองทุนป้องกันความเสี่ยงและสถาบันต่างๆ

เหตุผลในการระงับการซื้อขายไม่ชัดเจน ภารกิจที่ระบุไว้ของ Robinhood ก็คือการทำให้การเงินเป็นประชาธิปไตย บริษัทอาจพยายามปกป้องผู้ค้าจากการเสี่ยงมากเกินไป (แม้ว่าความสามารถในการเข้าถึงของแพลตฟอร์มจะผลักดันผู้ค้าเหล่านั้นไปสู่ความเสี่ยงในตอนแรก) หรืออาจมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจากผู้ใช้หากหุ้นตกต่ำ นอกจากนี้ยังมีการเก็งกำไรเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Robinhood กับกองทุนเพื่อการลงทุนรายใหญ่เป็นปัจจัยหนึ่ง

Robinhood ระดมเงิน 1 พันล้านดอลลาร์จากนักลงทุนในชั่วข้ามคืนในวันพฤหัสบดีที่ 28 มกราคมและดึงวงเงินสินเชื่อของธนาคารเพื่อเสริมการดำเนินงานและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีเงินเพียงพอที่จะให้ผู้คนทำการซื้อขายต่อไป Vlad Tenev CEO ของ Robinhood ก็ปรากฏตัวบน CNBC เพื่อจัดการกับ

เรื่องนี้ “เราเพิ่งจะไม่เห็นระดับของตลาดที่มีความสนใจกระจุกตัวในระดับนี้ในชื่อเล็กๆ น้อยๆ มาก่อน” เขากล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักลงทุนรายย่อยไม่เคยทำงานร่วมกันเพื่อสร้างผลกระทบต่อหุ้นบางตัวเช่นนี้มาก่อน อย่างน้อยก็ไม่ถึงขนาดนี้และด้วยเทคโนโลยีระดับนี้

ผู้สังเกตการณ์บางคนตั้งคำถามว่าเกิดอะไรขึ้นกับ WallStreetBets และ GameStop ที่อาจดึงการตรวจสอบด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการตลาดที่เป็นไปได้ Colas กล่าวว่าเขาสงสัยว่ามีหลายกรณีสำหรับเรื่องนี้ “ทุกอย่างเป็นที่รู้จัก ไม่มีข้อมูลวงในที่นี่” เขากล่าว หากกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ชอร์ตหุ้นสามารถนำเสนอและวิดีโอเกี่ยวกับสาเหตุที่บริษัทไม่ดี ทำไมคนสุ่มคุยกันทางอินเทอร์เน็ตถึงพูดถึงว่าทำไมบริษัทถึงดีไม่ได้ แต่แน่นอนว่าในทางกฏหมาย จิตใจที่มีเหตุผลอาจไม่เห็นด้วย

หนึ่งในผู้ดูแลของ WallStreetBets กล่าวถึงความประทับใจที่ชุมชน รอยัลออนไลน์ V2 “ไม่เป็นระเบียบและประมาท” ในโพสต์เมื่อวันที่ 24 มกราคม ในขณะที่ต่อต้านข้อเสนอแนะใดๆ ก็มีความพยายามอย่างเป็นระบบในหมู่ผู้ดูแลในการโปรโมตหรือแนะนำหุ้นใดๆ “สิ่งที่ฉันคิดว่ากำลังเกิดขึ้นคือการที่คุณสร้างผลกระทบจน

แมวอ้วนเหล่านี้กังวลว่าพวกเขาจะต้องลุกขึ้นและทำงานเพื่อหาเลี้ยงชีพ” ผู้ดำเนินรายการเขียน “คนเหล่านี้บางคน [ซึ่ง] ตามธรรมเนียมแล้วใช้สื่อเป็นเครื่องมือสำหรับพวกเขาในการควบคุมตลาด ล้มเหลวในการเพิ่มเงินในกระเป๋าของพวกเขา และตอนนี้ต้องการกล่าวหาว่าพวกคุณเป็นผู้บงการ”

GameStop เป็นพายุที่สมบูรณ์แบบสำหรับแนวโน้มการค้าปลีกในปัจจุบัน เป็นชื่อที่จำได้ มีกรณีธุรกิจบางอย่าง และกลายเป็นมีม และมันสั้นมาก ซึ่งต้องรบกวนผู้ค้าปลีกรายย่อยที่สมัครรับคำขวัญที่ว่า “หุ้นขึ้นเท่านั้น”

เมื่อวันที่ 26 มกราคม ฉันได้ติดต่อผู้ดูแลของ รอยัลออนไลน์ V2 WallStreetBets เพื่อดูว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับสิ่งที่เกิดขึ้น ผู้ดำเนินรายการคนหนึ่งชื่อ Stylux แนะนำว่าไม่มีอะไรลึกลับมากนัก “เราไม่ได้มองสิ่งอื่นใดนอกจากสิ่งที่อยู่ตรงหน้าเรา ซึ่งเป็นสิ่งเดียวกับที่คุณเห็น ขึ้นอยู่กับฐานผู้ใช้ในการเลือกหุ้น เราเพียงดูแลฟอรัมสำหรับพวกเขาเท่านั้น” พวกเขาเขียน พร้อมเสริมว่าพวกเขาได้ใช้ความพยายามตลอดหลายปีที่ผ่านมาในการบังคับใช้กฎที่มีเป้าหมายในการป้องกันแผนงานและห้ามการลงทุนบางประเภท “ทุกคนเล่นตามกฎเดียวกัน” สไตลักซ์เขียน Takeaway ของพวกเขา:

สิ่งที่คุณเห็นคือความเชื่อมั่นจากผู้ค้าบางรายใน subreddit ควบคู่ไปกับความโลภของผู้ขายชอร์ตที่มีโอกาสครอบคลุมและปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเงินสถาบันกำลังเคลื่อนไหวกับผู้ขายชอร์ต

ตัวอย่างของสิ่งนี้คือเบรกเกอร์ที่เกิดขึ้นไม่นานก่อนปิด ซึ่งดูเหมือนว่าตลาดหุ้น 2.3 ล้านจะขายให้ฉัน หุ้นร่วงลงในทันที และเมื่อกลับมาซื้อขายอีกครั้ง มันก็กลับมาอยู่ที่เดิมก่อนการขายนั้น ฉันจะไม่เชื่อใครก็ตามที่พยายามบอกคุณว่าการค้าปลีกกำลังทำให้ GME เคลื่อนไหว ณ จุดนี้ ผู้ใช้บางคนเริ่มเล่นแล้วและตอนนี้เรานั่ง — ด้วย $GME ที่ $209 หลังจากชั่วโมง ผู้ใช้บางคนสามารถชำระค่าบันทึกในรถยนต์ หนี้นักเรียน ให้อาหารลูกๆ และชำระค่าจำนองได้ ใครสามารถรู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้?

WallStreetBet ก็รู้สึกร้อนเช่นกัน ฟอรัม Reddit เป็นแบบส่วนตัวในช่วงสั้น ๆ เมื่อวันที่ 27 มกราคม และแพลตฟอร์มข้อความ Discord ได้ปิดเซิร์ฟเวอร์ WallStreetBetในแอปในวันเดียวกันเนื่องจาก “เนื้อหาที่แสดงความเกลียดชังและเลือกปฏิบัติ” The Vergeรายงานว่า Discord กำลังทำงานร่วมกับ WallStreetBets เพื่อช่วยกลั่นกรองเนื้อหา

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่การซื้อขายในวันแรกกลายเป็นเทรนด์ และไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้ค้ารายวันถูกกล่าวหา — มักจะถูกต้อง — ว่าประมาทเล็กน้อย ในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมาบางส่วนของพวกเขาบนกองล้มละลายเฮิรตซ์ซึ่งมีกรณีที่มันไม่ดี หลายคนปฏิบัติต่อการซื้อขายเหมือนเกม ซึ่งอาจเป็นอันตรายได้อย่างชัดเจน แต่มันยากที่จะหยั่งรากกับพวกเขา กองทุนเฮดจ์ฟันด์จำนวนมาก คนขายชอร์ต มหาเศรษฐี และนักลงทุนสถาบันต่างก็ปฏิบัติต่อการลงทุนเหมือนเกมเช่นกัน และทุกๆ ครั้ง พวกเขาก็จะต้องพ่ายแพ้เช่นกัน แม้กระทั่งกับคนตัวเล็ก

พนันบอล สมัครรอยัลออนไลน์ เกมส์คาสิโน Royal Mobile Game

พนันบอล ของ Nike ที่มีColin Kaepernick ได้จุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองในหมู่นักวิจารณ์ของเขา ซึ่งหลายคนเรียกร้องให้คว่ำบาตรแบรนด์และนำไปที่โซเชียลมีเดียเพื่อแชร์รูปภาพของตัวเองที่กำลังเผาผลิตภัณฑ์ของตนในปี 2016 Kaepernick ซึ่งเป็นสมาชิกของ San Francisco 49ers คุกเข่า

ระหว่างเพลงชาติเพื่อดึงความสนใจไปที่การสังหารตำรวจในชุมชนหลากสี ซึ่งเป็นการประท้วงที่นักวิจารณ์รวมถึงDonald Trump อ้างว่าไม่รักชาติ ด้วยการนำเสนอ Kaepernick ในการรณรงค์ครั้งนี้ Nike ได้วางตำแหน่งตัวเองเป็นพันธมิตรกับเขา และขยายไปยังขบวนการ Black Lives Matter ที่แชร์จุดยืนของเขาในเรื่องการรักษา

ในขณะที่โฆษณา Kaepernick ประสบความสำเร็จโดยรวมสำหรับ Nike – ยอดขายเพิ่มขึ้น 31% หลังจากเปิดตัวแคมเปญใหม่ไม่นาน – เจ้าหน้าที่บางคนไม่พอใจกับโฆษณานี้มากกว่าการเผารองเท้าผ้าใบด้วยปัญหาที่น่าหนักใจ ฝ่ายนิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยในรัฐต่างๆ เช่น ลุยเซียนา

เทนเนสซี จอร์เจีย และมิสซูรีกำลังพยายามใช้อิทธิพลของ พนันบอล พวกเขาเพื่อแย่งชิงการเลือกตั้งและวิทยาลัยต่างๆ เพื่อตัดสัมพันธ์กับ Nike เป็นกระแสที่นำไปสู่การโวยวายจากสาธารณชน กลุ่มเสรีภาพพลเมือง และสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์

นายกเทศมนตรีรัฐลุยเซียนาพยายามห้ามผลิตภัณฑ์ Nike ทั้งหมดจากศูนย์นันทนาการในเมือง
ด้วยสโลแกน “เชื่อในบางสิ่ง แม้ว่ามันจะหมายถึงการเสียสละทุกอย่าง” แคมเปญโฆษณาล่าสุดของ Nike ซึ่งเป็นการฉลองครบรอบ 30 ปีของคำขวัญ “Just Do It” ออกมาเมื่อวันที่ 3 กันยายน E. Ben

Zahn III นายกเทศมนตรีของ Kenner ลุยเซียนาเสียเวลาเพียงเล็กน้อยโดยใช้อำนาจทางการเมืองเพื่อตอบโต้บริษัทที่ใช้ Kaepernick ในโฆษณา สองวันหลังจากการเปิดตัวแคมเปญ Zahn ได้ออกบันทึกข้อตกลงว่า: “ไม่ว่าในกรณีใดผลิตภัณฑ์ Nike หรือผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่มีโลโก้ Nike จะถูกซื้อเพื่อใช้หรือจัดส่งที่สถานที่พักผ่อนหย่อนใจในเมือง Kenner”

ปลายวันพุธZahn ยกเลิกกฎใหม่หลังจากที่สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันเตือนเขาว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ – แต่ไม่ใช่ก่อนที่บันทึกของเขาจะถูกแชร์หลายพันครั้งบน Twitterและจุดประกายการประท้วงในที่สาธารณะซึ่งสมาชิกของ New Orleans Saints เข้าร่วม

นโยบายฝ่าฝืนข้อห้ามการแก้ไขครั้งแรกกับเนื้อหาและมุมมองการเลือกปฏิบัติเพราะจะป้องกันไม่ให้สโมสรผู้สนับสนุนและสมาชิกของพวกเขาจากการจัดซื้อ … ประเภทของเครื่องแต่งกายที่คุณได้

กำหนดเป้าหมายการแสดงออกทางการเมือง” ซึ่งเป็นตัวอักษรสหภาพเพื่อซาห์นอธิบาย “ชมรมส่งเสริม Kenner และสมาชิกของพวกเขาได้รับการคุ้มครองในการใช้เสรีภาพในการแสดงออกโดยการซื้อและสวมใส่ชุดกีฬาที่พวกเขาเลือกที่โรงงานของ Kenner”

ผู้ร่างกฎหมายของรัฐหลุยเซียนาคนอื่นวิพากษ์วิจารณ์นโยบายเช่นกัน ในโพสต์บน Facebook เกรกอรี แคร์โรล สมาชิกสภาเมืองเคนเนอร์เรียกบันทึกของซาห์นว่า “รบกวน” และกล่าวว่านายกเทศมนตรีออกบันทึกโดยไม่ได้ป้อนข้อมูลของเขา และในแถลงการณ์ที่ตำหนิการแบน Nike ตัวแทนจากเดโม

แครตลุยเซียนา Cedric Richmondตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทบริจาคเงินมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ให้กับรัฐหลังพายุเฮอริเคนแคทรีนาและหลุยเซียน่าประสบปัญหาร้ายแรงกว่าแคมเปญที่นำโดย Kaepernick ของ Nike ซึ่งรวมถึงโครงการหนึ่งในประเทศ อัตราการตายของทารกสูงสุดและเป็นหนึ่งในระบบการศึกษาและการดูแลสุขภาพที่ยากจนที่สุด

การใช้ข้อโต้แย้งในปัจจุบันเกี่ยวกับการสนับสนุนของ Nike ที่มีต่อ Colin Kaepernick เป็นข้ออ้างในการปล้นทรัพยากรจากผู้ที่ต้องการมันมากที่สุดใน Kenner เป็นสัญญาณที่ชัดเจนของการยั่วยุของ

นายกเทศมนตรี Zahn ด้วยค่าใช้จ่ายของเด็กที่เขาได้รับมอบหมายให้นำทาง” ริชมอนด์กล่าว “… แทนที่จะเล่นการเมืองเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อทำคะแนนราคาถูกเพื่อสร้างความเสียหายให้กับผู้เล่น Little League นายกเทศมนตรี Zahn ควรทำงานในนามของชุมชนทั้งหมดของเขา”

คริสโตเฟอร์ กิลเบิร์ต ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมและผู้เขียนThere’s No Right Way to Do the Wrong Thingกล่าวว่าเขาไม่แน่ใจว่าแรงจูงใจของ Zahn คืออะไร แต่ถ้าเขาตัดสินใจโดยอาศัยความคิดเห็นส่วนตัวเพียงอย่างเดียว “มันไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง” เขา กล่าว. “มันไม่ใช่จริยธรรม หากบุคคลนี้ดำเนินการเพื่อตนเอง แสดงว่ามีจริยธรรมที่น่าสงสัยจริงๆ”

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเทนเนสซีต้องการทบทวนสัญญา Nike กับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐ
Zahn ไม่ใช่นักการเมืองเพียงคนเดียวที่พยายามใช้อำนาจเพื่อมุ่งเป้าไปที่ Nike รัฐเทนเนสซี ส.ว. โบ วัตสัน (ขวา) ประกาศบน Twitter เมื่อวันศุกร์ว่าเขาเรียกร้องให้สำนักงานวิเคราะห์งบประมาณทาง

กฎหมายของรัฐเทนเนสซี ทบทวนสัญญาทั้งหมดที่ Nikeมีกับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ อย่างน้อยมีโรงเรียนไม่กี่แห่งที่สวมเครื่องแต่งกายของ Nikeและวัตสันกล่าวว่าเขาเพียงต้องการทราบว่า “ผู้เสียภาษีต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรในการทำธุรกิจกับ Nike”

ทหารผ่านศึกในรัฐเทนเนสซีคนหนึ่งบอกกับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นว่าถึงแม้เขาไม่สนับสนุน Kaepernick แต่เขาก็ไม่เชื่อว่าโรงเรียนในรัฐเทนเนสซีควรตัดสัญญากับ Nikeเนื่องจากโฆษณาของบริษัท แต่วัตสันมีผู้สนับสนุน รวมถึงวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ทอดด์ การ์เดนไฮร์ ซึ่งคาดการณ์ว่าบริษัทเครื่องแต่งกายกีฬาอาจต้องแก้ไขข้อตกลงเพื่อรักษาสัญญากับโรงเรียนในรัฐเทนเนสซี

ในการวิ่งของพวกเขาเพื่อตัดราคาไนกี้ในแง่ของการสนับสนุนขอแต่สมาชิกสภานิติบัญญัติเหล่านี้ได้มองข้ามดูเหมือนว่าในปี 2015 บริษัท ได้เปิดศูนย์กระจายสินค้าที่ใหญ่ที่สุดในเมมฟิส

แดนนี่โกลเวอร์ D. ผู้อำนวยการอาวุโสทางการเมืองของการรณรงค์ผู้ว่าการรัฐแนชวิลล์นายกเทศมนตรีเมืองคาร์ลคณบดีชี้ให้เห็นความเป็นจริงในการทวีตของไวรัสที่มี hashtag

YouAreHurtingTennesseans ความกังวลไม่ใช่แค่ว่า Nike จ้างพนักงานรัฐเทนเนสเซียเป็นพันๆ คน แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติเหล่านี้ประพฤติตัวราวกับว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดมีความคิดเห็นเกี่ยวกับ Kaepernick

“เรามาถึงจุดที่ความคิดเห็นของบุคคลคือบุคคล แต่ความขัดแย้งทางความคิดเห็นเป็นหนทางไปสู่ความจริง”

เรามาถึงจุดที่ความคิดเห็นของบุคคลคือบุคคล” กิลเบิร์ตกล่าว “แต่ความขัดแย้งทางความคิดเห็นเป็นหนทางไปสู่ความจริง ถ้าเราจดจ่อกับบุคลิกภาพของ Nike หรือบุคลิกภาพของ Kaepernick เราพลาดการถามว่าบุคคลนั้นพยายามจะพูดอะไร เราสามารถพูดคุยกันได้อย่างแท้จริง และ Nike มีโอกาสที่จะเปิดประตู”

วิทยาเขตของวิทยาลัยมักถูกมองว่าเป็นสถานที่ที่มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเสรี แต่วิทยาลัยคริสเตียนสองแห่งได้ดำเนินการที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับมุมมองของ Kaepernick เกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Nike ที่ใช้เขาในโฆษณา

วิทยาลัยโอซาร์ใน Point Lookout, Missouri, เป็นลบทั้งหมด Nikeเครื่องแบบโลโก้ การเคลื่อนไหวนี้สอดคล้องกับประกาศของโรงเรียนเมื่อปีที่แล้วว่าจะปฏิเสธที่จะเล่นกับทีมที่มีสมาชิกที่คุกเข่า นั่ง หรือหันหลังให้กับเพลงชาติ

ถ้า Nike ละอายใจในอเมริกา เราก็ละอายใจกับพวกเขา” Jerry C. Davis ประธาน College of the Ozarks กล่าวในแถลงการณ์ “เรายังเชื่อว่าผู้ที่รู้ว่าการเสียสละเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร มีแนวโน้มที่จะสวมเครื่องแบบทหารมากกว่าชุดกีฬา

คำสั่งของเดวิสไม่สนใจว่าหลายบริการสมาชิกได้แสดงการสนับสนุนสำหรับ Kaepernickและว่าบางทหารผ่านศึกได้ถูกฆ่าตายโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ นอกจากนี้ยังมองข้ามว่าเสรีภาพในการแสดงออก แม้แต่การแสดงออกที่เห็นว่าไม่เหมาะสม ก็เป็นหนึ่งในหลักการก่อตั้งประเทศ

โรงเรียนคริสเตียนอีกแห่งคือมหาวิทยาลัย Truett McConnell ในคลีฟแลนด์ รัฐจอร์เจีย ประกาศแผนการที่จะห้ามผลิตภัณฑ์ Nike จากร้านค้าในวิทยาเขต เนื่องจากฝ่ายบริหารถือว่าKaepernick เป็น “บุคคลที่รู้จักใส่หมูในถุงเท้าเยาะเย้ยการบังคับใช้กฎหมาย คุกเข่าธงของเรา และ การเยาะเย้ยกองกำลังของเรา” Emir Caner ประธาน TMU กล่าวในแถลงการณ์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าเขาและครอบครัวพบว่า Kaepernick “น่ารังเกียจ”

วิทยาลัยจะขายสินค้าคงคลัง Nike ปัจจุบันทั้งหมดและไม่เติมสต็อก หลังจากนั้น นักศึกษาและเจ้าหน้าที่ที่ไม่เห็นด้วยกับ Caner จะต้องออกจากมหาวิทยาลัย TMU เพื่อซื้อสินค้า Nike ในขณะที่ Caner มีผู้สนับสนุนอย่างแน่นอน แต่ผู้ว่าของเขารวมถึงนักศึกษา TMU และศิษย์เก่าได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของเขา

บางคนเรียกการประกาศของ Caner ว่าเป็นการประชาสัมพันธ์เนื่องจากโรงเรียนนักเรียน 2,600 คนได้ลงนามในข้อตกลงกับ Adidas แล้ว และคนอื่นๆ ก็บอกว่าพวกเขาสนับสนุน Nike และเพลิดเพลินกับผลิตภัณฑ์ของตนเท่านั้น

Caner ยอมรับว่านักเรียน TMU บางคนไม่เห็นด้วยกับเขา แต่ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับความขัดแย้งเผยให้เห็นว่าเขายังไม่ได้แยกความคิดเห็นส่วนตัวออกจาก TMU โดยรวม

ในฐานะมหาวิทยาลัย ฉันไม่สามารถเป็นตัวแทนของใครบางคนที่ในใจของฉันไม่รักชาติอย่างที่มันเป็น เขาบอกกับสถานีข่าวจอร์เจีย NBC 11 “มันไม่ใช่สิ่งที่มหาวิทยาลัย Truett McConnell สามารถยืนหยัดได้

สัปดาห์นี้เป็นวันครบรอบ 10 ปีของการเริ่มต้นของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ โดย Lehman Brothers ได้ยื่นฟ้องล้มละลายเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2008 และ 10 ปีต่อมา สาเหตุและผลกระทบยังคงยากที่จะ

เข้าใจ วิกฤตการณ์ทางการเงินที่จมบางธนาคารและตลาดอัมพาตผลในการส่ายค่าใช้จ่ายสำหรับชาวอเมริกันสามัญ และสิ่งที่ทำให้มันเคลื่อนไหวอย่างแน่นอนคือคำถามที่ซับซ้อนพร้อมคำตอบที่เชื่อมโยงกันจำนวนหนึ่ง

แต่ก็เป็นคำถามที่เติมเชื้อเพลิงให้กับภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องและทำลายล้างมากที่สุดของทศวรรษที่ผ่านมาด้วย และการทำความเข้าใจแม้กระทั่งสิ่งที่ทำให้เกิดการล่มสลายสามารถช่วยให้ประชาชนและผู้เสียภาษีประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้นว่านักการเมืองและผู้กำหนดนโยบายใดในอนาคต ต่อไปนี้คือภาพยนตร์ 5 เรื่องที่น่าดูที่ช่วยนำสาเหตุและผลกระทบของวิกฤตมาสู่ชีวิต

Jackie และ David Siegel เจ้าของ Westgate Resorts กำลังอยู่ในขั้นตอนของการสร้างบ้านหลังใหญ่ ซึ่งพวกเขาเรียกว่า Versailles ในเขตชานเมือง Orlando เมื่อเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน ราชินีแห่งแวร์ซายบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากที่ธุรกิจของซีเกลประสบความล้มเหลว และแสดงให้เห็นถึงความมั่งคั่งและความหายนะที่รายล้อมภัยพิบัติดังกล่าว

สมเด็จพระราชินีแห่งแวร์ซายที่สามารถใช้ได้กับสตรีมบน Huluและดิจิทัลเช่าบนYouTube , Amazon , Vudu , Google PlayและiTunes

แอนดรูว์ การ์ฟิลด์ รับบทเป็นพ่อหนุ่มชาวฟลอริเดียนที่ถูกไล่ออกจากบ้านหลังจากไม่สามารถชำระเงินค่าจำนองได้ หมดหวังที่จะกอบกู้บ้านและเลี้ยงดูครอบครัว เขาจึงทำงานให้กับชายที่ขับไล่เขา (แสดงโดยไมเคิล แชนนอน) เป็นการเล่าเรื่องที่หนักแน่น ท่ามกลางกลุ่มคนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากวิกฤตครั้งนี้ และแสดงให้เห็นความกระจ่างว่าวิกฤตครั้งนี้เป็นการพลิกกลับของความฝันแบบอเมริกัน

99 ที่อยู่อาศัยที่สามารถใช้ได้กับสตรีมใน Amazon นายกรัฐมนตรีและดิจิทัลเช่าบนYouTube , Amazon , iTunes , VuduและGoogle Play

จากหนังสือชื่อเดียวกันของไมเคิล ลูอิส (และผู้ชนะรางวัลออสการ์สาขาบทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยม) The Big Shortเป็นหนังคอมเมดี้ที่เดือดปุด ๆ กับตอนจบที่ไม่มีความสุข ซึ่งติดตามบุคคลบางคนที่เห็นว่าวิกฤตกำลังจะเกิดขึ้นและเดิมพันกับมัน แบรด พิตต์, คริสเตียน เบล, สตีฟ คาเรล และไรอัน กอสลิง นำแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนโกรธ เบิกบาน และบ้าคลั่งทันทีจากขอบหน้าผาและลงสู่ก้นบึ้ง

บิ๊กสั้นคือมีให้เช่าแบบดิจิทัลบนYouTube , Amazon , iTunes , VuduและGoogle Play

The Big Short เปลี่ยนการล่มสลายทางการเงินให้กลายเป็นเรื่องราวที่โกรธ ตลก และเศร้า sad
งานภายใน (2010)

Inside Jobคว้ารางวัลออสการ์สาขาสารคดียอดเยี่ยมประจำปี 2011 กลับบ้าน และสิ่งที่น่าสงสัยเล็กน้อย: ได้รับการยกย่องจากบรรดานักวิจารณ์ในการเปิดตัวที่เมือง Cannes ภาพยนตร์ที่ได้รับการวิจัยมาเป็นอย่างดีได้นำผู้ชมไปสู่การเปลี่ยนแปลงทั้งในด้านนโยบายและแนวทางปฏิบัติด้านการธนาคาร

ที่นำไปสู่หายนะทางเศรษฐกิจ บรรยายโดย Matt Damon ว่าเป็นพื้นฐานที่สำคัญไม่เพียงแต่สำหรับวิกฤตนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่การตัดสินใจในเวทีหนึ่ง (ในกรณีนี้ รัฐบาลและนโยบาย) อาจทำให้เกิดปัญหาในอีกที่หนึ่ง ภายในงานมีให้บริการเช่าแบบดิจิทัลบนYouTube , Amazon , iTunes , VuduและGoogle Play

ในคืนก่อนเกิดวิกฤตครั้งใหญ่Margin Callติดตามพ่อค้าจำนวนมาก (แสดงโดย Paul Bettany, Kevin Spacey, Demi Moore และ Zachary Quinto) ผ่านความตึงเครียดและนอนไม่หลับ 24 ชั่วโมงในขณะที่พวกเขาพยายามจะควบคุม ความเสียหายหลังจากนักวิเคราะห์ค้นพบข้อมูลที่มีแนวโน้มว่าจะทำลายบริษัทของพวกเขา และอาจรวมถึงเศรษฐกิจทั้งหมด มันไม่ใช่หนังที่ฉูดฉาด — มัน

เกือบจะช้าในสถานที่ต่างๆ — แต่ความรู้สึกของความน่ากลัวและความหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เพิ่มขึ้นคือการประมาณอย่างใกล้ชิดของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในหลายๆ บริษัท และการสิ้นสุดของมันก็ทำลายล้างในเชิงบวก Margin Call สามารถใช้ได้กับสมาชิก Showtimeและให้เช่าดิจิตอลบนYouTube , Amazon , iTunes , VuduและGoogle Play

เป็นการเดินทางที่แท้จริงสำหรับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และเจมี่ ไดมอนซีอีโอของเจพีมอร์แกนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และในสัปดาห์นี้ การกลับมาของมหาเศรษฐียังคงดำเนินต่อไป โดยผู้บริหารธนาคารในขั้นต้นประกาศว่าเขาคิดว่าเขาสามารถเอาชนะประธานาธิบดีในการเลือกตั้งปี 2020 และ แล้วค่อยถอยกลับ แน่นอนว่าทรัมป์ตอบกลับบน Twitter

ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อ Dimon ที่งานในนิวยอร์กในสัปดาห์นี้กล่าวว่าเขาคิดว่าเขาสามารถเอาชนะ Trump ได้ “เพราะผมแข็งแกร่งเหมือนเขา ผมจึงฉลาดกว่าเขา” เขากล่าวเมื่อวันพุธ “ฉันจะไม่เป็นไร เขาสามารถต่อยฉันได้ทุกอย่างที่เขาต้องการ มันใช้ไม่ได้กับฉัน ฉันจะต่อสู้กลับทันที”

เขาไม่มั่นใจในความสามารถของเขาในการต่อสู้กับคู่ต่อสู้ที่มีแนวโน้มจะก้าวหน้า “ผมไม่สามารถเอาชนะฝ่ายเสรีนิยมของพรรคประชาธิปัตย์ได้” เขากล่าว

ความคิดเห็นของ Dimon แพร่กระจายไปทั่วสื่อข่าวการเงินและการเมืองเกือบจะในทันที และเขาก็ถอยหลังอย่างรวดเร็ว ประมาณหนึ่งชั่วโมงหลังจากคำพูดเดิมของเขา ตามรายงานของCNBC Dimon กล่าวว่าการปะทุดังกล่าว “ พิสูจน์ให้เห็นว่าฉันจะไม่เป็นนักการเมืองที่ดี ” และกล่าวว่าเขาไม่ได้ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี

หากทรัมป์เดินกลับมา มันก็ไม่ได้ขัดขวางปฏิกิริยาของเขา — เขาฟาดใส่ Dimon บนTwitterในวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดีเริ่มการดูถูกหลายครั้งที่ Dimon โดยอธิบายว่าเขาเป็น “นักพูดในที่สาธารณะที่น่าสงสาร” และ “ความวุ่นวายทางประสาท” ที่ไม่มี “ความถนัด” หรือ “ฉลาด” ที่จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี “ไม่อย่างนั้นเขาก็วิเศษ” ทรัมป์เขียน

ปัญหาของนายธนาคาร Jamie Dimon ที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีคือเขาไม่มีความสามารถหรือ “ฉลาด” และเป็นนักพูดในที่สาธารณะที่ไม่ดีและประหม่า – ไม่เช่นนั้นเขาจะยอดเยี่ยม ฉันสร้างนายธนาคารมามากมาย และคนอื่นๆ ก็ดูฉลาดกว่าที่เป็นอยู่ด้วยนโยบายเศรษฐกิจที่ยอดเยี่ยมของฉัน!

Mea culpa ของ Dimon ดำเนินต่อไปในช่วงสุดสัปดาห์: ในการให้สัมภาษณ์กับ ABC News ‘Rebecca Jarvis ที่ออกอากาศในสัปดาห์นี้ เมื่อวันอาทิตย์ที่ Dimon กล่าวว่าเขา “ไม่ควรพูด” สิ่งที่เขาทำและตำหนิคำพูดของเขาว่า “ความผิดหวังและเรื่องของฉันเอง ลูกผู้ชาย” เขายังตัดออกวิ่ง 2020

การเก็บฝุ่นอาจทำให้คุณคิดว่า Dimon และ Trump เป็นศัตรูกันมานาน แต่พลังของพวกเขาซับซ้อนกว่านั้นมาก ทั้งคู่อยู่ในช่วงเวลาที่เป็นเพื่อนและศัตรูคนอื่น ๆ และถึงแม้จะมีความขัดแย้งทางบุคลิกภาพ แต่พวกเขาก็มีอะไรมากมายที่จะได้รับจากนโยบายที่ชาญฉลาด

Jamie Dimon ไม่ใช่พรรคประชาธิปัตย์ทั่วไปของคุณ Dimon วัย 62 ปีมีความสัมพันธ์ลึกซึ้งกับอุตสาหกรรมการเงินและการธนาคาร เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นซีอีโอของ JPMorgan ในปี 2548 และเป็นประธานและประธานในปี 2549 และยังเป็นประธานของ Business Roundtable ซึ่งเป็นกลุ่มซีอีโอของบริษัทที่มีการล็อบบี้ มูลค่าสุทธิของเขาคือประมาณ$ 1.4 พันล้าน

เขามีความสัมพันธ์ที่ไม่สอดคล้องกับการเมือง ครั้งหนึ่งเขาเคยอธิบายตัวเองว่า “ แทบจะไม่เป็นประชาธิปัตย์เลย ” และมักวิพากษ์วิจารณ์พรรคว่าทำรุนแรงเกินไปในการทำธุรกิจ เดอะนิวยอร์กไทม์ในปี 2009 เรียกว่า Dimon“ นายธนาคารที่ชื่นชอบของประธานาธิบดีโอบามา ” และ Wall Street

Journal อธิบาย“ของพวกเขาที่โรงเรียนมัธยมโรแมนติก .” มีการเก็งกำไร Dimon อาจเข้าร่วมการบริหารของโอบามา และประธานาธิบดียกย่อง Dimon สำหรับ “การจัดการพอร์ตโฟลิโอมหาศาล” ในช่วงวิกฤตการเงิน

แต่ความสัมพันธ์ของทั้งคู่ก็พังทลายในเวลาต่อมาโดย Dimon บ่นว่ากฎระเบียบทางการเงินหลังวิกฤตได้ไปไกลเกินไป และโอบามาจำเป็นต้องทำตัวให้ห่างจากอุตสาหกรรมการธนาคาร

ผมเคยรบกวนที่บางส่วนของพฤติกรรมต่อต้านธุรกิจของพรรคประชาธิปัตย์โจมตีจรรยาบรรณในการทำงานและผู้คนที่ประสบความสำเร็จ” Dimon กล่าวในการสัมภาษณ์กับเอ็นบีซี 2012 พบสื่อมวลชน ฉันคิดว่ามันต่อต้านมาก

Dimon คิดว่า Hillary Clinton จะชนะการเลือกตั้งปี 2016 จากนั้นเขาก็เกือบจะเป็นรัฐมนตรีคลังของทรัมป์

แสดงความไม่พอใจที่คล้ายกันกับพรรคเดโมแครตและฮิลลารีคลินตันในปี 2559 หลังจากที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้นวิพากษ์วิจารณ์ Wells Fargo ในเรื่องอื้อฉาวบัญชี

ปลอม เธอกล่าวว่า “เป็นเรื่องเลวร้าย” ที่หลังจากเกิดวิกฤติ “นายธนาคารที่มีอำนาจ [ยังคง] จ่ายเงินอย่างรวดเร็วและหลุดพ้นจากกฎหมาย” Dimon ยกเว้นกรณีที่ถูกจับร่วมกับ Wells Fargo โดยกล่าวว่า ” ไม่ยุติธรรม ” สำหรับเธอที่จะ “ปิดบังคนทั้งชั้น”

นั่นไม่ได้หยุด Dimon จากการคิดว่าเธอจะชนะการเลือกตั้ง ก่อนการแข่งขันปี 2016 Dimon คาดการณ์ว่า Hillary Clinton จะชนะ เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน

แต่คำทำนายของ Dimon ไม่ได้ทำให้เขาแปลกแยกจากโลกของทรัมป์ และเขาก็ไม่ได้ดูไม่พอใจเป็นพิเศษกับชัยชนะของทรัมป์

เปลี่ยนทีมทรัมป์รายงานเข้าหา Dimon เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเป็นรัฐมนตรีคลังในการบริหารใหม่ซึ่งDimon ลดลง ทรัมป์ติดต่อ Dimon และผู้บริหารคนอื่นๆ อีกหลายคนให้เข้าร่วมฟอรัมที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ ซึ่งยุบไปหลังจากคำพูดของประธานาธิบดีชาร์ลอตส์วิลล์ในปี 2560

หลังจากการเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ Dimon กล่าวว่าวาระทางเศรษฐกิจของประธานาธิบดีได้ปลุกวิญญาณสัตว์ในตลาดและแนะนำให้ผู้อื่น “ลืมทวีต” และมุ่งเน้นไปที่การลดภาษีและการลดหย่อนภาษี

ทรัมป์และไดมอนรับใช้กันและกันอย่างชาญฉลาด สิ่งที่เกี่ยวกับทรัมป์และไดมอนคือ ไม่ว่าพวกเขาจะชอบคนอื่นเป็นการส่วนตัวหรือไม่ หรือแค่แลกเปลี่ยนคำหยาบคาย ในแง่ของนโยบายสาธารณะ พวกเขาก็มีความเหมือนกันอยู่บ้าง วอลล์สตรีทชอบสิ่งที่ทรัมป์ทำในแง่ของการลดภาษี การยกเลิกกฎระเบียบ และการกระตุ้นเศรษฐกิจและทรัมป์ชอบการตอบรับเชิงบวกที่เขาได้รับจากธุรกิจและตลาด

บริษัทต่างๆ ได้รับผลประโยชน์รายใหญ่จากร่างพระราชบัญญัติภาษีของพรรครีพับลิกันที่ผ่านในปี 2560 ซึ่งลดภาษีสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ รวมถึงชนชั้นกลาง แต่ให้ประโยชน์อย่างมากกับคนร่ำรวยและบริษัทต่างๆ มันลดอัตราภาษีนิติบุคคลจาก 35 เปอร์เซ็นต์เป็น 21 เปอร์เซ็นต์ ทรัมป์ยังได้ลงนามในร่างกฎหมายลดระเบียบการธนาคารในปี 2561ซึ่งปรับบางส่วนของการปฏิรูปการเงิน

ด็อด-แฟรงค์ธนาคารรวมทั้ง JPMorgan ได้เก็บเกี่ยวรางวัล ผลกำไรของธนาคารแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 60.2 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สองของปี 2561 โดยเพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบเป็นรายปีอันเนื่องมาจากการลดภาษี ในไตรมาสแรกของปี JPMorgan ทำเงินได้ 8.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นผลกำไรหนึ่งในสี่ที่ใหญ่ที่สุดของธนาคารอเมริกันที่เคยมีมา

ในจดหมายประจำปีของเขาถึงผู้ถือหุ้นเจมี่ ไดมอน ซีอีโอของ JPMorgan ยกย่องใบกำกับภาษีว่าเป็น ประวัติศาสตร์และชื่นชมสภาคองเกรสที่แสดงให้เห็นว่า “เราสามารถจัดการกับปัญหาที่ยากลำบากที่รั้งเราไว้ได้ และ JPMorgan ได้เข้าร่วมกับบริษัทอื่นๆ ในการออกประกาศการลงทุนตามภาษีครั้งใหญ่หลังจากการลดหย่อนภาษีผ่าน โดยประกาศการเพิ่มค่าจ้างและการจ้างงานใหม่ 4,000 ตำแหน่งในเดือนมกราคม

Dimon ได้วิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ที่การกระทำของประธานาธิบดีไม่ดีสำหรับเขา – หรืออาจเป็นไปได้สำหรับประเทศ เขามีความกังวลใจต่อสาธารณชนเกี่ยวกับประธานาธิบดีกลยุทธ์การค้าและผลักดันให้การดำเนินการในโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษาและหลังจากที่ชาร์ลอเขาสาธารณชนตำหนิคนที่กล้าหาญ

แต่มีมากมายเกี่ยวกับทรัมป์ที่เขาดูเหมือนจะชอบ จำทวีตของทรัมป์ตั้งแต่เดือนสิงหาคมประธานาธิบดีเรียกร้องให้ยุติการรายงานรายไตรมาสเกี่ยวกับวอลล์สตรีทหรือไม่? วอร์เรน บัฟเฟตต์ ซีอีโอของและ Berkshire Hathaway เคย วิพากษ์วิจารณ์ระบบของสหรัฐฯ ในการวิจารณ์เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา แม้ว่าพวกเขาจะเรียกร้องให้ยุติบริษัทที่ให้คำแนะนำด้านรายได้ ไม่ใช่การรายงานรายไตรมาสโดยรวม

Dimon ในการให้สัมภาษณ์กับ ABC News เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ยอมรับว่าทั้งคู่มีความเคลื่อนไหวที่น่าอึดอัดใจ ว่ามีดีและไม่ดีอยู่ในนั้น:

คุณรู้ไหมว่าเมื่อประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับเลือก ความเชื่อมั่นก็พุ่งสูงขึ้น ผู้บริโภค ธุรกิจขนาดเล็ก บริษัทขนาดใหญ่ และเนื่องจากธุรกิจที่ทำธุรกิจ ภาษีที่แข่งขันได้ ส่งเสริมการปฏิรูปกฎเกณฑ์บาง

ประการ และนั่นก็ช่วยเศรษฐกิจได้ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่ฉันจะหยอกล้อว่าได้ช่วยเศรษฐกิจแล้ว เช่นเดียวกับที่ประธานาธิบดีโอบามาช่วยหยุดเศรษฐกิจไม่ให้เลวร้ายลงมาก แต่พวกเขายังทำนโยบายที่ฉันคิดว่าชะลอการเติบโต บางส่วนกำลังถูกย้อนกลับ ใช่ เขาควรให้เครดิตกับเรื่องนั้นบ้าง

ยังไม่ชัดเจนว่า Dimon กำลังค้นหาอะไรในความคิดเห็นล่าสุดของเขาเกี่ยวกับ Trump — อาจเป็นอย่างที่เขาบอกว่าเขาเพิ่งจับกรณีของ “ผู้ชาย” และรู้สึกร้อนแรงในขณะนั้น และไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาพูดถึงแรงบันดาลใจทางการเมืองบางอย่าง ในเดือนมกราคม เขาได้พูดถึงความต้องการของพรรคเด

โมแครตสำหรับผู้สมัคร “องค์กรศูนย์กลางที่แข็งแกร่ง มืออาชีพ และปราศจากความเป็นมืออาชีพ” เพื่อเข้ารับตำแหน่งทรัมป์ในปี 2020 ซึ่งตามที่เบส เลวินแห่ง Vanity Fair ได้กล่าวไว้ฟังดูแย่มากเหมือนตัวไดมอนเอง บอกจาร์วิสว่าเขากำลังจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี สำหรับตอนนี้

และทรัมป์ได้รับในอีกคนหนึ่งเป็นเรดาร์ในขณะที่มีคนที่กล้าหาญแม้ tweeting เกี่ยวกับ Dimon หลายครั้งบวกบาง , บางส่วนไม่ พวกเขาทั้งคู่เป็นชาวนิวยอร์กโดยกำเนิด ทั้งคู่รวยมาก และทั้งคู่ดูเหมือนจะมีอัตตาตามมาด้วย

“ชาวนิวยอร์กผู้มั่งคั่งคนนี้หาเงินได้จริง ๆ” Dimon กล่าวขอโทษล่วงหน้าเมื่อวันพุธโดยชี้ไปที่ตัวเอง “มันไม่ใช่ของขวัญจากพ่อ”

Burberry แบรนด์หรูของอังกฤษสร้างรายได้ 3.6 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว และทำลายมูลค่าสินค้าของตัวเองไป 36.8 ล้านดอลลาร์

ในเดือนกรกฎาคม 2018 แบรนด์ยอมรับในรายงานประจำปีว่าการรื้อถอนสินค้าเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการรักษาชื่อเสียงของความพิเศษเฉพาะตัว

ผู้ซื้อไม่ตอบสนองต่อข่าวนี้เป็นอย่างดี ผู้คนให้คำมั่นว่าจะคว่ำบาตร Burberryในเรื่องความสิ้นเปลือง ในขณะที่สมาชิกรัฐสภาเรียกร้องให้รัฐบาลอังกฤษปราบปรามการปฏิบัติดังกล่าว ความชั่วร้ายได้ผล: Burberry ประกาศเมื่อสองสัปดาห์ก่อนว่าจะไม่ทำลายผลิตภัณฑ์ส่วนเกินอีกต่อไปและมีผลทันที

ถึงกระนั้น Burberry ก็แทบจะไม่ได้เป็นบริษัทเดียวที่ใช้แนวทางปฏิบัตินี้ มันจะทำงานสูงไปต่ำจากหลุยส์วิตตองเพื่อNike แบรนด์ทำลายผลิตภัณฑ์เพื่อรักษาความพิเศษเฉพาะตัวผ่านความขาดแคลน

แต่รายละเอียดที่ชัดเจนว่าใครเป็นคนทำ และเหตุใดจึงไม่ได้รับการเผยแพร่โดยทั่วไป แม้ว่าข้อมูลบางส่วนจะหลั่งไหลออกมาเป็นระยะๆ ตัวอย่างเช่น ปีที่แล้ว สถานีโทรทัศน์ของเดนมาร์กเปิดเผยว่าร้านเสื้อผ้าฟาสต์แฟชัน H&M ได้เผาเสื้อผ้าใหม่และขายไม่ออก 60 ตันตั้งแต่ปี 2013

ในเดือนพฤษภาคม 2018 Richemont เจ้าของเครื่องประดับและนาฬิกาแบรนด์ Cartier, Piaget และ Baume & Mercier ยอมรับว่าในความพยายามที่จะเก็บผลิตภัณฑ์ของตนให้พ้นมือผู้ขายที่ไม่ได้รับ

อนุญาต ได้ทำลายนาฬิกามูลค่ากว่า563 ล้านดอลลาร์ไปแล้ว สองปีที่ผ่านมา พนักงานขายที่แจ้งเบาะแสและนักช้อปตาเหยี่ยวได้ชี้ให้เห็นว่าแนวทางปฏิบัตินี้เกิดขึ้นที่Urban Outfitters , Walmart, Eddie Bauer , Michael Kors , Victoria’s SecretและJC Pennyอย่างไร

อุตสาหกรรมแฟชั่นมักถูกอ้างถึงว่าเป็นผู้ก่อมลพิษที่เลวร้ายที่สุดรายหนึ่งของโลก — แต่การทำลายสินค้าที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์เพื่อรักษาศักดิ์ศรีอาจเป็นความลับที่สกปรกที่สุดของพวกเขาทั้งหมด เพื่อหาสาเหตุที่แนวทางปฏิบัตินี้แพร่หลายมาก และสิ่งที่นักช้อปที่ใส่ใจในการอนุรักษ์สามารถทำ

อะไรได้บ้างเพื่อตอบโต้ ฉันได้พูดคุยกับ Timo Rissanen รองคณบดีที่ Parsons School of Design และศาสตราจารย์ด้านการออกแบบแฟชั่นและความยั่งยืนที่ Tishman Environment and Design ของโรงเรียน ศูนย์. บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน

ทำไมแบรนด์ต้องทำลายสินค้าที่ดีอย่างสมบูรณ์ คำตอบที่ง่ายที่สุดในภาพรวมคือ วันนี้ ในเชิงปริมาณ มีอะไรมากกว่าที่เคยเป็นมา วงจรแฟชั่นก็สั้นลงเช่นกันเนื่องจากอินเทอร์เน็ตและแฟชั่นที่รวดเร็วดังนั้นจึงมีการผลักดันให้สินค้าใหม่ออกสู่ตลาดอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น เมื่อคุณรวมสองสิ่งนี้เข้าด้วยกัน ตอนนี้เราอยู่ในที่ที่เราไม่มีที่สำหรับสิ่งนี้อีกต่อไปแล้ว ยกเว้นในปล่องไฟ

Salon workers are holding on to their masks, and not just because of Covid-19
โมเดลธุรกิจพื้นฐานในขณะนี้มีแรงกดดันมหาศาลในการเติมสินค้าอย่างต่อเนื่อง เมื่อผมเป็นนักเรียนแฟชั่นเมื่อ 20 ปีที่แล้ว เรามีสี่ฤดูกาล เช่นเดียวกับ [พิเศษอย่าง] รีสอร์ท แอนด์ ครูซ ตอนนี้การหมุน

เวียนจะเร็วกว่าที่เคย ประชากรโลกก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน และจำนวนเสื้อผ้าที่คนซื้อต่อปีก็เช่นกัน สองสามปีที่แล้ว เราอยู่ที่ 20 ชุดต่อคนในแต่ละปี วันนี้ในประเทศสหรัฐอเมริกา, คนซื้อเฉลี่ยประมาณ 68 เสื้อผ้าต่อปี มันเป็นเพียงเสื้อผ้าที่ถูกทำลาย?

ไม่ นี่ไม่ได้จำกัดแค่เครื่องแต่งกายเท่านั้น ฉันเห็นเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาว่า Amazon ถูกเรียกออกมาในเยอรมนีเพื่อทำลายสินค้าที่ส่งคืนจำนวนมาก เช่น ที่นอน เครื่องซักผ้า เครื่องล้างจาน และโทรศัพท์มือถือ วิธีการทำลายสินค้ามีอะไรบ้าง

การเผาไหม้และการทำลายเป็นชิ้นหลัก ตัวเลือกที่สามเป็นเพียงการฝังกลบ แต่บริษัทส่วนใหญ่ทำการเผาเพื่อให้สามารถอ้างว่าเตาเผาขยะจับพลังงานได้ Burberry ยืนยันว่ากำลังรีไซเคิลเสื้อผ้าให้เป็นพลังงาน ยกเว้นพลังงานที่กู้คืนจากการเผาไหม้เสื้อผ้าไม่ได้อยู่ใกล้พลังงานที่ใช้สร้างเสื้อผ้าการทำลายที่แท้จริงเกิดขึ้นที่ไหน

จำนวนมากทำในอินเดีย มีเมืองหนึ่งในอินเดียชื่อว่า Panipat ที่เชี่ยวชาญด้านการหั่นย่อย และมีหนังสั้นเรื่องน่ากลัวที่บันทึกว่าผู้หญิงกำลังหั่นเสื้อผ้าที่ใหม่เอี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นผู้หญิงที่คาดเดาว่าน้ำในฝั่งตะวันตกจะต้องมีราคาแพงมาก และผู้คนไม่มีเงินพอที่จะซักผ้า และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงถูกกว่าสำหรับพวกเขาในการทิ้งของต่างๆ ฟังแล้วไม่สบายใจจริงๆ การเผาเกิดขึ้นทุกจากอเมริกาเพื่อสวีเดน ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการทำลายสินค้าคงคลังส่วนเกินมีอะไรบ้าง?

ที่ชัดเจนที่สุดคือการปล่อยคาร์บอนจากการเผาไหม้ เราควรถอยห่างจากการเผาไหม้ทุกรูปแบบ ปัจจุบันโพลีเอสเตอร์มีสัดส่วนประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของตลาดเส้นใยทั้งหมด และมาจากน้ำมัน ดังนั้น คุณสามารถทำกรณีที่เมื่อเราเผาโพลีเอสเตอร์ เรากำลังเผาน้ำมัน มีส่วนทำให้เกิด CO2 เกิดขึ้นที่นั่น และยังมีสารเคมีและการตกแต่งมากมายที่ฝังอยู่ในเสื้อผ้าและสิ่งทอผ่านการย้อมสี เมื่อสิ่งนี้ถูกเผา มันจะกรองไปในอากาศ

แต่ที่จริงแล้วบ้าไปแล้วก็คือการคิดถึงเสื้อผ้าที่ไม่เคยใส่ตั้งแต่แรก ผ้าถูกสร้างขึ้น เสื้อผ้าถูกสร้างขึ้น แรงงานถูกใส่เข้าไป จากนั้นสิ่งของก็ถูกเผา แสดงถึงขยะประเภทต่างๆ ในระบบ แบรนด์แฟชั่นต้องเปิดเผยว่ากำลังทำเช่นนี้หรือไม่?

ไม่ แม้ว่าฉันจะรู้ว่าตอนนี้สหราชอาณาจักรกำลังมีการอภิปรายอย่างแข็งขันเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่โดยรวมแล้ว ไม่จำเป็นต้องรายงานเรื่องนี้ สำหรับ Burberry ฉันคิดว่าผู้ถือหุ้นจำนวนหนึ่งเริ่มส่งเสียงเกี่ยวกับเรื่องนี้ และนั่นทำให้มีการอภิปรายในวงกว้างมากขึ้น ฉันไม่สงสัยเลยว่าแบรนด์จะค่อนข้างจะไม่เปิดเผย เหตุใดจึงไม่สามารถรีไซเคิลหรือนำสินค้าคงคลังส่วนเกินกลับมาใช้ใหม่ได้

บางอย่างก็เป็นได้ เสื้อผ้าประเภทต่างๆ ง่ายกว่าเสื้อผ้าอื่นๆ วิธีหนึ่งในการรีไซเคิลเสื้อผ้าคือการฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยและเปลี่ยนเป็นฉนวน และมีผ้าที่สามารถเปลี่ยนเป็นเส้นใยใหม่ ปั่นเป็นเส้นด้าย และทอเป็นเสื้อผ้าได้ดี แต่ทันทีที่คุณเริ่มผสมเส้นใย เช่น โพลีเอสเตอร์กับฝ้าย ตัวเลือกสำหรับการรีไซเคิลจะมีข้อจำกัดมากขึ้น จากนั้นก็มีสิ่งกีดขวางของกระดุมและซิป ก่อนที่เสื้อผ้าจะผ่านเครื่องทำลายเอกสารได้ จะต้องถอดกระดุมและซิปทั้งหมดออก ซึ่งจะทำให้ต้องใช้แรงงานคน การจัดการขยะแบบนี้มีค่าใช้จ่ายติดอยู่ และมักจะถูกกว่าแค่ทำลายทิ้ง

ทำไมไม่สามารถบริจาคเสื้อผ้าได้?

ในอดีต มีการบริจาคจำนวนมากไปยังแอฟริกาละตินอเมริกาอเมริกาใต้ และบางประเทศในเอเชีย แต่ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ประเทศในแอฟริกาจำนวนหนึ่ง เช่น เคนยาและยูกันดา ได้สั่งห้ามการนำเข้าเสื้อผ้ามือสองจากตะวันตก มันปราบปรามอุตสาหกรรมสิ่งทอและเครื่องนุ่งห่มของตนเองเนื่องจากไม่สามารถแข่งขันกับปริมาณและราคาสินค้ามือสองที่ต่ำมากได้

เหตุใดแบรนด์จึงไม่ขายสินค้าเพิ่มเติมในการขายตัวอย่าง

บางแบรนด์ขายตัวอย่าง แต่บริษัทอย่าง Louis Vuitton และ Chanel ก็แค่เผาตัวอย่างของพวกเขา ฉันจำได้ว่าตอนที่พาร์สันส์กำลังทำโครงงานนักเรียนในปี 2552 และหลุยส์ วิตตองได้จัดหาตัวอย่างที่จะนำไปเผา ฉันดูนักเรียนตัดเสื้อผ้า Louis Vuitton ที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งพวกเขาเคยทำผ้าห่มที่ประมูล

เพื่อการกุศล และฉันมีปฏิกิริยาทางอวัยวะภายในเพราะพวกเขาควรจะยังคงเป็นเสื้อผ้า ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยสำหรับนักเรียน แต่มีการลงทุนมหาศาลที่ทำกับเสื้อผ้าเหล่านั้นและสูญเสียทั้งหมด อะไรคือทฤษฎีสำหรับแบรนด์หรูที่ทำลายสินค้าพิเศษของพวกเขา?

พวกเขามองว่าส่วนลดและการบริจาคเป็นวิธีลดคุณค่าแบรนด์ของตน พวกเขาต้องการควบคุมวิธีการและสถานที่และราคาสินค้าที่จะขาย คุณสามารถไปสถานที่เช่น Century 21 ในนิวยอร์กและคุณจะพบว่าบางแบรนด์มีสต็อกของพวกเขาที่นั่นซึ่งมีอายุสองหรือสามฤดูกาลและลดราคาอย่างหนัก บางยี่ห้อใช้ได้ดีและบางยี่ห้อก็ไม่เป็นเช่นนั้น

พวกเขาต้องการหากำไรมากกว่าไม่มีอะไรเลยหรือ? ชาแนลไม่ต้องการลดราคากระเป๋า $3,500 อีก $300 และยังคงทำเงินได้ 3,000 ดอลลาร์ใช่หรือไม่

นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครอยากจะพูดถึง: ราคาขายปลีกของผลิตภัณฑ์หรูหราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมูลค่าที่แท้จริง เมื่อคุณซื้อของจาก Chanel หรือ Gucci และคุณจ่ายขายปลีกเต็มจำนวน เงินนั้นจะจ่ายจริงสำ

หรับแคมเปญโฆษณาขนาดใหญ่ หาก Chanel ทำลายชุดที่พยายามขายในราคา 1,200 ดอลลาร์ ก็ไม่ขาดทุน 1,200 ดอลลาร์จริงๆ ฉันไม่คิดว่าชาแนลจะจ่ายเงิน 100 เหรียญเพื่อทำชุดนั้น และเงินที่พวกเขาต้องการสูญเสียอาจจะเพียงแค่จะชดเชยผ่านน้ำหอม

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโลกแฟชั่น คุณสามารถเข้าใจข้อโต้แย้งในการทำลายสิ่งต่างๆ เพื่อรักษาปัจจัยด้านศักดิ์ศรีของบริษัทได้หรือไม่

ไม่, ฉันไม่สามารถ. เรามาถึงจุดที่ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องมีการสนทนาที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับคุณค่าของอุตสาหกรรมนี้ คุณคิดว่าบริษัทต่างๆจะเดินตามรอย Burberryและหยุดทำลายสินค้าของพวกเขาหรือไม่

ฉันคิดอย่างนั้น ฉันคิดว่ามันต้องใช้เวลาสักระยะเพราะเรากำลังพูดถึงทั้งระบบ และมันจะไม่หยุดนิ่งเนื่องจากการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีเล็กน้อย แต่ฉันคิดว่าการถูกเรียกตัวออกมาบังคับให้แบรนด์ต่างๆ มองว่าเกิดอะไรขึ้น และเริ่มสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้

นักช้อปทำอะไรได้บ้าง ในระดับที่ง่ายมาก ให้หาว่าสิ่งใดที่ทำให้คุณพึงพอใจมากที่สุดแล้วจึงซื้อสิ่งเหล่านั้น เราทุกคนมีแนวโน้มที่จะซื้อด้วยแรงกระตุ้น ซึ่งฉันขอแนะนำให้จำกัด ฉันยังแนะนำให้ซื้อมือสองหากคุณสนใจเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

อเมซอนเปิดตัวส่วนใหม่ของเว็บไซต์ชื่อ Amazon Storefronts ในเช้าวันจันทร์ พื้นที่ที่ดูเหมือน Etsy ยักษ์ใหญ่ด้านอีคอมเมิร์ซทำมืออย่างน่าทึ่ง และให้ลูกค้าเข้าถึง “ผลิตภัณฑ์กว่า 1 ล้านรายการ” จากธุรกิจ “ขนาดเล็กและขนาดกลาง” ในสหรัฐอเมริกา 20,000 แห่ง .

หน้าร้านมี “คอลเล็กชันที่คัดสรรมาอย่างดี” รวมถึงส่วนที่เป็นธีมตามฤดูกาล เช่น ช่วงเปิดเทอมและวันฮาโลวีน และส่วนทั่วไป เช่น บ้าน ห้องครัว เครื่องประดับ อุปกรณ์สำหรับสัตว์เลี้ยง และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ยังมีส่วน “พบกับเจ้าของธุรกิจ” ซึ่งมีร้านค้าที่เป็นของ “ช่างฝีมือ” ครอบครัว ผู้หญิง และ “ผู้สร้างนวัตกรรม”

เป็นการย้ายตำแหน่งให้ Amazon เป็นองค์กรยักษ์ใหญ่ที่เป็นมิตร ซึ่งส่งเสริมการเป็นผู้ประกอบการและการฟื้นฟูธุรกิจขนาดเล็ก นี่เป็นการกระทำที่สมดุลที่ละเอียดอ่อน — พยายามที่จะไปทุกที่ แต่ไม่ใช่ในฐานะบริษัทที่มีมูลค่า 1 ล้านล้านเหรียญ แทนที่จะเป็น 20,000 ธุรกิจที่มีใบหน้าตามตัวอักษรที่สามารถเชื่อมต่อกับคุณในระดับบุคคลและเป็นส่วนตัว

ส่วน “พบกับเจ้าของธุรกิจ” ของไซต์ธุรกิจขนาดเล็กแห่งใหม่ของ Amazon อเมซอน
Amazon — ธุรกิจที่ไม่ใช่ขนาดเล็ก — กำหนดธุรกิจขนาดเล็กอย่างไร?

เมื่อต้นปีนี้ บริษัทได้เผยแพร่รายงานผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กซึ่งมีความยาวสามสไลด์และอ้างว่า

“ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่ขายใน Amazon ได้สร้างงานมากกว่า 900,000 ตำแหน่ง” (ตัวแทนจาก Amazon บอก Vox ว่าข้อมูลนี้อิงตาม “ตัววัดภายในและการวิจัย”) แบนเนอร์หน้าแรกของหน้าร้านอ้างว่าธุรกิจ “ขนาดเล็กและขนาดกลาง” สร้างรายได้ครึ่งหนึ่งของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ขายใน

Amazon และนำเสนอผลิตภัณฑ์ในรัฐมิชิแกน Little Flower Soap Company — ธุรกิจสามีและภรรยาที่สมบูรณ์แบบบน Instagram หมดเขตยุ้งฉางด้วยความช่วยเหลือจากพนักงานประจำสองคนและพนักงานนอกเวลาห้าคน

อย่างไรก็ตาม บริษัท Little Flower Soap เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการเป็นตัวอย่างสำหรับหน้าร้าน: ตัวแทนจาก Amazon บอก Vox ว่าธุรกิจ “ขนาดเล็ก” และ “ขนาดกลาง” ถูกกำหนดโดยจำนวนพนักงานที่ธุรกิจมีและจำนวนรายได้ที่นำมา : ธุรกิจขนาดเล็กมีพนักงานน้อยกว่า 100 คนและมีรายได้ต่อปีน้อยกว่า 50 ล้านดอลลาร์ ธุรกิจขนาดกลางมีพนักงานน้อยกว่า 1,000 คน และมีรายได้ต่อปีน้อยกว่า 1 พันล้านดอลลาร์

ดังนั้นหน้าร้านจะถูกวางตลาดด้วยความเข้าใจภาษาพูดว่าธุรกิจขนาดเล็กคืออะไร แต่ทำงานโดยใช้คำจำกัดความที่รวมทุกอย่างที่น้อยกว่าแบรนด์ระดับโลกที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ หนึ่งในข้อเสนอแรกที่แนะนำสำหรับShowerShroomยางเก็บผมสำหรับท่อระบายน้ำฝักบัว ซึ่งไม่โรแมนติกเหมือนสบู่ที่ทำในโรงนา แต่เป็นผลิตภัณฑ์ Amazon ยอดนิยมที่มักปรากฏบนคู่มือการช็อปปิ้ง ตามสถานที่ต่างๆ เช่น นิตยสาร Mashable และ New York

การเปิดตัว Amazon Storefronts มาพร้อมกับโฆษณาทางทีวีที่มี Holly Rutt เจ้าของบริษัท Little Flower Soap ผู้ชนะการแข่งขันระดับประเทศเพื่อร่วมแสดงในนาทีเดียว ในนั้น โลโก้ของ Rutt ปรากฏที่ด้านข้างตู้คอนเทนเนอร์ รถราง และ 18 ล้อ ดังนั้นโฆษณานี้จึงทำงานในสองระดับ: ประกาศ

เปิดตัว Amazon Storefronts และทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ละเอียดอ่อนว่า Amazon ใช้เวลาห้าปีที่ผ่านมาในการสร้างระบบลอจิสติกส์สำหรับการขนส่งระหว่างประเทศของตัวเองด้วยโดรน เครื่องบิน รถไฟบรรทุกสินค้า และเรือบรรทุกสินค้า ซึ่ง ในไม่ช้าก็จะเป็นภัยคุกคามต่อ FedEx และ UPS อย่างถูกกฎหมาย หากยังไม่เกิดขึ้น

เมื่อ Bloomberg เผยแพร่รายละเอียดเกี่ยวกับความทะเยอทะยานเหล่านั้นในเดือนเมษายน 2016 Colin Sebastian นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมคาดการณ์ว่าอาจกลายเป็นธุรกิจมูลค่า 400 พันล้านดอลลาร์และบอกกับForbesว่า”นี่เป็นแฟชั่นคลาสสิกของ Amazon พวกเขาก้าวเดินตามเส้นทางอันยาวไกล ซึ่งช่วยให้บางบริษัทที่อาจถูกขัดขวางยังคงอยู่ในความรู้สึกของการปฏิเสธ”

Amazon ได้เปิดตัวความท้าทายกับ Etsy อย่างช้าๆ ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ด้วยเป้าหมายที่ใหญ่กว่าของ Amazon ในใจ จึงควรสังเกตว่าในเดือนตุลาคม 2015 Amazon ได้เปิดตัว Handmade ที่ Amazon ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นโดยช่างฝีมือจำนวน 80,000 รายการจากผู้ขาย 5,000 ราย

ใน 60 ประเทศที่มีขนาดเล็กกว่ามาก เกือบทั้งหมดได้รับการเติมเต็มด้วยการจัดส่งภายในสองวันของ Prime ในขณะนั้นการรายงานข่าวของสื่อแสดงให้เห็นว่าเกือบจะไม่ได้ใช้งานเพื่อแข่งขันกับ Etsy ซึ่งทำให้เป็นส่วนตัวโดยข้อเท็จจริงที่ Amazon ส่งคำเชิญไปยังผู้ขาย Etsy ที่เชิญพวกเขาให้สมัครเข้าร่วมโปรแกรม

จากนั้น Etsy ดูเหมือนจะเปราะบางเป็นพิเศษ — เป็นเวลาเพียงหนึ่งเดือนหลังจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายของผู้ขายที่มีการโต้เถียงสี่เดือนหลังจากความบาดหมางในที่สาธารณะกับชุมชนคาถาขนาดใหญ่และหกเดือนที่ราคาหุ้นตกต่ำหลังการเสนอขายหุ้น IPO ผู้ซื้อและผู้ขายรู้สึกทึ่งกับความน่าเชื่อถือที่ Amazon อาจมอบให้ แม้ว่าพวกเขาจะแสดงความภักดีต่อชุมชนที่พวกเขาสร้างขึ้นบน Etsy

ข้อเสนอแนะนำในวันเปิดตัวไซต์ “ธุรกิจขนาดเล็ก” ใหม่ของ Amazon | อเมซอน แต่ Etsy ดูไม่สั่นคลอน เนื่องจากความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างการลดยอดขายของ Amazon ที่ลดลง 12 เปอร์เซ็นต์กับค่าธรรมเนียมการลงรายการ 20 เปอร์เซ็นต์ต่อรายการและการลดยอดขาย 3.5% อย่างไรก็ตาม ในเดือนตุลาคม 2017 Amazon ได้ขยายงาน Handmade ด้วยส่วนที่อุทิศให้กับของขวัญโดยเฉพาะ และส่งหุ้น Etsy ลดลงมากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์ในตอนกลางวัน

ตอนนี้ Amazon Storefronts ดูเหมือนจะพร้อมที่จะนำชิ้นส่วนที่ใหญ่กว่าของ Etsy’s พายและนำเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กของ IRL ไปสู่สถานะออนไลน์ที่ดูเป็นทางเลือกน้อยกว่าเมื่อก่อน อาจเป็นเรื่อง

ง่ายดังที่แสดงในโฆษณาหน้าร้าน ที่จะไม่ปิดธุรกิจของคุณในตอนกลางคืน และทำเงินอย่างต่อเนื่อง ในฐานะนักช้อป การซื้อทั้งหมดของเราใน อาจเป็นเรื่องง่ายเช่นกัน ตั้งแต่ของใช้ในบ้านและของชำจำนวนมาก ไปจนถึงเสื้อผ้าที่ออกแบบโดยอัลกอริทึม ไปจนถึงของขวัญแฮนด์เมดที่น่ารักและทำเอง

ไม่นานมานี้ ธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่มีเว็บไซต์หรือข้อมูลที่แยกวิเคราะห์ได้ในรายการ Google Map นั้นไม่ได้ดูไร้สาระ แต่นั่นก็เป็นแค่อดีต ในไม่ช้า เราอาจพบว่าตัวเองถาม: ถ้าคุณมีหน้าร้าน ทำไมคุณไม่มีหน้าร้าน

เมื่อกวินเน็ ธ พัลโทรว์เปิดตัว Goop โดย Juice Beauty ในปี 2016 เธอบอกVogueวิธีการที่สำคัญก็คือการที่สายของเธอของผลิตภัณฑ์ความงาม – รวมทั้งน้ำยาทำความสะอาดใบหน้า, ครีมบำรุงรอบดวงตาและครีมบำรุงผิว – เป็นธรรมชาติทั้งหมด “ความคิดที่ว่าคุณกำลังออกกำลังกายและ

พยายามกินอาหารให้ดี จากนั้นใช้สารเคมี พาราเบน และซิลิโคน ไม่ดีเลย” ไม่กี่เดือนต่อมา เธอไปที่The Tonight Showเพื่อโปรโมตไลน์ เธอและเจ้าบ้านจิมมี่ ฟอลลอนจุ่มเฟรนช์ฟรายของแมคโดนัลด์ลงในหม้อมอยส์เจอร์ไรเซอร์ของเธอแล้วกินเข้าไป สันนิษฐานว่าน่าจะแสดงให้เห็นว่ามันบริสุทธิ์แค่ไหน

พัลโทรว์มักจะเร่ขายวิทยาศาสตร์และทฤษฎีที่น่าสงสัย แต่เธออยู่ห่างไกลจากความโดดเดี่ยวในความสงสัยเกี่ยวกับการแต่งหน้าและการดูแลผิวแบบเดิมๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมความงามคู่ขนานได้ขยายตัวควบคู่ไปกับอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม “ความงามของธรรมชาติ; “สะอาด” สวย

งาม โดยพื้นฐานแล้วแบรนด์และร้านค้าปลีกใหม่จำนวนมากพูดว่า “ผลิตภัณฑ์เสริมความงามตามปกติของคุณมีสารอันตรายทุกประเภท ใช้สิ่งที่ปลอดภัยกว่าเหล่านี้แทน” เป็นการกล่าวอ้างที่ซับซ้อนและค่อนข้างยากที่จะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจน แต่เป็นข้อความที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรมเครื่องสำอาง

บริษัท เหล่านี้มีการตอบสนองต่อความกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับสารเคมีบางชนิดเช่นสาร BPA และ phthalates จากนั้นก็มีคดีฟ้องร้องที่มีชื่อเสียง เช่น คดีแป้งโรยตัวมะเร็งรังไข่ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันซึ่งคณะลูกขุนได้มอบเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับผู้ที่อ้างว่าใช้แป้งเด็กมานานหลายปีก่อ

มะเร็ง จากนั้น บริษัทดูแลเส้นผมWen ก็ได้ตัดสินคดีฟ้องร้องในชั้นเรียนจำนวน 26 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ชิ้นหนึ่งของ บริษัท ถูกกล่าวหาว่าทำให้ผมของผู้คนร่วงหล่น ผู้บริโภคกลัวสารเคมีและเริ่มมองหาผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาคิดว่าจะ “เป็นธรรมชาติ” หรือ “ปลอดภัยกว่า”

กระแสต่อต้านบริษัทความงามแบบดั้งเดิมและการเพิ่มขึ้นของบริษัท สมัครรอยัลออนไลน์ ที่ “สะอาด” อาจเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จากรายงานที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับส่วนผสมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้บริโภคต้องการคำตอบ แต่กฎหมายกฎระเบียบเครื่องสำอางในประเทศนี้ยังไม่ได้รับการปรับปรุงมีความหมายตั้งแต่1938 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่บางคนคิดไว้มีเพียงการกำกับดูแลอุตสาหกรรมความงามเพียงเล็กน้อยเท่านั้น โดยส่วนใหญ่ บริษัทด้านความงามจะควบคุมตนเอง

แต่ตอนนี้ กฎหมายควบคุมอุตสาหกรรมเครื่องสำอางที่อ่อนล้ามานานหลายปีใกล้จะเป็นกฎหมายมากขึ้นกว่าเดิม และกลุ่ม บริษัท ความงามที่ใหญ่แบบดั้งเดิมจะเพียงพอกลัวฟันเฟืองงามสะอาดว่าแม้พวกเขาจะกระตือรือร้นแสวงหาการกำกับดูแลมากขึ้น โดยพื้นฐานแล้วจะเปลี่ยนวิธีที่แบรนด์พูดถึงความงามและวิธีที่ผู้บริโภคเลือกซื้อ

เลือกซื้อเครื่องสำอางที่ “ปลอดภัย” ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติเคยขายในร้านขายอาหารเพื่อสุขภาพและตลาดเกษตรกรเป็นหลัก โดยมีฉลากประดับด้วยภาพใบไม้ เป็นเฉพาะเจาะจงมากและไม่ได้รับความสนใจจากอุตสาหกรรมความงาม แต่ตอนนี้แบรนด์ใหม่ที่โฉบเฉี่ยววางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นทางเลือกที่ “สะอาดกว่า” มากกว่าแบรนด์หลักกำลังขยายตัว

Daniela Ciocan ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ สมัครรอยัลออนไลน์ Cosmoprof North America ซึ่งเป็นหน่วยงานที่จัดงานมหกรรมขนาดใหญ่ที่แบรนด์ต่างๆ สามารถจัดแสดงสินค้าของตนโดยหวังว่าจะลงพื้นที่ค้าปลีก กล่าวว่า ต้องขอบคุณผู้ค้าปลีกและความต้องการของลูกค้า ในปีนี้องค์กรจึงเพิ่มพื้นที่เป็นสองเท่า ทุ่มเทให้กับแบรนด์ “สะอาด” ใหม่ในการประชุมปี 2560

ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา NPD Group ระบุว่าในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา แบรนด์ที่เรียกว่าผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติอย่างทาทา ฮาร์เปอร์ และบริษัท Honest Company ของเจสสิก้า อัลบ้า คิดเป็นสัดส่วนประมาณหนึ่งในสี่ของยอดขายผลิตภัณฑ์ดูแลผิวระดับไฮเอนด์ทั้งหมด หมวดหมู่นี้เติบโตในอัตราที่เร็วกว่าปีที่แล้ว

Annie Jackson ผู้ร่วมก่อตั้งCredoซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น “Sephora of clean beauty”เมื่อเปิดตัวในปี 2015 กล่าวว่า “เราถูกน้ำท่วมโดยสิ้นเชิง” ปัจจุบันมีร้านค้าแปดแห่งในสหรัฐอเมริกาและมีธุรกิจออนไลน์ที่แข็งแกร่ง ขายได้ประมาณ 115 แบรนด์ Credo ได้รับผลิตภัณฑ์ใหม่ประมาณ 200 รายการต่อเดือนจากแบรนด์ต่างๆ ที่หวังจะขายที่นั่น