เว็บรับแทงบอล สมัครเว็บพนันบาคาร่า เล่นพนันออนไลน์ จีคลับคาสิโน

เว็บรับแทงบอล มีความหมายเหมือนกันกับงานแต่งงานด้วยปืนลูกซอง การหลบหนี และการสมรสในนาทีสุดท้ายอื่นๆ และด้วยเหตุผลที่ดี – การท่องเที่ยวงานแต่งงานสร้างรายได้ประมาณ 2.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับเศรษฐกิจลาสเวกัส: คู่รักหลายหมื่นคู่โผล่ออกมาจากเมืองหลวงการพนันที่ถูกผูกขาดทุกปี โดยมีจุดสูงสุดที่128,000 นอตในปี 2547เมื่อหนึ่งใน 20 งานแต่งงานในประเทศ เกิดขึ้นในพื้นที่

ดังนั้น ในโลกที่คู่สามีภรรยาชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยใช้เวลา 15 เดือนในการหมั้นหมายเพื่อจัดงานแต่งงานมูลค่า 28,000 เหรียญสหรัฐจะต้องทำอย่างไรหากต้องการแต่งงานในลาสเวกัส

ส่วนใหญ่มาจากความเร็วและประสิทธิภาพ ในโบสถ์สำหรับจัดงานแต่งงานที่มีชื่อเสียงหลายสิบแห่งทั่วบูเลอวาร์ด คู่รักสามารถแต่งงานกันด้วยเงินเพียง 100 ดอลลาร์ในเวลาเพียง 15 นาที งานแต่งงานในลาสเวกัสยังแปลกใหม่และมักจะเต็มไปด้วย Americana ที่ไร้ค่า มีเจ้าหน้าที่เลียนแบบเอลวิสสุดคลาสสิก และมีโบสถ์หลายแห่งที่อุทิศให้กับราชาแห่งร็อคอย่างสมบูรณ์ แต่ยังมีโบสถ์ในธีมกัญชา โบสถ์ของเดนนี่ โบสถ์ขนาดเล็กสำหรับเล่นกอล์ฟในวงดนตรี KISS ร้านขายปืนและสนามยิงปืน ที่จัดงานแต่งงานด้วยปืนลูกซองอย่างแท้จริง

นั่นหมายความว่าคนที่ทำงานในโบสถ์เหล่านี้ เช่น เว็บรับแทงบอล Michael Kelly เจ้าของ Little Vegas Chapel คุ้นเคยกับอุตสาหกรรมงานแต่งงานที่ขี้ขลาดมากกว่าที่เราเคยเห็นในฟีด Pinterest ของเรา Kelly วัย 34 เกิดและเติบโตใน Sin City ได้เห็นทุกอย่างตั้งแต่งานแต่งงานที่มีหลักประกันไปจนถึงผู้ชายที่แต่ง

งานกับมือถือของเขา ทั้งหมดนี้เขายังคงปราศจากการตัดสิน คู่รักส่วนใหญ่ที่เดินผ่านประตูโบสถ์ของเขารู้ดีว่างานแต่งงานในเวกัสจะ … ผิดปกติ “มันเป็นแค่นั้น — ความจริงที่ว่ามันน่าตื่นเต้น” เขากล่าว “พวกเขากำลังไปเที่ยวพักผ่อน มีเอกลักษณ์และสนุกสนาน ปราศจากความเครียด ในขณะเดียวกันก็ยังสัมผัสได้ถึงอารมณ์ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่ามีคนมาที่นี่”

Vox ขอให้ Kelly พาเราไปลึกเข้าไปในโบสถ์แต่งงานในเวกัสในแต่ละวันซึ่งก่อนเกิด coronavirus ทำพิธีเฉลี่ย 10 ครั้งต่อวัน (ใช่ มีเจ้าหน้าที่หลายคนที่ปลอมตัวเป็นเอลวิสเป็นสองเท่า ไม่ มันไม่เหมือนกับThe Hangoverมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดับสติและตื่นขึ้นมาพร้อมกับคนแปลกหน้าเพื่อขอเป็นสามีภรรยากัน) นี่คือสิ่งที่เขาบอก Vox ซึ่งแก้ไขเพื่อให้กระชับ และความชัดเจน

มีอะไรน่าตื่นเต้นเกี่ยวกับงานแต่งงานในเวกัส อะไรคือสิ่งที่ดึงดูดใจสำหรับคู่รัก

ไมเคิล เคลลี วัย 34 ปี เป็นเจ้าของโบสถ์น้อย และได้เป็นประธานในงานแต่งงานตั้งแต่งานประกันไปจนถึงสิ่งแปลกประหลาด โบสถ์น้อยเวกัส
คุณได้พักร้อน ฮันนีมูน และคุณสามารถแต่งงานได้ และมันจะไม่ทำให้คุณตาย ถูกกว่าทำกับเรามาก

[ลูกค้าของเรา] น่าจะอยู่นอกเมือง 90 เปอร์เซ็นต์ เป็นคนท้องถิ่น 10 เปอร์เซ็นต์ เราได้รับคนต่างชาติจำนวนมาก เราได้รับผู้คนจากออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร เรามีผู้คนจากแอฟริกาใต้ จากยุโรป เรามีคู่รักจากบราซิล อาร์เจนตินา โคลอมเบีย ชิลี

กฎตายตัวของงานแต่งงานในเวกัสคือการตัดสินใจที่หุนหันพลันแล่นและฉับไว คุณพบว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่

เราเห็น [วอล์คอัพ] มันไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก แต่มันเกิดขึ้นมากพอที่เราพร้อมจะไปถ้ามีคนเดินเข้ามาพร้อมใบอนุญาตการสมรส

คนส่วนใหญ่จองล่วงหน้าประมาณสองถึงสี่สัปดาห์ เมื่อพวกเขาเริ่มวางแผนวันหยุด เมื่อพวกเขาเริ่มจองโรงแรม นั่นคือเวลาที่พวกเขาเริ่มวางแผนเรา

คุณเห็นคู่รักที่ต้องแต่งงานด้วยเหตุผลทางกฎหมายหรือไม่?

หลายครั้งพวกเขาไม่บอกเราจริงๆ ว่าทำไม แต่บางครั้งพวกเขาก็จะบอกว่าทำประกัน บางสิ่งบางอย่างที่ค่อนข้างดาษดื่นเช่นนั้น

สำนักอนุญาตการสมรส ซึ่งคู่สมรสยื่นขอและรับอำนาจรัฐที่จะแต่งงานในเนวาดา เปิดให้บริการจนถึงเที่ยงคืนเจ็ดวันต่อสัปดาห์ในลาสเวกัส ทำไมสำนักเปิดช้าจัง

ผู้คนบินเข้ามาในช่วงเวลาต่างๆ ของวัน หากพวกเขาลงจอดตอน 11 โมง พวกเขาก็ยังสามารถลงไปที่ [สำนัก] ได้ พวกเขากำลังรับคนจนถึง 23:55 น. และเป็นกระบวนการที่รวดเร็ว คู่รักกรอกใบสมัครล่วงหน้าทางออนไลน์ จากนั้นพวกเขาจะได้หมายเลขยืนยัน สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือนำหมายเลขยืนยันนั้นไปที่สำนักงานแล้วพวกเขาจะพิมพ์ใบอนุญาต แน่นอน คุณต้องตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดของคุณอีกครั้ง แต่พวกเขา [สามารถ] พร้อมสำหรับคุณในไม่กี่นาที

Sarah Zlotnick
ในปี 2016 เป็นคนแคลิฟอร์เนียแต่งงานกับโทรศัพท์มือถือของเขาที่โบสถ์ของคุณ เรื่องราวเป็นอย่างไร และคุณเคยเห็นสหภาพแรงงานที่น่าจดจำใดบ้าง

เขากำลังทดลองการทดลองทางสังคม เขากำลังคิดว่า โทรศัพท์มือถือของเราอยู่กับเราเมื่อเราตื่นนอน ซึ่งเป็นสิ่งสุดท้ายที่เราตรวจสอบก่อนเข้านอน พวกเขามักจะอยู่ในกระเป๋าของเรา เขาก็เลยบอกว่า ทำไมไม่แต่งงานกับมือถือของฉันเพราะฉันอยู่กับมันมากไปล่ะ?

เขา [เรียกและ] อธิบายให้เราทราบล่วงหน้า และเราพูดว่า “ใช่ แบบนั้นก็สมเหตุสมผล เราจะลองดู” เป็นพิธีที่สมบูรณ์ เขาเดินไปตามทางเดิน และฉันคิดว่าเรามีโทรศัพท์มือถืออยู่บนแท่นเทียนที่เป็นเอกภาพ มีแหวนติดอยู่ที่ด้านหลังของที่วางโทรศัพท์ ดังนั้นเขาจึงติดโทรศัพท์ไว้ที่นิ้วนางของงานแต่งงาน และนั่นคือสาเหตุที่ทำให้เกิด “ความสามัคคี” ขึ้น เขาออกเสียงว่า “ผู้ชายกับมือถือ”

เราเคยมีเจ้าบ่าวที่รับราชการทหาร — ทหารที่เกษียณแล้ว เขาอยู่กับสุนัขรับใช้มาเป็นเวลานานแล้ว และเขาต้องการแต่งงานกับสุนัขของเขา ดังนั้นเราจึงทำมัน มันน่ารักและน่าสัมผัสจริงๆ คุณสามารถบอกได้ว่าเขารักสุนัขของเขา มันเป็นสัญลักษณ์ แต่เขาเอาจริงเอาจังมาก

ในงานแต่งงานที่ถูกต้องตามกฎหมาย [ทั้งสองฝ่าย] ต้องพูดว่า “ฉันทำได้” ต้องทำต่อหน้าพยาน และเจ้าสำนักต้องได้รับการบวช ด้วยพิธีผูกมัด [เช่นนี้] พวกเขาไม่มีใบอนุญาตการแต่งงานจึงไม่มีผลผูกพัน เราทำให้พวกเขาเข้าใจและรับรู้ว่าพวกเขาไม่ได้จัดงานแต่งงานอย่างถูกกฎหมาย และเราจะไม่ประกาศว่าพวกเขาเป็นสามีหรือภรรยาหรือหุ้นส่วนตลอดชีวิต เราประกาศว่าพวกเขาเป็นคู่รักที่มุ่งมั่นเพื่อชีวิต ไม่มีอะไรมีผลผูกพันทางกฎหมาย

ฉันยังเห็นคู่รักที่เป็นคู่รักสมัยมัธยม พวกเขาห่างกันมา 10-20 ปี แล้วพวกเขาก็พบกันทางออนไลน์ พวกเขาใช้ชีวิตแยกจากกัน แล้วกลับมารวมตัวกันอีกครั้งและแต่งงานกัน เราทำสองสามอย่างทุกเดือน พวกเขาสัมผัสได้เสมอจริงๆ

ไวรัสโคโรน่าส่งผลกระทบต่อธุรกิจอย่างไร

สำนักทะเบียนสมรสปิดให้บริการเมื่อปลายเดือนมีนาคม และเปิดทำการอีกครั้งในปลายเดือนเมษายน ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีโบสถ์ใดเปิดเลยจริงๆ แต่หลังจากที่พวกเขาเปิดใจ เราได้เห็นผู้คนจำนวนมากมาจากนอกรัฐเพราะพวกเขามีงานแต่งงานที่บ้าน พวกเขาต้องยกเลิก และพวกเขาต้องการทำอะไรบางอย่างเพื่อเป็นเกียรติแก่การเดทครั้งแรกของพวกเขา

ก่อน [coronavirus] เราเปิดทำการเจ็ดวันต่อสัปดาห์ตั้งแต่ 9.00 น. ถึง 22.00 น. ทุกวัน จนถึงเที่ยงคืนของวันหยุดสุดสัปดาห์ ฉันคิดว่างานแต่งงานประมาณ 10 งานน่าจะเป็นวันธรรมดา เรากำลังค่อยๆ กลับขึ้นไปที่นั่น แต่มีบางวันที่เราไม่เหลืออะไรเลย

ขณะนี้มีเพียงกลุ่มละ 10 คนเท่านั้นที่สามารถเข้าโบสถ์ได้ เรามีหน้ากากอนามัยไว้บริการทุกคน แต่ระหว่างบริการ ทั้งคู่ต้องจุ๊บกันให้จุใจ

ในทีวีและภาพยนตร์ คู่รักมักเมา แต่งงาน และตื่นเช้าวันรุ่งขึ้นโดยจำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้น สถานการณ์นั้นเป็นไปได้ในชีวิตจริงแค่ไหน?

การขอใบอนุญาตเป็นกระบวนการที่รอบคอบอย่างยิ่ง และคุณไม่สามารถทำได้ในขณะที่มึนเมา พวกเขาต้องไปสำนักทะเบียนสมรส และนั่นเป็นเรื่องที่น่าสังเวช คุณอยู่ในอาคารในเมือง คุณต้องกรอกเอกสาร คุณต้องเสียค่าธรรมเนียม คุณต้องเซ็นเอกสารเพิ่ม แล้วคุณต้องมาหาเรา รัฐมนตรีจะตรวจสอบว่าคุณเมาหรือไม่ เราไม่ให้บริการสำหรับคู่รักที่ดื่มสุรา ถ้าคุณเป็น เราจะบอกว่าคุณต้องกลับมาทีหลัง มิฉะนั้นเราจะทำไม่ได้

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจะเปลี่ยนวิถีชีวิตของเราไปอีกหลายเดือนหากไม่ใช่หลายปี คอนเสิร์ตตอนนี้ดูเหมือนเป็นโซนร้อนที่อาจเกิดขึ้น โรงยิมและร้านอาหารกำลังตัดความสามารถในการดำเนินการ ไม่มีใครรีบกลับไปที่สำนักงานแบบเปิดของพวกเขาในเร็วๆ นี้

เราอาจต้องคิดใหม่ทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีที่เรามีเซ็กส์กับคนที่เราไม่เคยอยู่ด้วย ทำให้การออกเดทนั้นเต็มไปด้วยความยุ่งยากมากกว่าที่เป็นอยู่ (ตามข้อเสนอแนะ: บางทีใส่หน้ากากหรือบางทีทำโดยใช้พาร์ทิชั่น เราก็อยากทำเลย) เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกล่าวว่าการละเว้นจากการติดต่อจากคนสู่คน — การละเว้น ตามที่พวกเราหลายคนจำได้จากเรื่องเพศ – เป็นวิธีเดียวที่แน่นอนในการลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ Covid-19 แต่ละคนที่เราสัมผัสด้วยมีความเสี่ยงนั้น และยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าแอนติบอดีหมายถึงอะไรในแง่ของการติดเชื้อซ้ำ

แต่ในกรณีนี้ เมื่อประตูบานหนึ่งปิดลง อีกบานหนึ่ง อาจเปิดออก

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของนครนิวยอร์ก ในคำสั่ง “เพศที่ปลอดภัยกว่า” ฉบับใหม่ซึ่งออกในเดือนนี้ หลุมแห่งความรุ่งโรจน์ หน้ากาก และตำแหน่งทางเพศที่คู่หูรับรองกันอย่างเต็มใจ แนวทางเหล่านี้ตรงไปตรงมาและทะลึ่งแตกต่างกันไปตามรัฐหรือ เมือง: Oregonมีอินโฟกราฟิกที่น่ารักที่เต็มไปด้วยอิโมจิ ในขณะที่คำแนะนำของAustin Public Healthตรงกันข้ามกับคำขวัญ” Keep Austin Weird ” ของเมืองนั้นค่อนข้างตรงไปตรงมาและไม่แปลก .

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด “มีเพศสัมพันธ์ทุกประเภทยกเว้นใน วิธีที่เจ้าเล่ห์” คือสิ่งที่เจ้าหน้าที่ดูเหมือนจะพูด และบางคนก็ขมวดคิ้วและตรวจสอบจุดแสดงหัวข้อย่อยอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าพระราชกฤษฎีกาที่ทำให้หน้าแดงไม่ใช่ข้อผิดพลาดในการพิมพ์หรืองานของแฮ็กเกอร์

แต่คำแนะนำนั้นเป็นเรื่องจริง แง่บวกทางเพศ และเพื่อประโยชน์ของเราเอง ไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายผ่านละอองทางเดินหายใจและการสัมผัสใกล้ชิด ทำให้การมีเพศสัมพันธ์กับคู่นอนและการจูบมีความเสี่ยง การมีเพศสัมพันธ์กับคนที่คุณไม่ได้อยู่ด้วย การวันไนท์สแตนด์ และเพื่อนที่มีผลประโยชน์ล้วนเพิ่มความเสี่ยงให้สูงขึ้น

และในขณะที่มันค่อนข้างง่ายที่จะไม่เห็นใครเลยในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่เมื่อกฎของที่พักพิงมีผลบังคับใช้ ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้น้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไปหลายเดือน และความอยากใกล้ชิดของมนุษย์ก็เริ่มขึ้น

แล้วเราจะรักษาสมดุลระหว่างความต้องการทางเพศและการดูแลสุขภาพของเราเองได้อย่างไร? ความรู้สึกของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนเพศควรหรือไม่? นิสัยเราเปลี่ยนไปด้วยหรือเปล่า? ตำแหน่งที่ทำให้ขาเป็นตะคริวและบรรจุอวัยวะเพศผ่านรูไม้จริง ๆ แล้วอนาคตทางเพศของเราหรือไม่?

Vox ถามผู้เชี่ยวชาญสองสามคน ทั้งแพทย์ นักระบาดวิทยา นักบำบัดทางเพศ คนขายบริการ เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็นระหว่างการระบาดใหญ่และสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าอนาคตของการมีเพศสัมพันธ์และการออกเดทจะเป็นอย่างไร คำตอบที่แก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง

นักวิจัยจากสถาบัน Kinsey แห่ง Indiana University และผู้แต่งTell Me What You Want

การวิจัยของเราเกี่ยวกับวิธีการที่โรคระบาดนี้ส่งผลกระทบต่อชีวิตส่วนตัวของผู้คนเผยให้เห็นว่าบางคนมีเพศสัมพันธ์น้อยกว่าปกติในขณะนี้ คนอื่น ๆ รายงานว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม และบางคนก็กระตือรือร้นมากกว่าที่เคยเป็นมาและกำลังไล่ตามพันธมิตรใหม่ มีหลายสาเหตุสำหรับความแปรปรวนของพฤติกรรมทางเพศ แต่ดูเหมือนว่าจะมีสาเหตุมาจากความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่มีความกังวลเกี่ยวกับการติดเชื้อ Covid-19 ในระดับเดียวกัน

สิ่งนี้มีความหมายต่ออนาคตว่าเราจะเห็นปฏิกิริยาที่หลากหลายเมื่อเราออกจากการล็อกดาวน์ สำหรับผู้ที่มีความห่วงใยในระดับต่ำ เรามักจะเห็นพวกเขาดำเนินชีวิตส่วนตัวของพวกเขาตามปกติ โดยที่บางคนอาจมีอารมณ์ทางเพศมากขึ้นชั่วขณะหนึ่งเพื่อชดเชยเวลาที่เสียไป

“ซับเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่นี้คือดูเหมือนว่าจะมีการสื่อสารทางเพศเพิ่มขึ้นโดยรวม”
อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่มีความห่วงใยในระดับสูงกว่านั้น เซ็กส์ — และโดยเฉพาะเรื่องเซ็กส์แบบสบาย ๆ — อาจกลายเป็นเกมบอลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาอาจมองว่าการมีเพศสัมพันธ์มีความเสี่ยงต่อสุขภาพเป็นพิเศษ ดังนั้นจึงควรงดเว้นชั่วขณะหนึ่งหรืออาจใช้ความระมัดระวังมากขึ้น เช่น การสนทนาในวงกว้างล่วงหน้าเกี่ยวกับสถานะและอาการทางสุขภาพ และ/หรือการเลือกคู่ครองให้มากขึ้น

โควิด-19 อาจสร้างความเครียดในระยะยาวในชีวิตของพวกเขา และสิ่งหนึ่งที่เราเห็นในการวิจัยของเราคือ ยิ่งผู้คนมีความเครียดมากเท่าไหร่เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ ความปรารถนาที่พวกเขารายงานเรื่องเพศก็น้อยลงเท่านั้น

นอกจากนี้ยังมีการปรับสมดุลที่ละเอียดอ่อนที่ต้องปฏิบัติตามเมื่อพูดถึงวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับ Covid-19 และวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับเรื่องเพศ

เราต้องระวังเมื่อต้องเพิ่มการตีตราเรื่องเพศมากขึ้น เพราะมันมีความละอายมากอยู่แล้ว และผลของความละอายทางเพศก็ไม่ดี ยิ่งคนที่รู้สึกอับอายเกี่ยวกับเรื่องเพศมากเท่าไร ก็ยิ่งมีโอกาสน้อยที่จะสื่อสารเรื่องนี้ ปัญหาทางเพศที่พวกเขาพบมากขึ้น และโอกาสที่พวกเขาจะได้รับการทดสอบสำหรับโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ก็จะน้อยลง

การละเว้นระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่ใช่โดยการเลือกส่วนบุคคล เป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่พบว่ายากที่จะยึดถือ เราไม่จำเป็นต้องมองไปไกลกว่าที่วัยรุ่นตอบสนองต่อคำสั่งการเลิกบุหรี่ในหลักสูตรเพศศึกษา: นโยบายเหล่านั้นควบคุมพฤติกรรมทางเพศเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และงานวิจัยบางชิ้นได้แสดงให้เห็นว่าการศึกษาแบบละเว้นอย่างเดียวจริง ๆ แล้วนำไปสู่พฤติกรรมทางเพศที่เสี่ยงกว่าด้วยซ้ำ

แทนที่จะพูดว่า “อย่ามีเพศสัมพันธ์ตอนนี้” บางทีเราควรส่งเสริมให้ผู้คนใช้เวลานี้สำรวจเรื่องเพศ ให้ความรู้ตนเองเกี่ยวกับเพศ และเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับร่างกายของพวกเขา เพื่อว่าเมื่อเราออกมาจากสิ่งนี้ บางทีเราอาจอยู่ในฐานะที่จะมีเพศสัมพันธ์ได้ดีกว่าเดิม

นอกจากนี้ สำหรับผู้ที่ไม่เห็นการละเว้นกิจกรรมทางเพศต่อหน้าเป็นเวลานานเป็นทางเลือก มีหลายสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นในช่วงเวลานี้ รวมถึงการมีคู่นอนที่สม่ำเสมอเพียงคนเดียว เช็คอินเป็นประจำ กันเกี่ยวกับอาการและพิจารณากิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่ำเช่นการช่วยตัวเองร่วมกัน

สิ่งหนึ่งที่เราได้เห็นในข้อมูลของเราคือผู้ที่ยินยอมโดยชอบไม่รักเดียวใจเดียวกำลังปรับความสัมพันธ์ของตนให้เหมาะสมกับข้อกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับการระบาดใหญ่โดยใช้กลยุทธ์ต่างๆ เพื่อลดความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น บางคนจำกัดการติดต่อทางกายภาพกับคู่ค้าที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยชั่วคราว ในขณะที่อาศัยกิจกรรมเสมือนเพื่อรักษาความสัมพันธ์อื่นๆ

เยื่อบุสีเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่นี้คือดูเหมือนว่าจะมีการสื่อสารทางเพศเพิ่มขึ้นโดยรวม ผู้เข้าร่วมของเราบอกเราว่าพวกเขากำลังสื่อสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงและวิธีลดความเสี่ยง อย่างไรก็ตาม พวกเขายังบอกเราด้วยว่าพวกเขากำลังสนทนาเกี่ยวกับเรื่องเพศและความต้องการทางเพศในวงกว้างมากขึ้น ในขอบเขตที่สถานการณ์นี้ทำให้เรามีความรวดเร็ว เราจำเป็นต้องเริ่มการสนทนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นความเสี่ยงและความปรารถนา นั่นอาจเป็นการพัฒนาในเชิงบวกอย่างมากสำหรับชีวิตเพศของเราในอนาคตหากแนวโน้มยังคงมีอยู่

ที่ปรึกษาด้านสื่อเพศศึกษา ผู้เชี่ยวชาญด้านการล่วงละเมิดทางเพศและการบาดเจ็บ

สำหรับบางคน ‘โรน่าที่อยู่ในเมืองไม่ได้หยุดพวกเขาจากการทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการจะทำ [ทางเพศ] ฉันหวังว่าสิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไป ฉันหวังว่ามันจะบังคับให้ผู้คนมีการสื่อสารมากขึ้นและซื่อสัตย์

แต่ฉันแน่ใจ 100 เปอร์เซ็นต์ว่าเป็นกรณีนี้หรือไม่? ไม่ใช่เลย. เนื่องจากมีผู้คนมากมายที่ยังคงใช้แอพหาคู่และพบปะและมีเพศสัมพันธ์

ฉันเชื่อว่าจะมีคนที่มองว่านี่เป็นอุปสรรคต่อการเชื่อมต่อ ซึ่งจะบังคับให้มีการสื่อสารมากขึ้น

ตอนนี้ เราต้องกังวลเกี่ยวกับ coronavirus และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ แต่เรายังสามารถเป็นบวกทางเพศได้ เรายังสามารถมีความสุขบวกและดูแลตัวเองและกันและกัน จะบังคับให้ผู้คนมีการสนทนามากขึ้นและสำรวจวิธีต่างๆ ในการแบ่งปันความสุข นี่คือจุดที่ผู้คนต้องมีความคิดสร้างสรรค์และตระหนักต่อไปว่าไม่มีทางใดที่จะมีเพศสัมพันธ์ได้ หรือวิธีหนึ่งที่เซ็กส์ดู

“ฉันรู้ว่าพวกร่านในชีวิตของฉันกำลังระดมสมองกันอยู่แล้วว่าการเป็นอีตัวจะเป็นอย่างไรในระหว่างนี้”
ผู้คนเริ่มหงุดหงิดและทำตามความปรารถนาของพวกเขาแล้ว ฉันหวังว่าผู้คนจะปลอดภัย และหากพวกเขาจะออกไปและล่วงประเวณี ให้ใช้มาตรการป้องกันใด ๆ ที่พวกเขาทำได้: เขื่อนฟัน ตำแหน่งต่าง ๆ ถุงยางอนามัย การสื่อสาร สิ่งเหล่านี้อาจช่วยได้

แต่ความสนิทสนมไม่จำเป็นต้องอยู่ต่อหน้า เรามีเครื่องมือที่พวกเราส่วนใหญ่ใช้ทุกวัน นั่นคือ อินเทอร์เน็ต เราอยู่ในยุคที่มีแอพหาคู่อยู่ วิดีโอแชทและโทรศัพท์มือถือก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ซึ่งยังคงให้คุณเห็นผู้คนและแบ่งปันบทสนทนาที่ใกล้ชิด

สำหรับบางคนจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลย ในขณะที่สำหรับคนอื่น ๆ มันจะทำให้พวกเขาตั้งคำถามกับตัวเองและผู้อื่น [Covid-19] เปลี่ยนแปลงไปมากแล้ว มันทำให้คนช้าลง ฉันรู้ว่าพวกร่านในชีวิตของฉันกำลังระดมความคิดอยู่แล้วว่าการเป็นอีตัวจะเป็นอย่างไรในระหว่างทั้งหมดนี้ และนั่นหมายถึงอะไรอีก

ผู้ประสานงานที่โดดเด่นและเป็นมืออาชีพสำหรับ JustFor.fans

เมื่อ coronavirus เริ่มแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกาและการเว้นระยะห่างทางสังคมกลายเป็นบรรทัดฐาน ฉันยกเลิกเที่ยวบินทันทีและวางแผนที่จะถ่ายทำกับผู้มีความสามารถด้านวิดีโอในรัฐอื่น ๆ

มันดูงี่เง่าเมื่อตอนที่ไวรัสยังไม่แพร่หลาย แต่ฉันรู้สึกว่าการเดินทางนั้นไม่มีความรับผิดชอบเมื่อฉันสามารถเลื่อนแผนของฉันออกไปได้อย่างง่ายดาย

“บางทีเราอาจจะเลื่อนกำหนดการสำหรับเดือนหน้า?” พวกเขาจะถาม แม้ว่าอัตราการเสียชีวิตยังคงเพิ่มสูงขึ้น พวกเขาต้องการหารือเรื่องการเดินทางในระยะประชิดเพื่อพบปะกัน ฉันรู้สึกผิดหวังกับคำขอต่างๆ โดยสงสัยว่าพวกเขาจะดำเนินการได้อย่างไรราวกับว่าการระบาดใหญ่ทั่วโลกจะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไปในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์

ยิ่งคำถามเหล่านี้ยังคงมีอยู่มากขึ้น ฉันก็ตระหนักว่าทัศนคติของพวกเขาไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นจริงของการระบาดใหญ่ที่เรากำลังเผชิญอยู่ แต่พวกเขาต้องการเพียงบางสิ่งบางอย่างที่จะตั้งตารอ พวกเขาต้องการภาพมายาของความปกติ คำสัญญาของชีวิตที่จะกลับไปเป็นอย่างที่เคยเป็นก่อนโคโรนาไวรัส พวกเขาต้องจินตนาการว่าเป็นการหยุดชะงักของแผนชั่วครู่

ฉันรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ต้องเผชิญกับโรคระบาดนี้ เนื่องจากฉันทำงานบริการทางเพศแบบเรียลไทม์เพียงเล็กน้อย ส่วนใหญ่ บริการ BDSM ของฉันจะให้บริการทางโทรศัพท์ ข้อความ หรือจำลองโดยการอ่านแคตตาล็อกวิดีโอแฟนตาซีขนาดใหญ่ของฉัน ซึ่งหมายความว่ารายได้ของฉันได้รับผลกระทบเพียงบางส่วนจากวิกฤตนี้ ในขณะที่รายอื่นๆ พบว่าตนเองประสบปัญหาทางการเงิน

แม้ว่างานบริการทางเพศแบบดิจิทัลจะเฟื่องฟู ฉันก็สังเกตเห็นความต้องการบริการส่วนตัวของฉันที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างล้นหลาม ความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้คือเนื่องจากผู้ให้บริการทั่วไปจำนวนมากไม่สามารถพบกันได้อีกต่อไป พวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อติดต่อผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารายใหม่ โดยหวังว่าพวกเราคนใดคนหนึ่งจะหมดหวังมากพอสำหรับเงินสดที่เราจะเสี่ยงต่อสุขภาพของเราสำหรับการพบปะ

แนวโน้มอีกอย่างหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือแม้ว่าการติดต่อแบบตัวต่อตัวจะกลายเป็นเรื่องต้องห้าม แต่ผู้คนก็ดูเหมือนจะทำให้อุปกรณ์ของมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมของเรากลายเป็นสิ่งล่อใจ การร้องขอให้นักแสดงสวมหน้ากากและถุงมือเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า และแม้แต่การสอบถามเรื่องข้อห้ามทางการแพทย์ก็เริ่มเพิ่มมากขึ้น

เพศเป็นสิ่งที่มีพลัง และผู้คนต่างก็ผูกพันกับพลังทางเพศนั้นในชีวิตของพวกเขา ไม่ว่าพวกเขาจะต้องดัดมันอย่างไรเพื่อให้เข้ากับเหตุการณ์ปัจจุบัน แม้แต่ฉันก็ยังดิ้นรนกับความเหงาอยู่บ้าง ฉันอาศัยอยู่กับเพื่อนร่วมบ้านที่ฉันไม่ได้มีเพศสัมพันธ์หรือไม่โรแมนติกด้วย และมีความสัมพันธ์ทางเพศของฉันแบบไม่เป็นทางการและไม่บ่อยขึ้น และการบรรเทาทุกข์ทางเพศของฉันส่วนใหญ่มาจากงานของฉัน ไม่ว่าจะเป็นในวิดีโอกับดาราร่วมหรือให้บริการ BDSM แก่ลูกค้าเป็นครั้งคราว

ฉันสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในวิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องเพศและความโรแมนติก ฉันไม่ได้ต้องการคู่ชีวิตที่โรแมนติกมาหลายปีแล้ว แต่จู่ๆ ฉันก็เริ่มจินตนาการว่าจะหน้าตาเป็นอย่างไรและปรารถนามัน ฉันถึงกับเริ่มเสียใจทุกครั้งที่มีการพูดคุยและเล่นกันแบบสบายๆ ที่ฉันปฏิเสธไปในปีที่แล้ว ฉันจะได้ลองพยายามหาคู่มากขึ้นหากฉันตระหนักว่าโอกาสต่างๆ จะมาถึงจุดจบที่ตนเองกำหนด

รองศาสตราจารย์ด้านประชากรและสุขภาพครอบครัวที่โรงเรียนสาธารณสุข Mailman มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย

เพศและความสนิทสนมเป็นความต้องการของมนุษย์ โดยเข้าใจว่าเพศและการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศเป็นไปตามความต่อเนื่องของประชากรทุกคน จากเรื่องราวของผู้ป่วยของฉัน ชีวิตโดยรวมของพวกเขาถูกปรับเปลี่ยน แต่ชีวิตทางเพศของพวกเขายังคงค่อนข้างคงที่ตามปกติ

สำหรับเร็กคอร์ด เรามีหนทางอีกยาวไกลในการปรับปรุงทัศนคติทางเพศของเราก่อนเกิดโรคระบาด สิ่งที่เราไม่รู้คือวิธีที่บุคคลจัดการกับความเสี่ยงในสถานการณ์เหล่านี้ พวกเขาใช้คำถามคัดกรองส่วนบุคคล เช่น ‘คุณป่วยด้วย Covid-19 หรือไม่’ หรือ ‘คุณมีไข้หรือไอ?’ ไซต์บางแห่งมีโครงสร้างการจัดการความเสี่ยงของการได้รับเชื้อเอชไอวีโดยมีตัวเลือกในการเปิดเผยสถานะเอชไอวี นั่นอาจเป็นส่วนเสริมของแอพและเว็บไซต์ [การออกเดท] ในอนาคต

เรารู้ว่าการสัมผัสใกล้ชิดกับผู้ที่ติดเชื้อนั้นเป็นความเสี่ยงจากการแพร่เชื้อทางหยด การช่วยตัวเองไม่ใช่เรื่องเสี่ยง ด้วยอารมณ์ขันที่ตั้งใจไว้ การช่วยตัวเองกับใครสักคนในขณะที่รักษาระยะห่างทางสังคมก็ไม่เสี่ยงเช่นกัน ยกเว้นการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนัก (rimming) การมีเพศสัมพันธ์ทางปากหรือการมีเพศสัมพันธ์ใดๆ ในปัจจุบันยังไม่เป็นที่ทราบกันว่ามีความเสี่ยงจากการแพร่เชื้อทางเพศสัมพันธ์

ฉันไม่คิดว่าการระบาดใหญ่จะเปลี่ยนสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่โรแมนติก แนวความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่โรแมนติกของเรามีการพัฒนาก่อนเกิดโรคระบาด ฉันไม่สงสัยว่ามันจะเปลี่ยนแนวคิดเรื่องการนอกใจ ความสัมพันธ์แบบเปิดและการนำทางของความสัมพันธ์แบบเปิดอาจเปลี่ยนแปลงได้ในระดับหนึ่ง แม้ว่าฉันจะสงสัยในเรื่องนี้ เนื่องจากเอชไอวีไม่ได้เปลี่ยนแนวคิดหรือการนำทางของความสัมพันธ์แบบเปิดอย่างแท้จริง Polyamory ได้รับการยอมรับเพิ่มขึ้น ความสัมพันธ์และการรวมกลุ่มที่มีคนรักหลายคนอาจปรับตัวได้ เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อเผชิญกับเอชไอวี

ฉันไม่คิดว่าการมีคู่สมรสคนเดียวจะเพิ่มขึ้นหรือเปลี่ยนแปลงเลย ฉันไม่คาดหวังความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นเช่นกัน ฉันไม่เห็นสิ่งใดที่จะแนะนำความแตกต่างในพฤติกรรมทางเพศเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากช่วงพีคของเรา อันที่จริง หลายคนกำลังค้นหาการทดสอบ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบุคคลยังคงมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศและไม่มีถุงยางอนามัย ฉันไม่ได้ถามจริงๆว่าพวกเขาสวมหน้ากากหรือไม่

จนกว่าประเทศต่างๆ จะรับมือกับ [coronavirus] งานบริการทางเพศจำนวนมากจะเกิดขึ้นทางออนไลน์ อย่างไรก็ตาม ความจริงที่โชคร้ายก็คือ ส่วนมากจะยังคงทำแบบออฟไลน์เช่นเดียวกับการติดต่อแบบตัวต่อตัว ขัดกับคำแนะนำของโปรโตคอลการเว้นระยะห่างทางกายภาพ และก่อนที่ผู้คนจะดำดิ่งสู่ศีลธรรมของปรากฏการณ์นี้ในอุตสาหกรรมของเรา พวกเขาควรทำตัวให้ดีเพื่อแจ้งให้ทราบถึงพลวัตทางเศรษฐกิจและสังคม [ที่มัน] บังคับเรา

โดยพื้นฐานแล้ว โรคระบาดนี้ได้เปิดโปงทุนนิยมในสิ่งที่เป็น: การรักษาอำนาจสีขาวไว้โดยแลกกับสีสันของผู้คน ความล้มเหลวอันน่าสังเวชของรัฐบาลสหรัฐฯ นั้นส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงในทุกด้าน ยกเว้นผู้มั่งคั่งในประเทศนี้

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่รู้สึกว่าตัวเองมีความเสี่ยงมากนักเมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่เรามีจนถึงตอนนี้ แม้ว่าแน่นอนว่าฉันมีความเสี่ยงมากกว่าทุกครั้งที่ฉันเลือกที่จะละเมิดโปรโตคอลการเว้นระยะห่างทางกายภาพ และใช่ มีบางครั้งที่ฉันจะเลือกฝ่าฝืนการเว้นระยะห่างทางกายภาพ

แม้ว่าฉันจะเคารพคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เป็นส่วนใหญ่ แต่ประธานาธิบดีทรัมป์พร้อมด้วยคนอื่นๆ อีกจำนวนมาก ได้ทำให้การตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อการระบาดของไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่นั้นไม่เรียบร้อย ข้อเท็จจริงนี้ เช่นเดียวกับการตอบสนองที่น่าขยะแขยง (เช่น การแสดงกำลัง) ของตำรวจและรัฐต่อชาวอเมริกันผิวสีและผู้ประท้วงที่สนับสนุนเรา แสดงให้เราเห็นว่าสัญญาทางสังคมถูกทำลาย รัฐบาลของเราล้มเหลวโดยสิ้นเชิง

ฉันไม่กังวลเลย [เกี่ยวกับการตีตราทางเพศ] มากกว่าที่เคยเป็นมาในอดีต คุณจะไม่หยุดมนุษย์จากการมีเพศสัมพันธ์ อย่างน้อยก็ผู้ชายที่เป็นเกย์ทั้งหมด นอกจากนี้ การต่อสู้กับความอัปยศได้กำหนดชีวิตลาทั้งหมดของฉันไม่มากก็น้อย

ความรักที่แท้จริงตามแบบแผนของผู้เขียนต้องจบลงอย่างมีความสุข เกือบสี่เดือนของการระบาดใหญ่นี้เป็นเรื่องง่ายที่จะสงสัยว่าความรักและตอนจบที่มีความสุขนั้นตายแล้วหรือไม่

แต่ฉบับเดือนมิถุนายน ฉบับโรมานซ์ เต็มไปด้วยเรื่องราวของความกล้าหาญและการปรับตัว หรือแม้แต่ตอนจบที่มีความสุข ท่ามกลางสถานการณ์ที่ยากลำบาก

นวนิยายโรแมนติกมีชื่อเสียงมาช้านานแล้วว่าเป็นผู้หญิงขี้เล่น แต่ประเภทดังกล่าวเป็นหนึ่งในสำนักพิมพ์ที่มีกำไรมากที่สุด และ Romance Writers of America ซึ่งเป็นองค์กรการค้าที่ทรงพลัง เป็นผู้เฝ้าประตูที่น่ากลัว เป็นผู้กำหนดว่าความรักควรมีหน้าตาเป็นอย่างไรและใครควรเป็นคนเขียน จากนั้นผู้เขียนคนหนึ่งก็เริ่มเปิดเผยเรื่องราวเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเชื้อชาติ พยายามเซ็นเซอร์ผู้แต่งและเนื้อเรื่องที่แปลกประหลาด และการปฏิเสธที่จะรับรู้ผลงานของผู้เขียนเรื่องสี ผู้เขียนเหล่านี้สามารถบังคับอุตสาหกรรมการเขียนเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ให้คำนึงถึงคำถามที่กำลังได้รับความนิยมทั่วประเทศ: เสียงของใครมีความสำคัญ?

ดูเหมือนว่าคำสัญญาเรื่องความรักจะหลบเลี่ยงคู่รักที่วางแผนจะแต่งงานกันในปีนี้ แต่บางคนก็ตัดสินใจว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องรอ เราได้พูดคุยกับคู่รักสี่คู่เกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาเลือกงานแต่งงานที่ถูกกักกันตัวและเรื่องขึ้นๆ ลงๆ ของการทำด้นสดในวันสำคัญของพวกเขา

เริ่มต้นที่ปลายด้านตะวันออกเฉียงใต้ของริชมอนด์, Virginia’s Monument Avenue และคุณจะเห็นรูปปั้นทองสัมฤทธิ์สูงเกือบ 30 ฟุตของ JEB Stuart ผู้บัญชาการทหารม้าสัมพันธมิตรและเจ้าหน้าที่ข่าวกรองที่พล.อ. Robert E. Lee เคยยกย่องว่าเป็น ” ดวงตา ” ของกองทัพ ” ขับต่อไปทางตะวันตกเฉียงเหนือ และคุณจะเห็น อนุสาวรีย์ที่ให้เกียรติ Lee, เจฟเฟอร์สัน เดวิส ประธานาธิบดีร่วมใจ, ผู้ใต้บังคับบัญชาที่ใกล้ชิดของลี สโตนวอลล์ แจ็กสัน และ แมทธิว ฟอนเทน โมรี ผู้บัญชาการกองทัพเรือสมาพันธรัฐ

อนุสาวรีย์สัมพันธมิตรทั้งห้าแห่งได้ครอบงำภูมิทัศน์ของริชมอนด์มาเป็นเวลาหลายสิบปี ซึ่ง บางหลังอาจยาวนานกว่านั้น เนื่องจากสร้างขึ้นครั้งแรกในปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ด้วยความหลงใหลใน “สาเหตุที่สูญหาย” ทางตอนใต้สีขาว รูปปั้นลีเพียงอย่างเดียวนั้นใหญ่โตมาก ทำด้วย ทองสัมฤทธิ์และ สูง 61 ฟุตบนหินแกรนิตและฐานหินอ่อนที่ชวนให้นึกถึงศาลเจ้าเพื่อเป็นเกียรติแก่จักรพรรดิแห่งโรมัน

เมื่อผู้ปกป้องความเป็นทาสอย่างแข็งขัน ผู้ชายที่เฉลิมฉลองตามอนุสาวรีย์อเวนิวยืนขึ้นเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการเหยียดผิวและการทรยศใน อดีต ที่ชาวอเมริกันจำนวนมากยังคงมองด้วยความคิดถึง ริชมอนด์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมที่คึกคักที่สุดในภาคใต้ ได้สร้างกฎเกณฑ์สำหรับปืนใหญ่ของสมาพันธรัฐ ลู่สำหรับทางรถไฟ และหุ้มเหล็กสำหรับเรือรบ หลังจากที่เวอร์จิเนียแยกตัวจากสหภาพ ภาคใต้ได้ย้ายเมืองหลวงไปยังริชมอนด์

Digital blackface นำไปสู่การประท้วงครั้งแรกของ TikTok

ทุกวันนี้ อนุสาวรีย์ของผู้นำสัมพันธมิตรตั้งเรียงรายตามถนนที่มีการแบ่งแยก ซึ่งเป็นถนนประเภทที่กองทัพที่ได้รับชัยชนะเดินสวนสนามเพื่อเฉลิมฉลองชัยชนะ ล้อมรอบด้วยคฤหาสน์ซึ่งเป็นที่ตั้งของครอบครัวผิวขาวที่ร่ำรวยที่สุดของริชมอนด์

แต่ในที่สุดรูปปั้นเหล่านี้ก็เริ่มที่จะลงมา ในเดือนนี้ ผู้ประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติได้สาดรูปปั้นเดวิสด้วยสีชมพูและฉีกมันลงโดยใช้เชือกผูกติดกับรถขนาดเล็ก ตำรวจลากรูปปั้นออกไปบนรถบรรทุกพ่วงขณะที่ผู้ประท้วงในบริเวณใกล้เคียงส่งเสียงเชียร์และตะโกนเยาะเย้ยผู้นำสมาพันธรัฐที่ล้มลง

รูปปั้นที่เหลืออีกสี่รูป ซึ่งปกคลุมไปด้วยข้อความกราฟิตีที่ โน้มน้าวข้อความต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ เช่น “No more white supremacy” และ “Amerikkka” จะเข้าร่วมกับ Davis ด้วยความอัปยศที่คล้ายกันในเร็วๆ นี้

รูปปั้นเจฟเฟอร์สัน เดวิส วางอยู่บนถนนหลังจากผู้ประท้วงดึงรูปปั้นลงเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2020 ในริชมอนด์ เวอร์จิเนีย Parker Michels-Boyce / AFP ผ่าน Getty Images

ในงานแถลงข่าวเมื่อต้นเดือนนี้ ราล์ฟ นอร์แธม ผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตยแห่งเวอร์จิเนีย ชายคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่ามีประวัติอันเต็มไปด้วยการเหยียดสีผิวประกาศว่ารัฐจะ “ ถอดรูปปั้นของโรเบิร์ต อี. ลีโดยเร็วที่สุด ” จากอนุสาวรีย์ทั้ง 5 แห่ง รูปปั้นลีเป็นรูปปั้นเพียงแห่งเดียวที่ตั้งอยู่บนที่ดินของรัฐ ดังนั้นเจ้าหน้าที่ของรัฐจึงต้องรื้อถอน

Northam ได้ลงนามในกฎหมายที่อนุญาตให้เมืองต่างๆ ในเวอร์จิเนียสามารถรื้อถอนอนุสาวรีย์บนที่ดินของตนเองได้ (กฎหมายมีผลบังคับใช้ในเวลาเพียงไม่กี่วันในวันที่ 1 กรกฎาคม) ซึ่งหมายความว่านายกเทศมนตรีเมืองริชมอนด์ Levar Stoney ซึ่งเป็นหนุ่มจากพรรคเดโมแครตชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันจะสามารถลบอนุสาวรีย์ที่เหลือได้โดยได้รับความยินยอมจากสภาเทศบาลเมืองซึ่งเป็นการกระทำที่เขา ชัดเจนว่าเขาจะไล่ตาม

“ถึงเวลารักษาตัวแล้ว ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี” Stoney กล่าวในงานแถลงข่าวเดียวกัน โดยมี Northam ยืนอยู่ใกล้ๆ “ริชมอนด์ไม่ใช่เมืองหลวงของสมาพันธ์อีกต่อไป”

ในขณะนี้ รูปปั้นของ Lee ยังคงอยู่ เนื่องจากคำสั่งศาลที่ไม่ปกติซึ่งส่งโดยผู้พิพากษาที่เตือนว่าหาก Northam มีอำนาจที่จะทำลายอนุสาวรีย์ Lee เขาก็สามารถรื้อ “อนุสาวรีย์ของ George Washington” ได้ แต่คำสั่งศาลนั้นไม่น่าจะมีผลใช้บังคับได้นานนัก ในระหว่างนี้ ลีและรูปปั้นอื่นๆ ยืนอยู่ ไม่เพียงแต่เป็นอนุสรณ์สถานการกบฏของฝ่ายสัมพันธมิตรและอำนาจสูงสุดของฝ่ายขาวเท่านั้น แต่ยังเป็นการเตือนว่าอดีตการเหยียดผิวของเมืองนี้ได้แพร่เชื้อให้ชาวเมืองชั้นนำจำนวนมาก

ต้องการการเดินทางเพียงไม่กี่ไมล์จากถนน Monument Avenue เพื่อค้นหา Commonwealth Club ซึ่งเป็นสโมสรทางสังคมสุดพิเศษที่มีทั้งสีขาวและชายล้วนเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษ ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐใช้ในการรวบรวมที่นั่นเพื่อสังคมและวางแผนกลยุทธ์ในวันถัดไป ; มันเป็นสโมสรที่ตามโปรไฟล์ปี 1979 “เมื่อสมาชิกปิ้ง ‘Mr. ประธานาธิบดี’ มีคนกล่าวว่าพวกเขายกแว่นตาของพวกเขาเป็นภาพเหมือนของเจฟเฟอร์สัน เดวิสประธานสมาพันธรัฐ”

มีรายงานว่าสมาชิกในอดีต ได้แก่ ผู้พิพากษาศาลฎีกา Lewis Powell วุฒิสมาชิกสหรัฐ Harry F. Byrd Jr. ผู้ว่าราชการ John Dalton และ Mills Godwin และ Clement Haynsworth ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางซึ่งการเสนอชื่อต่อศาลฎีกาล้มเหลวในข้อกล่าวหาที่ว่า เหนือสิ่งอื่นใดเขาการแยกจากกันได้รับการสนับสนุนในโรงเรียนของรัฐ

สถาบันแบ่งแยกเชื้อชาติเก่าแก่ของริชมอนด์ได้ยืนหยัดอยู่ในความตึงเครียดด้วยกองกำลังเสรีนิยมที่ค่อยๆ เปลี่ยนเวอร์จิเนียให้กลายเป็นรัฐสีน้ำเงิน อดีตผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตย ดักลาส ไวล์เดอร์ ชายผิวสี เหยียดหยามเครือจักรภพเมื่อเขาปฏิเสธข้อเสนอการเป็นสมาชิกซึ่งตามธรรมเนียมจะขยายไปถึงผู้ว่าการรัฐหลังจากการเลือกตั้งในปี 1989 ไม่นาน ในฐานะสมาชิกวุฒิสภาของรัฐ ไวล์เดอร์ประณามสถาบันริชมอนด์เก่าว่า “ สโมสรแบ่งแยกเชื้อชาติ ที่หลีกหนีจากโลกที่มีการแสวงหาผลประโยชน์ทางสังคม”

การสร้าง Monument Avenue ขึ้นมาใหม่ จะเป็น จุดสูงสุดของผลประโยชน์ทางสังคมเหล่านั้น เป็นบทสุดท้ายของเรื่องราวที่เริ่มต้นจากการกบฏแบ่งแยกเชื้อชาติและจะจบลงในเมืองที่นำโดยนายกเทศมนตรีผิวดำที่มีความทะเยอทะยานขับไล่ผู้นำของสมาพันธ์ออกไปทันทีและสำหรับทั้งหมด

ริชมอนด์เป็นสถานที่แห่งบาปที่เลวร้ายที่สุดที่ชาวอเมริกันเคยทำ เป็นเมืองหลวงของระบอบกบฏที่ก่อตั้งขึ้นบนแนวคิดที่ว่าคนผิวขาวสามารถและควร เป็นเจ้าของคนผิวดำ เพราะพวกเขาเชื่อว่าคนผิวขาวมีความเหนือกว่าโดยเนื้อแท้ และเมืองก็เฉลิมฉลองความบาปนั้นมานานกว่าศตวรรษ มันไม่สามารถแลกคืนได้

แต่ริชมอนด์ในปัจจุบันดูแตกต่างอย่างมากจากชนชั้นสูงผิวขาวที่เหยียดผิวซึ่งครั้งหนึ่งเคยเติมเต็มคฤหาสน์ของโมนูเมนท์อเวนิว หลายปีของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์เข้ามาแทนที่ผู้เห็นอกเห็นใจฝ่ายสัมพันธมิตรของเมืองด้วยกลุ่มคนที่ประท้วงสัญลักษณ์เหยียดผิว และไม่มีความปรารถนาที่จะอาศัยอยู่ใกล้กับอนุสาวรีย์ขนาดยักษ์ต่อผู้ทรยศที่เป็นเจ้าของทาส

เมืองที่ไม่สามารถไถ่ถอนได้หายไปแล้ว และเมืองใหม่กำลังทำลายศาลเจ้าให้เป็นอดีตที่ไม่อาจให้อภัยได้

ผู้ประท้วงยกกำปั้นขึ้นต่อหน้ารูปปั้นที่มีภาพกราฟฟิตี้เป็นภาพนายพลโรเบิร์ต อี. ลี สมาพันธรัฐ กราฟิตีมีข้อความสนับสนุน BLM และเรียกร้องให้มีการหักเงินจากตำรวจ

ผู้เยี่ยมชมโพสท่าต่อหน้ารูปปั้นของพล.อ. Robert E. Lee ที่ปกคลุมด้วยกราฟฟิตีในเดือนนี้ในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย การสังหารจอร์จ ฟลอยด์โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจในมินนีแอโพลิส ทำให้เกิดความตระหนักในความยุติธรรมทางเชื้อชาติทั่วอเมริกามากขึ้น โดยจุดชนวนการเรียกร้องให้รื้อถอนรูปปั้นของเจ้าหน้าที่ฝ่ายสัมพันธมิตรที่ต่อสู้ในสงครามเพื่อปกป้องการเป็นทาส

หัวใจของชุมชนที่เจริญรุ่งเรืองและแบ่งแยกเชื้อชาติ

เฮนรี เกรดี้เป็นหนึ่งในผู้ประกาศข่าวประเสริฐที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของภาคใต้ในยุคหลังสงครามกลางเมือง เจ้าของส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกกันว่ารัฐธรรมนูญแห่งแอตแลนตาในขณะนั้น เกรดี้เปลี่ยนหนังสือพิมพ์ให้เป็นเวทีที่โดดเด่นระดับประเทศเพื่อนำเสนอวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับ ” นิวเซาท์ ” ซึ่งเกรดี้บอกกับกลุ่มนักธุรกิจที่มีชื่อเสียงในนิวยอร์กในปี พ.ศ. 2429 ว่าจะปฏิเสธ ประวัติความเป็นมาเกี่ยวกับระบบศักดินาของโทและทาสในความโปรดปรานของสว่างวิสัยทัศน์ทุนนิยมมากขึ้น

“เก่าใต้วางทุกอย่างบนทาสและการเกษตรได้สติว่าสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถให้มิได้รักษาอัตราการเติบโตที่ดีต่อสุขภาพ” เกรดี้กล่าวว่าในการพูดที่สมาคมนิวอิงแลนด์ แต่นิวเซาท์เป็นสังคมชนชั้นกลางที่ขับเคลื่อนโดยชนชั้นนายทุนที่โผล่ออกมา Grady กล่าวว่า “ผิวเผินสวยงามน้อยกว่าสังคมยุคก่อนคริสตชน แต่แข็งแกร่งกว่าที่แกนกลาง — ฟาร์ม 100 แห่งสำหรับทุกสวน ห้าสิบหลังสำหรับวังทุกแห่ง — และอุตสาหกรรมที่หลากหลายที่ตอบสนองความต้องการที่ซับซ้อนของยุคที่ซับซ้อน ”

อย่างไรก็ตาม วิสัยทัศน์ของ Grady มีด้านที่น่ากลัวอยู่เสมอ นิวเซาธ์ไม่ได้ถูกครอบงำโดยเจ้าของสวนเพียงผู้เดียวอีกต่อไปซึ่งปกครองคนงานผิวดำอย่างไวเคานต์ในยุคกลางอีกต่อไป แต่ชนชั้นแรงงานผิวขาวและนายทุนที่เกิดใหม่มักเป็นพวกเหยียดผิวและเอารัดเอาเปรียบเหมือนกับบรรพบุรุษที่เป็นทาสของพวกเขา

น้อยกว่าสี่ปีหลังจากที่ Grady พูดในนิวยอร์กผู้คนราว 150,000 คนมารวมตัวกันที่ริชมอนด์เพื่อชมการอุทิศรูปปั้น Robert E. Lee ของ Monument Avenue เป็นการเฉลิมฉลองของชายคนหนึ่งที่ฆ่าเพื่อนร่วมชาติเพื่อป้องกันการเป็นทาส และมันก็เป็นพิธีล้างบาป สำหรับคนทรยศชาวอเมริกัน บาปแห่งการทรยศของลีถูกชะล้างออกไป และนายพลร่วมใจก็ถือกำเนิดขึ้นใหม่เป็นวีรบุรุษ

อนุสาวรีย์ทองสัมฤทธิ์สูง 61 ฟุตของพล.อ.โรเบิร์ต อี. ลี สมาพันธรัฐ ถูกสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2433 ในเมืองริชมอนด์ ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่ออนุสาวรีย์อเวนิว อนุสาวรีย์นี้ตั้งตระหง่านอยู่เหนือความคืบหน้าของเมือง ปกป้องบาปที่ชาวใต้ต่อต้านการปฏิเสธ Andrew Lichtenstein / Corbis ผ่าน Getty Images

แต่การอุทิศอนุสาวรีย์นี้ไม่ได้เป็นเพียงการประกาศถึงอุดมการณ์แบ่งแยกเชื้อชาติเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นช่องทางการขายให้กับนักธุรกิจที่เกรดี้ยกย่องให้เป็นวีรบุรุษคนใหม่ของภูมิภาค

มันเป็น “โอกาสที่จะแสดงการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ใหม่ที่มีถนนกว้างและอนุสาวรีย์อเวนิวด้วย” นักประวัติศาสตร์เควินเลวินเขียนในมหาสมุทรแอตแลนติก บริเวณใกล้เคียงจะดึงดูดผู้มีอำนาจใหม่ของริชมอนด์มากมาย “ประธานธนาคาร ผู้ผลิต ทนายความ และนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์” — ทุกคนเป็นคนผิวขาว — “ซื้อจำนวนมากและสร้างบ้านที่น่าประทับใจริมถนน Monument Avenue” เขากล่าวต่อ

การควบรวมกิจการของโมนูเมนต์อเวนิวของความคิดถึงร่วมใจกับจริยธรรมทุนนิยมที่เกิดขึ้นใหม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงพิภพเล็ก ๆ ของนิวเซาท์ เช่นเดียวกับพนักงานขายที่ดีกำหนดเป้าหมายการนำเสนอไปยังผู้ชมของเขา เมื่อเขาพูดในนิวยอร์ก เขาได้โน้มน้าวถึงความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติระหว่างผู้ชาย

ประเภทหนึ่งที่เป็นเจ้าของบ้านตามถนน Monument Avenue และผู้ที่เคยถูกกดขี่ข่มเหง “ไม่มีส่วนใดที่แสดงให้เห็นว่าประชากรแรงงานมีความเจริญรุ่งเรืองมากไปกว่าพวกนิโกรทางใต้ ไม่มีความเห็นอกเห็นใจอย่างเต็มที่กับชนชั้นจ้างงานและเจ้าของที่ดิน” เกรดี้กล่าวกับผู้ฟังทางตอนเหนือของเขา

Grady เสนอข้อความที่แตกต่างอย่างมากสำหรับผู้ฟังทางตอนใต้ของเขาในดัลลัสในปีต่อไป “บรรดาผู้ที่ทำให้เผ่านิโกรมีอำนาจสูงสุดจะต่อต้านพระราชกฤษฎีกาที่ผิดพลาด” เขากล่าว “เพราะเผ่าพันธุ์ขาวไม่สามารถยอมจำนนต่อการปกครองของตนได้เพราะเผ่าพันธุ์ขาวเป็นเผ่าพันธุ์ที่เหนือกว่า”

ในริชมอนด์ สองข้อความนี้มักจะถูกถักทอเข้าด้วยกัน ชาวริชมอนด์ช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มักพยายามดึงดูดธุรกิจต่างๆ เข้ามาในเมืองโดย “เล่นเป็นแนวการเป็นเมืองนิวเซาท์ที่ยังคงเคารพอดีตของเมือง” คาเรน ค็อกซ์ นักประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่ชาร์ล็อตต์กล่าว

ทนายความและเจ้าของธนาคารที่สร้างบ้านของโมนูเมนท์ อเวนิว ยังได้เติมเต็มสถาบันต่างๆ ที่เฉลิมฉลองอดีตสมาพันธรัฐของริชมอนด์ด้วย Commonwealth Club ตั้งอยู่ในทำเลที่สะดวกเพื่อให้นักธุรกิจที่อาศัยอยู่ในเงามืดของรูปปั้นของถนนสามารถดื่มเครื่องดื่มระหว่างทางกลับบ้านจากที่ทำงาน มันไม่ยอมรับครั้งแรกที่สมาชิกชาวอเมริกันแอฟริกัน 1988 จนกระทั่ง

หลังจากดื่มบูร์บองที่คลับแล้ว คนผิวขาวของริชมอนด์สามารถขับรถไปตามถนน Monument Avenue เพื่อเล่นกอล์ฟที่ Country Club of Virginia ซึ่งไม่รับสมาชิกผิวดำจนกระทั่งปี 1992 – 84 ปีหลังจากเปิด

นักเรียนจากโรงเรียนศิลปะริชมอนด์วาดภาพรูปปั้นบนถนนโมนูเมนท์อเวนิวในภาพถ่ายปี 1941 นี้ ไวท์ริชมอนด์สนับสนุนอดีตสมาพันธรัฐของเมือง มันชอบมัน Gabriel Benzur / คอลเลกชันรูปภาพ LIFE ผ่าน Getty Images

คนที่เดินทางระหว่างสองสโมสรจะผ่านโรงเรียนเซนต์คริสโตเฟอร์ ซึ่งเป็นโรงเรียนเอกชนชายซึ่งให้การศึกษาแก่บุตรชายผู้มั่งคั่งของริชมอนด์หลายคน เป็นเวลา 95 ปีที่นักเรียนชั้นประถมศึกษาที่เซนต์คริสโตเฟอร์ถูกแบ่งออกเป็น”สังคมวรรณกรรมลี” และ “สังคมวรรณกรรมแจ็คสัน”เพื่อเป็นการแสดงความเคารพต่อนายพลสมาพันธรัฐสองคนที่ได้รับเกียรติที่อนุสาวรีย์อเวนิว โรงเรียนไม่ได้เปลี่ยนชื่อสังคมจนถึงปี 2010

นักเคลื่อนไหวที่ไม่น่าจะเป็นไปได้อีกคนหนึ่งที่เรียกร้องให้รูปปั้นลงมาที่ Monument Avenue คือรายได้ Robert W. Lee หลานชายผู้ยิ่งใหญ่ของนายพล เช่นเดียวกับชายผิวขาวหลายคนในภาคใต้ เขาเติบโตขึ้นมาท่ามกลางการยึดถือของพันธมิตรและหมกมุ่นอยู่กับมุมมองที่ไม่ดีในอดีต ซึ่งเป็นมุมมองที่เขาปฏิเสธในขณะที่เขาฝึกฝนเพื่อทำงานรับใช้

เราได้พูดถึงสาเหตุที่ชาวริชมอนด์ผิวขาวยังคงยึดติดกับไอคอนเหล่านี้มานานกว่าศตวรรษหลังจากที่บรรพบุรุษของรายได้ลียอมจำนนต่อกองทัพของเขา “ในฐานะคนผิวขาวในภาคใต้” เขากล่าว “คุณต้องการให้การเชื่อมต่อ [กับสัญลักษณ์สัมพันธมิตร] ลึกซึ้งที่สุดเท่าที่จะทำได้เพราะมันเป็นการเชื่อมต่อกับอำนาจ” นั่นไม่เคยเป็นจริงมากไปกว่าในริชมอนด์

เด็กผิวขาวที่เกิดในสังคมชั้นสูงของริชมอนด์สามารถใช้ชีวิตของพวกเขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดถึงร่วมใจ พวกเขาเล่นกันตามท้องถนนเพื่อเฉลิมฉลองผู้นำฝ่ายสัมพันธมิตร ว่ายน้ำในสระสีขาวที่ล้อมรอบด้วยสนามกอล์ฟที่ตกแต่งอย่างสวยงาม พวกเขาสำเร็จการศึกษาและมีงานทำอย่างปลอดภัยให้กับบริษัทต่างๆ ที่เป็นเจ้าของโดยครอบครัวที่อาศัยอยู่ในเงามืดของนายพลสัมพันธมิตร และเริ่มสะสมความมั่งคั่งที่อาจอนุญาตให้พวกเขาซื้อบ้านของตัวเองที่ Monument Avenue สักวันหนึ่ง

และในเวลาที่เหมาะสม พวกเขาได้รับการต้อนรับเข้าสู่กลุ่มชนชั้นสูงสีขาวของเมืองในฐานะสมาชิกของ Commonwealth Club ซึ่งพวกเขายกแก้วให้เจฟเฟอร์สัน เดวิส เคียงข้างสมาชิกวุฒิสภา ผู้ว่าการรัฐ และผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง

รูปปั้นของพล.อ.โรเบิร์ต อี. ลี สมาพันธรัฐของริชมอนด์ เป็นเหมือนสายล่อฟ้าของเมือง ดึงดูดผู้ประท้วงที่สนับสนุนสหพันธ์ เช่น สมาชิกของกลุ่มรัฐนิวคอนเฟเดอเรทแห่งอเมริกาซึ่งมีฐานอยู่ในเทนเนสซี ภาพที่นี่ถูกตำรวจแยกตัวออกจากผู้ประท้วงต่อต้านในปี 2560 รับรางวัล McNamee / Getty Images

อสังหาริมทรัพย์ราคาถูกเปิดเสรีในริชมอนด์อย่างไร

ความประชดประชันประการหนึ่งของประวัติศาสตร์ของริชมอนด์ และประวัติศาสตร์ล่าสุดของพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตอนใต้ของเมืองคือตอนนี้ทุนนิยมกำลังช่วยทำลายวัฒนธรรมแบ่งแยกเชื้อชาติที่มันช่วยสร้าง เมื่อองค์ประกอบของเมืองทางตอนใต้เปลี่ยนไป ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงคือ “แค่แนวโน้มของเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา” Ashleigh Lawrence-Sanders ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่ University of Dayton กล่าว

ริชมอนด์เสนอบางสิ่งที่ไม่สามารถพบได้ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดและเจริญรุ่งเรืองที่สุดของประเทศ นั่นคือ อสังหาริมทรัพย์ราคาถูก นายจ้างสามารถเช่าพื้นที่สำนักงานได้เพียงเศษเสี้ยวของที่พวกเขาต้องจ่ายในสถานที่ต่างๆ เช่น นิวยอร์กหรือวอชิงตัน ดี.ซี. ทำให้ริชมอนด์เป็นพื้นที่ที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับธุรกิจที่ต้องการขยายธุรกิจ และพนักงานของธุรกิจเหล่านี้สามารถเช่าบ้านที่สะดวกสบายในราคาเท่า

ค่าเช่าห้องเดี่ยวในบ้านกลุ่มในเมืองใหญ่ ในฐานะที่เป็นวารสารเวอร์จิเนียธุรกิจที่ระบุไว้ในปี 2017“อพาร์ทเม้นหนึ่งห้องนอน [ใน DC] สามารถเช่าสำหรับเท่าที่ $ 2,221 เมื่อเทียบกับอัตราริชมอนด์ของ $ โดยรวมแล้ว ค่าครองชีพในริชมอนด์ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ 5 เปอร์เซ็นต์ และค่าที่อยู่อาศัยต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ 11 เปอร์เซ็นต์”

ใจกลางเมืองที่มีอากาศอบอุ่นและค่าครองชีพต่ำเป็นแพ็คเกจที่น่าสนใจสำหรับมืออาชีพรุ่นใหม่ที่พยายามคิดว่าจะสร้างชีวิตที่ไหน เมืองทางใต้จำนวนมากดึงดูดผู้คนที่ย้ายจากที่ต่างๆ เช่น คอนเนตทิคัต นิวยอร์ก และโอไฮโอ ลอว์เรนซ์-แซนเดอร์สกล่าวว่าผลกระทบของผู้ย้ายถิ่นเหล่านี้เต็มไปด้วยเพราะพวกเขามักจะเป็นชนชั้นสูง แต่พวกเขายัง “นำการเมืองแบบเสรีนิยมมาด้วย”

ผู้มาใหม่หลายคนเป็นคนผิวขาว แต่ก็มี “รูปแบบการอพยพกลับด้านของคนผิวดำที่ย้ายกลับไปทางใต้” รวมถึง “คนรุ่นมิลเลนเนียลและ Gen X ที่ไม่ได้ถูกเลี้ยงดูมา [ที่นั่น]” Lawrence-Sanders กล่าว บ่อยครั้งที่พวกเขาประหลาดใจและท้อแท้เมื่อได้ค้นพบอนุสรณ์สถานของสัมพันธมิตรซึ่งมองเห็นได้จากบ้านใหม่ของพวกเขา

นักเคลื่อนไหว Black Lives Matter ครอบครองวงเวียนรอบรูปปั้นของ Robert E. Lee ซึ่งขณะนี้ถูกปกคลุมด้วยกราฟฟิตีเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2020 ในริชมอนด์ Andrew Lichtenstein / Corbis ผ่าน Getty Images

นอกจากนี้ จำนวนชาวเอเชียใต้ที่อาศัยอยู่ในอเมริกาใต้ตอนใต้เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าระหว่างปี 2000 ถึง 2017 โดยการเติบโตส่วนใหญ่เกิดขึ้นในริชมอนด์ ตามที่ New York Times ระบุไว้ในปี 2019 “จาก 10 พื้นที่รถไฟใต้ดินที่มีการเติบโตมากที่สุดในเอเชียใต้ ห้าแห่งอยู่ในภาคใต้ … หนึ่งในนั้นคือริชมอนด์ ”

เวอร์จิเนีย ตามรายงานของ Times ปัจจุบันเป็น “ดินแดนแห่งร้านขายของชำของอินเดีย โบสถ์เกาหลี และเทศกาล Diwali”

วัฒนธรรมที่เปลี่ยนแปลงไปนี้ทำให้เกิดวงจรคุณธรรมที่ดึงดูดมืออาชีพที่ถนัดซ้ายมากขึ้น ตามที่ Matt Yglesias แห่ง Vox เขียนไว้ มี “การค้นพบที่มีชื่อเสียงในด้านจิตวิทยาการเมืองว่าผู้ที่ได้คะแนนสูงในคุณลักษณะบุคลิกภาพที่เรียกว่า ‘การเปิดกว้างเพื่อประสบการณ์ ‘ มักจะมีความคิดเห็นทางการเมืองฝ่ายซ้ายมากกว่า” นั่นคือคนประเภทที่ชอบอาศัยอยู่ในชุมชนที่หลากหลาย ชื่นชมอาหารหลากหลาย หรือเพลิดเพลินกับขนมปังขิงอ้วนสักแก้วที่บ่มในถังบรั่นดีแอปเปิ้ลก็เป็นคนประเภทเดียวกันที่มีแนวโน้มว่าจะหดตัวที่อนุสาวรีย์สัมพันธมิตร

นอกจากนี้ นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นจำนวนมากตระหนักดีว่าเมืองของตนกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร และพวกเขามองว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นพลังที่พวกเขาสามารถนำไปใช้เพื่อต่อสู้กับโครงสร้างอำนาจเก่าของเมือง

ตัวอย่างเช่น Amy Wentz ทำงานร่วมกับBLK RVAซึ่งเป็นโครงการส่งเสริมการท่องเที่ยวของคนผิวดำในริชมอนด์ เมื่อเธอเข้าร่วมการประชุมกับเจ้าหน้าที่การท่องเที่ยวในท้องถิ่น เธอกล่าว งานนำเสนอของพวกเขามักจะมีสไลด์ระบุว่ามีคนมาที่ริชมอนด์ในแต่ละปีเพื่อดูอนุสาวรีย์สัมพันธมิตรกี่คน

จุดเน้นของการประชุมเหล่านี้ Wentz กล่าวว่า “คือการดึงดูดผู้เข้าชม” และเมืองนี้สร้างรายได้จากผู้มาเยือนเหล่านั้น แม้ว่าการมาเยือนเหล่านั้นจะขับเคลื่อนด้วยความคิดถึงของสมาพันธ์

แต่สองคนสามารถเล่นเกมนั้นได้ ชุมชนคนผิวดำของริชมอนด์เปิดตัวเทศกาลภาพยนตร์ที่มีผู้สร้างภาพยนตร์ผิวดำและสัปดาห์ร้านอาหารที่เน้นร้านอาหารที่คนผิวดำเป็นเจ้าของเหนือสิ่งอื่นใด เมื่อเหตุการณ์เหล่านี้ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น Wentz กล่าวว่าพวกเขาเริ่มเสนอการถ่วงดุลให้กับการท่องเที่ยวพันธมิตรซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมืองนี้ไม่ได้ “ต้องเน้นประวัติศาสตร์อันเจ็บปวดของเรา” เพื่อนำเงินมาท่องเที่ยว

ผู้ประท้วงกลุ่มใหญ่รวมตัวกันรอบรูปปั้นของ Robert E. Lee บนถนน Monument Avenue ในริชมอนด์เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2020 ในขณะที่ประเทศชาติระเบิดในการประท้วงเรื่องตำรวจสังหารจอร์จ ฟลอยด์ สตีฟ เฮลเบอร์/AP

วันนี้ เจ้าหน้าที่ของเมืองไม่เพียงแต่ต้องชั่งน้ำหนักค่าใช้จ่ายของดอลลาร์เพื่อการท่องเที่ยวที่สูญหายหากพวกเขาทำลายอนุสาวรีย์ แต่ยังต้องพิจารณาด้วยว่านักท่องเที่ยวผิวดำจะมีโอกาสน้อยที่จะใช้จ่ายเงินในริชมอนด์หรือไม่ หากพวกเขาต้องเผชิญกับรูปปั้นขนาดมหึมาของนายพลร่วมใจ Michael Dickinson ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Virginia Commonwealth ในเมืองริชมอนด์กล่าวว่า “คนผิวดำ” “เข้าใจมรดกของอนุสาวรีย์เหล่านี้มาโดยตลอด”

ธุรกิจจำนวนมากที่พิจารณาจะย้ายไปอยู่ที่ริชมอนด์ยังต้องพิจารณาด้วยว่าพวกเขาต้องการย้ายสำนักงานใหญ่ไปยังเมืองที่เฉลิมฉลองการตกเป็นทาสของอดีตอย่างเห็นได้ชัดหรือไม่ “ความคิดที่ว่าลูกค้าหรือพนักงานของพวกเขาอาจไม่เป็นที่ต้อนรับ” Rev. Lee กล่าว “สร้างปัญหาที่แท้จริงให้กับบริษัทเหล่านี้”

Monument Avenue ได้กลายเป็นหนี้สินทางการเงินของเมืองอย่างรวดเร็ว

การเคลื่อนไหวมีพลังมากกว่าคน

Northam ผู้ว่าการพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งออกคำสั่งให้รื้อรูปปั้น Lee ซึ่งเป็นคำสั่งที่จะดำเนินการในไม่ช้านี้ ในกรณีที่มีแนวโน้มว่าคำสั่งศาลที่ปกป้องรูปปั้นนั้นถูกยกเลิก ถือเป็นอีกหนึ่งแชมป์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นจากสาเหตุนี้

ในปี 2019 หนังสือพิมพ์ Virginian-Pilot พบว่าหน้าหนังสือรุ่นโรงเรียนแพทย์ของ Northam มีภาพของชายไม่ทราบชื่อสองคนซึ่งคนหนึ่งสวมชุดสีดำและอีกคนหนึ่งสวมชุดคลุม Ku Klux Klan ตอนแรก Northam สารภาพว่าเขาเป็นหนึ่งในสองคนในภาพ แต่ภายหลังเขาก็ละทิ้งคำสารภาพนี้ การสอบสวนอย่างเป็นทางการโดยมหาวิทยาลัย Eastern Virginia Medical School ไม่สามารถระบุได้ว่า Northam เป็นหนึ่งในผู้ชายในภาพหรือไม่

รายชื่อผู้ทรงคุณวุฒิในเวอร์จิเนียจำนวนมาก รวมถึงวิลเดอร์ (อดีตผู้ว่าการรัฐ) สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแบล็กคอคัส และวุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรคเดโมแครตในสหรัฐฯเรียกร้องให้นอร์แธมลาออกจากตำแหน่ง เขาไม่ได้.

Northam กล่าวว่า Lawrence-Sanders มาจากวัฒนธรรมที่ไม่ว่าการเมืองของคุณจะเป็นอย่างไร พวกเขาเป็น แต่วัฒนธรรมนั้นตายไปแล้ว พรรคประชาธิปัตย์ขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงของชาวแอฟริกันอเมริกัน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้างมากขึ้นซึ่งมองว่าสมาพันธ์เป็นระบอบเผด็จการที่เหยียดผิวและเหยียดผิว

“ตอนนี้พรรคประชาธิปัตย์ได้ย้ายไปในทิศทางนี้แล้ว” Lawrence-Sanders กล่าว “ไม่น่าแปลกใจสำหรับฉันที่ Northam ก็อยู่ที่นั่นด้วย” Northam เหมาะกับบริบทที่กว้างขึ้นของผู้นำทางการเมืองในอดีต เช่นประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันและหัวหน้าผู้พิพากษาเอิร์ล วอร์เรนผู้ซึ่งละทิ้งอดีตการเหยียดผิวของตนเองเพื่อพัฒนาความยุติธรรมทางเชื้อชาติ (Northam ยังเลือกทนายความ Rita Davis ซึ่งเป็นทายาทของชาวแอฟริกันอเมริกันที่ถูกกดขี่เป็นที่ปรึกษาทางกฎหมายชั้นนำของเขา เธอใช้เวลาในปีที่แล้วในการสร้างคดีเพื่อรื้อรูปปั้น Lee ออก)

คนผิวดำมัก “ต้องทำงานในระบบนักการเมืองที่ไม่ชอบพวกเขาเป็นการส่วนตัวเสมอ” Lawrence-Sanders กล่าวเสริม พวกเขา ”ต้องคิดว่านั่นคือวิธีการทำงานของการเมือง และคว้าชัยชนะ”

ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย Ralph Northam (D) พูดระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2020 ในริชมอนด์ ซึ่งเขาและนายกเทศมนตรีเมืองริชมอนด์ Levar Stoney (ซ้าย) ประกาศแผนการที่จะรื้อรูปปั้นของ Robert E. Lee บนถนน Monument Avenue รูปภาพของ Zach Gibson / Getty

ใน 2012 สุนทรพจน์ที่ประชุมยับยั้งการดำเนินการทางการเมืองกิจกรรมต่อต้านภาษีโกรเวอร์ควิซวางออกมุมมองแคบผิดปกติของประธานาธิบดี “เราไม่ได้คัดเลือกผู้นำที่กล้าหาญ” เขากล่าวถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดี “เราแค่ต้องการประธานาธิบดีเพื่อลงนาม” กฎหมายของพรรครีพับลิกันสนับสนุนแล้ว “เลือกพรรครีพับลิกันที่มีตัวเลขทำงานมากพอที่จะจับปากกาเพื่อก้าวขึ้นเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา”

เป็นการเยาะเย้ยถากถาง แต่ Norquist กำลังทำอะไรบางอย่าง พรรคการเมืองเป็นมากกว่าเครื่องมือในการทำงานตามความประสงค์ของผู้บริหาร พวกเขาเป็นพันธมิตรที่ประกอบด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติ นักเคลื่อนไหว ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบาย และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไป ซึ่งผู้บริหารทุกคนต้องพึ่งพาเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน ประธานาธิบดีและผู้ว่าราชการอยู่ห่างไกลจากผู้ที่ไม่มีอำนาจในการกำหนดนโยบาย แต่ผู้บริหารที่ยกนิ้วโป้งให้คนที่ได้งานทำ มีแนวโน้มว่าจะมีวาระการดำรงตำแหน่งที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่ง

ในหลาย ๆ ด้าน Northam เป็นภาพสะท้อนของประชาธิปไตยที่มีตัวเลขการทำงานเพียงพอซึ่ง Norquist หวังว่าจะเลือกในปี 2555 ไม่ว่า Northam จะทำอะไรในขณะที่เขาเป็นนักศึกษาแพทย์ Northam ในฐานะผู้ว่าการอนุมัติกฎหมายที่ขยาย Medicaidเป็นหลายร้อย นับพันของเวอร์จิเนีย, ห้าม LGBTQ เลือกปฏิบัติ , ย้อนกลับข้อ จำกัด เกี่ยวกับการทำแท้งลงนามหลายระเบียบปืนใหม่และการขยายสิทธิในการออกเสียง และนั่นก็อยู่เหนือการกระทำที่เขาทำกับอนุสาวรีย์สัมพันธมิตร

Northam ได้ปกครองในฐานะพรรคประชาธิปัตย์เสรีนิยมตามแบบแผนเพราะนั่นคือสิ่งที่พรรคเดโมแครตของเขาต้องการจากเขา เช่นเดียวกับนักการเมืองที่ประสบความสำเร็จ เขาตอบสนองต่อข้อเรียกร้องจากนักเคลื่อนไหวที่ช่วยกำหนดฉันทามติของพรรค

และมีเหตุผลที่จะหวังว่านักเคลื่อนไหวต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้นำประชาธิปไตยในอนาคตอันใกล้นี้อย่างผิดปกติ

ปัญหาที่ไม่สามารถละเลยได้อีกต่อไป เรื่องราวของแซลลี เบลเฟรจเกี่ยวกับงานของเธอในช่วง “ Freedom Summer ” ในปี 1964 ในรัฐมิสซิสซิปปี้ เป็นการเล่าเรื่องที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับอันตรายที่คนงานด้านสิทธิพลเมืองต้องเผชิญเพื่อเปิดเผยความรุนแรงของจิม โครว์ แม้แต่เรื่องราวของ “การฝึกขั้นพื้นฐาน” ของเธอสำหรับงานนี้ก็ยังบาดใจ

อาสาสมัครหลายร้อยคนรวมตัวกันในโอไฮโอเพื่อรับการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีการให้ความรู้แก่เด็กผิวดำในมิสซิสซิปปี้ และลงทะเบียนผู้ปกครองของเด็กเหล่านั้นเพื่อลงคะแนนเสียง

อาสาสมัครเหล่านี้ได้รับการสอนให้รับตำแหน่งทารกในครรภ์เมื่อถูกทุบตี โดยใช้แขนปกป้องศีรษะ พวกเขาได้รับการเตือนให้หลีกเลี่ยงการสวมรองเท้าแตะ และบอกว่า “เสื้อยืดจะช่วยคุณประหยัดเนื้อหนังบางส่วนหากคุณถูกลากไปที่ท้องของคุณ” และพวกเขาแสดงบทบาทสมมติเช่นจะทำอย่างไรถ้าถูกทหารม้าสีขาวลากบนทางหลวงที่เปลี่ยว

บ็อบ โมเสส ไอคอนสิทธิพลเมืองที่เป็นผู้นำการฝึกอบรม ชัดเจนว่าอาสาสมัครเหล่านี้กำลังก้าวเข้าสู่อะไร “วิธีที่บางคนกำหนดลักษณะของโครงการนี้” เขาบอกพวกเขา “คือมันเป็นความพยายามที่จะฆ่าคนบางคน เพื่อให้รัฐบาลกลางจะย้ายเข้าไปอยู่ในมิสซิสซิปปี้”

อาสาสมัครจะยอมมอบร่างกายของตัวเอง แม้กระทั่งชีวิตของพวกเขา ให้กับสโมสรบิลลี่ สุนัขตำรวจ และอาจกระทั่งกระสุนด้วยความหวังว่าใครบางคนทางเหนือจะมองเห็นความรุนแรงและตัดสินใจว่าจะไม่ดำเนินต่อไป

ครึ่งศตวรรษต่อมา การเหยียดเชื้อชาติ ความรุนแรงของตำรวจ และบาปแบบอเมริกันที่คล้ายคลึงกันไม่สามารถละเลยโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจซึ่งไม่ต้องการเห็นพวกเขาอีกต่อไป ผู้ประท้วงเต็มท้องถนนในประเทศของเราเป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังจากวิดีโอของเจ้าหน้าที่ตำรวจคุกเข่าที่คอของ George Floyd เป็นเวลาเกือบเก้านาทีในอินเทอร์เน็ต ความพยายามในการอธิบายลักษณะของผู้ประท้วงว่าเป็นผู้ลักลอบขโมยของอนาธิปไตยหายไปอย่างรวดเร็ว เนื่องจากวิดีโอที่แพร่ระบาดของตำรวจที่ทำร้ายผู้ชุมนุมอย่างสันติ ขณะที่เขียนนี้, Google สเปรดชีตเรียบเรียงโดยมากของผู้ประท้วงเหล่านี้รวมถึงกว่า 500 วิดีโอจับภาพที่ถูกกล่าวหาว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของการประพฤติผิดของตำรวจกับผู้ประท้วง

ดิกคินสัน ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์กล่าวว่า “เทคโนโลยีที่เพิ่มเข้ามาเหล่านั้นทำให้เสียงของคนผิวดำไม่ถูกละเลยเหมือนที่เคยเป็นมาในอดีต”

ประเทศชาติไม่สามารถอ้างได้ว่าเรื่องที่คนผิวดำเล่ามาหลายชั่วอายุคนไม่เป็นความจริงอีกต่อไป ไม่สามารถเพิกเฉยต่อภัยคุกคามต่อชีวิต Black ได้อีกต่อไปในฐานะเหตุการณ์ที่แยกจากกัน และในขณะที่ประเทศชาติต้องตกลงกับความเป็นจริงของชีวิตคนผิวดำในสหรัฐอเมริกา มันยากกว่ามากสำหรับทุกคนที่จะปกป้องอนุสาวรีย์ต่อการเหยียดเชื้อชาติ

เช่นเดียวกับที่โมเสสหวังว่าข่าวเกี่ยวกับความรุนแรงที่ไม่อาจแก้ไขได้จะเขย่าหัวใจของชาติ ภาพล่าสุดเหล่านี้ได้เปลี่ยนโฉมหน้าความรู้สึกของสาธารณชนด้วยความเร็วที่น่าตกใจ โพลของ Kaiser Family Foundation ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพบว่า64 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันสนับสนุนการประท้วงต่อต้านความรุนแรงของตำรวจ และ 52 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนให้ล้มรูปปั้นสัมพันธมิตรตามการสำรวจของมหาวิทยาลัย Quinnipiac ล่าสุด เทียบกับ 39 เปอร์เซ็นต์ในปี 2017

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Old Richmond กำลังส่ายภายใต้หมัดหนึ่งหรือสอง ในขณะนี้ ข้อมูลประชากรของชุมชนกำลังเปลี่ยนแปลง ความรุนแรงและการเหยียดเชื้อชาติกำลังสูญเสียความสามารถในการเติบโตในความมืดมิด

แต่การลบอนุเสาวรีย์ก็เป็นส่วนที่ง่ายเช่นกัน ริชมอนด์เป็นสถานที่ที่แตกต่างจากเมื่อหลายสิบปีก่อน เมื่อวุฒิสมาชิกและผู้ว่าการรัฐวางแผนกลยุทธ์ทางกฎหมาย ที่ Commonwealth Club อนุเสาวรีย์เหล่านี้เป็นของเก่าที่ชาวริชมอนด์ส่วนใหญ่ปฏิเสธ เมืองนี้จะไม่เฉลิมฉลองการเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติบนถนนสายหนึ่งที่ได้รับความชื่นชมมากที่สุดอีกต่อไป เด็ก ๆ จะไม่จ้องมองรูปปั้นของ Robert E. Lee อีกต่อไปและจินตนาการว่าเขาเป็นวีรบุรุษ

คำถามที่ยากกว่าคือริชมอนด์ และในวงกว้างกว่านั้นคือสหรัฐฯ หรือไม่ ยินดีที่จะต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติ เมื่อมันหมายถึงการจัดหา “สิ่งที่จับต้องได้” เช่น ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและโรงเรียนคุณภาพสูง “การสนทนาที่ใหญ่ขึ้นคือเราจะเพิ่มส่วนได้เสียให้กับชุมชนคนผิวดำได้อย่างไร”

คนสุดท้ายที่ยืนอยู่ มีรูปปั้นอีกสองรูปในริชมอนด์ที่ฉันยังไม่ได้กล่าวถึง ครั้งแรกได้รับการติดตั้งเมื่อปีที่แล้วที่พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์เวอร์จิเนีย ซึ่งอยู่ห่างจากอนุสาวรีย์อเวนิวไม่ถึงครึ่งไมล์

ในการอุทิศให้กับอนุสาวรีย์นี้ Kehinde Wiley ประติมากรของอนุสาวรีย์แห่งนี้บรรยายการมาเยือนริชมอนด์ครั้งแรกของเขา “เมื่อฉันมาที่นี่ เมื่อหลายปีก่อน ฉันเห็นอนุสาวรีย์อเวนิว และฉันเห็นประติมากรรมพิเศษบางอย่าง” เขากล่าว “ผู้คนใช้เวลามากมายในการสร้างสิ่งที่ทรงพลัง สวยงาม และสง่างาม และขู่เข็ญ ”

รูปปั้นของ Wiley ชื่อ “Rumours of War” แสดงถึงพลังอันสง่างาม จำลองตามรูปปั้น JEB Stuart ของริชมอนด์ เป็นภาพชายผิวดำสวมเสื้อมีฮู้ด ขี่ม้าราวกับว่าเขาเป็นหัวหน้ากองทัพผู้ยิ่งใหญ่ บางทีอาจจะเป็นคนที่จะปราบศัตรูที่ถนน Monument Avenue ที่อยู่ใกล้ๆ ได้ในเร็วๆ นี้

ผู้ว่าการ Northam พูดในการเปิดตัวรูปปั้น Kehinde Wiley ที่พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์เวอร์จิเนีย

รูปปั้น “ข่าวลือเรื่องสงคราม” ของ Kehinde Wiley สมัครเว็บพนันบาคาร่า ได้รับการเปิดเผยเมื่อปีที่แล้วที่พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์เวอร์จิเนียในริชมอนด์ งานนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากรูปปั้นของ Monument Avenue ซึ่ง Wiley ซึ่งวาดภาพประธานาธิบดีของ Barack Obama เรียกว่า “การคุกคาม”

รูปปั้นที่สองถ่อมตัวมากขึ้น แต่ยังเป็นรูปปั้นเพียงแห่งเดียวบน Monument Avenue ที่ชี้ไปสู่อนาคตที่มีความหวังมากขึ้น

อาเธอร์ แอช ซึ่งเติบโตขึ้นมาในริชมอนด์ เป็นหนึ่งในนักเทนนิสระดับแนวหน้าของทศวรรษ 1960 และ 1970 เหนือสิ่งอื่นใดเขาเป็นคนแรกที่ชายผิวดำที่จะชนะการแข่งขันยูเอสโอเพ่นและเป็นครั้งแรกที่จะชนะวิมเบิลดัน ไม่นานก่อนที่ Ashe จะเสียชีวิตในปี 1993 ศิลปิน Paul di Pasquale ได้พบกับตำนานเทนนิสและตัดสินใจสร้างรูปปั้นของเขา

ไวล์เดอร์ซึ่งกำลังจะหมดวาระในฐานะผู้ว่าราชการแล้ว สมัครเว็บพนันบาคาร่า ได้เห็นงานจำลองและประกาศว่า “ รูปปั้นนี้ต้องไปที่ Monument Avenue ”

การต่อสู้เพื่อป้องกันไม่ให้ Ashe ผสานรวม Monument Avenue กลายเป็นหัวข้อข่าวระดับประเทศ ศาลากลางจังหวัดได้รับโทรศัพท์หลายร้อยสายเพื่อประท้วง ข้อเสนอของไวล์เดอร์ ประธาน “สมาคมอนุรักษ์มรดก” ในท้องถิ่นเรียกอนุสาวรีย์อเวนิวว่า “พื้นดินศักดิ์สิทธิ์” และเตือนว่าควรวางรูปปั้นไว้ที่อื่นเพื่อหลีกเลี่ยง “การละเมิดความรู้สึกอ่อนไหวทางประวัติศาสตร์ของประชากรชาวอเมริกันเชื้อสายอเมริกันในริชมอนด์ ” ลีโอไนดาส บี. ยัง นายกเทศมนตรีชาวแอฟริกัน-อเมริกันของเมืองในขณะนั้น เสนอแนวคิดที่จะรื้อถอนห้างสรรพสินค้าเก่าสองแห่งเพื่อสร้าง “อาเธอร์ แอช พาร์ค” เป็นทางเลือก

อาสาสมัครใช้สารทำความสะอาดขัดกราฟฟิตีบนอนุสรณ์สถาน Arthur Ashe บนถนน Monument Avenue ในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2020 John McDonnell / The Washington Post ผ่าน Getty Images แต่มุมมองของไวล์เดอร์ก็มีชัย และในวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2539 แอชก็กลายเป็นชายคนที่หกที่ได้รับเกียรติบนถนนอนุสาวรีย์

หากคุณไม่ทราบถึงความสำคัญทางการเมืองของรูปปั้นของ Ashe ในปัจจุบัน การขับรถผ่านรูปปั้นนี้เป็นเรื่องง่ายและมองว่าเป็นรูปปั้นที่ไม่ต่อเนื่องกัน เมื่อดิ ปาสควาเลพูดกับแอชเกี่ยวกับการสร้างประติมากรรม อดีตนักเทนนิสชื่อดังเสียชีวิตด้วยโรคเอดส์ เขาบอกศิลปินให้แกะสลักเขาเหมือนที่เขาเป็นตอนนั้นผอมแห้งในขณะที่เขาต่อสู้กับโรคร้ายที่คร่าชีวิตเขาในปี 2536 ล้อมรอบไปด้วยรูปปั้นของบุรุษผู้มีอำนาจบนหลังม้าทรงพลังที่ขี่ม้าออกไปใช้ความรุนแรงในนามของการสนับสนุนความเป็นทาส Ashe ยืนกราน และล้อมรอบด้วยเด็กๆ ถือหนังสือเพียงสองเล่มและไม้เทนนิส

อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า กองทัพของสมาพันธรัฐก็จะพ่ายแพ้ในที่สุด และ Ashe ซึ่งเป็นคนเดียวที่สมควรได้รับเกียรติ จะเป็นคนเดียวที่เหลืออยู่บนถนน Monument Avenue

Ian Millhiser เป็นนักข่าวอาวุโสของซึ่งเขามุ่งเน้นไปที่ศาลฎีกาและรัฐธรรมนูญ เขาเติบโตขึ้นมาในริชมอนด์ เวอร์จิเนีย ขับรถเพียงไม่นานจากโมนูเมนท์อเวนิว

เว็บฟุตบอลออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2 รูเล็ต บาคาร่าออนไลน์

เว็บฟุตบอลออนไลน์ เป็นเรื่องที่ทำให้ฝันร้ายของทนายความเกิดขึ้น มันเกี่ยวข้องกับปัญหาที่สับสนวุ่นวายในสมอง ชุดธุรกรรมที่ซับซ้อนที่อาจช่วยเศรษฐกิจจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ครั้งที่สอง และเงินจำนวนมหาศาล: โจทก์ให้เหตุผลว่ารัฐบาลกลางต้องยอมแพ้มากถึง 124 พันล้านดอลลาร์ .

เริ่มต้นในปี 2008 รัฐบาลกลางได้ดำเนินขั้นตอนพิเศษเพื่อสนับสนุน Fannie Mae และ Freddie Mac ซึ่งเป็นบริษัทกึ่งเอกชนสองแห่งที่รวมกันแล้วถูกผูกมัดในสัดส่วนครึ่งหนึ่งของการจำนองทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา หากรัฐบาลกลางไม่ใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุน Fannie และ Freddie ทั้งสองบริษัทก็อาจพังทลายได้ และการล่มสลายดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกและอาจก่อให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลก

อย่างไรก็ตามโจทก์คอลลินส์พยายามที่จะคลี่คลายขั้นตอนต่างๆ ที่อาจเป็นไปได้ แม้กระทั่งขั้นตอนทั้งหมดที่รัฐบาลดำเนินการเพื่อช่วยแฟนนี่และเฟรดดี้ โจทก์ยังเรียกทฤษฎีรัฐธรรมนูญที่เรียกว่า ” ผู้บริหารรวมกัน ” ซึ่งเป็นทฤษฎีที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าค่อนข้างรุนแรง แต่ตอนนี้ได้รับการสนับสนุน

อย่างคลั่งไคล้ในหมู่ขบวนการกฎหมายอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ เว็บฟุตบอลออนไลน์ รวมถึงผู้พิพากษาที่นั่งในศาลฎีกา กล่าวอีกนัยหนึ่งโจทก์คอลลินส์มาที่ศาลฎีกาด้วยเท้าข้างหนึ่งที่ประตูอยู่แล้วเพราะพวกเขายกข้อโต้แย้งตามรัฐธรรมนูญว่าศาลส่วนใหญ่กระตือรือร้นที่จะก้าวหน้ามาก

ทว่าความโล่งใจที่พวกเขาแสวงหานั้นค่อนข้างรุนแรง พวกเขาไม่เพียง แต่ยืนยันว่ารัฐบาลจะต้องให้เงินเพียงพอที่จะให้เงินทุนทั้งกระทรวงความมั่นคงมานานกว่าสองปีที่ผ่านมา คอลลินโจทก์ยังอ้างทุกอย่างที่การเงินของหน่วยงานการเคหะแห่งชาติ (FHFA) ซึ่งถูกจัดตั้งขึ้นในปี 2008 เพื่อที่จะจัดการกับวิกฤตสินเชื่อที่อยู่อาศัยที่เรียกภาวะถดถอยทางประวัติศาสตร์ได้เคยทำจะเป็นโมฆะ

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือคอลลินส์ทดสอบว่าเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกัน 6-3 ของศาลเต็มใจที่จะหว่านความโกลาหลในการดำเนินงานของรัฐบาลกลางหรือไม่ และเต็มใจที่จะทำเช่นนั้นในขณะที่ประธานาธิบดีคนใหม่พยายามจะยกประเทศออกจาก โรคระบาดและภาวะถดถอยอื่น ศาลจะรับฟังคดีนี้ในวันพุธ

คอลลินส์เป็นคดีเกี่ยวกับวิกฤตที่อยู่อาศัยที่จุดชนวนให้เกิดภาวะถดถอยในปี 2551 และความพยายามของรัฐบาลในการแก้ไขวิกฤตนั้น

โจทก์ในคอลลินส์เป็นนักลงทุนที่เป็นเจ้าของหุ้นใน Federal National Mortgage Association (หรือที่เรียกว่า “Fannie Mae”) และ Federal Home Loan Mortgage Corporation (หรือที่เรียกว่า “Freddie Mac”) ซึ่งเป็น บริษัท สองแห่งที่อยู่ในพื้นที่สีเทาที่ผิดปกติ ระหว่างภาครัฐและเอกชน

ยินดีต้อนรับสู่ Gatekeepers Issue ของ The Highlight แม้ว่า Fannie และ Freddie จะเป็นบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ซึ่งมีผู้ถือหุ้นส่วนตัวบางส่วนเป็นเจ้าของ แต่บริษัทเหล่านี้ได้รับอนุญาตจากรัฐสภา และอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางอย่างเข้มงวด เมื่อสภาคองเกรสก่อตั้ง FHFA ในปี 2008 หน่วยงานนั้นได้กลายเป็นหน่วยงานหลักของรัฐบาลที่ดูแล Fannie และ Freddie

แฟนนี่และเฟรดดี้ซื้อสินเชื่อบ้านจากธนาคารและผู้ให้กู้รายอื่นๆ รวมเงินกู้ยืมเหล่านี้เข้าด้วยกัน แล้วขายหุ้นของสินเชื่อรวมเหล่านี้เป็น “หลักทรัพย์ค้ำประกัน” ให้กับนักลงทุนเอกชน ดังนั้นธนาคารที่อาจต้องรอหลายสิบปีเพื่อให้ผู้กู้แต่ละรายชำระคืนเงินกู้จะได้รับเงินสดทันที ทำให้ธนาคารเหล่านั้นสามารถให้สินเชื่อเพิ่มเติมแก่ผู้ซื้อบ้านรายอื่นได้ สภาคองเกรสก่อตั้ง Fannie ในปี 1938 และ Freddie ในปี 1970

ตามที่รัฐบาลอธิบายในบทสรุปของคอลลินส์แฟนนี่และเฟรดดี้ “ให้เงินทุนเพิ่มเติมแก่ผู้ให้กู้ซึ่งผู้ให้กู้สามารถใช้เพื่อให้สินเชื่อเพิ่มเติม และการรวมกลุ่มเงินกู้เข้ากับหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากการค้ำประกันสินเชื่อของวิสาหกิจ วิสาหกิจเหล่านี้สามารถดึงดูดนักลงทุนที่อาจไม่ได้ลงทุนในการจำนอง ซึ่งเป็นการขยายแหล่งเงินทุนสำหรับสินเชื่อที่อยู่อาศัย”

แม้ว่ากระบวนการรวมสินเชื่อบ้านเข้าด้วยกันในการลงทุนมีประโยชน์มากมายต่อเศรษฐกิจโดยรวม แต่ก็สามารถฉีดความเสี่ยงอย่างมากในอุตสาหกรรมสินเชื่อที่อยู่อาศัย ในช่วงก่อนเข้าสู่ภาวะถดถอยในปี 2551 ธนาคารหลายแห่งได้ให้สินเชื่อซับไพรม์ราคาแพงแก่ผู้กู้ที่ไม่มีวิธีการชำระคืนเงินกู้เหล่านั้น ในขณะเดียวกัน ธนาคารเพื่อการลงทุนบางแห่งก็รีบซื้อสินเชื่อที่ไม่ฉลาดเหล่านี้และรวมเข้าเป็นหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูง

แม้ว่า Fannie และ Freddie แทบจะไม่กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดที่พวกเขายังเริ่มต้นการลงทุนในการจำนองซับไพรม์ในปี 2006

เนื่องจากมีตลาดสำหรับหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงเหล่านี้ ผู้ให้กู้จึงยังคงให้สินเชื่อซับไพรม์แก่ผู้กู้ที่พร้อมจะผิดนัด เมื่อปล่อยเงินกู้เหล่านี้แล้ว ธนาคารเพื่อการลงทุนมักจะนำเงินกู้ซับไพรม์ออกจากมือของผู้ให้กู้ ดังนั้นผู้ให้กู้จำนองจึงเห็นข้อเสียเล็กน้อยในการเสนอสินเชื่อที่อยู่อาศัยแก่ผู้กู้ที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างต่อเนื่อง

จากนั้นเหตุการณ์ภัยพิบัติต่างๆ ก็เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ราคาบ้านลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 2000 นั่นทำให้ผู้กู้ซับไพรม์จำนวนมากมีเงินกู้ที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ และด้วยบ้านที่สูญเสียมูลค่าไปมากจนมีค่าน้อยกว่าจำนวนที่ผู้กู้เป็นหนี้อยู่ ธนาคารสามารถยึดผู้กู้เหล่านี้ได้ แต่จากนั้นพวกเขาจะถูกทิ้งให้ถือกระเป๋าไว้ แน่นอนว่าธนาคารสามารถขายบ้านเพื่อกู้คืนความเสียหายบางส่วนได้ แต่บ้านไม่คุ้มกับเงินที่จ่ายไปเพื่อชดเชยความเสียหายทั้งหมด

และเมื่อบ้านเรือนถูกยึดสังหาริมทรัพย์มากขึ้นเรื่อยๆ ราคาบ้านก็ลดลงไปอีก ตลาดสินเชื่อเริ่มแห้ง และธุรกิจที่มีส่วนได้ส่วนเสียสำคัญในตลาดนั้นก็ได้รับผลกระทบอย่างหนัก ในปี 2008 เพียงปีเดียว แฟนนี่และเฟรดดี้สูญเสียเงินไป 108 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมากกว่าที่พวกเขาได้รับในช่วง 37 ปีที่ผ่านมารวมกัน

ในขณะเดียวกัน แฟนนี่และเฟรดดี้ต่างก็เป็นเจ้าของหรือค้ำประกันทรัพย์สินจำนองมูลค่าประมาณ5 ล้านล้านดอลลาร์ หรือประมาณครึ่งหนึ่งของสินเชื่อที่อยู่อาศัยทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นหากทั้งสองบริษัทล่มสลาย ผลที่ตามมาอาจเป็นหายนะได้ หากพวกเขาล้มลง พวกเขาอาจยึดตลาดที่อยู่อาศัยในสหรัฐฯ กับพวกเขา และน่าจะทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลกในกระบวนการนี้

ดังที่ Domenico Siniscalco อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของอิตาลีกล่าวในปี 2008 “การล้มละลายของ Fannie และ Freddie น่าจะหมายถึง Armageddon ” มันจะหมายถึง “การล่มสลายของระบบการเงิน ระบบการเงินโลก”

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้น้ำท่วมนี้สร้างรัฐสภา FHFA ในปี 2008 ในสิ่งอื่น ๆ ที่ FHFA มีอำนาจอย่างมากในช่วง Fannie และ Freddie ตามกฎหมาย FHFA อาจ “ดำเนินการตามที่อาจเป็น – (i) จำเป็นต้องทำให้ [Fannie และ Freddie] อยู่ในสภาพที่ดีและเป็นตัวทำละลาย” และนั่น “เหมาะสมที่จะดำเนินธุรกิจ” ของทั้งสองบริษัท “และรักษาไว้ และอนุรักษ์ทรัพย์สินและทรัพย์สินของ” แฟนนี่และเฟรดดี้

FHFA เข้าควบคุม Fannie และ Freddie อย่างมีประสิทธิภาพในปี 2008 และทำสัญญากับบริษัทต่างๆ กับกรมธนารักษ์ ภายใต้ข้อตกลงเดิมระหว่างกระทรวงการคลังและทั้งสองบริษัท รัฐบาลตกลงที่จะให้ Fannie และ Freddie คนละสูงถึง 100 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าบริษัทจะไม่จำเป็นต้องรับเงินทั้งหมดหากไม่ต้องการก็ตาม การแก้ไขข้อตกลงสองครั้งต่อมาทำให้ Fannie และ Freddie สามารถดึงเงินจากรัฐบาลกลางได้มากขึ้น

ในทางกลับกัน แฟนนี่และเฟรดดี้ (ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมที่มีประสิทธิภาพของ FHFA อีกครั้ง) ตกลงที่จะให้สัมปทานเป็นจำนวนมาก ที่สำคัญที่สุดสำหรับคดีคอลลินส์พวกเขาตกลงที่จะจ่าย “เงินปันผล” ที่เกิดขึ้นประจำให้กับรัฐบาลซึ่งจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากบริษัทต่างๆ นำเงินจากกระทรวงการคลังไปเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่การจ่ายเงินปันผลที่เพิ่มขึ้นนี้สร้างปัญหาให้กับตัวเองในไม่ช้า แฟนนี่และเฟรดดี้ต้องดึงเงินจำนวนมากจากกระทรวงการคลังเพื่อให้มีความมั่นคงจนในไม่ช้าพวกเขาก็ต้องจ่ายเงินปันผลให้กับรัฐบาลที่เกินรายได้ทั้งหมดของพวกเขา ไม่นานพวกเขาก็ดึงเงินจากกระทรวงการคลังเพื่อจ่ายเงินปันผลซึ่งเป็นหนี้คลังในตอนแรก

ซึ่งนำไปสู่การแก้ไขครั้งที่สามในปี 2555 ข้อตกลงระหว่างแฟนนี่และเฟรดดี้กับกระทรวงการคลัง ซึ่งโจทก์คอลลินส์หวังว่าจะเป็นโมฆะ ภายใต้เงื่อนไขของการแก้ไขครั้งที่สามนี้ แฟนนี่และเฟรดดี้จะไม่ต้องจ่ายเงินปันผลคงที่ให้กับกระทรวงการคลังอีกต่อไป แต่แต่ละ บริษัท จะได้รับอนุญาตในการรักษาทุนสำรองของถึง $ 3 พันล้าน เงินใดๆ ที่บริษัทใดบริษัทหนึ่งได้รับซึ่งเกินขีดจำกัด 3 พันล้านดอลลาร์นี้จะจ่ายให้กับกระทรวงการคลัง

ดังนั้นการแก้ไขครั้งที่สามจึงขจัดการจ่ายเงินปันผลที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งคุกคามทั้ง Fannie และ Freddie แต่ยังตัดความสามารถของบริษัทใดบริษัทหนึ่งในการหากำไรตราบเท่าที่พวกเขาถูกผูกมัดโดยการแก้ไขครั้งที่สาม

อย่างน้อยตามที่โจทก์คอลลินส์บอกโชคชะตาของแฟนนี่และเฟรดดี้ดีขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับที่การแก้ไขครั้งที่สามนี้มีผลบังคับใช้ โจทก์อ้างว่าการแก้ไขครั้งที่สามนี้ “ ทำให้รัฐบาลกลางได้รับโชคลาภอย่างน่าอัศจรรย์ถึง 124 พันล้านดอลลาร์ ” และพวกเขายืนยันว่าการแก้ไขครั้งที่สามจะต้องถูกยกเลิก และเงินทั้งหมดที่ Fannie และ Freddie จ่ายให้กับรัฐบาลภายใต้การแก้ไขนั้นจะต้องได้รับเครดิตคืน ทั้งสอง บริษัท

“ผู้บริหารรวมกัน” อธิบายสั้นๆ

คอลลินโจทก์ทำให้การโจมตีทางกฎหมายหลายที่สามการแก้ไขข้อตกลงธนารักษ์รวมทั้งการเรียกร้องตามกฎหมายที่ FHFA เกินอำนาจถูกต้องตามกฎหมายของมันเมื่อมันทำ Fannie และ Freddie เข้าทำสัญญาแก้ไขเพิ่มเติมที่ ข้อโต้แย้งทางกฎหมายบางส่วนเหล่านี้อยู่ต่อหน้าศาลฎีกา แต่โจทก์ต้องเอาชนะอุปสรรคที่ค่อนข้างน่ากลัวบางอย่างเพื่อที่จะเอาชนะข้อโต้แย้งเหล่านี้

ตัวอย่างเช่น กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้มีข้อยกเว้นบางประการว่า ” ไม่มีศาลใดอาจดำเนินการใดๆเพื่อยับยั้งหรือส่งผลกระทบต่อการใช้อำนาจหรือหน้าที่” ของ FHFA เมื่อเข้าควบคุม Fannie หรือ Freddie เป็นไปได้ว่าศาลฎีกาจะพยายามหาทางแก้ไขบทบัญญัตินี้ แต่บทบัญญัติดังกล่าวมีความเข้มงวดพอๆ กับแถบการดำเนินคดีอย่างที่คุณพบในกฎหมายของรัฐบาลกลาง

การโต้เถียงตามรัฐธรรมนูญของโจทก์นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสงครามครูเสดอย่างโดดเดี่ยวโดยผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลียผู้ล่วงลับไปแล้วแต่ตอนนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในโครงการสัตว์เลี้ยงของปีกขวาส่วนใหญ่ของศาล

หน่วยงานของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุมของประธานาธิบดีอย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น หากประธานาธิบดีต้องการไล่ออกจากรัฐมนตรี เช่น พวกเขาจะทำเช่นนั้นเมื่อใดก็ได้และด้วยเหตุผลใดก็ตาม และด้วยเหตุนี้ประธานาธิบดีจึงสามารถใช้ความสามารถนี้เพื่อลบผู้นำหน่วยงานเพื่อให้แน่ใจว่าผู้นำเหล่านั้นไม่ได้ใช้นโยบายที่ประธานาธิบดีเห็นว่าไม่เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม FHFA นั้นผิดปกติตรงที่ผู้อำนวยการมีวาระการดำรงตำแหน่งห้าปีและประธานาธิบดีเท่านั้นที่สามารถถอดถอนได้ ” ด้วยเหตุผล ” ดังนั้นผู้อำนวยการ FHFA จึงมีความปลอดภัยในการทำงานในกรณีที่ประธานาธิบดีต้องการลบออก

อย่างน้อยตามสกาเลีย ข้อตกลงดังกล่าวละเมิดรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญกำหนดว่า “อำนาจบริหารจะต้องตกเป็นของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ” บทบัญญัตินี้ ตามความเห็นที่ไม่เห็นด้วยของสกาเลียในมอร์ริสัน วี. โอลสัน (1988) “ไม่ได้หมายถึงอำนาจบริหารบางส่วน แต่หมายถึงอำนาจบริหารทั้งหมด ” ดังนั้น หากเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางมีอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง พวกเขาจะต้องถูกไล่ออกจากประธานาธิบดีหรือบุคคลอื่นที่รับผิดชอบต่อประธานาธิบดีในที่สุด

ทฤษฎีนี้ ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางทุกคนที่ดำเนินการตามกฎหมายของรัฐบาลกลางต้องรับผิดชอบต่อประธานาธิบดี เรียกว่า “ผู้บริหารที่เป็นหนึ่งเดียว” เมื่อสกาเลียยอมรับทฤษฎีนี้ เขาก็อยู่คนเดียว — มอร์ริสันคือการตัดสินใจ 7-1 กับสกาเลียในการคัดค้านอย่างโดดเดี่ยว แต่ความขัดแย้งดังกล่าวกลายเป็นลัทธิที่ตามมาในหมู่นักกฎหมายหัวโบราณ ซึ่งตอนนี้บางคนนั่งอยู่ในศาลฎีกา ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh กล่าวในปี 2559 ว่าเขาต้องการ ” ตอกตะปูสุดท้าย ” ในโลงศพของความคิดเห็นส่วนใหญ่ของมอร์ริสัน

อย่างน้อยที่สุด วิสัยทัศน์ของสกาเลียยังคงเป็นความฝันที่เลื่อนออกไป กฎหมายปัจจุบันอนุญาตให้มีหน่วยงานต่างๆ เช่น Federal Reserve หรือ Federal Communications Commission ซึ่งนำโดยคณะกรรมการที่มีสมาชิกหลายคนซึ่งประกอบด้วยบุคคลที่สามารถถูกไล่ออกได้ด้วยเหตุผลเท่านั้น แต่เมื่อเดือนมิถุนายนในSeila กฎหมายวีผู้บริโภคทางการเงินคุ้มครองสำนักงาน. ,ศาลฎีกาถือได้ว่าเป็นรัฐธรรมนูญสำหรับหน่วยงานที่จะมีผู้อำนวยการคนเดียวที่ไม่สามารถที่จะยิงโดยประธานาธิบดี

นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับ Mark Calabria หัวหน้าผู้ดำรงตำแหน่งของ FHFA ซึ่งประธานาธิบดี Trump ได้รับการแต่งตั้งในปี 2019 ภายใต้กฎหมาย Seilaหัวหน้าหน่วยงานที่มีผู้อำนวยการเพียงคนเดียวจะต้องถูกถอดออกโดยประธานาธิบดี ดังนั้นประธานาธิบดี Biden ที่มาจากการเลือกตั้งจะเกือบ สามารถกำจัดคาลาเบรียได้อย่างแน่นอน

โจทก์แสวงหาการเยียวยาพิเศษสำหรับการละเมิดรัฐธรรมนูญที่ไฮเปอร์ด้านเทคนิค

คอลลินโจทก์ไม่ได้นำกรณีนี้ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับคำสั่งศาลอนุญาตให้ไบเดนจะยิงผู้อำนวยการ FHFA ทรัมป์ ในทางตรงกันข้าม พวกเขาโต้แย้งว่าผลที่ตามมาอย่างรุนแรงมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากรรมการของ FHFA ได้ดำเนินการภายใต้สมมติฐานที่ว่าพวกเขาสามารถถูกไล่ออกด้วยเหตุผลเท่านั้น พวกเขาอ้างว่าเจ้าหน้าที่สาขาผู้บริหารระดับสูงต้อง “ได้รับการแต่งตั้งในลักษณะที่กำหนดโดย [รัฐธรรมนูญ] และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของประธานาธิบดี” ถ้าข้อ จำกัด เหล่านี้“จะไม่ได้สังเกตการดำเนินการอย่างเป็นทางการที่มีvires พิเศษและจะต้องตั้งสำรอง .”

เมื่อพิจารณาถึงเหตุผลสุดขั้ว อาร์กิวเมนต์นี้อาจหมายความว่าทุกสิ่งที่ FHFA เคยทำในช่วง 12 ปีของการดำรงอยู่อย่างแท้จริงนั้นไม่ถูกต้อง เพราะศาลยังไม่ถูกต้องผู้บริโภคสำนักคุ้มครองทางการเงิน (CFPB) โครงสร้างเดียวกรรมการในกฎหมาย Seilaที่คอลลินข้อโต้แย้งของโจทก์ยังแนะนำให้ทุกอย่างที่ว่า CFPB ไม่ก่อนที่จะSeila กฎหมายก็อาจจะไม่ถูกต้อง

กฎหมาย 2010 ที่สร้าง CFPB ได้โอนอำนาจจำนวนมากไปยังหน่วยงานใหม่นั้น เหนือสิ่งอื่นใด CFPB บังคับใช้กฎเกณฑ์ที่ห้ามการรวบรวมหนี้โดยมิชอบ กำหนดให้ผู้ให้กู้ต้องซื่อสัตย์กับผู้กู้ และควบคุมรายงานสินเชื่อของผู้บริโภค การกระทำทั้งหมดของ CFPB ของการบังคับใช้กฎเกณฑ์เหล่านี้อาจจะถูกยกเลิกหากโจทก์ได้ชัยชนะในคอลลิน อันที่จริง หากศาลฎีกายอมรับตำแหน่งนี้ ฝ่ายบริหารของไบเดนอาจใช้เวลาส่วนใหญ่ในปีแรกในการจัดการกับข้อเท็จจริงที่ว่าการดำเนินการของรัฐบาลในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นโมฆะอย่างกะทันหันและต้องถูกย้อนกลับ

ไม่ชัดเจนว่าทำไมโจทก์คอลลินส์ถึงต้องการผลลัพธ์ดังกล่าว พวกเขาเป็นผู้ถือหุ้นใน Fannie และ Freddie ซึ่งเชื่อว่าการลงทุนของพวกเขาสูญเสียมูลค่าเนื่องจากการแก้ไขข้อตกลงของ Fannie และ Freddie กับกระทรวงการคลังครั้งที่สาม แต่ถ้าการกระทำก่อนหน้าทั้งหมดของ FHFA จนถึงจุดนี้ไม่ถูกต้อง ทุกส่วนของข้อตกลงกับกระทรวงการคลัง — ข้อตกลงเดิมและการแก้ไขทั้งสาม — ถือเป็นโมฆะ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าข้อตกลงดังกล่าวจะคลี่คลายได้อย่างไร และความพยายามใดๆ ในการทำเช่นนี้อาจทำให้แฟนนี่และเฟรดดี้ล้มละลายโดยสิ้นเชิง

โจทก์กล่าวว่าพวกเขาไม่มี ” ไม่คัดค้าน ” ต่อคำสั่งศาลที่ทำให้ข้อตกลงทั้งหมดของ Fannie และ Freddie กับ Treasury เป็นโมฆะ แต่ความชอบของพวกเขาคือคำสั่งที่ทำให้การแก้ไขครั้งที่สามเป็นโมฆะ

เพื่อให้ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่: ข้อโต้แย้งของโจทก์คุกคามการทำงานเป็นเวลาหลายสิบปีโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางซึ่งอาจช่วยตลาดที่อยู่อาศัยของสหรัฐได้เป็นอย่างดีและป้องกันสิ่งที่อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของประเทศหนึ่งเรียกว่า “Armageddon” โจทก์เหล่านั้นเสนอข้อโต้แย้งตามรัฐธรรมนูญที่ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าสุดโต่งและถูกปฏิเสธโดยศาลส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น แต่แล้วพวกเขาก็ขอวิธีแก้ไขที่เหมาะสม: การแก้ไขแก้ไขข้อตกลงการคลังครั้งที่สามเป็นโมฆะ

นั่นไม่สมเหตุสมผลเลย หาก FHFA ไม่มีอำนาจในการดำเนินการในขณะที่ประธานไม่สามารถไล่ออกได้ตามความประสงค์ ทุกสิ่งที่ได้ทำจนถึงจุดนี้ถือเป็นโมฆะ ไม่มีทางที่เป็นหลักการในการแก้ไขข้อแก้ไขครั้งที่สาม

และยังมีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เจ็ดคนจากทั้งหมด 16 คนที่ได้ยินคดีนี้ลงคะแนนให้โจทก์คอลลินส์ในสิ่งที่พวกเขาขอ: คำสั่งศาลที่ทำให้การแก้ไขครั้งที่สามเป็นโมฆะและการแก้ไขครั้งที่สามเท่านั้น ดังที่ผู้พิพากษาดอน วิลเล็ตต์เขียนในความเห็นแย้งที่มีเหตุมีผลบางๆที่แทบจะไม่อธิบายว่าทำไมการเยียวยาเช่นนี้จึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลได้ “การแก้ไขครั้งที่สามเป็นข้อตกลงอิสระที่เล็กที่สุดที่ทำให้เกิดการบาดเจ็บของผู้ถือหุ้น ดังนั้นนั่นคือสิ่งที่ต้องเพิกถอน”

ฉันได้ใช้เวลานานในการพยายามทำความเข้าใจการพลิกผันมากมายของคดีอันซับซ้อนนี้ และฉันก็พบว่าง่ามที่สำคัญของการโต้แย้งของโจทก์อย่างตรงไปตรงมา เช่น การโต้แย้งว่าควรแก้ไขเฉพาะข้อแก้ไขครั้งที่สามเท่านั้น ซึ่งไม่สามารถเข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถเพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เจ็ดคนของสหรัฐฯ ลงนาม หรืออย่างน้อย ฉันก็ไม่อาจปฏิเสธความเป็นไปได้ที่อย่างน้อย สมาชิกของศาลฎีกาบางคนจะพบว่าข้อโต้แย้งนี้โน้มน้าวใจได้

Collins v. Mnuchinเป็นสัตว์ประหลาดแห่งคดี มันซับซ้อน. ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเป็นอย่างมาก และจำนวนเงินที่ถือหุ้นเป็นมากกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของทั้งประเทศเอกวาดอร์

ฉันไม่เชื่อว่าศาลส่วนใหญ่จะให้การบรรเทาทุกข์แก่โจทก์ตามที่พวกเขาร้องขอ ฉันต้องเชื่อว่าศาลฎีกาไม่ได้ไปไกลถึงขั้นสุดท้ายที่มีผู้พิพากษาห้าคนเต็มใจที่จะจุดไฟเผา 124 พันล้านดอลลาร์ แต่คอลลินส์มีแนวโน้มที่จะเปิดเผยอย่างมากเกี่ยวกับเสียงข้างมากใหม่ของศาล เพราะอีกครั้ง หากผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ทั้งเจ็ดคนเต็มใจที่จะจุดไฟดังกล่าว ก็มีแนวโน้มว่าอย่างน้อยสมาชิกของศาลบางคนก็เต็มใจที่จะทำเช่นนั้น

Julie Francis รู้สึกนิ่ง เธอติดอยู่ในบ้านพ่อแม่ของเธอในมิชิแกนตั้งแต่เดือนพฤษภาคม มันไม่ใช่สิ่งเลวร้ายที่สุดในโลก เธอยอมรับ; หลายคนประสบชะตากรรมที่เลวร้ายกว่าในปี 2020 แต่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา กระบวนการหางานที่น่าเบื่อหน่ายทำให้ Francis บัณฑิตสาขาวิศวกรรมไฟฟ้าของมหาวิทยาลัย Kettering หมดแรง เธอเข้าสู่ระบบ Indeed, Glassdoor และ LinkedIn วันแล้ววันเล่าเพื่อส่งเรซูเม่เดิมและจดหมายปะหน้าที่ได้รับการปรับแต่งเล็กน้อย ยกมือตอบ

“ฉันไม่มีความชอบ ฉันสมัครทุกที่” เด็กชายอายุ 22 ปีซึ่งสำเร็จการศึกษาในปีนี้กล่าว “ฉันเก็บรายชื่อบริษัททุกแห่งที่ฉันคุยด้วย และสมัครมากกว่า 200 แห่งและสัมภาษณ์กับห้าแห่ง”

เมื่อเวลาผ่านไป ฟรานซิสได้งานทำค่าแรงขั้นต่ำที่สวนผลไม้แอปเปิลในท้องถิ่นซึ่งเธอทำงานอยู่ในโรงเรียนมัธยมปลาย มันห่างไกลจากวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของเธอเกี่ยวกับชีวิตหลังจบการศึกษา เธอได้เข้าแถวทำงานด้านวิศวกรรมควบคุมในเดือนมีนาคม แต่เมื่อมิชิแกนถูกล็อค บริษัทก็เลื่อนวันเริ่มต้นของเธอไปเป็นเดือนเมษายน จากนั้นพวกเขาก็เปลี่ยนเป็นมิถุนายน วันเสาร์ก่อนวันที่เริ่มงานใหม่ครั้งที่ 3 ของฟรานซิส เธอได้รับแจ้งทางอีเมลว่าข้อเสนอของเธอถูกยกเลิก

“ฉันมั่นใจว่าจะสามารถหางานทำได้ก่อนเกิดโรคระบาด” ฟรานซิสกล่าว “โรงเรียนของฉันมีโครงการความร่วมมือ ดังนั้นฉันจึงสำเร็จการศึกษาหลักสูตรวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องเป็นเวลาสามปี เมื่อรวมกับการมีเกรดเฉลี่ยที่ดีและเป็นผู้หญิงใน STEM ทำให้ฉันคิดว่าฉันอยู่ในตำแหน่งที่ยอดเยี่ยม”

ทั่วประเทศ ผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุดกำลังมองหางานในตลาดงานที่เลวร้ายที่สุดแห่งหนึ่งนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ อัตราการว่างงานของประเทศอยู่ที่ 6.7% ณ เดือนพฤศจิกายน 2020 เทียบกับระดับต่ำสุดในรอบ 50 ปีที่ 3.5% เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจที่ตกต่ำนั้นเลวร้ายเพียงใดสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

สำหรับคนหนุ่มสาว ซึ่งเพิ่งสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลาย โรงเรียนการค้า หรือระดับปริญญาตรีและปริญญาโท โดยมีประสบการณ์การทำงานเต็มเวลาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย อัตราการว่างงานสำหรับเด็กอายุ 15 ถึง 24 ปีเพิ่มขึ้นเป็น27.4%ในเดือนเมษายน และลดลงเพียง 11.7 เปอร์เซ็นต์ ณ เดือนตุลาคม

การหางานจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาคและภาคส่วน แต่ตามความเห็นของผู้สำเร็จการศึกษา การได้ตำแหน่งงานมักขึ้นอยู่กับโชค เวลา และเครือข่ายมืออาชีพที่แข็งแกร่ง ในขณะเดียวกัน เพื่อนรุ่นเดียวกันบางคน ซึ่งจบปริญญาด้านการพยาบาล การสื่อสาร จิตวิทยา และวิศวกรรมศาสตร์ กำลังดิ้นรนที่จะหางานที่มีรายได้ดีในสาขาของตน ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบต่อการจ่ายเงินกู้นักเรียนของพวกเขา

Kyle Arguello บัณฑิตวิทยาลัยอายุ 24 ปีกล่าวว่า “ฉันทำการสมัครงานเฉลี่ยวันละสามถึงห้างานต่อวัน และฉันได้รับคำขอสัมภาษณ์เพียงสี่ครั้ง โดยสองครั้งนั้นไม่เคยตอบกลับมาเลย” มหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโก ซึ่งกำลังหางานด้านวิชาการให้คำปรึกษา “ฉันอาจสมัครประมาณ 1,400 ตำแหน่งในพื้นที่รถไฟใต้ดินอัลบูเคอร์คี ตัวเลขนั้นฟังดูบ้า แต่นั่นคือทั้งหมดที่ฉันทำ”

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของ Arguello และเรื่องอื่นๆ อีกมากในวัยเดียวกับเขา เป็นหนึ่งในความสิ้นหวัง โดยตระหนักว่าความไม่แน่นอนในปัจจุบันมาแทนที่แผนอาชีพห้าหรือ 10 ปีใดๆ แม้ว่าจะมีตำแหน่งงานออนไลน์มากมาย แต่ Arguello กล่าวว่าเขาถือว่าไม่ผ่านเกณฑ์ แข่งขันกับผู้สมัครที่มีประสบการณ์มากกว่าหลายปี หรือมีคุณสมบัติเกินเกณฑ์สำหรับตำแหน่งค่าแรงขั้นต่ำระดับเริ่มต้น

จากการสำรวจของสถาบันวิจัยการจ้างงานวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกนซึ่งมีนายจ้าง 2,408 คนพบว่า 1 ใน 4 ของผู้ตอบแบบสอบถามหยุดการสรรหาบุคลากรหรือยกเลิกข้อเสนอเต็มเวลาสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุด ในทำนองเดียวกัน บริษัทที่สำรวจประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้วางแผนที่จะรับสมัครจากวิทยาลัย อย่างน้อยก็จนถึงปี 2564

มุมมองที่ลดลงจากนายจ้างซึ่งสะท้อนถึงภาวะถดถอยในปี 2551 อาจส่งผลกระทบอย่างยั่งยืนต่อผู้ใหญ่รุ่นต่อไป มันนำไปสู่ปรากฏการณ์ Nicole Smith นักเศรษฐศาสตร์ของจอร์จทาวน์ที่เรียกว่า “ความล้มเหลวในการเปิดตัว”

“ถ้าคุณดูคนรุ่นก่อน เมื่อผู้คนอายุ 20 ปลายๆ คุณก็จะได้งานหลักเป็นงานแรก คุณอาจกำลังซื้อของสำคัญๆ เช่น บ้านหรือรถยนต์ และกำลังจะแต่งงานเพื่อสร้างครอบครัว” สมิทบอกฉัน “เมื่อคุณสร้างเศรษฐกิจที่มีการเติบโตติดลบเลขสามหลักและการว่างงานเลขสองหลัก คนหนุ่มสาวจะเริ่มอาชีพได้ยากขึ้นมาก”

สมิ ธ ชี้ไปที่การขยายความคุ้มครองแบบพึ่งพาอาศัยกันของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในปี 2551 เป็นสัญญาณว่าคนหนุ่มสาวพึ่งพาพ่อแม่ของพวกเขามากขึ้นอย่างไร เมื่อความเป็นอิสระทางการเงินล่าช้า จะส่งผลเสียต่อรายได้ระยะยาว การชำระเงินกู้นักเรียน และเหตุการณ์สำคัญ เช่น การเป็นเจ้าของบ้านหรือรถยนต์

Arguello และแฟนสาวของเขาพิจารณาที่จะออกจากนิวเม็กซิโก เนื่องจากค่าจ้างโดยเฉลี่ยแล้วนั้นต่ำกว่าในรัฐอื่นๆ แต่ไม่ว่าพวกเขาจะจบลงที่ไหน Arguello กังวลว่า “ความล้มเหลวในการเปิดตัว” ของตัวเองได้เริ่มส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตของเขา “ฉันจะมีบ้านเป็นของตัวเองไหม เพราะตอนนี้ ตำแหน่งที่ฉันมีคุณสมบัติพอที่จะจ่ายให้เพียงพอสำหรับการอยู่อาศัย” เขากล่าว “แฟนของฉันและฉันร้องไห้เกี่ยวกับเรื่องนี้ เราจะได้สัมผัสกับชีวิตที่คนรุ่นก่อน ๆ มีหรือไม่”

David Grusky ผู้อำนวยการศูนย์ความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวว่าตลาดแรงงานที่ยากลำบากทำให้คนหนุ่มสาวอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก บางคนไม่มีทางเลือกนอกจากต้องเข้าสู่ตลาดงานและรับค่าจ้างที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ซึ่งอาจทำให้โอกาสในการสร้างรายได้ระยะยาวลดลง และด้วยค่าแรงที่ต่ำลงจึงทำให้เกิด “แผลเป็น” เมื่อเวลาผ่านไป

“มีหลักฐานที่ดีที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อคุณเข้าสู่ตลาดงานในช่วงที่ตกต่ำ ไม่ใช่แค่ความเสียหายทางการเงินเพียงชั่วขณะเท่านั้น มันคงทน” Grusky บอกฉัน “ไม่ใช่ทุกคนที่มีทรัพยากรทางการเงินหรือความมั่งคั่งเพื่อรองานที่มีรายได้ดีกว่า”

ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากโรคระบาดไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทุกภาคส่วนและคนงานอย่างเท่าเทียมกัน การวิจัยพบว่าภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ทำร้ายบัณฑิตวิทยาลัยผิวดำมากกว่าเพื่อน ทำให้ช่องว่างทางเชื้อชาติที่มีอยู่แล้วเพิ่มขึ้นในการว่างงานและความมั่งคั่ง เมื่อชาวอเมริกันจำนวนมากอยู่บ้านในปี 2020 ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมการบริการและการท่องเที่ยวได้รับความเสียหายครั้งใหญ่ที่สุด การสูญเสียงานจากการระบาดใหญ่ยังส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนกับคนทำงานค่าแรงต่ำที่เป็นชาวผิวดำและชาวสเปนโดยเฉพาะผู้หญิง

แต่เนื่องจากผู้ป่วยโควิด-19 พุ่งสูงขึ้นทั่วประเทศ แม้แต่งานระดับเริ่มต้นในสาขาการแพทย์ก็ยากที่จะเกิดขึ้นได้ เหตุการณ์พลิกผันที่คาดไม่ถึงสำหรับ Amanda Pataky บัณฑิตสาขาการพยาบาลจากมหาวิทยาลัย Adelphi วัย 22 ปี ซึ่งคิดว่าโรงพยาบาลต่างๆ จะยอมให้พยาบาลข้ามการสอบของคณะกรรมการเพื่อไปทำงาน

“ในฐานะผู้สำเร็จการศึกษาใหม่ คุณอยู่ในตำแหน่งต่ำสุดของเสาโทเท็มสำหรับงาน เพราะโรงพยาบาลไม่มีเวลาอบรมคุณ เนื่องจากโควิดก็เพิ่มขึ้นอีกครั้ง” Pataky ที่ทำงานเป็นพยาบาลสัญญาจ้างที่โรงพยาบาลในนิวยอร์ก ในเดือนเมษายนบอกฉัน “พยาบาลที่ช่ำชองมักจะถูกเลือก โรงพยาบาลบางแห่งก็มีอาการหนาวสั่นเช่นกัน และมีคนบอกฉันว่าแม้แต่คนที่ทำงานที่นั่นก็ไม่สามารถย้ายไปยังหน่วยงานอื่นได้”

หกเดือนหลังจากเริ่มเรียนเสมือน สมาชิกที่ว่างงานในระดับปริญญาตรีปี 2020 กำลังมองหาหลักสูตรบัณฑิตศึกษา พวกเขาหวังว่าการศึกษาระดับปริญญาเพิ่มเติมจะช่วยให้พวกเขาได้เปรียบในตลาดงานที่กำลังฟื้นตัวในปีหน้า และเพิ่มเงินเดือนที่เป็นไปได้ คนอื่นๆ รู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น ส่งสัญญาณขนานไปกับการเพิ่มขึ้นของผู้สมัครระดับบัณฑิตศึกษาหลังวิกฤตการเงินปี 2008

“จากสิ่งที่ฉันเห็น ฉันกังวลว่านักเรียนจะได้รับเงินกู้มากขึ้น เพียงเพื่อกลับเข้าสู่ตลาดแรงงานที่ถูกบุกรุก” Grusky จากศูนย์ความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันกล่าว ความกังวลหลักของเขาคือ ภาวะถดถอยในปี 2020 อาจทำให้ช่องว่างความมั่งคั่งรุนแรงขึ้นตั้งแต่ปี 2008 ซึ่งทำให้อัตราการเป็นเจ้าของบ้านของคนผิวดำลดลงและทำให้รายได้ลดลงอย่างมากในชุมชนที่มีรายได้น้อย

เขากล่าวว่าคนหนุ่มสาวรุ่นต่อไป โดยเฉพาะผู้ที่ไม่มีความมั่งคั่งในครอบครัว จะต้องดิ้นรนเพื่อบรรลุจุดยืนของลัทธิวัตถุนิยม เมื่อเทียบกับพ่อแม่และปู่ย่าตายายของพวกเขา แต่ความล่าช้าในวัยผู้ใหญ่ที่เป็นอิสระนี้สามารถกระตุ้นให้พวกเขานึกภาพไม่ใช่แค่อาชีพการงาน แต่ลำดับความสำคัญทางสังคมและส่วนบุคคลแตกต่างกัน

“ภาวะถดถอยครั้งใหญ่เป็นหายนะสำหรับหนี้นักศึกษา” Grusky กล่าวเสริม “เป็นเรื่องน่าหนักใจที่เมื่อนักศึกษาออกจากบัณฑิตวิทยาลัย พวกเขาหางานที่จ่ายเพียงพอเพื่อชำระหนี้ไม่ได้”

อย่างไรก็ตาม คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่มีทางเลือกเพียงเล็กน้อยแต่ต้องให้ความสำคัญกับปัจจุบันและประโยชน์ที่จะได้รับจากการศึกษาระดับปริญญาเพิ่มเติม Matt Duffy นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของ University of Florida มองโลกในแง่ดีว่าการเรียนอีกปีหนึ่งจะช่วยกำหนดเส้นทางอาชีพของเขา “ฉันกำลังพยายามดูตัวเลือกที่มีให้ฉันและตระหนักว่าเส้นทางดั้งเดิมอยู่นอกหน้าต่าง” ดัฟฟี่วัย 22 ปีบอกกับฉัน “ถ้าฉันหางานไม่ได้เพราะไม่มีคนจ้าง ฉันต้องหาทางเอาตัวรอดให้ได้”

ผ่านการมอบหมายในชั้นเรียนเมื่อเร็วๆ นี้ เขาได้ปลูกฝังชุมชน Facebook ที่มีสมาชิกมากกว่า 100,000 คนที่เรียกว่าBorn Zillennialซึ่งเป็นพื้นที่สำหรับคนหนุ่มสาวที่เกิดในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 1990 การเติบโตอย่างกะทันหันของเพจซึ่งส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากการโปรโมต TikTok ของเขา เป็นแรงบันดาลใจให้ดัฟฟี่คิดใหม่ว่าเขาจะสร้างรายได้จากทักษะดิจิทัลได้อย่างไร

“ก่อนชั้นเรียนนี้ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าผู้นำชุมชนคืออะไร” เขากล่าว “ตอนนี้เมื่อกลุ่มเติบโตและทักษะที่ฉันเรียนรู้ในหลักสูตรนี้ ฉันจึงตระหนักว่าผู้นำชุมชนสามารถมีงานทำได้อย่างไร ฉันสามารถเริ่มทำเงินจากหน้าเพจ ปรึกษาหารือ และนำคุณค่ามาสู่กลุ่มได้”

แม้ว่าโอกาสงานสำหรับคนหนุ่มสาวจะดูมืดมนเป็นพิเศษ แต่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันในขณะที่เหน็ดเหนื่อยได้จุดประกายความเข้าใจซึ่งกันและกัน หลายคนเริ่มชินกับการหลีกเลี่ยงแนวคิดเรื่อง “งานในฝัน”และเลือกที่จะทำงานที่จ่ายบิล “เราทุกคนอยู่ด้วยกัน” Duffy กล่าวถึงความรู้สึกที่มีต่อกลุ่ม Born Zillennial Facebook “เวลาจะบอกได้ว่าเป็นข้อดีหรือข้อเสียที่เราเริ่มต้นอาชีพของเราโดยไม่รู้ว่า ‘ปกติ’ เคยเป็นอะไรมาก่อน”

มันคือปลายเดือนธันวาคม ซึ่งหมายความว่าถึงเวลาแล้วที่เครือข่ายทีวีจะดึงและเรียกใช้มาตรฐานวันหยุดอีกครั้ง แต่ถ้าหากคุณไม่มีอารมณ์อยากฉลองวันหยุดแบบA Christmas StoryหรือIt’s a Wonderful Lifeล่ะ? เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณต้องการเฉลิมฉลองฤดูกาลด้วยบางสิ่งที่เต็มไปด้วยความสุขน้อยกว่า บางสิ่งที่ตั้งขึ้นระหว่างฤดูกาล แต่ไม่ใช่ของฤดูกาลจริงๆ

คุณได้พิจารณาบางสิ่งบางอย่างที่อยู่ติดกับคริสต์มาสหรือไม่? คำศัพท์ที่ฉันพบครั้งแรกในบทความเรื่องDie Hardโดย Zack Handlenนี้ หมายถึงเรื่องราวที่ตั้งขึ้นอย่างน้อยก็ในบางส่วนในช่วงเทศกาลวันหยุด แต่ไม่ได้ครอบงำโดยวันหยุดดังกล่าว อาจเป็นหนังแอคชั่นหรือหนังสยองขวัญก็ได้ มันอาจเป็นละครที่ตกต่ำได้ อะไรก็ได้ที่ไม่ใช่การรื่นเริงตามปกติ

ต่อไปนี้เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับคริสต์มาส 9 เรื่องที่อาจช่วยให้คุณมีจิตวิญญาณในวันหยุด … แต่ไม่มากเกินไป

หนังตลกคลาสสิกของนักเขียน/ผู้กำกับบิลลี่ ไวล์เดอร์เกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่พบว่าตัวเองพัวพันกับบางสิ่งที่เลวร้ายเพื่อพยายามก้าวไปข้างหน้าในที่ทำงาน คือภาพลักษณ์ที่ยอดเยี่ยมของการเมืองเรื่องเพศในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ที่ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม แจ็ค เลมมอนแสดงบทนำได้อย่างยอดเยี่ยม และเชอร์ลีย์ แม็คเลนก็เป็นคนที่โรแมนติกและน่าดึงดูดใจ นอกจากนี้ เนื้อเรื่องของภาพยนตร์ยังตัดกับทั้งคริสต์มาสและปีใหม่ คุณจึงมีวันหยุดสองวันในราคาหนึ่ง

ผู้กำกับทิม เบอร์ตันมักถ่ายทำภาพยนตร์ในช่วงคริสต์มาส (ดูเพิ่มเติมที่: Edward Scissorhands .) แต่อัจฉริยะแบบบาโรกชิ้นนี้ ซึ่งเป็นภาคต่อของแบทแมน megahit ในปี 1989 ถือเป็นภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับใครก็ตามที่ต้องการสำรวจสิ่งที่น่ากลัวกว่านี้อีกเล็กน้อยเมื่อถึงฤดูกาล ที่มืดมิดและหนาวเหน็บ บรรยากาศเหมาะสำหรับผู้ที่อยู่ในอารมณ์ตามฤดูกาล

น่าแปลกที่ภาพยนตร์แอคชั่นหลายเรื่องจะถ่ายทำในช่วงคริสต์มาส ไม่ว่าเรื่องนั้นจะดูไม่เข้ากันแค่ไหนก็ตาม ตำหนิผู้เขียนบทแอ็คชั่นและผู้กำกับเชน แบล็ค ชายผู้รับผิดชอบสคริปต์Lethal Weaponและผู้กำกับภาพยนตร์อย่างKiss Kiss Bang BangและIron Man 3ผู้ซึ่งชอบสร้างภาพยนตร์ในช่วง

วันหยุด อิทธิพลของสีดำกระจายอย่างชัดเจนกับการถ่ายทำภาพยนตร์อื่น ๆรวมทั้งผู้ที่ทำตายยาก การแสดงแอ็คชั่นสุดคลาสสิกที่จอห์น แม็คเคลน (บรูซ วิลลิส) จับกลุ่มผู้ก่อการร้ายเพื่อปกป้องครอบครัวของเขา ทั้งหมดนี้ในวันคริสต์มาสอีฟ พิสูจน์ให้เห็นว่าเหตุใดปืนและคริสต์มาสจึงเข้ากันได้ดี โฮ้โฮ้โฮ้!

ฟานี่และอเล็กซานเดอร์ตกอยู่ในหมวดหมู่ “ภาพยนตร์ที่ไม่เกี่ยวกับวันหยุด แต่มีฉากวันหยุดอยู่ในนั้น” การพรรณนาถึงวัยเด็กของอิงมาร์ เบิร์กแมน ผู้กำกับชาวสวีเดนอย่างหลวมๆ ของเขาและน้องสาวของ

เขา แต่เดิมเป็นละครโทรทัศน์ แต่ยังคงไว้ซึ่งความรู้สึกของมหากาพย์ในรูปแบบภาพยนตร์สารคดี ควบคู่ไปกับฉากคริสต์มาสที่รื่นเริงและรื่นเริงที่สุดฉากหนึ่งในภาพยนตร์ทุกเรื่อง งานเลี้ยงช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เกือบจะน่ายินดีอย่างแน่นอน

มีภาพยนตร์สยองขวัญมากมายที่ถ่ายทำในช่วงคริสต์มาส แต่Gremlinsเป็นหนึ่งในไม่กี่เรื่องที่เล่นเป็นงานรื่นเริงที่น่าสยดสยอง การเสียบปกการ์ดอวยพรของอเมริกาอย่างประณีตบรรจงของ Joe Dante ได้ปลดปล่อยสัตว์ประหลาดตัวเล็กๆ จำนวนมากในเมืองเล็ก ๆ ที่สมบูรณ์แบบในช่วงวันหยุด มันเต็มไปด้วยเลือด ไร้สาระ และรุ่งโรจน์ และมันจะทำให้คุณมั่นใจได้ว่าคุณจะไม่มีวันมองเตาผิงในลักษณะเดียวกัน .

การรวมMeet Me ใน St. Louisในรายการนี้อาจเป็นการโกง เนื่องจากเป็นภาพยนตร์ที่สร้างเพลง “Have Yourself a Merry Little Christmas” นอกจากนี้ยังมีส่วนสำคัญของเวลาทำงานที่กำหนดไว้ที่ลูกบอลคริสต์มาสอีฟ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทอดเรื่องราวที่เปลี่ยนไปอย่างช้าๆ ของฤดูกาลได้

อย่างน่าอัศจรรย์ โดยที่ฤดูร้อนจะกลายเป็นฤดูใบไม้ร่วงกลายเป็นฤดูหนาว และดึงดูดสายตาที่ดีต่อเวลาและสถานที่ (ตั้งอยู่ที่เซนต์หลุยส์ในปี 1904) อาจมีฉากคริสต์มาสมากเกินไปในวันคริสต์มาสที่จะเข้าข่ายเป็นคริสต์มาสที่อยู่ติดกัน แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะได้เห็นอยู่ดี

นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าจับตามองหากคุณไม่ต้องการมีส่วนร่วมในวันหยุด หญิงสาวกลับบ้านในเช้าวันคริสต์มาสและพบว่าแฟนของเธอเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย เธอล่องลอยผ่านส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ไปด้วยความหมองมัวที่ทำให้ดูเหมือนว่าเธอเกือบจะมีชีวิตมากขึ้นเพราะถูกความตายสัมผัสอย่างใกล้ชิด Morvern Callarไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่การแสดงนำของ Samantha Morton นั้นยอดเยี่ยมมาก และเนื้อหาก็ไม่ใช่พล็อตภาพยนตร์คริสต์มาสทั่วไปอย่างแน่นอน

แม้ว่าThe Royal Tenenbaums ที่ใกล้เคียงที่สุดจะบอกว่ามีฉากถ่ายทำในช่วงวันหยุดคือฉากหนึ่งที่มีเพลง ” Christmastime Is Here ” จากเพลง A Charlie Brown Christmasเป็นเพลงประกอบภาพยนตร์ แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่หนาวที่สุดเรื่องหนึ่ง ต้องขอบคุณท้องฟ้าสีเทาและเรื่องราวของ ครอบครัวมารวมกันเมื่อพวกเขาต้องการมากที่สุด นอกจากนี้ โน้ตเพลงของ Mark Mothersbaugh ยังให้ความรู้สึกในวันหยุดด้วยระฆังเลื่อนที่ส่งเสียงดังและคณะนักร้องประสานเสียงของเด็กๆ ที่ส่งเสียงร้องโหยหวน

บางทีสิ่งที่คุณต้องการในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้อาจเป็นปริศนาที่ชาญฉลาดอย่างชั่วร้ายพร้อมบทสนทนาที่ชาญฉลาดยิ่งกว่าเดิม ในกรณีนั้น ฉันสามารถแนะนำการผจญภัยของนักสืบที่แต่งงานแล้วฉลาดหลักแหลมอย่างนิคและนอร่า ชาร์ลส์ได้ไหม มันง่ายที่จะลืมว่า The Thin Manถูกจัดฉากในช่วงคริสต์มาส ว่ามันสนุกแค่ไหน แต่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในและรอบ ๆ ปาร์ตี้คริสต์มาสอีฟที่จัดโดยและการตั้งค่านั้นเพิ่มอารมณ์ที่เหมาะสมให้กับความลึกลับที่มาก สนุกเหมือนแกะของขวัญ

ใครจะรู้ว่าเรื่องราวของตลาดหุ้นใหญ่ในปี 2564 ครั้งแรกจะเป็น … GameStop? แต่เราอยู่ที่นี่

การซื้อขายระหว่างวันและการลงทุนรายบุคคลได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา โดยมีกิจกรรมเกิดขึ้นบ่อยครั้งหรือมีการพูดคุยกันบนแพลตฟอร์ม เช่น Reddit และRobinhoodแทนที่จะเป็นเวทีแบบเดิมๆ และคำถามใหญ่ข้อหนึ่งท่ามกลางความคลั่งไคล้ก็คือว่าเด็กน้อยมีความสำคัญเพียงใด แน่นอนว่านักลงทุนรายย่อยซื้อขายกันเป็นจำนวนมาก บางครั้งอาจสร้างความรำคาญให้กับสถาบันแบบดั้งเดิม แต่สิ่งเหล่านี้เป็นผลสืบเนื่องจริงหรือ?

ในเทพนิยายของ GameStop อย่างน้อย คำตอบก็คือใช่ กองทัพของเทรดเดอร์ในฟอรัม Reddit r/WallStreetBets ได้ช่วยผลักดันให้ราคาหุ้นของ GameStop พุ่งสูงขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ทำให้ต้องหยุดชะงักในการซื้อขายและก่อให้เกิดความปวดหัวอย่างมากสำหรับผู้ขายชอร์ตที่เดิมพันกับราคาหุ้นและการธนาคารเมื่อหุ้นตก เป็นเรื่องราวที่น่าดึงดูดใจของ David vs. Goliath ซึ่ง David – อย่างน้อยก็ในแง่มุมหนึ่ง – ดูเหมือนจะเป็นผู้ชนะ

จิม แครมเมอร์ นักลงทุนที่มีชื่อเสียงและบุคลิกของ CNBC เรียกละคร GameStop ว่า “การบีบคั้นของชีวิต ” Matt Levine คอลัมนิสต์ความคิดเห็นของ Bloomberg ตั้งข้อสังเกตว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้ประการหนึ่งสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นอาจเป็น “การทำลายล้างอย่างที่สุด” ในส่วนของฝูงชน Reddit ซึ่งเป็นเรื่องราวที่ “น่าจะบอกได้ดีที่สุดด้วยชุดของอีโมจิจรวด” หรือบางทีหนึ่งในผู้ดำเนินรายการของ WallStreetBet ใช้Wiredได้ดีที่สุด: “มันเป็นหุ้นแบบมีมที่ระเบิดออกมาจริงๆ”

มีการบิดเบือนด้วยมือมากมายเกี่ยวกับแนวโน้มการซื้อขายรายวันและกลุ่มนักลงทุนใหม่ ๆ ที่เล่นในตลาดซึ่งหลายคนปฏิบัติต่อหุ้นเหมือนการหมุนวงล้อรูเล็ตมากกว่ากลยุทธ์ระยะยาวเพื่อสร้างความมั่งคั่ง ไม่ชัดเจนว่ามีกี่บริษัทที่มองปัจจัยพื้นฐานของบริษัทต่างๆ หรือว่าพวกเขาแค่ “YOLO-ing” เองทั่วทั้งตลาด

บน GameStop คำตอบน่าจะเป็นการผสมผสาน มีกรณีธุรกิจที่สมเหตุสมผลสำหรับการประเมินมูลค่าของผู้ค้าปลีกเกม (บางส่วน) นอกจากนี้ยังมีกรณีที่สิ่งทั้งหมดนี้ค่อนข้างสนุกสำหรับทุกคน – โทรลล์ที่เป็นไปได้ของ Reddit, นักดูตลาด, นักวิจารณ์และ GameStop อย่างแน่นอน – ยกเว้นผู้ขายระยะสั้นที่ได้รับการเดินทางที่น่าสังเวช

“เป็นเรื่องน่าทึ่ง และคุณไม่เห็นขนาดนี้บ่อยนัก” นิค โคลาส ผู้ร่วมก่อตั้ง DataTrek Research กล่าว “แต่เมื่อมันเกิดขึ้น มันน่าทึ่งมาก”

นักลงทุนแบบดั้งเดิม (และผู้ที่มีเงินมาก) ได้กระดิกนิ้ว แต่ธนาคารยักษ์ใหญ่และกองทุนเฮดจ์ฟันด์ไม่ใช่รากฐานของความรับผิดชอบ ลองมาดูบทบาทที่พวกเขาเล่นในวิกฤตการเงินปี 2008

ความเกลียดชังไหลทั้งสองทาง ในโพสต์เมื่อวันที่ 25 มกราคมที่มีชื่อว่า “จดหมายเปิดผนึกถึง CNBC” หนึ่งใน WallStreetBets Redditor ชี้ให้เห็นว่าผู้ชมเครือข่ายส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้ค้ารายย่อยที่กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ “การดูถูกนักลงทุนรายย่อย (ผู้ชมของคุณ) นั้นชัดเจน และถ้าคุณไม่รวมเข้าด้วยกัน คุณจะสูญเสียนักลงทุนรุ่นใหม่ทั้งหมด” ผู้ใช้ Reddit RADIO02118 เขียน

ผู้ใช้ชี้ให้เห็นว่ากองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่รับความเสี่ยงขนาดใหญ่สามารถได้รับเงินช่วยเหลือ — เช่นเดียวกับที่ GameStop ทำ — ในขณะที่นักลงทุนทั่วไปทำไม่ได้: “เราไม่มีมหาเศรษฐีที่จะประกันตัวเมื่อเราทำผิดพลาด ความเสี่ยงของพอร์ตโฟลิโอของเราและตำแหน่งที่ขัดต่อเรา เราไม่สามารถออกทีวีและพยายามจัดการคนนับล้านเพื่อเข้าข้างการค้าของเรา ถ้าเราเลอะเทอะอย่างที่พวกเขาทำ เราก็จะถูกกำจัด”

และอยู่ไกลจาก ราคาหุ้นของ GameStop ที่จะคงระดับสูงตลอดไป เมื่อวันพฤหัสบดี 28 มกราคม, ราคาของมันเริ่มที่จะลดลงและแพลตฟอร์มการซื้อขายเช่น Robinhood เริ่มที่จะยึดลงบนบ้าซื้อขายรอบนี้และอื่น ๆ ที่หุ้นผันผวน – ย้ายที่จุดประกายความโกรธในหมู่ผู้ค้าบางส่วน เย็นวันนั้น Robinhood ประกาศว่าจะคืนสถานะการซื้อขายหุ้นเหล่านั้นในเช้าวันรุ่งขึ้น

ความพยายามที่จะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่สำหรับคนที่ไม่ติดตามตลาดเลย

กลับมาอีกครั้งเพื่อทบทวนพื้นฐานของสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่

GameStop เป็นผู้ค้าปลีกวิดีโอเกมที่มีสำนักงานใหญ่ในเกรปไวน์ รัฐเท็กซัส ซึ่งมีร้านค้ามากกว่า 5,000 แห่ง ระหว่างห้างสรรพสินค้าที่กำลังจะตายและโรคระบาด ถ้าคุณลืมไปว่าบริษัทมีอยู่จริง นั่นก็เป็นเรื่องที่ยุติธรรม แต่มันยังอยู่ที่นั่น บรรทุกไปพร้อมกัน GameStop กลายเป็นเกมยอดนิยมในหมู่ผู้

ขายชอร์ต ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นนักลงทุนที่คิดว่าหุ้นจะลดลง ในศัพท์เฉพาะของ Wall Street นักลงทุนเหล่านี้มีแนวโน้มลดลงในแนวโน้มของหุ้น อีกครั้ง ห้างสรรพสินค้าที่กำลังจะตายบวกกับโรคระบาด คุณได้รับเหตุผล (นอกจากนี้GameStop ยังมีประวัติที่เลวร้ายและต้องเผชิญกับภัยคุกคามระยะยาวจากการดาวน์โหลดเกมดิจิทัล)

แม้ว่าความคลั่งไคล้ในการซื้อ GameStop จะเกิดขึ้นในเดือนมกราคม แต่เกมนี้มีมาระยะหนึ่งแล้ว Brandon Kochkodin ที่ Bloomberg เพิ่งเปิดเผยว่า GameStop ซึ่งไม่คาดว่าจะทำกำไรได้จนถึงปี 2023 ได้เห็นตลาดพุ่งสูงขึ้นและ Reddit จะทำอย่างไรกับมัน

จากการเล่าขานของ Kochkodin คดีกระทิงของ GameStop (โดยพื้นฐานแล้ว การโต้แย้งว่าสต็อกของมันดี) เริ่มปรากฏบน WallStreetBet เมื่อประมาณสองปีที่แล้วและมีการปะทุขึ้นเรื่อยๆ Scion Asset Management กองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ดำเนินการโดย Michael Burry ซึ่งคุณอาจรู้จักจากThe Big Shortเปิดเผยว่าเขามีตำแหน่งในบริษัทซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจ จากนั้น Ryan Cohen ผู้ร่วมก่อตั้งอีคอมเมิร์ซสัตว์เลี้ยง บริษัท Chewy เปิดเผยเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาว่าเขาถือหุ้นใหญ่ใน GameStop เดือนก่อนหน้านี้เขาถูกบันทึกอยู่ในคณะกรรมการ นั่นถูกตีความว่าเป็นบวกสำหรับ GameStop

ในฐานะที่เป็น Reddit และผู้ค้าปลีกเริ่มต้นที่จะจะแจ้งให้ทราบ GameStop พวกเขายังได้เข้ามาแจ้งให้ทราบถึงวิธีการอย่างหนัก shorted หุ้นได้ – ข้อมูลที่โดยทั่วไปสวยง่ายที่จะได้รับ และพวกเขาคิดหาวิธีที่ หากพวกเขาแสดงร่วมกัน พวกเขาสามารถจัดเรียงกางเกงขาสั้นและทำกำไรจากมันได้ Kochkodin ชี้ไปที่โพสต์เมื่อสี่เดือนที่แล้วในฐานะผู้ยุยง หัวข้อ: “นักลงทุนสถาบันล้มละลายสำหรับ Dummies, ft Gamestop”

การบีบสั้นๆ ทำให้ Reddit มีความสุขและคนขายชอร์ตต้องเศร้า

ราคาหุ้นของ GameStop พุ่งสูงขึ้นจากจุดที่เป็นจุดเริ่มต้นของปีที่ต่ำกว่า 20 ดอลลาร์เป็น เกือบ 350 ดอลลาร์เมื่อปิดตลาดในวันที่ 27 มกราคม หุ้นร่วงลงต่ำกว่า 200 ดอลลาร์เมื่อปิดตลาดในวันที่ 28 มกราคมซึ่งเป็นวันที่ Robinhood ยึดซื้อ และหลังจากนั้นก็ยกขึ้น หุ้นก็พุ่งขึ้นอีกครั้ง ความผันผวนของหุ้นเป็นผลมาจาก Redditors และผู้ขายชอร์ตที่พวกเขาติดตาม WallStreetBet มีความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์กับชอร์ต — ผู้ค้าปลีกหลายรายกำลังเดิมพันว่าหุ้นจะขึ้น ไม่ใช่ลง

กองทุนเฮดจ์ฟันด์และนักลงทุนจำนวนมากกำลังขาย GameStop ให้สั้นลง แต่ที่ศูนย์กลางของนิยายเกี่ยวกับวีรชนในปัจจุบันคือ Citron Research ซึ่งดำเนินการโดยแอนดรูว์ เลฟต์ นักขายชอร์ตชื่อดัง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Citron ได้ประกาศบน Twitter ว่าจะจัดงานสตรีมสดโดยวางกรณีสั้น ๆ กับ

GameStop และการโต้เถียงผู้ที่ซื้อหุ้นเป็น “เกมโป๊กเกอร์นี้” พวกเขาคาดการณ์ว่าหุ้นจะกลับไปที่ 20 ดอลลาร์ กรณีที่ถูกนำออกครั้งแรกเพราะการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีแล้วเพราะความพยายามที่จะตัดมะนาวของทวิตเตอร์ ในที่สุดพวกเขาก็ได้วิดีโอออกมาและการต่อสู้ก็ดำเนินต่อไป ซ้ายบอกว่าจะไม่แสดงความคิดเห็นอีกต่อไป บน GameStop เนื่องจาก “กลุ่มคนโกรธ” ที่ก่อตัวขึ้นต่อต้านเขาและบ่นว่าเขา “ไม่เคยเห็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นของผู้คนที่โกรธแค้นเกี่ยวกับใครบางคนที่เข้าร่วมการค้าขาย”

ผู้ค้าปลีกสามารถประสานสิ่งที่เรียกว่าการบีบระยะสั้นกับ Citron และคนอื่น ๆ ที่เดิมพันกับ GameStop ซึ่งทำให้การค้าขายสั้นและผลักดันราคาหุ้นขึ้น (อย่ากังวล เราจะอธิบายให้ฟังว่ามันคืออะไร)

เมื่อกองทุนป้องกันความเสี่ยงหรือนักลงทุนขายหุ้นพวกเขาคาดการณ์โดยทั่วไปว่าราคาของมันจะลดลง พวกเขาทำเช่นนั้นโดยการยืมหุ้นของหุ้นที่พวกเขาคิดว่าจะสูญเสียมูลค่าตามวันที่กำหนดแล้วขายในราคาตลาด “มันเป็นรูปแบบการเล่นของนักลงทุนที่ซับซ้อนมากขึ้น” Colas กล่าว “[เดิมพัน] ต้องทำงานค่อนข้างเร็วเพราะสิ่งที่คุณไม่ต้องการคือหุ้นสั้นของคุณที่ 10 ดอลลาร์และสูงถึง 100 ดอลลาร์เพราะคุณสามารถสูญเสียเงินทุนมากกว่า 100 เปอร์เซ็นต์ที่คุณวางลง”

เมื่อคุณชอร์ตหุ้น คุณต้องซื้อหุ้นที่คุณยืมคืนและส่งคืน หากการค้าขายได้ผล คุณซื้อมันในราคาที่ต่ำกว่าและรักษาส่วนต่างไว้ แต่ถ้าราคาหุ้นขึ้นก็ไม่เป็นผล เมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณต้องซื้อหุ้นคืนและคืนมัน แม้ว่าราคาจะสูงขึ้นและคุณจะต้องเสียเงิน

สิ่งที่เกิดขึ้นกับการบีบระยะสั้นคือเมื่อราคาของหุ้นที่ถูก short เริ่มไต่ขึ้น มันบังคับให้ผู้ค้าเดิมพันว่ามันจะตกเพื่อซื้อมัน เพื่อพยายามสกัดกั้นการขาดทุนของพวกเขา นั่นผลักดันราคาหุ้นให้สูงขึ้นไปอีก ดังนั้นจึงเป็นการบ่นเล็กน้อยสำหรับกางเกงขาสั้น สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือในทางทฤษฎีไม่จำกัด

“จังหวะสั้นๆ คือเวลาที่มีคนพูดว่า ‘โอ้ ฉันรู้ว่าผู้ชายหลายคนเตี้ย ฉันจะซื้อหุ้นคืนให้สูงขึ้นไปอีก’” Colas กล่าว

เพื่อเพิ่มเลเยอร์ให้กับสิ่งนี้ กิจกรรมมากมายรอบ ๆ GameStop ไม่ใช่ผู้คนที่ซื้อหุ้นโดยตรง แต่ยังซื้อตัวเลือกการโทรด้วย โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเดิมพันว่าราคาจะเพิ่มขึ้น มันซับซ้อน แต่ประเด็นสำคัญก็คือ การซื้อคอลออปชั่นอาจช่วยหนุนหุ้นด้วยเพราะผู้ดูแลสภาพคล่องที่ขายตัวเลือกเหล่านั้นป้องกันความเสี่ยงด้วยการซื้อหุ้นเพิ่ม และมีตัวเลือกการซื้อมากมาย เช่น ในหมู่ผู้ค้ารายวันปริมาณได้พุ่งสูงขึ้นและผู้ค้า WallStreetBets รายหนึ่งอ้างว่าได้เปลี่ยน 50,000 ดอลลาร์ให้กลายเป็นตัวเลือกการเล่น 11 ล้านดอลลาร์

Levine สรุปผลก้อนหิมะว่าเป็นอย่างไร

มีบางอย่างเริ่มต้นขึ้น – หุ้นขึ้นด้วยปัจจัยพื้นฐานหรืออารมณ์หรือเหตุผลใดก็ตาม – จากนั้นหุ้นที่ขึ้นก็บังคับให้ผู้ขายชอร์ตและผู้กำหนดตลาดออปชั่นซื้อหุ้นซึ่งทำให้ราคาสูงขึ้นซึ่งทำให้พวกเขาซื้อมากขึ้น ฯลฯ

กางเกงขาสั้นเป็นมั่นเหมาะทำร้าย: Melvin บริหารเงินทุนเดิมพันกองทุนป้องกันความเสี่ยงกับ GameStop เป็นลดลงร้อยละ 15 ในเวลาเพียงสามสัปดาห์แรกของ 2021 ตามที่หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นั มันต้องขอความช่วยเหลือและปิดตำแหน่งไปในที่สุด ซ้าย ผู้ขายชอร์ต Citron ประกาศว่าร้านของเขาจะหยุดเผยแพร่ “รายงานสั้น ๆ ” ซึ่งเป็นการสิ้นสุดการปฏิบัติที่ดำเนินการมาเป็นเวลา 20 ปี

ในขณะเดียวกันก็มีชื่อใหญ่ ๆ ตามมามากมาย เมื่อวันอังคารที่ 26 มกราคม Chamath Palihapitiya ผู้ร่วมทุนและผู้ก่อตั้ง Social Capital บริษัท VC ทวีตว่าเขากำลังซื้อการโทร GameStop และ Elon Musk ของ Tesla ซึ่งทวีตมักจะ ย้าย หุ้นทวีตว่า “Gamestonk!!” พร้อมลิงก์ไปยัง r/WallStreetBet

ทำเนียบขาวกล่าวว่าการตรวจสอบสถานการณ์ GameStop และธนาคารกลางสหรัฐและ ส.ว. ลิซาเบ ธ วอร์เรนชั่งน้ำหนักในการได้เป็นอย่างดี เมื่อวันที่ 27 มกราคม สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กล่าวว่า “กำลังติดตามความผันผวนของตลาด ” สองวันต่อมาแถลงการณ์

ยาวขึ้นเตือนว่า “ความผันผวนของราคาหุ้นอย่างสุดขั้วมีโอกาสที่จะทำให้นักลงทุนสูญเสียอย่างรวดเร็วและรุนแรง และบ่อนทำลายความเชื่อมั่นของตลาด” นอกจากนี้ยังกล่าวว่าจะ “ปกป้องนักลงทุนรายย่อยเมื่อข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นถึงการซื้อขายที่ไม่เหมาะสมหรือบิดเบือน”

ตอน GameStop เป็นการผสมผสานของปัจจัยที่จริงจังและไร้สาระ — ผู้ค้าปลีกบางส่วนแสดงให้เห็นถึงอำนาจที่แท้จริงในตลาด ส่วนหนึ่งยอมรับว่าบางส่วนไม่สมเหตุสมผล ไม่ว่า GameStop จะเริ่มต้นขึ้นเพราะเป็นหุ้นแบบมีม หุ้นที่มีความสนใจด้านวัฒนธรรมหรือสังคมพอๆ กับการเงิน หรือเพราะกรณี

ทางธุรกิจไม่ชัดเจน มีกรณีธุรกิจ มีความสนใจทางวัฒนธรรม; ความสมดุลระหว่างทั้งสองในการขับเคลื่อนราคาไม่แน่นอน ส่วนหนึ่งอาจเป็นเรื่องตลก สิ่งที่ชัดเจนคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับหุ้นจำนวนมากในขณะนี้ไม่ได้เกิดจากการฟื้นตัวที่อาจเกิดขึ้น เป็นเพราะการค้าขายแพร่ระบาด

“มันไม่ได้ทำให้ความรู้สึกทางธุรกิจ” ดั๊กคลินตัน, ผู้ร่วมก่อตั้งของ Loup Ventures บอกบลูมเบิร์ก “มันสมเหตุสมผลจากมุมมองทางจิตวิทยาของนักลงทุน ฉันคิดว่ามีแนวโน้มที่ผู้ค้าปลีกประเภทนั้นจะให้ความสนใจหุ้นที่แตกต่างจากนักลงทุนสถาบันในแง่ของสิ่งที่พวกเขายินดีจ่าย”

นักเทรดรายวันแทบจะไม่มีเสาเดียว รวมถึงที่ WallStreetBets ซึ่งมีสมาชิกเกือบ 3 ล้านคน หรือที่พวกเขาเรียกตัวเองว่า “เสื่อมโทรม”

แม้ว่านี่จะเป็นตอนที่แปลก ๆ (และค่อนข้างอธิบายไม่ได้) แต่ก็ยังเกี่ยวข้องกับปัญหาที่ใหญ่กว่า

ประการหนึ่ง ดูเหมือนว่าฝูงชน WallStreetBets ได้เรียนรู้กลวิธีที่สามารถทำซ้ำได้ในการจัดเตรียมการบีบสั้นๆ “สิ่งที่พวกเขาได้ทำคือการกำหนดเป้าหมายตำแหน่งสั้นขนาดใหญ่” แครมเมอร์กล่าวใน CNBC เมื่อวันที่ 25 มกราคม “พวกเขาฉลาดกว่าที่เราคิด พวกเขากำลังตามหาคนที่สั้นเกินไป”

ต่อไปนี้ตอน GameStop ผู้ค้าปลีกได้ซ้อนยังเข้ามาในหุ้นเช่น AMC, BlackBerry เอ็กซ์เพรส, และแม้กระทั่งทองม้วนม้วน Robinhoodและแพลตฟอร์มการซื้อขายอื่นๆเริ่มจำกัดการซื้อขายหุ้นที่มีความผันผวนบางตัว รวมถึง GameStop และ AMC นั่นกระตุ้นการตอบโต้ของผู้ค้าปลีกและบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น Dave Portnoy แห่ง Barstool Sportsผู้ซึ่งกล่าวว่าแพลตฟอร์มต่างๆ ปิดกั้นโอกาสอย่างไม่เป็นธรรมและเข้าข้างกองทุนป้องกันความเสี่ยงและสถาบันต่างๆ

เหตุผลในการระงับการซื้อขายไม่ชัดเจน ภารกิจที่ระบุไว้ของ Robinhood ก็คือการทำให้การเงินเป็นประชาธิปไตย บริษัทอาจพยายามปกป้องผู้ค้าจากการเสี่ยงมากเกินไป (แม้ว่าความสามารถในการเข้าถึงของแพลตฟอร์มจะผลักดันผู้ค้าเหล่านั้นไปสู่ความเสี่ยงในตอนแรก) หรืออาจมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจากผู้ใช้หากหุ้นตกต่ำ นอกจากนี้ยังมีการเก็งกำไรเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Robinhood กับกองทุนเพื่อการลงทุนรายใหญ่เป็นปัจจัยหนึ่ง

Robinhood ระดมเงิน 1 พันล้านดอลลาร์จากนักลงทุนในชั่วข้ามคืนในวันพฤหัสบดีที่ 28 มกราคมและดึงวงเงินสินเชื่อของธนาคารเพื่อเสริมการดำเนินงานและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีเงินเพียงพอที่จะให้ผู้คนทำการซื้อขายต่อไป Vlad Tenev CEO ของ Robinhood ก็ปรากฏตัวบน CNBC เพื่อจัดการกับ

เรื่องนี้ “เราเพิ่งจะไม่เห็นระดับของตลาดที่มีความสนใจกระจุกตัวในระดับนี้ในชื่อเล็กๆ น้อยๆ มาก่อน” เขากล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักลงทุนรายย่อยไม่เคยทำงานร่วมกันเพื่อสร้างผลกระทบต่อหุ้นบางตัวเช่นนี้มาก่อน อย่างน้อยก็ไม่ถึงขนาดนี้และด้วยเทคโนโลยีระดับนี้

ผู้สังเกตการณ์บางคนตั้งคำถามว่าเกิดอะไรขึ้นกับ WallStreetBets และ GameStop ที่อาจดึงการตรวจสอบด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการตลาดที่เป็นไปได้ Colas กล่าวว่าเขาสงสัยว่ามีหลายกรณีสำหรับเรื่องนี้ “ทุกอย่างเป็นที่รู้จัก ไม่มีข้อมูลวงในที่นี่” เขากล่าว หากกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ชอร์ตหุ้นสามารถนำเสนอและวิดีโอเกี่ยวกับสาเหตุที่บริษัทไม่ดี ทำไมคนสุ่มคุยกันทางอินเทอร์เน็ตถึงพูดถึงว่าทำไมบริษัทถึงดีไม่ได้ แต่แน่นอนว่าในทางกฏหมาย จิตใจที่มีเหตุผลอาจไม่เห็นด้วย

หนึ่งในผู้ดูแลของ WallStreetBets กล่าวถึงความประทับใจที่ชุมชน รอยัลออนไลน์ V2 “ไม่เป็นระเบียบและประมาท” ในโพสต์เมื่อวันที่ 24 มกราคม ในขณะที่ต่อต้านข้อเสนอแนะใดๆ ก็มีความพยายามอย่างเป็นระบบในหมู่ผู้ดูแลในการโปรโมตหรือแนะนำหุ้นใดๆ “สิ่งที่ฉันคิดว่ากำลังเกิดขึ้นคือการที่คุณสร้างผลกระทบจน

แมวอ้วนเหล่านี้กังวลว่าพวกเขาจะต้องลุกขึ้นและทำงานเพื่อหาเลี้ยงชีพ” ผู้ดำเนินรายการเขียน “คนเหล่านี้บางคน [ซึ่ง] ตามธรรมเนียมแล้วใช้สื่อเป็นเครื่องมือสำหรับพวกเขาในการควบคุมตลาด ล้มเหลวในการเพิ่มเงินในกระเป๋าของพวกเขา และตอนนี้ต้องการกล่าวหาว่าพวกคุณเป็นผู้บงการ”

GameStop เป็นพายุที่สมบูรณ์แบบสำหรับแนวโน้มการค้าปลีกในปัจจุบัน เป็นชื่อที่จำได้ มีกรณีธุรกิจบางอย่าง และกลายเป็นมีม และมันสั้นมาก ซึ่งต้องรบกวนผู้ค้าปลีกรายย่อยที่สมัครรับคำขวัญที่ว่า “หุ้นขึ้นเท่านั้น”

เมื่อวันที่ 26 มกราคม ฉันได้ติดต่อผู้ดูแลของ รอยัลออนไลน์ V2 WallStreetBets เพื่อดูว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับสิ่งที่เกิดขึ้น ผู้ดำเนินรายการคนหนึ่งชื่อ Stylux แนะนำว่าไม่มีอะไรลึกลับมากนัก “เราไม่ได้มองสิ่งอื่นใดนอกจากสิ่งที่อยู่ตรงหน้าเรา ซึ่งเป็นสิ่งเดียวกับที่คุณเห็น ขึ้นอยู่กับฐานผู้ใช้ในการเลือกหุ้น เราเพียงดูแลฟอรัมสำหรับพวกเขาเท่านั้น” พวกเขาเขียน พร้อมเสริมว่าพวกเขาได้ใช้ความพยายามตลอดหลายปีที่ผ่านมาในการบังคับใช้กฎที่มีเป้าหมายในการป้องกันแผนงานและห้ามการลงทุนบางประเภท “ทุกคนเล่นตามกฎเดียวกัน” สไตลักซ์เขียน Takeaway ของพวกเขา:

สิ่งที่คุณเห็นคือความเชื่อมั่นจากผู้ค้าบางรายใน subreddit ควบคู่ไปกับความโลภของผู้ขายชอร์ตที่มีโอกาสครอบคลุมและปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเงินสถาบันกำลังเคลื่อนไหวกับผู้ขายชอร์ต

ตัวอย่างของสิ่งนี้คือเบรกเกอร์ที่เกิดขึ้นไม่นานก่อนปิด ซึ่งดูเหมือนว่าตลาดหุ้น 2.3 ล้านจะขายให้ฉัน หุ้นร่วงลงในทันที และเมื่อกลับมาซื้อขายอีกครั้ง มันก็กลับมาอยู่ที่เดิมก่อนการขายนั้น ฉันจะไม่เชื่อใครก็ตามที่พยายามบอกคุณว่าการค้าปลีกกำลังทำให้ GME เคลื่อนไหว ณ จุดนี้ ผู้ใช้บางคนเริ่มเล่นแล้วและตอนนี้เรานั่ง — ด้วย $GME ที่ $209 หลังจากชั่วโมง ผู้ใช้บางคนสามารถชำระค่าบันทึกในรถยนต์ หนี้นักเรียน ให้อาหารลูกๆ และชำระค่าจำนองได้ ใครสามารถรู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้?

WallStreetBet ก็รู้สึกร้อนเช่นกัน ฟอรัม Reddit เป็นแบบส่วนตัวในช่วงสั้น ๆ เมื่อวันที่ 27 มกราคม และแพลตฟอร์มข้อความ Discord ได้ปิดเซิร์ฟเวอร์ WallStreetBetในแอปในวันเดียวกันเนื่องจาก “เนื้อหาที่แสดงความเกลียดชังและเลือกปฏิบัติ” The Vergeรายงานว่า Discord กำลังทำงานร่วมกับ WallStreetBets เพื่อช่วยกลั่นกรองเนื้อหา

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่การซื้อขายในวันแรกกลายเป็นเทรนด์ และไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้ค้ารายวันถูกกล่าวหา — มักจะถูกต้อง — ว่าประมาทเล็กน้อย ในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมาบางส่วนของพวกเขาบนกองล้มละลายเฮิรตซ์ซึ่งมีกรณีที่มันไม่ดี หลายคนปฏิบัติต่อการซื้อขายเหมือนเกม ซึ่งอาจเป็นอันตรายได้อย่างชัดเจน แต่มันยากที่จะหยั่งรากกับพวกเขา กองทุนเฮดจ์ฟันด์จำนวนมาก คนขายชอร์ต มหาเศรษฐี และนักลงทุนสถาบันต่างก็ปฏิบัติต่อการลงทุนเหมือนเกมเช่นกัน และทุกๆ ครั้ง พวกเขาก็จะต้องพ่ายแพ้เช่นกัน แม้กระทั่งกับคนตัวเล็ก

พนันบอล สมัครรอยัลออนไลน์ เกมส์คาสิโน Royal Mobile Game

พนันบอล ของ Nike ที่มีColin Kaepernick ได้จุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองในหมู่นักวิจารณ์ของเขา ซึ่งหลายคนเรียกร้องให้คว่ำบาตรแบรนด์และนำไปที่โซเชียลมีเดียเพื่อแชร์รูปภาพของตัวเองที่กำลังเผาผลิตภัณฑ์ของตนในปี 2016 Kaepernick ซึ่งเป็นสมาชิกของ San Francisco 49ers คุกเข่า

ระหว่างเพลงชาติเพื่อดึงความสนใจไปที่การสังหารตำรวจในชุมชนหลากสี ซึ่งเป็นการประท้วงที่นักวิจารณ์รวมถึงDonald Trump อ้างว่าไม่รักชาติ ด้วยการนำเสนอ Kaepernick ในการรณรงค์ครั้งนี้ Nike ได้วางตำแหน่งตัวเองเป็นพันธมิตรกับเขา และขยายไปยังขบวนการ Black Lives Matter ที่แชร์จุดยืนของเขาในเรื่องการรักษา

ในขณะที่โฆษณา Kaepernick ประสบความสำเร็จโดยรวมสำหรับ Nike – ยอดขายเพิ่มขึ้น 31% หลังจากเปิดตัวแคมเปญใหม่ไม่นาน – เจ้าหน้าที่บางคนไม่พอใจกับโฆษณานี้มากกว่าการเผารองเท้าผ้าใบด้วยปัญหาที่น่าหนักใจ ฝ่ายนิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยในรัฐต่างๆ เช่น ลุยเซียนา

เทนเนสซี จอร์เจีย และมิสซูรีกำลังพยายามใช้อิทธิพลของ พนันบอล พวกเขาเพื่อแย่งชิงการเลือกตั้งและวิทยาลัยต่างๆ เพื่อตัดสัมพันธ์กับ Nike เป็นกระแสที่นำไปสู่การโวยวายจากสาธารณชน กลุ่มเสรีภาพพลเมือง และสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์

นายกเทศมนตรีรัฐลุยเซียนาพยายามห้ามผลิตภัณฑ์ Nike ทั้งหมดจากศูนย์นันทนาการในเมือง
ด้วยสโลแกน “เชื่อในบางสิ่ง แม้ว่ามันจะหมายถึงการเสียสละทุกอย่าง” แคมเปญโฆษณาล่าสุดของ Nike ซึ่งเป็นการฉลองครบรอบ 30 ปีของคำขวัญ “Just Do It” ออกมาเมื่อวันที่ 3 กันยายน E. Ben

Zahn III นายกเทศมนตรีของ Kenner ลุยเซียนาเสียเวลาเพียงเล็กน้อยโดยใช้อำนาจทางการเมืองเพื่อตอบโต้บริษัทที่ใช้ Kaepernick ในโฆษณา สองวันหลังจากการเปิดตัวแคมเปญ Zahn ได้ออกบันทึกข้อตกลงว่า: “ไม่ว่าในกรณีใดผลิตภัณฑ์ Nike หรือผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่มีโลโก้ Nike จะถูกซื้อเพื่อใช้หรือจัดส่งที่สถานที่พักผ่อนหย่อนใจในเมือง Kenner”

ปลายวันพุธZahn ยกเลิกกฎใหม่หลังจากที่สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันเตือนเขาว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ – แต่ไม่ใช่ก่อนที่บันทึกของเขาจะถูกแชร์หลายพันครั้งบน Twitterและจุดประกายการประท้วงในที่สาธารณะซึ่งสมาชิกของ New Orleans Saints เข้าร่วม

นโยบายฝ่าฝืนข้อห้ามการแก้ไขครั้งแรกกับเนื้อหาและมุมมองการเลือกปฏิบัติเพราะจะป้องกันไม่ให้สโมสรผู้สนับสนุนและสมาชิกของพวกเขาจากการจัดซื้อ … ประเภทของเครื่องแต่งกายที่คุณได้

กำหนดเป้าหมายการแสดงออกทางการเมือง” ซึ่งเป็นตัวอักษรสหภาพเพื่อซาห์นอธิบาย “ชมรมส่งเสริม Kenner และสมาชิกของพวกเขาได้รับการคุ้มครองในการใช้เสรีภาพในการแสดงออกโดยการซื้อและสวมใส่ชุดกีฬาที่พวกเขาเลือกที่โรงงานของ Kenner”

ผู้ร่างกฎหมายของรัฐหลุยเซียนาคนอื่นวิพากษ์วิจารณ์นโยบายเช่นกัน ในโพสต์บน Facebook เกรกอรี แคร์โรล สมาชิกสภาเมืองเคนเนอร์เรียกบันทึกของซาห์นว่า “รบกวน” และกล่าวว่านายกเทศมนตรีออกบันทึกโดยไม่ได้ป้อนข้อมูลของเขา และในแถลงการณ์ที่ตำหนิการแบน Nike ตัวแทนจากเดโม

แครตลุยเซียนา Cedric Richmondตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทบริจาคเงินมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ให้กับรัฐหลังพายุเฮอริเคนแคทรีนาและหลุยเซียน่าประสบปัญหาร้ายแรงกว่าแคมเปญที่นำโดย Kaepernick ของ Nike ซึ่งรวมถึงโครงการหนึ่งในประเทศ อัตราการตายของทารกสูงสุดและเป็นหนึ่งในระบบการศึกษาและการดูแลสุขภาพที่ยากจนที่สุด

การใช้ข้อโต้แย้งในปัจจุบันเกี่ยวกับการสนับสนุนของ Nike ที่มีต่อ Colin Kaepernick เป็นข้ออ้างในการปล้นทรัพยากรจากผู้ที่ต้องการมันมากที่สุดใน Kenner เป็นสัญญาณที่ชัดเจนของการยั่วยุของ

นายกเทศมนตรี Zahn ด้วยค่าใช้จ่ายของเด็กที่เขาได้รับมอบหมายให้นำทาง” ริชมอนด์กล่าว “… แทนที่จะเล่นการเมืองเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อทำคะแนนราคาถูกเพื่อสร้างความเสียหายให้กับผู้เล่น Little League นายกเทศมนตรี Zahn ควรทำงานในนามของชุมชนทั้งหมดของเขา”

คริสโตเฟอร์ กิลเบิร์ต ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมและผู้เขียนThere’s No Right Way to Do the Wrong Thingกล่าวว่าเขาไม่แน่ใจว่าแรงจูงใจของ Zahn คืออะไร แต่ถ้าเขาตัดสินใจโดยอาศัยความคิดเห็นส่วนตัวเพียงอย่างเดียว “มันไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง” เขา กล่าว. “มันไม่ใช่จริยธรรม หากบุคคลนี้ดำเนินการเพื่อตนเอง แสดงว่ามีจริยธรรมที่น่าสงสัยจริงๆ”

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเทนเนสซีต้องการทบทวนสัญญา Nike กับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐ
Zahn ไม่ใช่นักการเมืองเพียงคนเดียวที่พยายามใช้อำนาจเพื่อมุ่งเป้าไปที่ Nike รัฐเทนเนสซี ส.ว. โบ วัตสัน (ขวา) ประกาศบน Twitter เมื่อวันศุกร์ว่าเขาเรียกร้องให้สำนักงานวิเคราะห์งบประมาณทาง

กฎหมายของรัฐเทนเนสซี ทบทวนสัญญาทั้งหมดที่ Nikeมีกับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ อย่างน้อยมีโรงเรียนไม่กี่แห่งที่สวมเครื่องแต่งกายของ Nikeและวัตสันกล่าวว่าเขาเพียงต้องการทราบว่า “ผู้เสียภาษีต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรในการทำธุรกิจกับ Nike”

ทหารผ่านศึกในรัฐเทนเนสซีคนหนึ่งบอกกับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นว่าถึงแม้เขาไม่สนับสนุน Kaepernick แต่เขาก็ไม่เชื่อว่าโรงเรียนในรัฐเทนเนสซีควรตัดสัญญากับ Nikeเนื่องจากโฆษณาของบริษัท แต่วัตสันมีผู้สนับสนุน รวมถึงวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ทอดด์ การ์เดนไฮร์ ซึ่งคาดการณ์ว่าบริษัทเครื่องแต่งกายกีฬาอาจต้องแก้ไขข้อตกลงเพื่อรักษาสัญญากับโรงเรียนในรัฐเทนเนสซี

ในการวิ่งของพวกเขาเพื่อตัดราคาไนกี้ในแง่ของการสนับสนุนขอแต่สมาชิกสภานิติบัญญัติเหล่านี้ได้มองข้ามดูเหมือนว่าในปี 2015 บริษัท ได้เปิดศูนย์กระจายสินค้าที่ใหญ่ที่สุดในเมมฟิส

แดนนี่โกลเวอร์ D. ผู้อำนวยการอาวุโสทางการเมืองของการรณรงค์ผู้ว่าการรัฐแนชวิลล์นายกเทศมนตรีเมืองคาร์ลคณบดีชี้ให้เห็นความเป็นจริงในการทวีตของไวรัสที่มี hashtag

YouAreHurtingTennesseans ความกังวลไม่ใช่แค่ว่า Nike จ้างพนักงานรัฐเทนเนสเซียเป็นพันๆ คน แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติเหล่านี้ประพฤติตัวราวกับว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดมีความคิดเห็นเกี่ยวกับ Kaepernick

“เรามาถึงจุดที่ความคิดเห็นของบุคคลคือบุคคล แต่ความขัดแย้งทางความคิดเห็นเป็นหนทางไปสู่ความจริง”

เรามาถึงจุดที่ความคิดเห็นของบุคคลคือบุคคล” กิลเบิร์ตกล่าว “แต่ความขัดแย้งทางความคิดเห็นเป็นหนทางไปสู่ความจริง ถ้าเราจดจ่อกับบุคลิกภาพของ Nike หรือบุคลิกภาพของ Kaepernick เราพลาดการถามว่าบุคคลนั้นพยายามจะพูดอะไร เราสามารถพูดคุยกันได้อย่างแท้จริง และ Nike มีโอกาสที่จะเปิดประตู”

วิทยาเขตของวิทยาลัยมักถูกมองว่าเป็นสถานที่ที่มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเสรี แต่วิทยาลัยคริสเตียนสองแห่งได้ดำเนินการที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับมุมมองของ Kaepernick เกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Nike ที่ใช้เขาในโฆษณา

วิทยาลัยโอซาร์ใน Point Lookout, Missouri, เป็นลบทั้งหมด Nikeเครื่องแบบโลโก้ การเคลื่อนไหวนี้สอดคล้องกับประกาศของโรงเรียนเมื่อปีที่แล้วว่าจะปฏิเสธที่จะเล่นกับทีมที่มีสมาชิกที่คุกเข่า นั่ง หรือหันหลังให้กับเพลงชาติ

ถ้า Nike ละอายใจในอเมริกา เราก็ละอายใจกับพวกเขา” Jerry C. Davis ประธาน College of the Ozarks กล่าวในแถลงการณ์ “เรายังเชื่อว่าผู้ที่รู้ว่าการเสียสละเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร มีแนวโน้มที่จะสวมเครื่องแบบทหารมากกว่าชุดกีฬา

คำสั่งของเดวิสไม่สนใจว่าหลายบริการสมาชิกได้แสดงการสนับสนุนสำหรับ Kaepernickและว่าบางทหารผ่านศึกได้ถูกฆ่าตายโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ นอกจากนี้ยังมองข้ามว่าเสรีภาพในการแสดงออก แม้แต่การแสดงออกที่เห็นว่าไม่เหมาะสม ก็เป็นหนึ่งในหลักการก่อตั้งประเทศ

โรงเรียนคริสเตียนอีกแห่งคือมหาวิทยาลัย Truett McConnell ในคลีฟแลนด์ รัฐจอร์เจีย ประกาศแผนการที่จะห้ามผลิตภัณฑ์ Nike จากร้านค้าในวิทยาเขต เนื่องจากฝ่ายบริหารถือว่าKaepernick เป็น “บุคคลที่รู้จักใส่หมูในถุงเท้าเยาะเย้ยการบังคับใช้กฎหมาย คุกเข่าธงของเรา และ การเยาะเย้ยกองกำลังของเรา” Emir Caner ประธาน TMU กล่าวในแถลงการณ์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าเขาและครอบครัวพบว่า Kaepernick “น่ารังเกียจ”

วิทยาลัยจะขายสินค้าคงคลัง Nike ปัจจุบันทั้งหมดและไม่เติมสต็อก หลังจากนั้น นักศึกษาและเจ้าหน้าที่ที่ไม่เห็นด้วยกับ Caner จะต้องออกจากมหาวิทยาลัย TMU เพื่อซื้อสินค้า Nike ในขณะที่ Caner มีผู้สนับสนุนอย่างแน่นอน แต่ผู้ว่าของเขารวมถึงนักศึกษา TMU และศิษย์เก่าได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของเขา

บางคนเรียกการประกาศของ Caner ว่าเป็นการประชาสัมพันธ์เนื่องจากโรงเรียนนักเรียน 2,600 คนได้ลงนามในข้อตกลงกับ Adidas แล้ว และคนอื่นๆ ก็บอกว่าพวกเขาสนับสนุน Nike และเพลิดเพลินกับผลิตภัณฑ์ของตนเท่านั้น

Caner ยอมรับว่านักเรียน TMU บางคนไม่เห็นด้วยกับเขา แต่ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับความขัดแย้งเผยให้เห็นว่าเขายังไม่ได้แยกความคิดเห็นส่วนตัวออกจาก TMU โดยรวม

ในฐานะมหาวิทยาลัย ฉันไม่สามารถเป็นตัวแทนของใครบางคนที่ในใจของฉันไม่รักชาติอย่างที่มันเป็น เขาบอกกับสถานีข่าวจอร์เจีย NBC 11 “มันไม่ใช่สิ่งที่มหาวิทยาลัย Truett McConnell สามารถยืนหยัดได้

สัปดาห์นี้เป็นวันครบรอบ 10 ปีของการเริ่มต้นของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ โดย Lehman Brothers ได้ยื่นฟ้องล้มละลายเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2008 และ 10 ปีต่อมา สาเหตุและผลกระทบยังคงยากที่จะ

เข้าใจ วิกฤตการณ์ทางการเงินที่จมบางธนาคารและตลาดอัมพาตผลในการส่ายค่าใช้จ่ายสำหรับชาวอเมริกันสามัญ และสิ่งที่ทำให้มันเคลื่อนไหวอย่างแน่นอนคือคำถามที่ซับซ้อนพร้อมคำตอบที่เชื่อมโยงกันจำนวนหนึ่ง

แต่ก็เป็นคำถามที่เติมเชื้อเพลิงให้กับภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องและทำลายล้างมากที่สุดของทศวรรษที่ผ่านมาด้วย และการทำความเข้าใจแม้กระทั่งสิ่งที่ทำให้เกิดการล่มสลายสามารถช่วยให้ประชาชนและผู้เสียภาษีประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้นว่านักการเมืองและผู้กำหนดนโยบายใดในอนาคต ต่อไปนี้คือภาพยนตร์ 5 เรื่องที่น่าดูที่ช่วยนำสาเหตุและผลกระทบของวิกฤตมาสู่ชีวิต

Jackie และ David Siegel เจ้าของ Westgate Resorts กำลังอยู่ในขั้นตอนของการสร้างบ้านหลังใหญ่ ซึ่งพวกเขาเรียกว่า Versailles ในเขตชานเมือง Orlando เมื่อเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน ราชินีแห่งแวร์ซายบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากที่ธุรกิจของซีเกลประสบความล้มเหลว และแสดงให้เห็นถึงความมั่งคั่งและความหายนะที่รายล้อมภัยพิบัติดังกล่าว

สมเด็จพระราชินีแห่งแวร์ซายที่สามารถใช้ได้กับสตรีมบน Huluและดิจิทัลเช่าบนYouTube , Amazon , Vudu , Google PlayและiTunes

แอนดรูว์ การ์ฟิลด์ รับบทเป็นพ่อหนุ่มชาวฟลอริเดียนที่ถูกไล่ออกจากบ้านหลังจากไม่สามารถชำระเงินค่าจำนองได้ หมดหวังที่จะกอบกู้บ้านและเลี้ยงดูครอบครัว เขาจึงทำงานให้กับชายที่ขับไล่เขา (แสดงโดยไมเคิล แชนนอน) เป็นการเล่าเรื่องที่หนักแน่น ท่ามกลางกลุ่มคนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากวิกฤตครั้งนี้ และแสดงให้เห็นความกระจ่างว่าวิกฤตครั้งนี้เป็นการพลิกกลับของความฝันแบบอเมริกัน

99 ที่อยู่อาศัยที่สามารถใช้ได้กับสตรีมใน Amazon นายกรัฐมนตรีและดิจิทัลเช่าบนYouTube , Amazon , iTunes , VuduและGoogle Play

จากหนังสือชื่อเดียวกันของไมเคิล ลูอิส (และผู้ชนะรางวัลออสการ์สาขาบทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยม) The Big Shortเป็นหนังคอมเมดี้ที่เดือดปุด ๆ กับตอนจบที่ไม่มีความสุข ซึ่งติดตามบุคคลบางคนที่เห็นว่าวิกฤตกำลังจะเกิดขึ้นและเดิมพันกับมัน แบรด พิตต์, คริสเตียน เบล, สตีฟ คาเรล และไรอัน กอสลิง นำแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนโกรธ เบิกบาน และบ้าคลั่งทันทีจากขอบหน้าผาและลงสู่ก้นบึ้ง

บิ๊กสั้นคือมีให้เช่าแบบดิจิทัลบนYouTube , Amazon , iTunes , VuduและGoogle Play

The Big Short เปลี่ยนการล่มสลายทางการเงินให้กลายเป็นเรื่องราวที่โกรธ ตลก และเศร้า sad
งานภายใน (2010)

Inside Jobคว้ารางวัลออสการ์สาขาสารคดียอดเยี่ยมประจำปี 2011 กลับบ้าน และสิ่งที่น่าสงสัยเล็กน้อย: ได้รับการยกย่องจากบรรดานักวิจารณ์ในการเปิดตัวที่เมือง Cannes ภาพยนตร์ที่ได้รับการวิจัยมาเป็นอย่างดีได้นำผู้ชมไปสู่การเปลี่ยนแปลงทั้งในด้านนโยบายและแนวทางปฏิบัติด้านการธนาคาร

ที่นำไปสู่หายนะทางเศรษฐกิจ บรรยายโดย Matt Damon ว่าเป็นพื้นฐานที่สำคัญไม่เพียงแต่สำหรับวิกฤตนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่การตัดสินใจในเวทีหนึ่ง (ในกรณีนี้ รัฐบาลและนโยบาย) อาจทำให้เกิดปัญหาในอีกที่หนึ่ง ภายในงานมีให้บริการเช่าแบบดิจิทัลบนYouTube , Amazon , iTunes , VuduและGoogle Play

ในคืนก่อนเกิดวิกฤตครั้งใหญ่Margin Callติดตามพ่อค้าจำนวนมาก (แสดงโดย Paul Bettany, Kevin Spacey, Demi Moore และ Zachary Quinto) ผ่านความตึงเครียดและนอนไม่หลับ 24 ชั่วโมงในขณะที่พวกเขาพยายามจะควบคุม ความเสียหายหลังจากนักวิเคราะห์ค้นพบข้อมูลที่มีแนวโน้มว่าจะทำลายบริษัทของพวกเขา และอาจรวมถึงเศรษฐกิจทั้งหมด มันไม่ใช่หนังที่ฉูดฉาด — มัน

เกือบจะช้าในสถานที่ต่างๆ — แต่ความรู้สึกของความน่ากลัวและความหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เพิ่มขึ้นคือการประมาณอย่างใกล้ชิดของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในหลายๆ บริษัท และการสิ้นสุดของมันก็ทำลายล้างในเชิงบวก Margin Call สามารถใช้ได้กับสมาชิก Showtimeและให้เช่าดิจิตอลบนYouTube , Amazon , iTunes , VuduและGoogle Play

เป็นการเดินทางที่แท้จริงสำหรับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และเจมี่ ไดมอนซีอีโอของเจพีมอร์แกนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และในสัปดาห์นี้ การกลับมาของมหาเศรษฐียังคงดำเนินต่อไป โดยผู้บริหารธนาคารในขั้นต้นประกาศว่าเขาคิดว่าเขาสามารถเอาชนะประธานาธิบดีในการเลือกตั้งปี 2020 และ แล้วค่อยถอยกลับ แน่นอนว่าทรัมป์ตอบกลับบน Twitter

ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อ Dimon ที่งานในนิวยอร์กในสัปดาห์นี้กล่าวว่าเขาคิดว่าเขาสามารถเอาชนะ Trump ได้ “เพราะผมแข็งแกร่งเหมือนเขา ผมจึงฉลาดกว่าเขา” เขากล่าวเมื่อวันพุธ “ฉันจะไม่เป็นไร เขาสามารถต่อยฉันได้ทุกอย่างที่เขาต้องการ มันใช้ไม่ได้กับฉัน ฉันจะต่อสู้กลับทันที”

เขาไม่มั่นใจในความสามารถของเขาในการต่อสู้กับคู่ต่อสู้ที่มีแนวโน้มจะก้าวหน้า “ผมไม่สามารถเอาชนะฝ่ายเสรีนิยมของพรรคประชาธิปัตย์ได้” เขากล่าว

ความคิดเห็นของ Dimon แพร่กระจายไปทั่วสื่อข่าวการเงินและการเมืองเกือบจะในทันที และเขาก็ถอยหลังอย่างรวดเร็ว ประมาณหนึ่งชั่วโมงหลังจากคำพูดเดิมของเขา ตามรายงานของCNBC Dimon กล่าวว่าการปะทุดังกล่าว “ พิสูจน์ให้เห็นว่าฉันจะไม่เป็นนักการเมืองที่ดี ” และกล่าวว่าเขาไม่ได้ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี

หากทรัมป์เดินกลับมา มันก็ไม่ได้ขัดขวางปฏิกิริยาของเขา — เขาฟาดใส่ Dimon บนTwitterในวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดีเริ่มการดูถูกหลายครั้งที่ Dimon โดยอธิบายว่าเขาเป็น “นักพูดในที่สาธารณะที่น่าสงสาร” และ “ความวุ่นวายทางประสาท” ที่ไม่มี “ความถนัด” หรือ “ฉลาด” ที่จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี “ไม่อย่างนั้นเขาก็วิเศษ” ทรัมป์เขียน

ปัญหาของนายธนาคาร Jamie Dimon ที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีคือเขาไม่มีความสามารถหรือ “ฉลาด” และเป็นนักพูดในที่สาธารณะที่ไม่ดีและประหม่า – ไม่เช่นนั้นเขาจะยอดเยี่ยม ฉันสร้างนายธนาคารมามากมาย และคนอื่นๆ ก็ดูฉลาดกว่าที่เป็นอยู่ด้วยนโยบายเศรษฐกิจที่ยอดเยี่ยมของฉัน!

Mea culpa ของ Dimon ดำเนินต่อไปในช่วงสุดสัปดาห์: ในการให้สัมภาษณ์กับ ABC News ‘Rebecca Jarvis ที่ออกอากาศในสัปดาห์นี้ เมื่อวันอาทิตย์ที่ Dimon กล่าวว่าเขา “ไม่ควรพูด” สิ่งที่เขาทำและตำหนิคำพูดของเขาว่า “ความผิดหวังและเรื่องของฉันเอง ลูกผู้ชาย” เขายังตัดออกวิ่ง 2020

การเก็บฝุ่นอาจทำให้คุณคิดว่า Dimon และ Trump เป็นศัตรูกันมานาน แต่พลังของพวกเขาซับซ้อนกว่านั้นมาก ทั้งคู่อยู่ในช่วงเวลาที่เป็นเพื่อนและศัตรูคนอื่น ๆ และถึงแม้จะมีความขัดแย้งทางบุคลิกภาพ แต่พวกเขาก็มีอะไรมากมายที่จะได้รับจากนโยบายที่ชาญฉลาด

Jamie Dimon ไม่ใช่พรรคประชาธิปัตย์ทั่วไปของคุณ Dimon วัย 62 ปีมีความสัมพันธ์ลึกซึ้งกับอุตสาหกรรมการเงินและการธนาคาร เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นซีอีโอของ JPMorgan ในปี 2548 และเป็นประธานและประธานในปี 2549 และยังเป็นประธานของ Business Roundtable ซึ่งเป็นกลุ่มซีอีโอของบริษัทที่มีการล็อบบี้ มูลค่าสุทธิของเขาคือประมาณ$ 1.4 พันล้าน

เขามีความสัมพันธ์ที่ไม่สอดคล้องกับการเมือง ครั้งหนึ่งเขาเคยอธิบายตัวเองว่า “ แทบจะไม่เป็นประชาธิปัตย์เลย ” และมักวิพากษ์วิจารณ์พรรคว่าทำรุนแรงเกินไปในการทำธุรกิจ เดอะนิวยอร์กไทม์ในปี 2009 เรียกว่า Dimon“ นายธนาคารที่ชื่นชอบของประธานาธิบดีโอบามา ” และ Wall Street

Journal อธิบาย“ของพวกเขาที่โรงเรียนมัธยมโรแมนติก .” มีการเก็งกำไร Dimon อาจเข้าร่วมการบริหารของโอบามา และประธานาธิบดียกย่อง Dimon สำหรับ “การจัดการพอร์ตโฟลิโอมหาศาล” ในช่วงวิกฤตการเงิน

แต่ความสัมพันธ์ของทั้งคู่ก็พังทลายในเวลาต่อมาโดย Dimon บ่นว่ากฎระเบียบทางการเงินหลังวิกฤตได้ไปไกลเกินไป และโอบามาจำเป็นต้องทำตัวให้ห่างจากอุตสาหกรรมการธนาคาร

ผมเคยรบกวนที่บางส่วนของพฤติกรรมต่อต้านธุรกิจของพรรคประชาธิปัตย์โจมตีจรรยาบรรณในการทำงานและผู้คนที่ประสบความสำเร็จ” Dimon กล่าวในการสัมภาษณ์กับเอ็นบีซี 2012 พบสื่อมวลชน ฉันคิดว่ามันต่อต้านมาก

Dimon คิดว่า Hillary Clinton จะชนะการเลือกตั้งปี 2016 จากนั้นเขาก็เกือบจะเป็นรัฐมนตรีคลังของทรัมป์

แสดงความไม่พอใจที่คล้ายกันกับพรรคเดโมแครตและฮิลลารีคลินตันในปี 2559 หลังจากที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้นวิพากษ์วิจารณ์ Wells Fargo ในเรื่องอื้อฉาวบัญชี

ปลอม เธอกล่าวว่า “เป็นเรื่องเลวร้าย” ที่หลังจากเกิดวิกฤติ “นายธนาคารที่มีอำนาจ [ยังคง] จ่ายเงินอย่างรวดเร็วและหลุดพ้นจากกฎหมาย” Dimon ยกเว้นกรณีที่ถูกจับร่วมกับ Wells Fargo โดยกล่าวว่า ” ไม่ยุติธรรม ” สำหรับเธอที่จะ “ปิดบังคนทั้งชั้น”

นั่นไม่ได้หยุด Dimon จากการคิดว่าเธอจะชนะการเลือกตั้ง ก่อนการแข่งขันปี 2016 Dimon คาดการณ์ว่า Hillary Clinton จะชนะ เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน

แต่คำทำนายของ Dimon ไม่ได้ทำให้เขาแปลกแยกจากโลกของทรัมป์ และเขาก็ไม่ได้ดูไม่พอใจเป็นพิเศษกับชัยชนะของทรัมป์

เปลี่ยนทีมทรัมป์รายงานเข้าหา Dimon เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเป็นรัฐมนตรีคลังในการบริหารใหม่ซึ่งDimon ลดลง ทรัมป์ติดต่อ Dimon และผู้บริหารคนอื่นๆ อีกหลายคนให้เข้าร่วมฟอรัมที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ ซึ่งยุบไปหลังจากคำพูดของประธานาธิบดีชาร์ลอตส์วิลล์ในปี 2560

หลังจากการเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ Dimon กล่าวว่าวาระทางเศรษฐกิจของประธานาธิบดีได้ปลุกวิญญาณสัตว์ในตลาดและแนะนำให้ผู้อื่น “ลืมทวีต” และมุ่งเน้นไปที่การลดภาษีและการลดหย่อนภาษี

ทรัมป์และไดมอนรับใช้กันและกันอย่างชาญฉลาด สิ่งที่เกี่ยวกับทรัมป์และไดมอนคือ ไม่ว่าพวกเขาจะชอบคนอื่นเป็นการส่วนตัวหรือไม่ หรือแค่แลกเปลี่ยนคำหยาบคาย ในแง่ของนโยบายสาธารณะ พวกเขาก็มีความเหมือนกันอยู่บ้าง วอลล์สตรีทชอบสิ่งที่ทรัมป์ทำในแง่ของการลดภาษี การยกเลิกกฎระเบียบ และการกระตุ้นเศรษฐกิจและทรัมป์ชอบการตอบรับเชิงบวกที่เขาได้รับจากธุรกิจและตลาด

บริษัทต่างๆ ได้รับผลประโยชน์รายใหญ่จากร่างพระราชบัญญัติภาษีของพรรครีพับลิกันที่ผ่านในปี 2560 ซึ่งลดภาษีสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ รวมถึงชนชั้นกลาง แต่ให้ประโยชน์อย่างมากกับคนร่ำรวยและบริษัทต่างๆ มันลดอัตราภาษีนิติบุคคลจาก 35 เปอร์เซ็นต์เป็น 21 เปอร์เซ็นต์ ทรัมป์ยังได้ลงนามในร่างกฎหมายลดระเบียบการธนาคารในปี 2561ซึ่งปรับบางส่วนของการปฏิรูปการเงิน

ด็อด-แฟรงค์ธนาคารรวมทั้ง JPMorgan ได้เก็บเกี่ยวรางวัล ผลกำไรของธนาคารแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 60.2 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สองของปี 2561 โดยเพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบเป็นรายปีอันเนื่องมาจากการลดภาษี ในไตรมาสแรกของปี JPMorgan ทำเงินได้ 8.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นผลกำไรหนึ่งในสี่ที่ใหญ่ที่สุดของธนาคารอเมริกันที่เคยมีมา

ในจดหมายประจำปีของเขาถึงผู้ถือหุ้นเจมี่ ไดมอน ซีอีโอของ JPMorgan ยกย่องใบกำกับภาษีว่าเป็น ประวัติศาสตร์และชื่นชมสภาคองเกรสที่แสดงให้เห็นว่า “เราสามารถจัดการกับปัญหาที่ยากลำบากที่รั้งเราไว้ได้ และ JPMorgan ได้เข้าร่วมกับบริษัทอื่นๆ ในการออกประกาศการลงทุนตามภาษีครั้งใหญ่หลังจากการลดหย่อนภาษีผ่าน โดยประกาศการเพิ่มค่าจ้างและการจ้างงานใหม่ 4,000 ตำแหน่งในเดือนมกราคม

Dimon ได้วิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ที่การกระทำของประธานาธิบดีไม่ดีสำหรับเขา – หรืออาจเป็นไปได้สำหรับประเทศ เขามีความกังวลใจต่อสาธารณชนเกี่ยวกับประธานาธิบดีกลยุทธ์การค้าและผลักดันให้การดำเนินการในโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษาและหลังจากที่ชาร์ลอเขาสาธารณชนตำหนิคนที่กล้าหาญ

แต่มีมากมายเกี่ยวกับทรัมป์ที่เขาดูเหมือนจะชอบ จำทวีตของทรัมป์ตั้งแต่เดือนสิงหาคมประธานาธิบดีเรียกร้องให้ยุติการรายงานรายไตรมาสเกี่ยวกับวอลล์สตรีทหรือไม่? วอร์เรน บัฟเฟตต์ ซีอีโอของและ Berkshire Hathaway เคย วิพากษ์วิจารณ์ระบบของสหรัฐฯ ในการวิจารณ์เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา แม้ว่าพวกเขาจะเรียกร้องให้ยุติบริษัทที่ให้คำแนะนำด้านรายได้ ไม่ใช่การรายงานรายไตรมาสโดยรวม

Dimon ในการให้สัมภาษณ์กับ ABC News เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ยอมรับว่าทั้งคู่มีความเคลื่อนไหวที่น่าอึดอัดใจ ว่ามีดีและไม่ดีอยู่ในนั้น:

คุณรู้ไหมว่าเมื่อประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับเลือก ความเชื่อมั่นก็พุ่งสูงขึ้น ผู้บริโภค ธุรกิจขนาดเล็ก บริษัทขนาดใหญ่ และเนื่องจากธุรกิจที่ทำธุรกิจ ภาษีที่แข่งขันได้ ส่งเสริมการปฏิรูปกฎเกณฑ์บาง

ประการ และนั่นก็ช่วยเศรษฐกิจได้ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่ฉันจะหยอกล้อว่าได้ช่วยเศรษฐกิจแล้ว เช่นเดียวกับที่ประธานาธิบดีโอบามาช่วยหยุดเศรษฐกิจไม่ให้เลวร้ายลงมาก แต่พวกเขายังทำนโยบายที่ฉันคิดว่าชะลอการเติบโต บางส่วนกำลังถูกย้อนกลับ ใช่ เขาควรให้เครดิตกับเรื่องนั้นบ้าง

ยังไม่ชัดเจนว่า Dimon กำลังค้นหาอะไรในความคิดเห็นล่าสุดของเขาเกี่ยวกับ Trump — อาจเป็นอย่างที่เขาบอกว่าเขาเพิ่งจับกรณีของ “ผู้ชาย” และรู้สึกร้อนแรงในขณะนั้น และไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาพูดถึงแรงบันดาลใจทางการเมืองบางอย่าง ในเดือนมกราคม เขาได้พูดถึงความต้องการของพรรคเด

โมแครตสำหรับผู้สมัคร “องค์กรศูนย์กลางที่แข็งแกร่ง มืออาชีพ และปราศจากความเป็นมืออาชีพ” เพื่อเข้ารับตำแหน่งทรัมป์ในปี 2020 ซึ่งตามที่เบส เลวินแห่ง Vanity Fair ได้กล่าวไว้ฟังดูแย่มากเหมือนตัวไดมอนเอง บอกจาร์วิสว่าเขากำลังจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี สำหรับตอนนี้

และทรัมป์ได้รับในอีกคนหนึ่งเป็นเรดาร์ในขณะที่มีคนที่กล้าหาญแม้ tweeting เกี่ยวกับ Dimon หลายครั้งบวกบาง , บางส่วนไม่ พวกเขาทั้งคู่เป็นชาวนิวยอร์กโดยกำเนิด ทั้งคู่รวยมาก และทั้งคู่ดูเหมือนจะมีอัตตาตามมาด้วย

“ชาวนิวยอร์กผู้มั่งคั่งคนนี้หาเงินได้จริง ๆ” Dimon กล่าวขอโทษล่วงหน้าเมื่อวันพุธโดยชี้ไปที่ตัวเอง “มันไม่ใช่ของขวัญจากพ่อ”

Burberry แบรนด์หรูของอังกฤษสร้างรายได้ 3.6 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว และทำลายมูลค่าสินค้าของตัวเองไป 36.8 ล้านดอลลาร์

ในเดือนกรกฎาคม 2018 แบรนด์ยอมรับในรายงานประจำปีว่าการรื้อถอนสินค้าเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการรักษาชื่อเสียงของความพิเศษเฉพาะตัว

ผู้ซื้อไม่ตอบสนองต่อข่าวนี้เป็นอย่างดี ผู้คนให้คำมั่นว่าจะคว่ำบาตร Burberryในเรื่องความสิ้นเปลือง ในขณะที่สมาชิกรัฐสภาเรียกร้องให้รัฐบาลอังกฤษปราบปรามการปฏิบัติดังกล่าว ความชั่วร้ายได้ผล: Burberry ประกาศเมื่อสองสัปดาห์ก่อนว่าจะไม่ทำลายผลิตภัณฑ์ส่วนเกินอีกต่อไปและมีผลทันที

ถึงกระนั้น Burberry ก็แทบจะไม่ได้เป็นบริษัทเดียวที่ใช้แนวทางปฏิบัตินี้ มันจะทำงานสูงไปต่ำจากหลุยส์วิตตองเพื่อNike แบรนด์ทำลายผลิตภัณฑ์เพื่อรักษาความพิเศษเฉพาะตัวผ่านความขาดแคลน

แต่รายละเอียดที่ชัดเจนว่าใครเป็นคนทำ และเหตุใดจึงไม่ได้รับการเผยแพร่โดยทั่วไป แม้ว่าข้อมูลบางส่วนจะหลั่งไหลออกมาเป็นระยะๆ ตัวอย่างเช่น ปีที่แล้ว สถานีโทรทัศน์ของเดนมาร์กเปิดเผยว่าร้านเสื้อผ้าฟาสต์แฟชัน H&M ได้เผาเสื้อผ้าใหม่และขายไม่ออก 60 ตันตั้งแต่ปี 2013

ในเดือนพฤษภาคม 2018 Richemont เจ้าของเครื่องประดับและนาฬิกาแบรนด์ Cartier, Piaget และ Baume & Mercier ยอมรับว่าในความพยายามที่จะเก็บผลิตภัณฑ์ของตนให้พ้นมือผู้ขายที่ไม่ได้รับ

อนุญาต ได้ทำลายนาฬิกามูลค่ากว่า563 ล้านดอลลาร์ไปแล้ว สองปีที่ผ่านมา พนักงานขายที่แจ้งเบาะแสและนักช้อปตาเหยี่ยวได้ชี้ให้เห็นว่าแนวทางปฏิบัตินี้เกิดขึ้นที่Urban Outfitters , Walmart, Eddie Bauer , Michael Kors , Victoria’s SecretและJC Pennyอย่างไร

อุตสาหกรรมแฟชั่นมักถูกอ้างถึงว่าเป็นผู้ก่อมลพิษที่เลวร้ายที่สุดรายหนึ่งของโลก — แต่การทำลายสินค้าที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์เพื่อรักษาศักดิ์ศรีอาจเป็นความลับที่สกปรกที่สุดของพวกเขาทั้งหมด เพื่อหาสาเหตุที่แนวทางปฏิบัตินี้แพร่หลายมาก และสิ่งที่นักช้อปที่ใส่ใจในการอนุรักษ์สามารถทำ

อะไรได้บ้างเพื่อตอบโต้ ฉันได้พูดคุยกับ Timo Rissanen รองคณบดีที่ Parsons School of Design และศาสตราจารย์ด้านการออกแบบแฟชั่นและความยั่งยืนที่ Tishman Environment and Design ของโรงเรียน ศูนย์. บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน

ทำไมแบรนด์ต้องทำลายสินค้าที่ดีอย่างสมบูรณ์ คำตอบที่ง่ายที่สุดในภาพรวมคือ วันนี้ ในเชิงปริมาณ มีอะไรมากกว่าที่เคยเป็นมา วงจรแฟชั่นก็สั้นลงเช่นกันเนื่องจากอินเทอร์เน็ตและแฟชั่นที่รวดเร็วดังนั้นจึงมีการผลักดันให้สินค้าใหม่ออกสู่ตลาดอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น เมื่อคุณรวมสองสิ่งนี้เข้าด้วยกัน ตอนนี้เราอยู่ในที่ที่เราไม่มีที่สำหรับสิ่งนี้อีกต่อไปแล้ว ยกเว้นในปล่องไฟ

Salon workers are holding on to their masks, and not just because of Covid-19
โมเดลธุรกิจพื้นฐานในขณะนี้มีแรงกดดันมหาศาลในการเติมสินค้าอย่างต่อเนื่อง เมื่อผมเป็นนักเรียนแฟชั่นเมื่อ 20 ปีที่แล้ว เรามีสี่ฤดูกาล เช่นเดียวกับ [พิเศษอย่าง] รีสอร์ท แอนด์ ครูซ ตอนนี้การหมุน

เวียนจะเร็วกว่าที่เคย ประชากรโลกก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน และจำนวนเสื้อผ้าที่คนซื้อต่อปีก็เช่นกัน สองสามปีที่แล้ว เราอยู่ที่ 20 ชุดต่อคนในแต่ละปี วันนี้ในประเทศสหรัฐอเมริกา, คนซื้อเฉลี่ยประมาณ 68 เสื้อผ้าต่อปี มันเป็นเพียงเสื้อผ้าที่ถูกทำลาย?

ไม่ นี่ไม่ได้จำกัดแค่เครื่องแต่งกายเท่านั้น ฉันเห็นเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาว่า Amazon ถูกเรียกออกมาในเยอรมนีเพื่อทำลายสินค้าที่ส่งคืนจำนวนมาก เช่น ที่นอน เครื่องซักผ้า เครื่องล้างจาน และโทรศัพท์มือถือ วิธีการทำลายสินค้ามีอะไรบ้าง

การเผาไหม้และการทำลายเป็นชิ้นหลัก ตัวเลือกที่สามเป็นเพียงการฝังกลบ แต่บริษัทส่วนใหญ่ทำการเผาเพื่อให้สามารถอ้างว่าเตาเผาขยะจับพลังงานได้ Burberry ยืนยันว่ากำลังรีไซเคิลเสื้อผ้าให้เป็นพลังงาน ยกเว้นพลังงานที่กู้คืนจากการเผาไหม้เสื้อผ้าไม่ได้อยู่ใกล้พลังงานที่ใช้สร้างเสื้อผ้าการทำลายที่แท้จริงเกิดขึ้นที่ไหน

จำนวนมากทำในอินเดีย มีเมืองหนึ่งในอินเดียชื่อว่า Panipat ที่เชี่ยวชาญด้านการหั่นย่อย และมีหนังสั้นเรื่องน่ากลัวที่บันทึกว่าผู้หญิงกำลังหั่นเสื้อผ้าที่ใหม่เอี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นผู้หญิงที่คาดเดาว่าน้ำในฝั่งตะวันตกจะต้องมีราคาแพงมาก และผู้คนไม่มีเงินพอที่จะซักผ้า และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงถูกกว่าสำหรับพวกเขาในการทิ้งของต่างๆ ฟังแล้วไม่สบายใจจริงๆ การเผาเกิดขึ้นทุกจากอเมริกาเพื่อสวีเดน ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการทำลายสินค้าคงคลังส่วนเกินมีอะไรบ้าง?

ที่ชัดเจนที่สุดคือการปล่อยคาร์บอนจากการเผาไหม้ เราควรถอยห่างจากการเผาไหม้ทุกรูปแบบ ปัจจุบันโพลีเอสเตอร์มีสัดส่วนประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของตลาดเส้นใยทั้งหมด และมาจากน้ำมัน ดังนั้น คุณสามารถทำกรณีที่เมื่อเราเผาโพลีเอสเตอร์ เรากำลังเผาน้ำมัน มีส่วนทำให้เกิด CO2 เกิดขึ้นที่นั่น และยังมีสารเคมีและการตกแต่งมากมายที่ฝังอยู่ในเสื้อผ้าและสิ่งทอผ่านการย้อมสี เมื่อสิ่งนี้ถูกเผา มันจะกรองไปในอากาศ

แต่ที่จริงแล้วบ้าไปแล้วก็คือการคิดถึงเสื้อผ้าที่ไม่เคยใส่ตั้งแต่แรก ผ้าถูกสร้างขึ้น เสื้อผ้าถูกสร้างขึ้น แรงงานถูกใส่เข้าไป จากนั้นสิ่งของก็ถูกเผา แสดงถึงขยะประเภทต่างๆ ในระบบ แบรนด์แฟชั่นต้องเปิดเผยว่ากำลังทำเช่นนี้หรือไม่?

ไม่ แม้ว่าฉันจะรู้ว่าตอนนี้สหราชอาณาจักรกำลังมีการอภิปรายอย่างแข็งขันเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่โดยรวมแล้ว ไม่จำเป็นต้องรายงานเรื่องนี้ สำหรับ Burberry ฉันคิดว่าผู้ถือหุ้นจำนวนหนึ่งเริ่มส่งเสียงเกี่ยวกับเรื่องนี้ และนั่นทำให้มีการอภิปรายในวงกว้างมากขึ้น ฉันไม่สงสัยเลยว่าแบรนด์จะค่อนข้างจะไม่เปิดเผย เหตุใดจึงไม่สามารถรีไซเคิลหรือนำสินค้าคงคลังส่วนเกินกลับมาใช้ใหม่ได้

บางอย่างก็เป็นได้ เสื้อผ้าประเภทต่างๆ ง่ายกว่าเสื้อผ้าอื่นๆ วิธีหนึ่งในการรีไซเคิลเสื้อผ้าคือการฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยและเปลี่ยนเป็นฉนวน และมีผ้าที่สามารถเปลี่ยนเป็นเส้นใยใหม่ ปั่นเป็นเส้นด้าย และทอเป็นเสื้อผ้าได้ดี แต่ทันทีที่คุณเริ่มผสมเส้นใย เช่น โพลีเอสเตอร์กับฝ้าย ตัวเลือกสำหรับการรีไซเคิลจะมีข้อจำกัดมากขึ้น จากนั้นก็มีสิ่งกีดขวางของกระดุมและซิป ก่อนที่เสื้อผ้าจะผ่านเครื่องทำลายเอกสารได้ จะต้องถอดกระดุมและซิปทั้งหมดออก ซึ่งจะทำให้ต้องใช้แรงงานคน การจัดการขยะแบบนี้มีค่าใช้จ่ายติดอยู่ และมักจะถูกกว่าแค่ทำลายทิ้ง

ทำไมไม่สามารถบริจาคเสื้อผ้าได้?

ในอดีต มีการบริจาคจำนวนมากไปยังแอฟริกาละตินอเมริกาอเมริกาใต้ และบางประเทศในเอเชีย แต่ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ประเทศในแอฟริกาจำนวนหนึ่ง เช่น เคนยาและยูกันดา ได้สั่งห้ามการนำเข้าเสื้อผ้ามือสองจากตะวันตก มันปราบปรามอุตสาหกรรมสิ่งทอและเครื่องนุ่งห่มของตนเองเนื่องจากไม่สามารถแข่งขันกับปริมาณและราคาสินค้ามือสองที่ต่ำมากได้

เหตุใดแบรนด์จึงไม่ขายสินค้าเพิ่มเติมในการขายตัวอย่าง

บางแบรนด์ขายตัวอย่าง แต่บริษัทอย่าง Louis Vuitton และ Chanel ก็แค่เผาตัวอย่างของพวกเขา ฉันจำได้ว่าตอนที่พาร์สันส์กำลังทำโครงงานนักเรียนในปี 2552 และหลุยส์ วิตตองได้จัดหาตัวอย่างที่จะนำไปเผา ฉันดูนักเรียนตัดเสื้อผ้า Louis Vuitton ที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งพวกเขาเคยทำผ้าห่มที่ประมูล

เพื่อการกุศล และฉันมีปฏิกิริยาทางอวัยวะภายในเพราะพวกเขาควรจะยังคงเป็นเสื้อผ้า ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยสำหรับนักเรียน แต่มีการลงทุนมหาศาลที่ทำกับเสื้อผ้าเหล่านั้นและสูญเสียทั้งหมด อะไรคือทฤษฎีสำหรับแบรนด์หรูที่ทำลายสินค้าพิเศษของพวกเขา?

พวกเขามองว่าส่วนลดและการบริจาคเป็นวิธีลดคุณค่าแบรนด์ของตน พวกเขาต้องการควบคุมวิธีการและสถานที่และราคาสินค้าที่จะขาย คุณสามารถไปสถานที่เช่น Century 21 ในนิวยอร์กและคุณจะพบว่าบางแบรนด์มีสต็อกของพวกเขาที่นั่นซึ่งมีอายุสองหรือสามฤดูกาลและลดราคาอย่างหนัก บางยี่ห้อใช้ได้ดีและบางยี่ห้อก็ไม่เป็นเช่นนั้น

พวกเขาต้องการหากำไรมากกว่าไม่มีอะไรเลยหรือ? ชาแนลไม่ต้องการลดราคากระเป๋า $3,500 อีก $300 และยังคงทำเงินได้ 3,000 ดอลลาร์ใช่หรือไม่

นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครอยากจะพูดถึง: ราคาขายปลีกของผลิตภัณฑ์หรูหราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมูลค่าที่แท้จริง เมื่อคุณซื้อของจาก Chanel หรือ Gucci และคุณจ่ายขายปลีกเต็มจำนวน เงินนั้นจะจ่ายจริงสำ

หรับแคมเปญโฆษณาขนาดใหญ่ หาก Chanel ทำลายชุดที่พยายามขายในราคา 1,200 ดอลลาร์ ก็ไม่ขาดทุน 1,200 ดอลลาร์จริงๆ ฉันไม่คิดว่าชาแนลจะจ่ายเงิน 100 เหรียญเพื่อทำชุดนั้น และเงินที่พวกเขาต้องการสูญเสียอาจจะเพียงแค่จะชดเชยผ่านน้ำหอม

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโลกแฟชั่น คุณสามารถเข้าใจข้อโต้แย้งในการทำลายสิ่งต่างๆ เพื่อรักษาปัจจัยด้านศักดิ์ศรีของบริษัทได้หรือไม่

ไม่, ฉันไม่สามารถ. เรามาถึงจุดที่ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องมีการสนทนาที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับคุณค่าของอุตสาหกรรมนี้ คุณคิดว่าบริษัทต่างๆจะเดินตามรอย Burberryและหยุดทำลายสินค้าของพวกเขาหรือไม่

ฉันคิดอย่างนั้น ฉันคิดว่ามันต้องใช้เวลาสักระยะเพราะเรากำลังพูดถึงทั้งระบบ และมันจะไม่หยุดนิ่งเนื่องจากการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีเล็กน้อย แต่ฉันคิดว่าการถูกเรียกตัวออกมาบังคับให้แบรนด์ต่างๆ มองว่าเกิดอะไรขึ้น และเริ่มสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้

นักช้อปทำอะไรได้บ้าง ในระดับที่ง่ายมาก ให้หาว่าสิ่งใดที่ทำให้คุณพึงพอใจมากที่สุดแล้วจึงซื้อสิ่งเหล่านั้น เราทุกคนมีแนวโน้มที่จะซื้อด้วยแรงกระตุ้น ซึ่งฉันขอแนะนำให้จำกัด ฉันยังแนะนำให้ซื้อมือสองหากคุณสนใจเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

อเมซอนเปิดตัวส่วนใหม่ของเว็บไซต์ชื่อ Amazon Storefronts ในเช้าวันจันทร์ พื้นที่ที่ดูเหมือน Etsy ยักษ์ใหญ่ด้านอีคอมเมิร์ซทำมืออย่างน่าทึ่ง และให้ลูกค้าเข้าถึง “ผลิตภัณฑ์กว่า 1 ล้านรายการ” จากธุรกิจ “ขนาดเล็กและขนาดกลาง” ในสหรัฐอเมริกา 20,000 แห่ง .

หน้าร้านมี “คอลเล็กชันที่คัดสรรมาอย่างดี” รวมถึงส่วนที่เป็นธีมตามฤดูกาล เช่น ช่วงเปิดเทอมและวันฮาโลวีน และส่วนทั่วไป เช่น บ้าน ห้องครัว เครื่องประดับ อุปกรณ์สำหรับสัตว์เลี้ยง และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ยังมีส่วน “พบกับเจ้าของธุรกิจ” ซึ่งมีร้านค้าที่เป็นของ “ช่างฝีมือ” ครอบครัว ผู้หญิง และ “ผู้สร้างนวัตกรรม”

เป็นการย้ายตำแหน่งให้ Amazon เป็นองค์กรยักษ์ใหญ่ที่เป็นมิตร ซึ่งส่งเสริมการเป็นผู้ประกอบการและการฟื้นฟูธุรกิจขนาดเล็ก นี่เป็นการกระทำที่สมดุลที่ละเอียดอ่อน — พยายามที่จะไปทุกที่ แต่ไม่ใช่ในฐานะบริษัทที่มีมูลค่า 1 ล้านล้านเหรียญ แทนที่จะเป็น 20,000 ธุรกิจที่มีใบหน้าตามตัวอักษรที่สามารถเชื่อมต่อกับคุณในระดับบุคคลและเป็นส่วนตัว

ส่วน “พบกับเจ้าของธุรกิจ” ของไซต์ธุรกิจขนาดเล็กแห่งใหม่ของ Amazon อเมซอน
Amazon — ธุรกิจที่ไม่ใช่ขนาดเล็ก — กำหนดธุรกิจขนาดเล็กอย่างไร?

เมื่อต้นปีนี้ บริษัทได้เผยแพร่รายงานผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กซึ่งมีความยาวสามสไลด์และอ้างว่า

“ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่ขายใน Amazon ได้สร้างงานมากกว่า 900,000 ตำแหน่ง” (ตัวแทนจาก Amazon บอก Vox ว่าข้อมูลนี้อิงตาม “ตัววัดภายในและการวิจัย”) แบนเนอร์หน้าแรกของหน้าร้านอ้างว่าธุรกิจ “ขนาดเล็กและขนาดกลาง” สร้างรายได้ครึ่งหนึ่งของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ขายใน

Amazon และนำเสนอผลิตภัณฑ์ในรัฐมิชิแกน Little Flower Soap Company — ธุรกิจสามีและภรรยาที่สมบูรณ์แบบบน Instagram หมดเขตยุ้งฉางด้วยความช่วยเหลือจากพนักงานประจำสองคนและพนักงานนอกเวลาห้าคน

อย่างไรก็ตาม บริษัท Little Flower Soap เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการเป็นตัวอย่างสำหรับหน้าร้าน: ตัวแทนจาก Amazon บอก Vox ว่าธุรกิจ “ขนาดเล็ก” และ “ขนาดกลาง” ถูกกำหนดโดยจำนวนพนักงานที่ธุรกิจมีและจำนวนรายได้ที่นำมา : ธุรกิจขนาดเล็กมีพนักงานน้อยกว่า 100 คนและมีรายได้ต่อปีน้อยกว่า 50 ล้านดอลลาร์ ธุรกิจขนาดกลางมีพนักงานน้อยกว่า 1,000 คน และมีรายได้ต่อปีน้อยกว่า 1 พันล้านดอลลาร์

ดังนั้นหน้าร้านจะถูกวางตลาดด้วยความเข้าใจภาษาพูดว่าธุรกิจขนาดเล็กคืออะไร แต่ทำงานโดยใช้คำจำกัดความที่รวมทุกอย่างที่น้อยกว่าแบรนด์ระดับโลกที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ หนึ่งในข้อเสนอแรกที่แนะนำสำหรับShowerShroomยางเก็บผมสำหรับท่อระบายน้ำฝักบัว ซึ่งไม่โรแมนติกเหมือนสบู่ที่ทำในโรงนา แต่เป็นผลิตภัณฑ์ Amazon ยอดนิยมที่มักปรากฏบนคู่มือการช็อปปิ้ง ตามสถานที่ต่างๆ เช่น นิตยสาร Mashable และ New York

การเปิดตัว Amazon Storefronts มาพร้อมกับโฆษณาทางทีวีที่มี Holly Rutt เจ้าของบริษัท Little Flower Soap ผู้ชนะการแข่งขันระดับประเทศเพื่อร่วมแสดงในนาทีเดียว ในนั้น โลโก้ของ Rutt ปรากฏที่ด้านข้างตู้คอนเทนเนอร์ รถราง และ 18 ล้อ ดังนั้นโฆษณานี้จึงทำงานในสองระดับ: ประกาศ

เปิดตัว Amazon Storefronts และทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ละเอียดอ่อนว่า Amazon ใช้เวลาห้าปีที่ผ่านมาในการสร้างระบบลอจิสติกส์สำหรับการขนส่งระหว่างประเทศของตัวเองด้วยโดรน เครื่องบิน รถไฟบรรทุกสินค้า และเรือบรรทุกสินค้า ซึ่ง ในไม่ช้าก็จะเป็นภัยคุกคามต่อ FedEx และ UPS อย่างถูกกฎหมาย หากยังไม่เกิดขึ้น

เมื่อ Bloomberg เผยแพร่รายละเอียดเกี่ยวกับความทะเยอทะยานเหล่านั้นในเดือนเมษายน 2016 Colin Sebastian นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมคาดการณ์ว่าอาจกลายเป็นธุรกิจมูลค่า 400 พันล้านดอลลาร์และบอกกับForbesว่า”นี่เป็นแฟชั่นคลาสสิกของ Amazon พวกเขาก้าวเดินตามเส้นทางอันยาวไกล ซึ่งช่วยให้บางบริษัทที่อาจถูกขัดขวางยังคงอยู่ในความรู้สึกของการปฏิเสธ”

Amazon ได้เปิดตัวความท้าทายกับ Etsy อย่างช้าๆ ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ด้วยเป้าหมายที่ใหญ่กว่าของ Amazon ในใจ จึงควรสังเกตว่าในเดือนตุลาคม 2015 Amazon ได้เปิดตัว Handmade ที่ Amazon ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นโดยช่างฝีมือจำนวน 80,000 รายการจากผู้ขาย 5,000 ราย

ใน 60 ประเทศที่มีขนาดเล็กกว่ามาก เกือบทั้งหมดได้รับการเติมเต็มด้วยการจัดส่งภายในสองวันของ Prime ในขณะนั้นการรายงานข่าวของสื่อแสดงให้เห็นว่าเกือบจะไม่ได้ใช้งานเพื่อแข่งขันกับ Etsy ซึ่งทำให้เป็นส่วนตัวโดยข้อเท็จจริงที่ Amazon ส่งคำเชิญไปยังผู้ขาย Etsy ที่เชิญพวกเขาให้สมัครเข้าร่วมโปรแกรม

จากนั้น Etsy ดูเหมือนจะเปราะบางเป็นพิเศษ — เป็นเวลาเพียงหนึ่งเดือนหลังจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายของผู้ขายที่มีการโต้เถียงสี่เดือนหลังจากความบาดหมางในที่สาธารณะกับชุมชนคาถาขนาดใหญ่และหกเดือนที่ราคาหุ้นตกต่ำหลังการเสนอขายหุ้น IPO ผู้ซื้อและผู้ขายรู้สึกทึ่งกับความน่าเชื่อถือที่ Amazon อาจมอบให้ แม้ว่าพวกเขาจะแสดงความภักดีต่อชุมชนที่พวกเขาสร้างขึ้นบน Etsy

ข้อเสนอแนะนำในวันเปิดตัวไซต์ “ธุรกิจขนาดเล็ก” ใหม่ของ Amazon | อเมซอน แต่ Etsy ดูไม่สั่นคลอน เนื่องจากความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างการลดยอดขายของ Amazon ที่ลดลง 12 เปอร์เซ็นต์กับค่าธรรมเนียมการลงรายการ 20 เปอร์เซ็นต์ต่อรายการและการลดยอดขาย 3.5% อย่างไรก็ตาม ในเดือนตุลาคม 2017 Amazon ได้ขยายงาน Handmade ด้วยส่วนที่อุทิศให้กับของขวัญโดยเฉพาะ และส่งหุ้น Etsy ลดลงมากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์ในตอนกลางวัน

ตอนนี้ Amazon Storefronts ดูเหมือนจะพร้อมที่จะนำชิ้นส่วนที่ใหญ่กว่าของ Etsy’s พายและนำเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กของ IRL ไปสู่สถานะออนไลน์ที่ดูเป็นทางเลือกน้อยกว่าเมื่อก่อน อาจเป็นเรื่อง

ง่ายดังที่แสดงในโฆษณาหน้าร้าน ที่จะไม่ปิดธุรกิจของคุณในตอนกลางคืน และทำเงินอย่างต่อเนื่อง ในฐานะนักช้อป การซื้อทั้งหมดของเราใน อาจเป็นเรื่องง่ายเช่นกัน ตั้งแต่ของใช้ในบ้านและของชำจำนวนมาก ไปจนถึงเสื้อผ้าที่ออกแบบโดยอัลกอริทึม ไปจนถึงของขวัญแฮนด์เมดที่น่ารักและทำเอง

ไม่นานมานี้ ธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่มีเว็บไซต์หรือข้อมูลที่แยกวิเคราะห์ได้ในรายการ Google Map นั้นไม่ได้ดูไร้สาระ แต่นั่นก็เป็นแค่อดีต ในไม่ช้า เราอาจพบว่าตัวเองถาม: ถ้าคุณมีหน้าร้าน ทำไมคุณไม่มีหน้าร้าน

เมื่อกวินเน็ ธ พัลโทรว์เปิดตัว Goop โดย Juice Beauty ในปี 2016 เธอบอกVogueวิธีการที่สำคัญก็คือการที่สายของเธอของผลิตภัณฑ์ความงาม – รวมทั้งน้ำยาทำความสะอาดใบหน้า, ครีมบำรุงรอบดวงตาและครีมบำรุงผิว – เป็นธรรมชาติทั้งหมด “ความคิดที่ว่าคุณกำลังออกกำลังกายและ

พยายามกินอาหารให้ดี จากนั้นใช้สารเคมี พาราเบน และซิลิโคน ไม่ดีเลย” ไม่กี่เดือนต่อมา เธอไปที่The Tonight Showเพื่อโปรโมตไลน์ เธอและเจ้าบ้านจิมมี่ ฟอลลอนจุ่มเฟรนช์ฟรายของแมคโดนัลด์ลงในหม้อมอยส์เจอร์ไรเซอร์ของเธอแล้วกินเข้าไป สันนิษฐานว่าน่าจะแสดงให้เห็นว่ามันบริสุทธิ์แค่ไหน

พัลโทรว์มักจะเร่ขายวิทยาศาสตร์และทฤษฎีที่น่าสงสัย แต่เธออยู่ห่างไกลจากความโดดเดี่ยวในความสงสัยเกี่ยวกับการแต่งหน้าและการดูแลผิวแบบเดิมๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมความงามคู่ขนานได้ขยายตัวควบคู่ไปกับอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม “ความงามของธรรมชาติ; “สะอาด” สวย

งาม โดยพื้นฐานแล้วแบรนด์และร้านค้าปลีกใหม่จำนวนมากพูดว่า “ผลิตภัณฑ์เสริมความงามตามปกติของคุณมีสารอันตรายทุกประเภท ใช้สิ่งที่ปลอดภัยกว่าเหล่านี้แทน” เป็นการกล่าวอ้างที่ซับซ้อนและค่อนข้างยากที่จะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจน แต่เป็นข้อความที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรมเครื่องสำอาง

บริษัท เหล่านี้มีการตอบสนองต่อความกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับสารเคมีบางชนิดเช่นสาร BPA และ phthalates จากนั้นก็มีคดีฟ้องร้องที่มีชื่อเสียง เช่น คดีแป้งโรยตัวมะเร็งรังไข่ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันซึ่งคณะลูกขุนได้มอบเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับผู้ที่อ้างว่าใช้แป้งเด็กมานานหลายปีก่อ

มะเร็ง จากนั้น บริษัทดูแลเส้นผมWen ก็ได้ตัดสินคดีฟ้องร้องในชั้นเรียนจำนวน 26 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ชิ้นหนึ่งของ บริษัท ถูกกล่าวหาว่าทำให้ผมของผู้คนร่วงหล่น ผู้บริโภคกลัวสารเคมีและเริ่มมองหาผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาคิดว่าจะ “เป็นธรรมชาติ” หรือ “ปลอดภัยกว่า”

กระแสต่อต้านบริษัทความงามแบบดั้งเดิมและการเพิ่มขึ้นของบริษัท สมัครรอยัลออนไลน์ ที่ “สะอาด” อาจเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จากรายงานที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับส่วนผสมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้บริโภคต้องการคำตอบ แต่กฎหมายกฎระเบียบเครื่องสำอางในประเทศนี้ยังไม่ได้รับการปรับปรุงมีความหมายตั้งแต่1938 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่บางคนคิดไว้มีเพียงการกำกับดูแลอุตสาหกรรมความงามเพียงเล็กน้อยเท่านั้น โดยส่วนใหญ่ บริษัทด้านความงามจะควบคุมตนเอง

แต่ตอนนี้ กฎหมายควบคุมอุตสาหกรรมเครื่องสำอางที่อ่อนล้ามานานหลายปีใกล้จะเป็นกฎหมายมากขึ้นกว่าเดิม และกลุ่ม บริษัท ความงามที่ใหญ่แบบดั้งเดิมจะเพียงพอกลัวฟันเฟืองงามสะอาดว่าแม้พวกเขาจะกระตือรือร้นแสวงหาการกำกับดูแลมากขึ้น โดยพื้นฐานแล้วจะเปลี่ยนวิธีที่แบรนด์พูดถึงความงามและวิธีที่ผู้บริโภคเลือกซื้อ

เลือกซื้อเครื่องสำอางที่ “ปลอดภัย” ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติเคยขายในร้านขายอาหารเพื่อสุขภาพและตลาดเกษตรกรเป็นหลัก โดยมีฉลากประดับด้วยภาพใบไม้ เป็นเฉพาะเจาะจงมากและไม่ได้รับความสนใจจากอุตสาหกรรมความงาม แต่ตอนนี้แบรนด์ใหม่ที่โฉบเฉี่ยววางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นทางเลือกที่ “สะอาดกว่า” มากกว่าแบรนด์หลักกำลังขยายตัว

Daniela Ciocan ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ สมัครรอยัลออนไลน์ Cosmoprof North America ซึ่งเป็นหน่วยงานที่จัดงานมหกรรมขนาดใหญ่ที่แบรนด์ต่างๆ สามารถจัดแสดงสินค้าของตนโดยหวังว่าจะลงพื้นที่ค้าปลีก กล่าวว่า ต้องขอบคุณผู้ค้าปลีกและความต้องการของลูกค้า ในปีนี้องค์กรจึงเพิ่มพื้นที่เป็นสองเท่า ทุ่มเทให้กับแบรนด์ “สะอาด” ใหม่ในการประชุมปี 2560

ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา NPD Group ระบุว่าในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา แบรนด์ที่เรียกว่าผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติอย่างทาทา ฮาร์เปอร์ และบริษัท Honest Company ของเจสสิก้า อัลบ้า คิดเป็นสัดส่วนประมาณหนึ่งในสี่ของยอดขายผลิตภัณฑ์ดูแลผิวระดับไฮเอนด์ทั้งหมด หมวดหมู่นี้เติบโตในอัตราที่เร็วกว่าปีที่แล้ว

Annie Jackson ผู้ร่วมก่อตั้งCredoซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น “Sephora of clean beauty”เมื่อเปิดตัวในปี 2015 กล่าวว่า “เราถูกน้ำท่วมโดยสิ้นเชิง” ปัจจุบันมีร้านค้าแปดแห่งในสหรัฐอเมริกาและมีธุรกิจออนไลน์ที่แข็งแกร่ง ขายได้ประมาณ 115 แบรนด์ Credo ได้รับผลิตภัณฑ์ใหม่ประมาณ 200 รายการต่อเดือนจากแบรนด์ต่างๆ ที่หวังจะขายที่นั่น

เว็บฟุตบอล จีคลับบาคาร่า SBOBET เว็บไหนดี ไพ่เสือมังกรเล่นยังไง

เว็บฟุตบอล กว่า 20 ปีที่แล้ว AT&T ได้แสดงโฆษณาหลายชุดที่บรรยายถึงสิ่งมหัศจรรย์ที่เทคโนโลยีสารสนเทศจะช่วยให้เราทำได้ในอนาคต คุณเคยยืมหนังสือจากที่ไกลๆ หลายพันไมล์ไหม” โฆษณาแรกถาม “ข้ามประเทศโดยไม่หยุดเพื่อขอเส้นทางหรือส่งแฟกซ์จากชายหาดให้ใครสักคน คุณจะทำได้ และบริษัทที่จะนำมาให้คุณคือ AT&T”

เห็นได้ชัดว่าอนาคตไม่ได้เป็นไปตามที่ AT&T คาดไว้ – พวกเราส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการส่งแฟกซ์ทุกครั้งที่ทำได้ แต่เทคโนโลยีพื้นฐานที่ AT&T ได้อธิบายไว้ที่นี่ — e-book, คำแนะนำแบบเลี้ยวต่อเลี้ยว, การส่งเอกสารผ่านอุปกรณ์พกพา

ล้วนเป็นเรื่องธรรมดา ความสามารถแห่งอนาคตมากมายที่ปรากฎในโฆษณาอื่นๆ ในแคมเปญก็เช่นกัน เช่น การประชุมทางวิดีโอ ตู้เก็บค่าผ่านทางอิเล็กทรอนิกส์ ตู้ซื้อตั๋วอิเล็กทรอนิกส์ วิดีโอตามคำขอ อันที่จริง เทคโนโลยีในปัจจุบันจำนวนมากดีกว่าเวอร์ชันที่ดูงุ่มง่ามในโฆษณาเหล่านี้ — เราทำแฮงเอาท์วิดีโอจากสมาร์ทโฟน ไม่ใช่จากตู้โทรศัพท์

อื่นๆ รวมถึง smartwatches, การแปลเสียงแบบเรียลไทม์, MOOCsและ เว็บฟุตบอล อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆกำลังเริ่มต้นขึ้นในขณะนี้ เทคโนโลยีที่เหลือส่วนใหญ่ เช่นเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์สากล เช็คเอาต์ในซูเปอร์มาร์เก็ตไร้สาย การต่ออายุใบขับขี่ที่มีประสิทธิภาพ การแพทย์ทางไกล เป็นไปได้ทางเทคโนโลยี แต่ถูกขัดขวางโดยอุปสรรคด้านลอจิสติกส์หรือระบบราชการ

โดยรวมแล้ว โฆษณามีความแม่นยำอย่างน่าทึ่งในการทำนายเทคโนโลยีล้ำสมัยในทศวรรษหน้า แต่โฆษณาส่วนใหญ่มักผิดเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง: บริษัทที่นำเทคโนโลยีเหล่านี้มาสู่โลกไม่ใช่ AT&T อย่างน้อยไม่ได้ด้วยตัวเอง AT&T จัดหาโครงสร้างพื้นฐานบางส่วนที่การสื่อสารของโลกไหลลื่น แต่แกดเจ็ตและซอฟต์แวร์ที่นำความสามารถแห่งอนาคตเหล่านี้มาสู่ผู้บริโภคนั้นถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทรุ่นใหม่ของ Silicon Valley ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีอยู่จริงเมื่อทำโฆษณาเหล่านี้

United Airlines ได้รับข่าวเชิงลบมากมายหลังจากวิดีโอแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยบังคับให้นำลูกค้าที่ชำระเงินออกจากเที่ยวบินที่มีกำหนดจะบินจากชิคาโกไปยังหลุยส์วิลล์

เที่ยวบินถูกจองเกินจำนวน และยูไนเต็ดจำเป็นต้องหาที่นั่งสำหรับลูกเรือสี่คน เพื่อที่พวกเขาจะได้มีเจ้าหน้าที่ในเที่ยวบินที่ออกจากหลุยส์วิลล์ในภายหลัง สายการบินเสนอผู้โดยสารสูงถึง $800 เพื่อออกเดินทาง แต่เมื่อไม่มีใครอาสา United สุ่มเลือกผู้โดยสารสี่คนและสั่งให้พวกเขาออกจาก

เที่ยวบินวิดีโอแสดงให้เห็นหนึ่งในสี่คนที่กล่าวว่าเขาเป็นหมอและต้องการพบผู้ป่วยในเช้าวันรุ่งขึ้น เขาปฏิเสธที่จะออกจากเที่ยวบิน ดังนั้นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจึงลากเขาลงไปที่ทางเดิน

เป็นฉากที่น่าตกใจที่เน้นให้เห็นแง่มุมที่ขัดแย้งกันมากขึ้นของการเดินทางทางอากาศของอเมริกา

สายการบินมักจองเที่ยวบินเกินจำนวน และในทางทฤษฎีแล้วน่าจะดีสำหรับทุกคน ที่นั่งบนเที่ยวบินของสายการบินเป็นสินค้าที่หายาก และเที่ยวบินส่วนใหญ่ไม่ปรากฏตัว ดังนั้น หากสายการบินไม่เคยจองเกินจำนวน ที่นั่งก็จะมีที่นั่งว่างไม่กี่แห่งในเกือบทุกเที่ยวบิน

ในทางกลับกัน สายการบินมักจะขายตั๋วมากกว่าที่นั่งไม่กี่ที่นั่ง บางครั้งมีคนไม่มาปรากฏตัวมากพอที่ทุกคนจะได้ที่นั่ง มิฉะนั้น สายการบินจะเสนอสิ่งจูงใจทางการเงินแก่ผู้โดยสารเพื่อสละที่นั่งโดยสมัครใจ โดยส่วนใหญ่แล้ว มีคนอย่างน้อยสองสามคนในเที่ยวบินใดก็ตามที่ยินดีจะเลื่อนเที่ยวบินของพวกเขาสักสองสามชั่วโมงหรือหนึ่งวันเพื่อแลกกับค่าชดเชย

Joe Biden เข้ารับตำแหน่งด้วยกิจกรรมเต็มวัน แน่นอนว่าปัญหาจะเกิดขึ้นหากไม่มีการไม่ปรากฏตัวและไม่มีใครเต็มใจที่จะถูกชนให้ขึ้นเครื่องในภายหลัง นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ และนำไปสู่ฉากที่น่าเกลียด

บางคนดูสถานการณ์นี้และตำหนิ United สำหรับการจองเที่ยวบินเกินจำนวน แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นการตอบสนองที่ผิด หากสายการบินหยุดจองเที่ยวบินเกินจำนวน จะมีที่นั่งว่างในเที่ยวบินส่วนใหญ่ และราคาตั๋วก็จะสูงขึ้นตามลำดับ

แต่ปัญหาก็คือว่า United ตระหนี่เกินกว่าจะเสนอค่าตอบแทนผู้โดยสารให้ออกจากเครื่องบินโดยสมัครใจ กฎระเบียบของรัฐบาลกลางทำให้สายการบินสามารถเดินทางออกได้ง่ายในสถานการณ์เช่นนี้: พวกเขาสามารถชนผู้โดยสารโดยไม่สมัครใจหากพวกเขาจ่ายสี่เท่าของราคาตั๋ว (สูงสุด 1,350 ดอลลาร์)

ตามรายงานข่าวระบุว่า United ขึ้นไปถึง 800 ดอลลาร์ต่อผู้โดยสารหนึ่งคนเท่านั้น ซึ่งไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวให้คนอื่นบนเที่ยวบินจัดระเบียบแผนของพวกเขาใหม่ ยูไนเต็ดสามารถยื่นข้อเสนอต่อไปได้ และในที่สุดก็จะพบใครบางคนที่เต็มใจจะบินในภายหลัง

ในทางกลับกัน United ได้ใช้กฎที่อนุญาตให้พวกเขาชนผู้โดยสารโดยไม่สมัครใจ นั่นอาจช่วยสายการบินประหยัดเงินในระยะสั้น แต่ก็ทำให้พวกเขาได้รับการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีเช่นกัน United สามารถและน่าจะเสนอให้มากกว่านี้แม้ว่าพวกเขาจะจ่ายเงินมากกว่าการจ่ายเงินที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลกลางสำหรับการชนโดยไม่สมัครใจเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างฝันร้ายของการประชาสัมพันธ์

ในส่วนของพวกเขา หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางอาจกีดกันสายการบินไม่ให้ประพฤติเช่นนี้ในอนาคตด้วยการเพิ่มค่าตอบแทนที่จำเป็นสำหรับลูกค้าที่ถูกชนโดยไม่ได้ตั้งใจ นั่นจะทำให้ยูไนเต็ดมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งขึ้นในการหาอาสาสมัคร แทนที่จะลากผู้โดยสารออกจากเครื่องบินด้วยการเตะและกรีดร้อง

เพื่อให้เข้าใจข่าวคุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกใกล้เคียงด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

หลังจากมูลค่าเกินฟอร์ดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เทสลากลายเป็นบริษัทรถยนต์ที่มีมูลค่ามากที่สุดในอเมริกาเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เนื่องจากพุ่งทะยานแซงหน้าเจนเนอรัล มอเตอร์ส ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ เทสลามีมูลค่า 51 พันล้านดอลลาร์เทียบกับ 50 พันล้านดอลลาร์สำหรับจีเอ็มและ 45 พันล้านดอลลาร์สำหรับฟอร์ด

เมื่อมองแวบแรก นั่นไม่สมเหตุสมผลเลย ฟอร์ดขายรถยนต์ได้ 6.6 ล้านคันในปี 2559 และทำเงินได้ 4.6 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ จีเอ็มขายรถยนต์ได้ 10 ล้านคันในปี 2559 และมีรายได้ 9.4 พันล้านดอลลาร์ เทสลาส่งมอบรถยนต์ที่ค่อนข้างเล็กจำนวน 76,000 คันและขาดทุน 675 ล้านดอลลาร์

ความจริงที่ว่าหุ้นของ Tesla มีมูลค่ามากกว่าของ Ford และมากเท่ากับของ GM เป็นสัญญาณว่า Wall Street มองเห็นแนวทางที่แตกต่างกันมากสำหรับทั้งสองบริษัท เทสลาซีอีโอ Elon Musk ได้มีการกำหนดเป้าหมายการเติบโตเชิงรุก

สำหรับ บริษัท ของเขามีเป้าหมายที่จะผลิต 500,000 ยานพาหนะในปี 2018และใกล้ 1 ล้านคันในปี 2020 แต่แม้ว่ามัสค์จะบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ – และนั่นก็เป็นเรื่องใหญ่ – นั่นก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการประเมินมูลค่าเทสลานั้นสูงกว่าฟอร์ดหรือจีเอ็มซึ่งขายรถยนต์ไปแล้วหลายล้านคันทุกปี

ดังนั้นราคาในตลาดที่ค่อนข้างต่ำของ Ford และ GM จึงดูเหมือนเป็นสัญญาณว่านักลงทุนมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับแนวโน้มของบริษัทรถยนต์ในดีทรอยต์เหล่านี้ ผู้สังเกตการณ์หลายคนคาดหวังว่าในทศวรรษหน้าหรือสองปีข้างหน้า

อุตสาหกรรมรถยนต์จะเปลี่ยนจากรถยนต์ที่ขับเคลื่อนโดยมนุษย์และขับเคลื่อนด้วยน้ำมันเบนซินไปเป็นรถยนต์ไฟฟ้าที่ขับเคลื่อนด้วยซอฟต์แวร์ บริษัทรถยนต์เชื่อว่าพวกเขาจะสามารถนำทางการเปลี่ยนแปลงนี้ได้อย่างสง่างาม แต่ Wall Street ดูเหมือนจะไม่เชื่อ

Wall Street มองว่า Tesla ไม่ใช่บริษัทคลาสสิกอย่าง Ford และ GM เป็นอนาคตของรถยนต์

Tesla ตั้งเป้าเป็น Apple ของธุรกิจรถยนต์

Vanity Fair การประชุมสุดยอดสถานประกอบการแห่งใหม่ – วันที่ 1

เพื่อให้เข้าใจว่าตลาดกำลังคิดอะไรอยู่ คุณควรจดจำสิ่งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือเมื่อทศวรรษที่แล้ว ย้อนกลับไปในปี 2550 ตลาดโทรศัพท์มือถือถูกครอบงำโดย Nokiaด้วยจำนวน 435 ล้านเครื่อง รองลงมาคือ Motorola ที่มีจำนวน 164 ล้านเครื่อง Apple เปิดตัว iPhone ครั้งแรกในปีนั้น แต่มันขายน้อยกว่า 4 ล้านหน่วย

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายสำหรับนักวิเคราะห์ที่ไร้เดียงสาในขณะนั้นที่จะเลิกจ้าง Apple ในฐานะผู้เล่นรายย่อย แน่นอนว่าสิ่งที่นักวิเคราะห์จะพลาดไปก็คือธรรมชาติของโทรศัพท์มือถือกำลังจะเปลี่ยนไป “ฟีเจอร์โฟน” แบบเก่าที่มียอดขายส่วนใหญ่ของ Nokia กำลังจะถูกยกเลิกโดย iPhone และคลื่นลูกใหม่ของสมาร์ทโฟนที่ใช้ Android

ผู้บริหารของ Nokia ไม่ได้กังวลมากนัก พวกเขาไม่มี iPhone แต่มีวิศวกรมากมายและมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือทั่วโลก พวกเขาคิดว่าจะสามารถสร้างระบบปฏิบัติการของสมาร์ทโฟนคู่แข่งได้และเป็นผู้เล่นหลักในธุรกิจสมาร์ทโฟน

แต่การสร้างสมาร์ทโฟนคุณภาพระดับ iPhone นั้นพิสูจน์แล้วว่ายากกว่าที่คาดไว้ และ Nokia ก็ถูกจับได้ ความพยายามในการสร้างซอฟต์แวร์ของตัวเองล้มเหลว และการร่วมมือกับ Microsoft ในการใช้ซอฟต์แวร์ Windows Phone ก็ล้มเหลว บริษัทถูกบังคับให้ขายแผนกโทรศัพท์มือถือให้กับ Microsoft ในปี 2014 ซึ่งเป็นจุดจบที่น่าอับอายสำหรับบริษัทที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้นำอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือ

เราไม่รู้ว่าสิ่งนี้อยู่ในการ์ดสำหรับ Ford และ GM หรือไม่ แต่จะเป็นวิธีหนึ่งที่จะอธิบายได้ว่าทำไม Tesla ถึงมีมูลค่าสูงเมื่อเปรียบเทียบกัน ผู้บริหารในดีทรอยต์คิดว่าพวกเขาสามารถหันไปผลิตรถยนต์ไฟฟ้าที่ขับเคลื่อนด้วยซอฟต์แวร์ได้อย่างง่ายดาย เช่นเดียวกับที่ Nokia คิดว่าสามารถปรับให้เข้ากับโลกของสมาร์ทโฟนได้ Apple ขายสมาร์ทโฟน 20 เปอร์เซ็นต์และรับผลกำไรส่วนใหญ่

บทเรียนสำคัญอีกประการหนึ่งจากโลกของสมาร์ทโฟนคือผลกำไรในอุตสาหกรรมไฮเทคนั้นบางครั้งอาจเบ้มากกว่าส่วนแบ่งการตลาด Apple ขายสมาร์ทโฟนน้อยกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ของโลก แต่ความจริงที่ว่าบริษัทผลิตทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์สำหรับ iPhone ช่วยให้มีความโดดเด่นในตลาด ทำให้สามารถชาร์จของพรีเมียมที่ใหญ่กว่าคู่แข่งที่ใช้ Android ได้ ผลลัพธ์: แม้จะมีส่วนแบ่งการตลาดเพียงเล็กน้อยของ iPhone แต่ผลกำไรรายไตรมาสของ Apple มักจะทำให้ผลกำไรของผู้ผลิตสมาร์ทโฟนรายอื่นๆ โดยรวมแคบลง

เช่นเดียวกับ Apple เทสลาผลิตส่วนประกอบต่างๆ ของรถยนต์ตั้งแต่แบตเตอรี่ไปจนถึงซอฟต์แวร์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองในบ้าน รากฐานในซิลิคอนแวลลีย์หมายความว่าซอฟต์แวร์ในรถยนต์น่าจะดีกว่าซอฟต์แวร์ที่ผลิตโดยบริษัทต่างๆ เช่น Ford หรือ GM ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่จะมีความสำคัญยิ่งขึ้นไปอีก เนื่องจากเทคโนโลยีการขับขี่ด้วยตนเองจะกลายเป็นปัจจัยสำคัญในอุตสาหกรรม

เช่นเดียวกับ Apple เทสลามีฐานแฟน ๆ ที่กระตือรือร้นที่ติดตามทุกการเคลื่อนไหวและกระตือรือร้นที่จะซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่

การเดิมพันครั้งใหญ่ของเทสลาเรื่องแบตเตอรี่สามารถจ่ายได้อย่างดี เทสลานอกจากนี้ยังมีเป้าหมายที่จะทำซ้ำอีกในกลยุทธ์ที่สำคัญแอปเปิ้ล: การลงทุนขนาดใหญ่เพื่อล็อคในการจัดหาของส่วนประกอบที่สำคัญ หนึ่งในการเดิมพันที่ยิ่งใหญ่ของเท

สลาคือเรื่องแบตเตอรี่ รถยนต์ไฟฟ้าต้องการแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนจำนวนมาก และในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเทสลาพยายามดิ้นรนเพื่อค้นหาซัพพลายเออร์เพื่อตอบสนองความต้องการ เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Tesla ได้บุกยึดโรงงาน Gigafactory ซึ่งเป็นโรงงานในเนวาดาที่จะจัดหาแบตเตอรี่ให้กับบริษัทในปริมาณมหาศาล

Musk กำลังเดิมพันว่า Gigafactory จะทำให้เขามีการเริ่มต้นที่ยิ่งใหญ่เหนือคู่แข่ง เขาหวังว่าการประหยัดจากขนาดจะทำให้แบตเตอรี่ของเทสลาราคาถูกกว่าแบตเตอรี่ของบุคคลที่สาม และในขณะที่บริษัทรถยนต์อื่นๆ เร่งสร้างรถยนต์ไฟฟ้า พวกเขาจะพบว่ามีแบตเตอรี่ไม่เพียงพอให้ใช้งาน ทำให้บริษัทรถยนต์ไม่สามารถขยายการผลิตรถยนต์ไฟฟ้าให้เร็วที่สุดเท่าที่เทสลาสามารถทำได้

เห็นได้ชัดว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าทฤษฎีนี้ถูกต้องหรือไม่ มัสค์ไม่สามารถแม้แต่จะผลิตรถยนต์ไฟฟ้าที่มีราคาจับต้องได้สำหรับคนทั่วไป — รุ่น 3 มูลค่า 35,000 ดอลลาร์ของเขามีกำหนดจะเริ่มการผลิตในปลายปีนี้ แต่ราคาหุ้นของเทสลาชี้ให้เห็นว่าวอลล์สตรีทมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโอกาสของเทสลา คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของหรือไม่

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox วันนี้ตั้งแต่เพียง $3

เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกใกล้เคียงด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

ในบ่ายวันอังคาร ออสการ์ มูนอซ ซีอีโอของ United Airlines ทำในสิ่งที่เขาควรทำเมื่อ 24 ชั่วโมงก่อนหน้านั้น: เสนอคำขอโทษที่ชัดเจนและไม่มีเงื่อนไขสำหรับความล้มเหลวในวันอาทิตย์ซึ่งลูกค้าที่จ่ายเงินถูกลบออกจากเครื่องบินของอย่าง

คำกล่าวนี้ดีกว่าที่เขาเขียนเมื่อบ่ายวานนี้มาก เมื่อเขาเขียนว่า “ฉันขอโทษที่ต้องรองรับลูกค้าเหล่านี้อีกครั้ง” คำพูดนั้น โดยเฉพาะการใช้ “re-accommodate” ของ Orwellian เพื่ออธิบายการนำผู้โดยสารออกจากเครื่องบินด้วยความรุนแรง นำไปสู่การเยาะเย้ยออนไลน์ตลอด 24 ชั่วโมง

และอย่างที่มูนอซกล่าวไว้ว่า “ไม่เคยสายเกินไปที่จะทำในสิ่งที่ถูกต้อง” คำถามตอนนี้คือว่ายูไนเต็ดจะเปลี่ยนนโยบายเพื่อให้แน่ใจว่าเหตุการณ์เช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคตหรือไม่

เมื่อคุณบริหารบริษัทขนาดใหญ่อย่าง United Airlines เป็นการยากที่จะป้องกันไม่ให้พนักงานของคุณทำอะไรโง่ๆ เป็นครั้งคราว เช่นการนำลูกค้าที่จ่ายเงินออกจากเที่ยวบินด้วยความรุนแรง แต่สิ่งที่ควรจะค่อนข้างง่ายก็คือการขอโทษจากใจจริงเมื่อประเด็นมาถึงความสนใจของคุณ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Oscar Munoz ซีอีโอของทำพลาดครั้งใหญ่

ฉันขอโทษที่ต้องรองรับลูกค้าเหล่านี้อีกครั้ง” ไม่ใช่สิ่งที่คุณพูดหากคุณคิดว่าบริษัทของคุณทำผิดพลาดอย่างจริงใจและคุณตั้งใจแน่วแน่ที่จะทำให้ถูกต้อง มันเป็นสิ่งที่คุณพูดเมื่อคุณคิดว่าลูกน้องของคุณไม่ได้ทำอะไรผิด แต่คุณรู้ว่าคุณต้องขอโทษ

ไม่มีคนปกติใช้วลี “re-accommodate” และยูไนเต็ดก็ไม่ต้อง “ต้อง” ไล่ลูกค้าที่จ่ายเงินออกจากเครื่องบิน ไม่ว่าจะด้วยความรุนแรงหรืออย่างอื่น พวกเขาสามารถเสนอค่าตอบแทนที่สูงขึ้นให้กับลูกค้าเพื่อโดยสารเที่ยวบินในภายหลังโดยสมัครใจ และหากพวกเขาจะกำจัดใครซักคนโดยไม่ได้ตั้งใจ พวกเขาไม่ต้องเคาะเขาลงบนพื้นแล้วลากเขาลงไปที่ทางเดินเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Muñoz ได้ออกมาขอโทษอย่างไม่มีเงื่อนไขสำหรับเหตุการณ์นี้

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่บริษัทใหม่จะสูญเสียเงินเนื่องจากแสวงหาส่วนแบ่งการตลาดและแรงฉุด แต่ Uber กำลังทดสอบความอดทนของนักลงทุนในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของ Silicon Valley Uber เพิ่งแชร์ผลประกอบการทางการเงินปี 2016กับ Bloomberg และพวกเขาแสดงให้เห็นว่าแอปเรียกรถเสียไป 2.8 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว ซึ่งไม่รวมผลขาดทุนจากแผนกจีนที่สูญเสียเงินUber ที่ขายไปเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา เป็นผลรวมที่น่าทึ่ง และด้วยบริษัทที่สูญเสียเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สี่ของปี 2559 เพียงลำพัง ดูเหมือนว่าจะไม่มีที่สิ้นสุด

Uber ได้ระดมทุน 11 พันล้านดอลลาร์จากนักลงทุนร่วมทุนเพื่อชำระค่าใช้จ่ายดังกล่าว และบริษัทกล่าวว่ามีเงินสดในมือ 7 พันล้านดอลลาร์และสามารถดึงวงเงินสินเชื่อ 2.3 พันล้านดอลลาร์ แต่ถ้าการสูญเสียยังคงดำเนินต่อไปในช่วงที่ผ่านมา แม้แต่หีบสงครามขนาดใหญ่นั้นจะคงอยู่ต่อไปอีกเพียงสามปีเท่านั้น

ได้รับการขนานนามว่าเป็นโมเดลใหม่สำหรับการขนส่งในเมือง แต่ถ้า Uber ไม่สามารถทำกำไรได้ นั่นจะแนะนำการตีความที่แตกต่าง: Uber ไม่ได้เปลี่ยนแปลงตลาดการขนส่งเลย เป็นเพียงแค่การโน้มน้าวให้นักลงทุนที่ใจง่ายบางคนให้เงินอุดหนุนค่าแท็กซี่ของประชาชนจำนวนมาก

มีข้อโต้แย้งที่ชาญฉลาดทั้งสองด้านของการอภิปรายนี้ แต่ฉันคิดว่า Uber อาจคิดหาวิธีทำให้ตลาดรถแท็กซี่มีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจไม่สำคัญมากนักในระยะยาว อุตสาหกรรมรถยนต์กำลังอยู่ในช่วงเปิดตัวรถยนต์ไร้คนขับ ซึ่งมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมโดยสิ้นเชิง และ Uber กำลังเดิมพันว่าตำแหน่งที่แข็งแกร่งในการเรียกรถจะทำให้มีสถานะที่แข็งแกร่งพอๆ กันในตลาดรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองซึ่งอาจให้ผลกำไรมากขึ้น

อาจทำตามกลยุทธ์ของ Amazon เอกสิทธิ์: เจฟฟ์ เบโซส ประธาน AMAZON.COM

สูญเสียเงินทุกปีนับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2552 และการสูญเสียดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ การตีความผลลัพธ์เหล่านี้อย่างชัดเจนคือธุรกิจพื้นฐานของ Uber นั้นไม่มั่นคง และบริษัทจะไม่มีวันทำกำไรได้

แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าผลลัพธ์ของ Uber ในช่วงแปดปีแรกนั้นคล้ายกับของ Amazon ในช่วงปีแรกๆ ทุกปีตั้งแต่ก่อตั้งบริษัทในปี 1994 จนถึงปี 2000 Amazon สูญเสียเงินมากกว่าปีก่อน ทำให้คนคลางแคลงสงสัยว่าบริษัทจะสามารถทำกำไรได้หรือไม่

เข้ารับตำแหน่งด้วยกิจกรรมเต็มวัน แต่ Jeff Bezos ไม่ใช่แค่จุดไฟเผาเงินของพวกเขา Amazon ขายหนังสือที่แตกต่างจากร้านหนังสือทั่วไป โดยใช้เว็บไซต์และคลังสินค้าแทนร้านค้าปลีกราคาแพงที่มีพนักงานขายรายชั่วโมง ด้วยเหตุนี้ ต้นทุนต่อหนังสือที่ขายของ Amazon จึงต่ำกว่าของ Borders หรือ Barnes and Noble เสมอ และด้วยการประหยัดจากขนาดในซอฟต์แวร์และคลังสินค้า ต้นทุนต่อหนังสือของ Amazon ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องเมื่อบริษัทเติบโตขึ้น

การไม่ทำกำไรของ Amazon ในช่วงปี 1990 เป็นภาพลวงตาที่เกิดจากการลงทุนเชิงรุกของ Amazon เพื่อการเติบโต Amazon ใช้เงินเป็นจำนวนมากในสิ่งต่างๆ เช่น คลังสินค้า ซอฟต์แวร์ใหม่ และหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ใหม่ ซึ่งจะใช้เวลาสองสามปีในการชำระคืน บริษัทสามารถทำกำไรได้เร็วกว่านี้ด้วยการใช้จ่ายน้อยลงในสิ่งเหล่านี้ แต่ Bezos โน้มน้าว Wall Street ว่ามันคุ้มค่าที่จะให้ความสำคัญกับการเติบโตมากกว่าผลกำไร และทำกำไรได้เล็กน้อยในปี 2544)

กรณีที่ในแง่ดีสำหรับ Uber บอกว่ามันเป็นเพียงแค่การใฝ่หารุ่นที่ท้าทายความสามารถยิ่งของกลยุทธ์ของ Amazon – ที่ธุรกิจหลักของ Uber เป็นเสียง แต่ Uber มีการลงทุนอย่างมากในสิ่งที่ต้องการขยายไปยังประเทศอินเดียและการพัฒนารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง บางทีการใช้จ่ายใหม่ทั้งหมดนั้นเป็นเพียงการชดเชยผลกำไรของธุรกิจของที่โตเต็มที่

หากปราศจากการเข้าถึงข้อมูลทางการเงินโดยละเอียด ก็ยากที่จะบอกว่าทฤษฎีนี้ถูกต้องหรือไม่ และในฐานะบริษัทเอกชน Uber ไม่มีภาระผูกพันใดๆ ในการเผยแพร่รายละเอียดเหล่านี้ แต่อย่างน้อยที่สุด ธุรกิจหลักของ Uber อาจไม่สูญเสียเงินอย่างหายนะอย่างที่ตัวเลขด้านบนแนะนำ Uber ลงทุนอย่างหนักในการขยายพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ รวมถึงการวิจัยและพัฒนา และการลงทุนเหล่านั้นมักจะดึงผลกำไรในระยะสั้นลง แม้ว่าจะทำให้บริษัทมีกำไรมากขึ้นในระยะยาว

นักวิจารณ์กล่าวว่าธุรกิจหลักของ Uber ไม่มั่นคง

แท็กซี่สีเหลืองขับบนถนน 7th Avenue มุ่งหน้าสู่ไทม์สแควร์ใน…

ในมหากาพย์ ห้า – ส่วน ชุดของบล็อกโพสต์นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมการขนส่งฮิวเบิร์รานออกวางกรณีที่สงสัยเกี่ยวกับ hype Uber ของ ในมุมมองของเขา Uber ไม่ได้มีความได้เปรียบด้านต้นทุนเหนือคู่แข่งอย่างที่ Amazon ทำ Amazon ประหยัดเงินด้วยการกำจัดร้านค้าปลีกราคาแพงและพนักงานขาย ในทางตรงกันข้าม การโดยสาร Uber ยังคงต้องใช้รถยนต์ คนขับ และเชื้อเพลิง เช่นเดียวกับการนั่งแท็กซี่ทั่วไป ดังนั้นจึงไม่มีที่ว่างมากสำหรับ Uber ที่จะตัดราคาคู่แข่ง

“อุตสาหกรรมนี้มีโครงสร้างต้นทุนที่เรียบง่าย” Horan บอกกับฉันในเดือนมกราคม “แรงงานประมาณ 58 เปอร์เซ็นต์ เชื้อเพลิง 9 เปอร์เซ็นต์ และอื่นๆ”

แน่นอนว่าสิ่งนี้ต้องเผชิญกับประสบการณ์ของลูกค้ามากมาย มันแน่ใจว่าดูเหมือนเช่น Uber ได้คิดวิธีการที่จะให้ทำความสะอาดได้เร็วขึ้นนั่งที่ค่าโดยสารที่ต่ำกว่า แต่ Horan โต้แย้งว่านี่เป็นภาพสะท้อนของเงินอุดหนุนจากนักลงทุนของ Uber ทั้งหมด Horan เชื่อว่าการโดยสาร Uber นั้นไม่ได้ถูกกว่าการนั่งแท็กซี่ทั่วไป จริงๆ แล้วดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้นเพราะ Uber กำลังสูญเสียทุกการเดินทาง

ข้อโต้แย้งที่เห็นได้ชัดคือนักลงทุนของ Uber ไม่ใช่คนงี่เง่า พวกเขารู้ดีว่า “เสียเงินทุกครั้งที่ขี่และเพิ่มปริมาณ” ไม่ใช่รูปแบบธุรกิจที่ใช้งานได้จริง และเมื่อพวกเขาทำการลงทุน พวกเขาน่าจะสามารถเข้าถึงข้อมูลทางการเงินภายในที่ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับพวกเราที่เหลือ ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้มากที่ Uber สามารถโน้มน้าวให้นักลงทุนให้เงิน 11 พันล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินการตามรูปแบบธุรกิจที่ตัวเลขไม่รวมกัน

Horan บอกฉันว่า Uber ยอมรับความสูญเสียครั้งใหญ่ในความพยายามที่จะขับไล่บริษัทแท็กซี่ทั่วไปและคู่แข่งอย่าง Lyft ออกจากธุรกิจ Horan แย้งว่า “การเติบโตของพวกมันนั้นกินสัตว์อื่นไม่ได้” “พวกเขากำลังพยายามขับไล่ผู้ผลิตที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น”

เมื่อเป็นเช่นนั้น Horan คาดการณ์ว่าUber จะเพลิดเพลินไปกับการผูกขาดที่แข็งแกร่งในตลาดรถแท็กซี่ และจะสามารถทำกำไรได้มหาศาลด้วยการขึ้นราคา โดยเฉพาะอย่างยิ่งราคาที่พุ่งสูงขึ้น และท้ายที่สุดก็เรียกเก็บเงินจากลูกค้ามากกว่าที่พวกเขาจ่ายก่อนที่ Uber จะเข้ามา

เครือข่ายที่กว้างขวางของ Uber ทำให้การนั่งแท็กซี่เร็วขึ้นและราคาถูกลง

คนขับอูเบอร์ประท้วงลดราคาค่าโดยสารในนิวยอร์ก

ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง ซึ่งดูเหมือนเป็นไปได้สำหรับฉันมากกว่า นั่นคือ Uber ได้คิดหาวิธีที่จะทำให้ตลาดรถแท็กซี่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจริงๆ ฉันเห็นสามวิธีใหญ่ที่โมเดลของ Uber นั้นเหนือกว่าแท็กซี่ทั่วไป

สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือการเรียกสมาร์ทโฟนนั้นเป็นมิตรกับลูกค้ามากกว่าการเรียกแท็กซี่ที่ล้าสมัย แอพ Uber ช่วยให้ลูกค้าประเมินได้จริงว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าที่รถจะไปรับ และเมื่อลูกค้าใช้บริการรถแท็กซี่ ก็ช่วยให้เขาติดตามความคืบหน้าของรถได้

นั่นดีกว่ารถแท็กซี่แบบเดิมๆ ที่คุณจะเรียกแท็กซี่แล้วต้องรออีกระยะหนึ่งกว่าจะมาถึง โดยไม่มีวิธีติดตามความคืบหน้าของรถได้ ก่อนที่ Uber จะเข้ามา การเรียกแท็กซี่นั้นไม่สะดวกและสับสนจนหลายคนไม่สนใจ

และเวลาไปรับของ Uber ก็สั้นลงเมื่อกองเรือของบริษัทเติบโตขึ้น ยิ่งบริษัทให้บริการเรียกรถมีคนขับมากเท่าไร รถยนต์ที่ใกล้ที่สุดก็จะยิ่งเข้าใกล้ลูกค้ามากขึ้นเท่านั้น และด้วยเหตุนี้ลูกค้าจึงใช้เวลารอรับรถน้อยลง สิ่งนี้สร้างวงจรแห่งคุณธรรม: ผู้ขับขี่จำนวนมากขึ้นช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของลูกค้า ซึ่งดึงดูดลูกค้าได้มากขึ้น และลูกค้าก็ดึงดูดผู้ขับขี่ได้มากขึ้น ในระยะสั้น Uber จะขยายตลาดสำหรับการให้บริการรถแท็กซี่ ไม่ใช่แค่การนำธุรกิจออกจากรถแท็กซี่แบบเดิมๆ

วงกลมคุณธรรมที่คล้ายคลึงกันทำงานที่ด้านคนขับของตลาด เมื่อ Uber ได้รับลูกค้ามากขึ้น ระยะทางเฉลี่ยที่คนขับต้องขับรถไปถึงลูกค้าจึงลดลง และทำให้เสียเวลาในการขับรถโดยไม่ได้รับเงิน ตลาดที่ใหญ่ขึ้นยังช่วยให้อุปสงค์ราบรื่น ลดเวลาเฉลี่ยที่คนขับใช้ในการรอรับสายลูกค้าครั้งต่อไป ผลลัพธ์: เมื่อ Uber เติบโตขึ้น พนักงานขับรถก็สามารถทำงานได้มากขึ้นต่อชั่วโมง

และนี่แสดงให้เห็นหลุมหนึ่งในการโต้แย้งของ Horan: หาก Uber สามารถใช้เวลาคนขับได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นั่นอาจนำไปสู่ความได้เปรียบด้านต้นทุนที่ยั่งยืน สมมติว่าความหนาแน่นของเครือข่าย Uber ที่มากขึ้นทำให้คนขับ Uber โดยเฉลี่ยในเมืองหนึ่งสามารถขึ้นค่าโดยสารได้สามเที่ยวในหนึ่งชั่วโมง เมื่อเทียบกับสองเที่ยวสำหรับคนขับแท็กซี่ทั่วไป ในกรณีดังกล่าว Uber สามารถเรียกเก็บเงินจากลูกค้าน้อยกว่ารถแท็กซี่ทั่วไปถึง 30 เปอร์เซ็นต์ และคนขับจะยังคงสามารถรับรายได้เพิ่มขึ้น 5% ต่อชั่วโมง

ในศัพท์แสงทางเศรษฐศาสตร์ เรื่องนี้เรียกว่าผลกระทบจากเครือข่าย เป็นเหตุผลที่อีเบย์มีกำมือเหนือตลาดของสะสมและ Craigslist ครองโฆษณาออนไลน์ ผู้ขายลงรายการสินค้าในตลาดเหล่านี้เนื่องจากมีผู้ซื้อมากที่สุด ผู้ซื้อไปหาพวกเขาเพราะพวกเขามีตัวเลือกที่ใหญ่ที่สุด เมื่อบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่าก่อตั้งขึ้นในตลาดสองด้านเช่นนี้ เป็นการยากสำหรับใครก็ตามที่จะสร้างคู่แข่งที่มีศักยภาพ

Horan ไม่เชื่อทฤษฎีนี้ โดยอ้างว่าในยุคก่อนสมาร์ทโฟนไม่มีบริษัทแท็กซี่รายใหญ่ที่สุดจะครองตลาด แต่เป็นไปได้ว่าเศรษฐศาสตร์ของการเรียกบนสมาร์ทโฟนจะแตกต่างจากตลาดรถแท็กซี่ทั่วไปที่ผู้โดยสารโทรหาผู้มอบหมายงานทางโทรศัพท์ ผู้ให้บริการรถแท็กซี่รุ่นเก่าไม่มีข้อมูล GPS โดยละเอียดเพื่อระบุว่ารถแท็กซี่คันใดใกล้กับผู้โดยสารรายใดมากที่สุด ซอฟต์แวร์ของทำได้

นี่แสดงให้เห็นเหตุผลที่ใช้จ่ายเงินอย่างฟุ่มเฟือยเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งการตลาดในเมืองต่างๆ ทั่วโลก บริษัทอาจเชื่อว่าผลกระทบจากเครือข่ายจะทำให้แต่ละเมืองเป็นตลาดที่มีผู้ชนะ เช่น โฆษณาย่อย หาก Uber ยอมให้บริษัทอื่นเข้ามามีอำนาจเหนือเมืองใดเมืองหนึ่ง ผลกระทบจากเครือข่ายก็จะเริ่มทำงานกับบริษัทเหล่านั้น และอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะขับไล่พวกเขาออกไป ดังนั้น Uber จึงเสนอเงินอุดหนุนอย่างฟุ่มเฟือยให้กับทั้งคนขับและผู้โดยสาร เพื่อพยายามเป็นผู้ให้บริการรถแท็กซี่รายใหญ่ในตลาดต่างๆ ให้ได้มากที่สุด

ในบางแง่มุม สิ่งนี้สอดคล้องกับมุมมองของ Horan ที่พยายามสร้างการผูกขาดรถแท็กซี่ แต่มีข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งคือ หากการครอบงำของ Uber ถูกประสานด้วยต้นทุนที่ต่ำลงซึ่งเกิดจากผลกระทบของเครือข่าย นั่นหมายความว่า Uber สามารถทำกำไรได้โดยไม่ต้องขึ้นค่าโดยสารไปถึงระดับก่อน Uber ตลาดที่ครอบงำโดย Uber อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าตลาดที่มีการแข่งขันสูง ทำให้มีที่ว่างสำหรับค่าโดยสารที่ต่ำกว่า ค่าตอบแทนผู้ขับขี่ที่สูงขึ้นและผลกำไรที่ดีสำหรับผู้ถือหุ้น Uber

ทั้งหมดนี้เป็นการซ้อมแต่งตัวสำหรับรถยนต์ไร้คนขับ

Salon Viva Technology สตาร์ทอัพเชื่อมต่อกับศูนย์นิทรรศการ Porte de Versailles

ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ชนะในตลาดการเรียกรถแบบธรรมดาอาจไม่สำคัญนัก เพราะตลาดนั้นมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงโดยรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองภายในทศวรรษหน้า

ไม่ว่าคุณจะคิดว่านวัตกรรมที่ผ่านมาของ Uber ได้ให้ความได้เปรียบด้านต้นทุนเหนือบริษัทรถแท็กซี่ทั่วไปหรือไม่ก็ตาม เป็นที่แน่ชัดว่าข้อได้เปรียบด้านต้นทุนเหล่านี้มีน้อยเมื่อเทียบกับการประหยัดต้นทุนที่อาจเกิดขึ้นได้หากมีเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ค่าตอบแทนผู้ขับขี่คิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายในการนั่งแท็กซี่ทั่วไป ดังนั้นบริษัทรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองสามารถเรียกเก็บเงินครึ่งหนึ่งของค่าแท็กซี่ทั่วไปและยังทำกำไรได้ดี

รางวัลที่แท้จริงในสงคราม ride-hailing ไม่ใช่ตลาดบริการเรียกรถทั่วไป แต่เป็นโอกาสที่จะเป็นประตูของลูกค้าสู่ตลาดรถยนต์ไร้คนขับที่กำลังเกิดขึ้น มีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่ารถยนต์ที่ขับด้วยตนเองส่วนใหญ่จะได้รับการยกย่องตามความต้องการมากกว่าที่จะเป็นเจ้าของโดยผู้ขับขี่แต่ละคน หากเป็นเช่นนั้น การมีแอพเรียกรถที่ได้รับความนิยมสูงสุดจะเป็นข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์อย่างมากในตลาดรถยนต์ไร้คนขับ

หากนั่นคือกลยุทธ์ที่แท้จริงของ และบริษัทกำลังลงทุนอย่างหนักในด้านเทคโนโลยีการขับขี่ด้วยตนเอง ความสามารถในการทำกำไรของธุรกิจเรียกรถโดยสารประจำทางของบริษัทที่มีอยู่อาจอยู่นอกเหนือประเด็นนี้ แม้ว่า Uber ไม่สามารถเปิดกำไรชาร์จค่าโดยสารในปัจจุบันกับไดรเวอร์ของมนุษย์ บริษัท จะแน่นอนจะสามารถเปิดกำไรให้เช่ารถยนต์ขับเคลื่อนด้วยตัวเองในอัตราที่เหล่านั้น

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่สำหรับนักลงทุนของ ก็คือการครอบงำตลาดบริการเรียกรถโดยมนุษย์อาจไม่ได้แปลเป็นตำแหน่งที่แข็งแกร่งในเทคโนโลยีการขับขี่ด้วยตนเอง หาก Waymo ซึ่งเป็น

บริษัทในเครือด้านรถยนต์ไร้คนขับของ Google หรือผู้ผลิตรถยนต์รายใดรายหนึ่งได้รับเทคโนโลยีรถยนต์ขับเคลื่อนด้วยตนเองที่ใช้งานได้ก่อน Uber ก็อาจสร้างแอปเรียกรถคู่แข่งได้ไม่ยาก จากนั้นกว่าพันล้านที่ใช้จ่ายเพื่อครองตลาดบริการเรียกรถที่ขับเคลื่อนโดยมนุษย์อาจพิสูจน์ได้ว่าสูญเปล่า

ผู้คนมองว่า Uber เป็นเรื่องราวความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ แต่มันไม่ใช่ อย่างน้อยก็ยังไม่ได้

Uber ครองตลาดการแชร์รถที่เติบโตอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก แต่เหตุการณ์ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการครอบงำนั้นยังคงอ่อนแอเพียงใด

มีการฟ้องร้องโดย Waymoซึ่งเป็นหน่วยรถขับเคลื่อนด้วยตนเองของ Google กับ Uber ในข้อหาขโมยเทคโนโลยีรถยนต์ไร้คนขับที่สำคัญ มีการโพสต์บล็อกที่น่าสงสัยโดยซูซานฟาวเลอร์อดีตวิศวกรของ Uber ที่แสดงถึงวัฒนธรรมที่เป็นพิษ

และเป็นผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงที่ขี่รถยักษ์ มีวิดีโอรั่วแสดงให้เห็นว่า Travis Kalanick ซีอีโอของ Uber กำลังบรรยายไดรเวอร์ Uber Fawzi Kamel เกี่ยวกับ “ความรับผิดชอบ” ระหว่างการโต้เถียงเรื่องรายได้ของ Uber ที่ลดลง และตอนนี้ก็มีการสอบสวนทางอาญาในรายงานว่า Uber ใช้ซอฟต์แวร์ของตนเพื่อหลอกลวงเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างเป็นระบบเพื่อป้องกันไม่ให้บังคับใช้กฎระเบียบแท็กซี่ในท้องถิ่น

Uber มีปัญหามากมาย และเคยชินกับการพยายามจดบันทึกปัญหาเรื่องเงินเหล่านั้น ดึงดูดลูกค้าโดยเสนอบริการแท็กซี่ที่ถูกกว่า มันสร้างฐานของไดรเวอร์โดยเสนอโปรโมชั่นและโบนัสที่หลากหลาย มัน

ดึงดูดพนักงานโดยเสนอตัวเลือกหุ้นที่มีค่ามหาศาลแก่พวกเขา และทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถอนเงินออกก่อนกำหนด ได้พยายามไล่ตามรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองโดยใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยไปกับเทคโนโลยี และได้ให้เงินสนับสนุนทั้งหมดนี้โดยการระดมเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากผู้ร่วมทุนที่หวังว่าการใช้จ่ายทั้งหมดนั้นจะสร้างผลกำไรมหาศาลในที่สุด

แต่สิ่งนี้ทำให้ Uber ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ล่อแหลม เนื่องจากความอยู่รอดของบริษัทขึ้นอยู่กับความรู้สึกถึงโมเมนตัมอย่างต่อเนื่อง หากนักลงทุนเริ่มสงสัยว่าบริษัทจะทำกำไรได้ในที่สุด พวกเขาจะปิดสมุดเช็ค และ Uber จะไม่สามารถใช้เงินเพื่อแก้ปัญหาดังกล่าวได้

และนั่นเป็นสาเหตุที่ช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาเป็นอันตรายอย่างมากสำหรับผู้ให้บริการรถรับจ้างรายใหญ่: ทำให้ผู้คนตั้งความคาดหวังใหม่เกี่ยวกับอนาคตของ Uber หากผู้คนเริ่มคาดหวังให้ Uber ล้มเหลว อีกไม่นานความคาดหวังเหล่านั้นจะเป็นจริง

Uber อาจเป็นบริษัทที่ได้รับความนิยมน้อยที่สุดใน Silicon Valley

นิวยอร์ก คนขับ Uber ลดอัตราการประท้วง Rate

คนขับ Uber ประท้วงลดค่าโดยสารนอกสำนักงานในนิวยอร์กของ Uber ในปี 2559 ภาพถ่ายโดย Spencer Platt / Getty Images

บริษัทเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดมักจะมีวัฒนธรรมการทำงานในอุดมคติที่เน้นเป้าหมายที่ใหญ่กว่าแค่การทำกำไร

Apple มีชื่อเสียงในด้านการสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ด้วย”ความใส่ใจในรายละเอียดอย่างคลั่งไคล้”ซึ่งครอบคลุมถึงสิ่งต่างๆ เช่น มือจับประตูในสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ Mark เขียนข้อความ 6,000 คำอย่างจริงจังเพื่อสำรวจว่า Facebook สามารถเป็นพลังบวกในโลกได้อย่างไร Google มีคติประจำใจว่า “อย่าทำชั่ว” และวัฒนธรรมที่หมกมุ่นอยู่กับการแก้ปัญหาทางเทคนิคที่ยากที่สุด อเมซอนอาจเป็นสถานที่ทำงานที่บอบช้ำ แต่ก็ยังเน้นที่การปรับปรุงประสบการณ์ของลูกค้าอย่างไม่ลดละ

Joe Biden เข้ารับตำแหน่งด้วยกิจกรรมเต็มวัน แน่นอนว่าบริษัทเหล่านี้ไม่ได้ดำเนินชีวิตตามความทะเยอทะยานอันสูงส่งเสมอไป แต่การดำรงอยู่ของค่านิยมเหล่านี้ได้ช่วยให้เกิดความรู้สึกภักดีต่อทั้งลูกค้าและพนักงาน

Uber นั้นแตกต่าง เห็นได้ชัดว่า บริษัทมีแฟน ๆ มากมายในช่วงปีแรก ๆ เมื่อถูกมองว่าเป็นผู้แพ้ที่กล้าหาญต่อสู้กับแก๊งค้าแท็กซี่ที่ทรงพลัง แต่เรื่องอื้อฉาวหลายปีได้ทำให้ภาพลักษณ์ของ Uber มัวหมอง และวันนี้เป็นการยากที่จะระบุคุณค่าที่ใหญ่กว่าที่ ยืนหยัดอยู่ได้นอกเหนือจากการเติบโตอย่างต่อเนื่อง

ในขณะเดียวกัน Fowler รายงานว่าวัฒนธรรมภายในของ Uber เป็นหนึ่งใน “ความโกลาหลที่สมบูรณ์และไม่หยุดยั้ง” โดยผู้จัดการมักจะพยายามบ่อนทำลายซึ่งกันและกันเพื่อประณามผู้บังคับบัญชาและได้รับการเลื่อนตำแหน่ง ฟาวเลอร์ของหลักสูตรไม่ได้เป็นผู้สังเกตการณ์ที่เป็นกลาง แต่บัญชีของของ dovetails วัฒนธรรมของเธอกับมุมมองของพนักงาน Uber ใครได้พูดคุยกับนิวยอร์กไทม์ส

เหตุใดผู้คนจึงยังคงใช้งานและทำงานกับ Uber ต่อไป เงินมีส่วนเกี่ยวข้องกับมันมาก Uber ใช้เงินร่วมลงทุนเพื่อเสนอค่าโดยสารที่ถูกกว่าซึ่งดึงดูดลูกค้าได้มากขึ้น เงินอุดหนุนเหล่านั้นยังช่วย Uber ดึงดูดคนขับแม้ว่านโยบายองค์กรที่เอาแน่เอานอนไม่ได้และขาดความมั่นคงในการทำงาน

ในด้านพนักงาน สิ่งล่อใจของตัวเลือกหุ้นที่ร่ำรวยนั้นเกี่ยวข้องกับความสำเร็จในการสรรหาบุคลากรของ Uber พนักงาน Uber รุ่นแรกๆ หลายคนมีตัวเลือกหุ้นที่มีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์บนกระดาษ แต่ Uber เป็นของเอกชน ซึ่งหมายความว่าไม่มีตลาดสาธารณะสำหรับตัวเลือกหุ้น สามารถโอนสต็อคได้

ด้วยการอนุมัติของ Kalanick เท่านั้น และ Kalanick ได้ทำให้พนักงานรุ่นแรกๆ ไม่สามารถเบิกเงินสดได้ (โปรแกรมที่เพิ่งประกาศใช้ช่วยให้พนักงานที่เริ่มดำเนินการสามารถเบิกเงินสดได้มากถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของการถือครองของพวกเขาโดยมีส่วนลดมาก)

Uber ใช้แนวทางที่เข้มงวดกว่า Google และ Facebook ซึ่งทั้งสองอย่างนี้รองรับพนักงานรุ่นแรก ๆ ที่ต้องการจ่ายเงินหลังจากทำงานไม่กี่ปีและ Google มั่นใจว่าจะสามารถดึงดูดพนักงานระดับแนวหน้าได้ต่อไป แม้ว่าจะปล่อยให้พนักงานรุ่นก่อนย้ายไปทำโครงการอื่นก็ตาม ในทางตรงกันข้าม Uber ดูเหมือนจะเชื่อว่าพนักงานหลายคนจะยังคงทำงานที่นั่นต่อหากพวกเขาถูกป้องกันไม่ให้ขึ้นเงินสดในตัวเลือกที่พวกเขาได้รับแล้ว

บริษัทมีความสัมพันธ์ที่ไม่ดีพอๆ กันกับคนขับรถ ขณะที่การโต้เถียงอันขมขื่นของ Kalanick กับ Fawzi Kamel แสดงให้เห็น คนขับหลายคนยังคงขับรถเพื่อ Uber เพียงเพราะพวกเขาไม่มีทางเลือก และเนื่องจาก Uber ยังคงอุดหนุนเงินของพวกเขาในหลายพื้นที่ หาก Uber ประสบปัญหาทางการเงินและต้องหยุดการสูญเสียเงินในทุกการเดินทาง อาจทำให้สูญเสียคนขับได้อย่างรวดเร็ว

กล่าวโดยย่อ ผู้คนจำนวนมากไม่ชอบ Uber โดยเฉพาะ แต่พวกเขายินดีที่จะอดทนกับการเป็นลูกค้า คนขับรถ และพนักงาน เพราะพวกเขามีสิ่งจูงใจทางการเงินให้ทำเช่นนั้น เวลาไม่ได้อยู่ข้างอูเบอร์ North American International Auto Show คุณสมบัติรถยนต์รุ่นล่าสุด

ปัญหาใหญ่ที่นี่คือ Uber ไม่ทำกำไร บริษัทเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดมีผลิตภัณฑ์หลัก เช่น เสิร์ชเอ็นจิ้นของ Google, iPhone ของ , โซเชียลเน็ตเวิร์กของ Facebook ซึ่งสร้างผลกำไรมหาศาลที่สามารถนำไปลงทุนในผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ทะเยอทะยานได้ ในทางตรงกันข้าม ผลิตภัณฑ์หลักของนั้นไม่ได้ผลกำไรมหาศาล โดยสร้างความสูญเสียถึง 2.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559

Uber ได้โน้มน้าวให้นักลงทุนปกปิดความสูญเสียเหล่านี้ต่อไปในทฤษฎีที่ว่าในที่สุดพวกเขาก็จะกลายเป็นผลกำไรมหาศาล แนวคิดนี้น่าจะเป็นไปได้ว่าการเรียกรถจะกลายเป็นตลาดที่ทำกำไรได้มหาศาล ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะใช้จ่ายจำนวนมากในขณะนี้เพื่อจับตลาดที่ร่ำรวยนี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

อันตรายคือรูปแบบธุรกิจของ อาจถูกพลิกคว่ำโดยรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองได้อย่างสมบูรณ์ก่อนที่ Uber จะชดใช้ความเสียหายในช่วงแรก ดังนั้นการคิดค้นเทคโนโลยีรถยนต์ไร้คนขับจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกลยุทธ์ระยะยาวของบริษัท

แต่เมื่อถึงเวลาที่เริ่มดำเนินการกับปัญหานี้อย่างจริงจัง มันก็ช้ากว่าหน่วย Waymo ของ Google หลายปี Uber บุกค้นโครงการวิทยาการหุ่นยนต์อันทรงเกียรติของ Carnegie Mellon ในปี 2558 โดยชักชวนผู้เชี่ยวชาญทางวิชาการจำนวนมากให้ช่วยเหลือ Uber จากนั้นในเดือนสิงหาคม 2559 Uber เข้าซื้อ Otto ซึ่งเป็นบริษัทรถยนต์ไร้คนขับที่เริ่มต้นโดยทหารผ่านศึก Waymo เมื่อไม่กี่เดือนก่อนด้วยมูลค่า 680 ล้านดอลลาร์ปัญหาตามที่ Waymo กล่าวคือ Otto ไม่ได้พัฒนาเทคโนโลยีของตนเองตั้งแต่เริ่มต้น: หนึ่งในผู้ก่อตั้งขโมยแผนทางเทคนิคจากเทคโนโลยีที่สำคัญของ Waymo ระหว่างทางออกจากประตู

เราไม่รู้ว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้จริงหรือไม่ หรือ Uber รู้ว่าอ็อตโตทำสิ่งนี้ แต่ไม่ว่าข้อกล่าวหาจะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของ Uber ที่ใช้เงินสดเพื่อแก้ปัญหาที่ใหญ่กว่า Uber ประสบความสำเร็จน้อยกว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายอื่นๆ ในการพัฒนาวัฒนธรรมที่วิศวกรที่มีความสามารถมากที่สุดรู้สึกตื่นเต้นที่จะได้ทำงาน ดังนั้นจึงถูกบังคับให้ต้องจ่ายเงินอย่างฟุ่มเฟือยในการสรรหาวิศวกรที่พัฒนาความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคขณะทำงานที่ Waymo

เป็นผลให้การแข่งขันที่เกิดขึ้นใหม่ระหว่าง Uber และ Waymo เป็นเรื่องเดียว Waymo ไม่เพียงแต่มีเทคนิคในการเริ่มต้นเท่านั้น แต่ผลกำไรมหาศาลจากผลกำไรจากเครื่องมือค้นหาของ Google หมายความว่า Google สามารถจ่ายเงินอุดหนุน Waymo ได้นานเท่าที่จำเป็นในการพัฒนาธุรกิจที่มีศักยภาพ ในส่วนของ Uber นั้นกำลังพยายามตามให้ทันแม้ว่าธุรกิจหลักของบริษัทจะยังคงมีเงินสดไหลออกมาอย่างต่อเนื่อง

หาก Uber ดำเนินต่อไปในเส้นทางปัจจุบัน เงินสดจะหมดในไม่กี่ปี และหาก Uber ไม่ได้สร้างธุรกิจรถยนต์ไร้คนขับในตอนนั้น ผลลัพธ์ก็จะไม่สวยงาม คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของหรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

เมื่อกลุ่มนักลงทุนชาวจีนผู้มั่งคั่งนั่งลงเพื่อนำเสนอผลงานที่ Beijing Ritz-Carlton เมื่อวันเสาร์ พวกเขาไม่เพียงแต่รับฟังข้อเสนอ ตามโบรชัวร์การนำเสนอที่โฆษณา “[i]ลงทุน $500,000 และอพยพไปยังสหรัฐ รัฐ”

พวกเขากำลังฟังข้อเสนอที่จะลงทุน 500,000 ดอลลาร์กับบริษัท Kushner ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Jared Kushner บุตรเขยของประธานาธิบดี Donald Trump ผู้ซึ่งอยู่ในสิทธิของเขาเอง ซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีอำนาจมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา

จาเร็ด คุชเนอร์เองไม่ได้มีส่วนร่วมในโครงการพัฒนานิวเจอร์ซีย์ซึ่งครอบครัวของเขากำลังชักชวนการลงทุนจากประเทศจีน แต่นิโคล คุชเนอร์ เมเยอร์ น้องสาวของเขาอยู่ที่นั่นเพื่อนำเสนอต่อนักลงทุนที่อยากจะเป็น และในกรณีที่ใครก็ตามในกลุ่มผู้ชมไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ เธอก็ได้รับการแนะนำให้รู้จักในฐานะ “น้องสาวของจาเร็ด” ข่าวในที่ประชุมเสียเสาร์โดยเอมิลี่ Rauhala และวิลเลียม Wan ของวอชิงตันโพสต์

ครอบครัว Kushner มีประวัติชักชวนการลงทุนจากต่างประเทศผ่าน “วีซ่านักลงทุน” EB-5 ซึ่งช่วยให้ผู้คนได้รับวีซ่าและเร่งการพำนักถาวรในสหรัฐฯ เพื่อแลกกับการลงทุนหกหรือเจ็ดตัวเลขในโครงการพัฒนาธุรกิจของอเมริกา แต่ EB-5 ก็มีประวัติการฉ้อโกงและเรื่องอื้อฉาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเพื่อนร่วมงานของเจ้าหน้าที่รัฐที่มีอำนาจเริ่มมีส่วนร่วมในโครงการลงทุน และเกร็งกล้ามเนื้อเพื่อให้ได้รับการอนุมัติวีซ่า

บริษัทครอบครัว Kushner ขอโทษสำหรับความหมายใดๆ ที่การสะกดจิตความสัมพันธ์ของพวกเขากับลูกเขยคนแรกคือ “ความพยายามที่จะหลอกล่อนักลงทุน” แต่ในขณะที่ “น้องสาวของจาเร็ด” นั้นดูงุ่มง่ามเป็นพิเศษ มันอาจจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่การมีส่วนร่วมของครอบครัวจะจบลงด้วยการเลิกคิ้ว — เพราะทำเนียบขาวที่จาเร็ด คุชเนอร์ทำงานอยู่นั้นเป็นหนึ่งในการพูดตรงไปตรงมาที่สุดเกี่ยวกับการควบคุมการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมายในความทรงจำล่าสุด

สำหรับหลายๆ คนทางซ้ายและทางขวา มีบางอย่างที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับการซื้อทางเข้าสู่ชีวิตแบบอเมริกัน พันธมิตรของทรัมป์ เช่น สตีฟ แบนนอน และสตีเฟน มิลเลอร์ โต้แย้งว่าผู้อพยพไปยังอเมริกาจำเป็นต้องได้รับเลือกจากความปรารถนาที่จะซึมซับ ซึ่งเป็นทัศนคติที่เต็มเปี่ยมไปด้วยเชื้อชาติ และสหรัฐฯ จำเป็นต้องมองหาผลประโยชน์ของตนเองเหนือผลประโยชน์ของเมืองหลวงโลก

แต่ “โลกาภิวัฒน์” เช่นครอบครัวของไม่เห็นปัญหาในการขยายการลงทุนจากต่างประเทศ ทั้งตระกูล Kushner และ Trump มีความเกี่ยวพันกับทุนระดับโลกอย่างลึกซึ้ง พวกเขาใช้ความพยายามเพียงโทเค็นเพื่อแยกตัวออกจากมัน อย่างน้อยที่สุดพวกเขาใช้ตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างแข็งขันเพื่อทำให้การถือครองธุรกิจของพวกเขาน่าสนใจยิ่งขึ้น

การย้ายถิ่นฐานเป็นปัญหาด้านนโยบายที่ความขัดแย้งนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้มากที่สุด และการปะทุในช่วงสุดสัปดาห์ของการนำเสนอ EB-5 ของ บริษัท Kushner อาจไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่ธุรกิจครอบครัวของ และ Kushner ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเป้าหมายด้านนโยบายของฝ่ายบริหาร แต่การปะทะกันไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างสองอุดมการณ์ แต่เป็นระหว่างคนที่มองว่าการบริหารของทรัมป์เป็นพาหนะในการส่งเสริมธุรกิจครอบครัวของทรัมป์และทรัมป์ กับผู้ที่มองว่าเป็นพาหนะในการทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง

“วีซ่านักลงทุน” EB-5: เงินหลายแสนดอลลาร์สามารถรับกรีนการ์ดสำหรับ “ผู้สร้างงาน” ได้อย่างไรแนวคิดเบื้องหลังวีซ่า EB-5 (ซึ่งรัฐสภาสร้างขึ้นในปี 1990) คือ หากคุณเต็มใจที่จะลงทุนเงินจำนวนมากเพื่อสร้างงานในอเมริกา คุณสมควรได้รับโอกาสให้ย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกา

ใครก็ตามที่ยินดีจะทุ่มเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับธุรกิจใดๆ ในสหรัฐฯ ก็สามารถสมัครวีซ่าได้ (แม้ว่ารัฐบาลอาจไม่อนุมัติแผนการลงทุนก็ตาม) สำหรับนักลงทุนที่ต้องการสนับสนุนบริษัทในพื้นที่ชนบทหรือพื้นที่ที่มีการว่างงานสูง เกณฑ์การลงทุนสำหรับวีซ่า EB-5 จะลดลงเหลือ 500,000 ดอลลาร์

มีเพียง 8,600 วีซ่าที่ออกให้แก่นักลงทุนจากการประดิษฐ์ของโปรแกรมระหว่างปี 1990 ถึง 2012 โดยมีจำนวนประมาณสองเท่าที่ออกให้กับคู่สมรสและบุตร แต่มันเติบโตอย่างรวดเร็ว ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการลงทุนจากประเทศจีน:

ในปี 2014 เป็นครั้งแรกที่โครงการ EB-5 ได้ออกวีซ่าทั้งหมด 10,000 ฉบับ (สำหรับนักลงทุน คู่สมรส และบุตร) ที่อนุญาตให้ออกได้ตามกฎหมาย ตั้งแต่นั้นมาก็มีเจ้าชู้กับหมวก ในปี 2559 มีการแจก EB-5 จำนวน 9,947 ยูนิต มากกว่าสามในสี่ของวีซ่าเหล่านั้นถูกส่งให้กับผู้คนจากประเทศจีน

วีซ่า EB-5 เริ่มต้นเพียงสองปี เมื่อสิ้นสุดเวลาดังกล่าว รัฐบาลสามารถให้กรีนการ์ดแก่นักลงทุน และสมาชิกในครอบครัว ซึ่งใช้เวลารอน้อยกว่าผู้อพยพส่วนใหญ่มาก แต่นักลงทุนสามารถรับกรีนการ์ดได้ก็ต่อเมื่อเขาหรือเธอสามารถแสดงให้เห็นว่าการลงทุนนั้นส่งผลให้เกิดการจ้างงานในอเมริกาอย่างน้อย 10 ตำแหน่งในสองปีนั้น ไม่มีการสร้างงาน ไม่มีกรีนการ์ด

เมื่อนักลงทุนนำเงินไปลงทุนในโครงการโดยตรง เขาจะขอเพิ่มจำนวนงานที่โครงการนั้นสร้างขึ้น นั่นเป็นความเสี่ยงอย่างมากสำหรับผู้อพยพ ดังนั้นจึงไม่ดึงดูดผู้คนจำนวนมากเกินไปในช่วงต้นทศวรรษ 1990 หลังจากไม่กี่ปี เพื่อป้องกันนักลงทุนอพยพจากการบินตาบอดอย่างสมบูรณ์ สภาคองเกรสปล่อยให้เงินลงทุนของผ่านพ่อค้าคนกลางที่เรียกว่า “ศูนย์ระดับภูมิภาค” ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นบริษัทเอกชน แม้ว่าบางครั้งจะเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรหรือหน่วยงานของรัฐ

หนึ่งใน “ศูนย์ภูมิภาค” ที่ได้รับอนุญาตในหลายรัฐ รวมถึงนิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์ คือบริษัทที่ชื่อว่า US Immigration Fund กองทุนตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ ได้ลงทุนในโครงการครอบครัว Kushner ที่ผ่านมา รวมถึงการพัฒนา Trump Bay Streetในเจอร์ซีย์ซิตี และเป็นหุ้นส่วนในการพัฒนา Kushner 1 ที่ Nicole Kushner กำลังนำเสนอในประเทศจีนในสุดสัปดาห์นี้

นักลงทุนที่ทำงานผ่านศูนย์ภูมิภาคยังได้รับเครดิตสำหรับการสร้างงาน “ทางอ้อม” — งานอื่นๆ ที่สร้างขึ้นจากเงินนั้น นั่นทำให้การลงทุนที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับผู้ถือวีซ่าที่มีแนวโน้มว่าจะมีคุณสมบัติตามข้อกำหนดการสร้างงานเมื่อมีการนับงาน “ทางอ้อม” แต่ทำให้ยากที่จะโต้แย้งว่าเงินที่ผู้ถือวีซ่า EB-5 ลงทุนในสหรัฐฯ กำลังสร้างงานอเมริกันที่ไม่มีอยู่จริง

โปรแกรม EB-5 ไม่ควรเพียงแค่ให้วีซ่ากับคนรวยเท่านั้น แต่ในทางปฏิบัติ ด้วยการกำกับดูแลเพียงเล็กน้อยว่าผู้ถือวีซ่า EB-5 กำลังสร้างงานจริงหรือไม่ การนำเสนอ “ลงทุน 500,000 ดอลลาร์และอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา” ก็ไม่ได้ผิดอย่างแน่นอน

และความคิดนั้นก็เป็นคำสาปแช่งของคนจำนวนมากในทั้งสองฝ่าย รวมถึงสิทธิชาตินิยมซึ่งรวมถึงพันธมิตรที่แข็งกร้าวที่สุดของประธานาธิบดีทรัมป์ด้วย (เช่น Breitbart ไม่เชื่อโปรแกรม )

ผู้ที่ได้รับวีซ่า EB-5 นั้นรวยพอที่จะดูแลตัวเองได้ — พวกเขาไม่ได้หยิบยกข้อกังวลแบบเดียวกันเกี่ยวกับการใช้สวัสดิการขึ้นมา เช่น ที่ผู้อพยพที่ยากจนกว่าทำ แต่หลักการสำคัญของปรัชญาของสตีฟ แบนนอน — และ (ในขณะที่เขาไม่ได้พูดออกมาหลายๆ คำ) ของทรัมป์ — ก็คือ “เราไม่ใช่แค่เศรษฐกิจ เราเป็นสังคมพลเมือง” ผู้อพยพไม่เพียงแต่ต้องพึ่งตนเองเท่านั้น พวกเขาต้องเต็มใจและสามารถปรับตัวเข้ากับสังคมอเมริกัน แทนที่จะพยายามเปลี่ยนแปลง

อย่างดีที่สุด นี่คือคำแถลงที่ผู้อพยพควรแบ่งปัน “ค่านิยมแบบอเมริกัน” (สิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินการเป็นระยะๆ เพื่อเข้ารหัสกฎหมาย โดยเพิ่มคำถามเชิงอุดมการณ์ในการสัมภาษณ์วีซ่า) ที่แย่ที่สุดคือคำแถลงของลัทธิเหนือกว่าคนผิวขาว (ข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดเห็น “สังคมพลเมือง” ดั้งเดิมของ Bannon เกิดขึ้นในการอภิปรายเกี่ยวกับซีอีโอด้านเทคโนโลยีในเอเชีย – อเมริกันทำให้คิ้วบางขึ้นที่นี่) แต่ไม่ว่าจะรูปแบบใด การแสดงออกถึงการเป็นชาวอเมริกัน คุณต้องละทิ้งอะไรบางอย่างก่อน

Bannonism: อเมริกาไม่ใช่แค่เศรษฐกิจ แต่เป็นสังคมพลเมืองการออกวีซ่าให้กับผู้เสนอราคาที่สูงเพียงพอเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับปรัชญา “ไม่ใช่แค่เศรษฐกิจ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ต้องการรายได้จากการลงทุนเพื่อจัดหางานให้กับชาวอเมริกันโดยตรง

โปรแกรม EB-5 เต็มไปด้วยเรื่องอื้อฉาว — มักเกี่ยวข้องกับเพื่อนที่มีอำนาจของเจ้าหน้าที่รัฐ หน่วยงานของรัฐที่ได้รับมอบหมายให้อนุมัติแผนการลงทุนสำหรับวีซ่า EB-5 และตรวจสอบว่านักลงทุนได้ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่จะสร้างงานในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ นั่นคือบริการด้านสัญชาติและการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน และ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโปรแกรม EB-5 เริ่มเป็นที่นิยมในช่วงปลายยุค 2000 และต้นปี 2010 ยังไม่มีประวัติที่ดีในการบอกการลงทุนที่ถูกกฎหมาย – สิ่งที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงและผลตอบแทน – จาก วิธีสำหรับคนในประเทศอย่างจีนในการเก็บรายได้ของพวกเขาในต่างประเทศ และรับกรีนการ์ดของสหรัฐฯ เป็นผลให้โปรแกรม EB-5 กลายเป็นเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียง

ในเซาท์ดาโคตา เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ “ศูนย์ภูมิภาค” แบบคร่าวๆ (ซึ่งรวมถึงโครงการลงทุน เช่น โรงฆ่าวัวที่ปิดตัวลงหลังจากผ่านไป 9 เดือน) นำไปสู่การฆ่าตัวตายของอดีตลูกจ้างของรัฐคนหนึ่ง และขู่ว่าจะยุบแคมเปญ ของรัฐบาลในขณะนั้น Mike Roundsเมื่อเขาลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในปี 2014

ในระดับรัฐบาลกลางรายงานปี 2015กล่าวหาว่ารองปลัดกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิในขณะนั้น Alejandro Mayorkas มีส่วนเกี่ยวข้องเมื่อเขาเป็นหัวหน้า USCIS ในแอปพลิเคชัน EB-5 บางรายการเพื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้มีอำนาจ – รวมถึง Virginia Gov. Terry McAuliffe พลังพรรคประชาธิปัตย์ ผู้เล่นและผู้ร่วมงานเก่าแก่ของคลินตัน และแอนโธนี่ ร็อดแฮม น้องชายของฮิลลารี ร็อดแฮม คลินตัน

ศูนย์ภูมิภาคที่ดำเนินการโดย Anthony Rodham ถูกรัฐบาลโอบามาปิดตัวลงเมื่อเดือนตุลาคม 2016 แต่ถึงแม้จะไม่ใช่ประเด็นพูดคุยขนาดใหญ่ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่การมีส่วนร่วมของผู้ร่วมงานของคลินตันในเรื่องอื้อฉาว EB-5 กลับทำให้หลายคนรู้สึกไม่สบายใจ ผู้คนรู้สึกว่าเธอและครอบครัวใช้ตำแหน่งของตนในกระเป๋าหลังจากบิล คลินตันออกจากตำแหน่งในปี 2544 มันเป็นภาพประกอบของบึงหนองบึงที่โดนัลด์ทรัมป์สัญญาว่าจะระบายออก กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ตรงที่ครอบครัวของทรัมป์ควรทราบอาจก่อให้เกิดปัญหาทางการเมืองสำหรับพวกเขา

Kushner เองหลังจากอยู่ภายใต้การพิจารณาในระหว่างการเปลี่ยนแปลงสำหรับการมีส่วนร่วมในโครงการลงทุน EB-5 ได้ขายหุ้นของเขาในโครงการที่น้องสาวของเขากำลังขว้าง แต่เรื่องอื้อฉาว EB-5 ก่อนหน้านี้ไม่ได้เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เสริมสร้างตัวเองผ่านโครงการเช่นกัน – พวกเขาเคยเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ที่เมินต่อการลงทุนที่ไม่ดีเนื่องจากการล็อบบี้โดยผู้มีอำนาจนอกรัฐบาล

แถลงการณ์เมื่อวันอาทิตย์จากบริษัท Kushner แสดงความเสียใจของ Nicole Kushner Meyer หากการกล่าวถึงพี่ชายของเธอถูกตีความว่าเป็นความพยายามที่จะหลอกล่อนักลงทุน นั่นไม่ใช่ความตั้งใจของคุณเมเยอร์” อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงประวัติของโปรแกรมแล้ว มันง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมจึงถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์

ความพยายามที่จะกระชับวีซ่า EB-5 ได้เริ่มขึ้นแล้ว – และโครงการ Kushner กำลังพยายามช่วยให้นักลงทุนหลุดพ้นจากสายใย

น่าแปลกที่ Mayorkas – เจ้าหน้าที่ที่ถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงในนามของ Anthony Rodham – ดำเนินการในปี 2013 เพื่อปฏิรูปโปรแกรม EB-5 เพื่อสร้างมาตรฐานในการประเมินการลงทุน เพื่อพยายามยุติสิ่งที่นักวิเคราะห์คนหนึ่งเรียกว่า “Wild West” ของโปรแกรม แต่ปัญหายังคงดำเนินต่อไป

ในเดือนเมษายน 2017 รัฐบาลบุกเข้าไปในสำนักงานของศูนย์ภูมิภาคในแคลิฟอร์เนียซึ่งรวบรวมเงินได้ 50 ล้านดอลลาร์จากนักลงทุนในฮ่องกงและจีนตั้งแต่ปี 2552 ถึง 2559 แต่ไม่เคยใส่ใจที่จะสร้างอะไรจากพื้นที่ว่างเปล่าที่ซื้อมาด้วยเงินจำนวนหนึ่ง

เอฟบีไอบุกโจมตีศูนย์ภูมิภาคแคลิฟอร์เนีย Mark Ralston / AFP ผ่าน Getty ปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของวีซ่า EB-5 ทำให้สมาชิกของทั้งสองฝ่าย นำโดยประธานคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา Chuck Grassley (R-IA) และอดีตสมาชิกระดับจัดอันดับ Patrick Leahy (D-VT) เรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงโครงการ พวกเขามีโอกาสในฤดูใบไม้ผลิ

นี้ โดยโปรแกรมจะหมดอายุโดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐสภาในเดือนพฤษภาคม แทนที่จะเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการระดมทุนที่ลงนามโดยประธานาธิบดีทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สภาคองเกรสได้ขยายเวลาการอนุมัติวีซ่า EB-5 ไปจนถึงเดือนตุลาคม

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แสดงความเปิดกว้างต่อการเปลี่ยนแปลงล่วงหน้าในเดือนตุลาคม ซึ่งรวมถึงการเพิ่มการลงทุนขั้นต่ำเป็น 1.3 ล้านดอลลาร์ ทำเนียบขาวจะสนับสนุนการปฏิรูปโครงการ EB-5 เนื่องจากมีความกังขาในเรื่องการย้ายถิ่นฐานตามกฎหมายโดยทั่วไปและสนใจที่จะปราบปรามการฉ้อโกง

แต่ในระหว่างนี้ ผู้จัดหางานก็กำลังดึงดูดผู้ที่จะเป็นนักลงทุนให้ลงทะเบียน ในขณะที่การขอวีซ่าและกรีนการ์ดยังเป็นเรื่องง่าย และหนึ่งในนายหน้าเหล่านั้นคือนิโคล คุชเนอร์ เมเยอร์ ตามรายงานของ Postผู้นำเสนอที่ Beijing Ritz-Carlton กล่าวว่า “ลงทุนตั้งแต่เนิ่นๆ และคุณจะลงทุนภายใต้กฎเกณฑ์เดิม นี่ไม่ใช่แค่ Kushner กับ Bannon มันคือ Kushnerism กับ Bannonism

ประธานาธิบดีทรัมป์สาบานเจ้าหน้าที่อาวุโสที่ทำเนียบขาว จีคลับบาคาร่า ในบริบทอื่นๆ ทรัมป์ไม่เห็นด้วยกับธุรกิจที่พยายามใช้ประโยชน์จากกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งรวมถึงกฎหมายการเข้าเมืองด้วย ประเด็นของการแก้ไขโปรแกรม EB-5 คือมีบางอย่างผิดปกติกับที่เป็นอยู่ในขณะนี้

แต่จาเร็ดคุชเนอร์ไม่มีความผูกพันทางอุดมการณ์กับลัทธิชาตินิยมหรือลัทธิแบนนอน ทั้งน้องสาวของเขาหรือคนอื่น ๆ ในครอบครัวของเขา พวกเขาใช้เงินลงทุน EB-5 ในโครงการอสังหาริมทรัพย์มาหลายปีแล้ว พวกเขาจะไม่ยอมแพ้ในตอนนี้อย่างแน่นอน เมื่อมีตราประทับในตลาดโลกมากกว่าที่เคย

ในลัทธิเครมลินวิทยาที่รั่วไหลของทำเนียบขาวทรัมป์ คุชเนอร์และแบนนอนมักถูกมองว่าเป็นศัตรูตัวฉกาจ การเพิ่มขึ้นของอดีตได้มาจากค่าใช้จ่ายของฝ่ายหลัง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะประธานาธิบดีทรัมป์ชอบให้มีที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดหลายคนแข่งขันกันเพื่อความรักของเขา แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสตีฟ แบน

นอนมีวิสัยทัศน์ที่ทะเยอทะยานอย่างไม่น่าเชื่อในการทำให้อเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง จีคลับบาคาร่า และจาเร็ดคุชเนอร์ไม่มี อุดมการณ์ของ Kushner ดูเหมือนจะเป็นเทคโนโลยีที่คลุมเครือ เขาเป็นในขณะที่เขาเตือนพ่อตาของเขาในระหว่างการหาเสียงว่า “ไม่ใช่นักพูด แต่เป็นคนอสังหาริมทรัพย์

เป็นการยากที่จะนำวาระที่ทะเยอทะยานไปปฏิบัติโดยปราศจากการยอมรับในระดับสูงสุดของรัฐบาล ด้วยเหตุผลดังกล่าวเพียงอย่างเดียว คุชเนอร์จึงคุกคามแบนนอนอย่างร้ายแรง แต่เมื่อพูดถึงเรื่องต่างๆ เช่น วีซ่า EB-5 Kushner (ผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ที่ครอบครัวของเขายังคงอยู่) เข้าใจการลงทุนจากต่างประเทศสำหรับวีซ่าว่าเป็นข้อตกลงที่คุ้มค่า

บางทีทั้งสองฝ่ายสามารถได้สิ่งที่พวกเขาต้องการ บางทีทำเนียบขาวอาจลงนามในการปฏิรูปเชิงรุกของวีซ่า EB-5 ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ในขณะที่บริษัท Kushner ดำเนินกิจการเกี่ยวกับวีซ่าเร่ขายของประเทศจีน “ภายใต้กฎเก่า” ในระหว่างนี้ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฝ่ายบริหารจะต้องตัดสินใจว่าชาวต่างชาติที่ร่ำรวยเป็นทรัพย์สินของธุรกิจของครอบครัวทรัมป์และคุชเนอร์ หรือเป็นภัยคุกคามต่ออเมริกา

เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บ Royal Online เล่นจีคลับ เกมส์คาสิโน

เว็บเดิมพันฟุตบอล เจ้าหน้าที่ของเมืองไมอามี่ บีช ประกาศภาวะฉุกเฉินและประกาศเคอร์ฟิวสำหรับผู้คนหลายพันคนที่รวมตัวกันในเมืองปาร์ตี้ที่มีชื่อเสียงเพื่อเฉลิมฉลองวันหยุดฤดูใบไม้ผลิ โดยอ้างถึงฝูงชน ความรุนแรง และการระบาดใหญ่ของ coronavirus ที่กำลังดำเนินอยู่

แดน เกลเบอร์ นายกเทศมนตรีหาดไมอามีออกคำสั่งเมื่อวันเสาร์ หลังจากหลายวันที่ผู้ชื่นชอบการทะเลาะวิวาทกันบนถนนและร้านอาหารในจุดหมายปลายทางในช่วงวันหยุดฤดูใบไม้ผลิยอดนิยม และในขณะที่ผู้คนหลายพันคนแออัดชายหาดและสถานบันเทิงยามค่ำคืน Gelber บอกกับUSA Todayว่าการตัดสินใจนั้นเกิดจาก “การบรรจบกันของสถานการณ์ที่ท้าทาย”

“มันเหมือนกับภัยคุกคาม 3 อย่าง: เรามีคนมากเกินไป มากเกินไปมาด้วยความต้องการที่จะออกไป และเรามีไวรัส” เกลเบอร์กล่าว “มันก่อให้เกิดอันตรายหลายประการสำหรับเรา”

เคอร์ฟิวจะมีผลบังคับใช้เป็นเวลาอย่างน้อย 72 ชั่วโมงและ เว็บเดิมพันฟุตบอล กำหนดให้ทุกธุรกิจปิดเวลา 20.00 น. นอกจากนี้ยังสร้าง “เขตผลกระทบสูง” ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากฝูงชนและการทะเลาะวิวาทมากที่สุด โดยภายในจะมีการปิดถนนหลายสายในชั่วข้ามคืนเช่นกัน ราอูล อากีลา ผู้จัดการทีมชั่วคราวของไมอามี บีช บอกกับไมอามี เฮรัลด์ว่าเขาแนะนำให้รักษากฎให้เรียบร้อยจนถึงวันที่ 12 เมษายน เป็นอย่างน้อย

คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นนอกเหนือจากสถานการณ์ฉุกเฉินของโควิด-19 ที่บังคับใช้ในเมืองมาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว เช่นเดียวกับการประกาศเคอร์ฟิวเที่ยงคืนทั่วทั้งมณฑล

“ในช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิ เราค่อนข้างจะเต็มไปด้วยความบันเทิงในย่านบันเทิง” อากีลากล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันเสาร์ “ประชาชน นี่ไม่ใช่การตัดสินใจที่ง่าย เรากำลังทำเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัย”

ในขณะที่ไมอามีบีชได้ใช้มาตรการป้องกันในท้องถิ่นของตนเองเพื่อต่อต้าน coronavirus Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาได้ยกเลิกข้อจำกัดส่วนใหญ่ทั่วทั้งรัฐในเดือนกันยายน และจำกัดขอบเขตที่รัฐบาลท้องถิ่นสามารถบังคับใช้ข้อจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้น รวมถึงอาณัติหน้ากากและการล็อค ด้วยเหตุนี้ ฟลอริดาจึงมีกิจกรรมตามปกติมากกว่าที่อื่นในประเทศ โดยธุรกิจและโรงเรียนส่วนใหญ่เปิดกว้าง

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน แต่ในไมอามี่บีช เจ้าหน้าที่และผู้อยู่อาศัยกล่าวว่าในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้ก่อให้เกิดความโกลาหลในระดับใหม่ตามรายงานของยูเอสเอทูเดย์ ตำรวจท้องที่ทำการจับกุม 163 รายในระยะเวลาเจ็ดวัน

ตามรายงานข่าวท้องถิ่นClevelander Hotel ซึ่งเป็นสถานที่จัดปาร์ตี้ยอดนิยม จะปิดร้านอาหารและบาร์เป็นเวลาหลายวันหลังจากเกิดการทะเลาะวิวาทกัน สัปดาห์ที่ผ่านมา 150 partiers ถูกจับในงานปาร์ตี้ที่เปิดเกี่ยวกับการจลาจลที่ร้านอาหาร Kantina ที่ตามเอ็นบีซีไมอามี่ และพนักงานของ Social Club ซึ่งเป็นร้านอาหารและบาร์ที่อยู่ติดกับ Clevelander ได้บรรยายถึง “การแตกตื่น” ที่นำไปสู่การทิ้งทรัพย์สินลงถังขยะ

“วันหยุดสุดสัปดาห์ที่ผ่านมามีการหลั่งไหลอย่างใกล้ชิดกับเราและคนที่หกรั่วไหลลงบนทรัพย์สินของเราวิ่งภายในเข้าไปในร้านอาหารที่เข้าไปในห้องครัวของเราเข้าไปในล็อบบี้ของเรา” เจสสิก้า Francos รองประธานฝ่ายการดำเนินงานสำหรับโรงแรม Jesta บอกไมอามีเฮรัลด์ “เราได้เห็นสถานการณ์ที่ควบคุมไม่ได้ และเมื่อวานนี้มันเกิดขึ้นอีกครั้ง”

CNNรายงานเมื่อวันอาทิตย์ว่ามีผู้ถูกจับกุม “อย่างน้อยหนึ่งโหล” หลังจากเริ่มเคอร์ฟิว และDaily Beastรายงานว่าหน่วย SWAT และสเปรย์พริกไทยถูกนำไปใช้เพื่อสลายปาร์ตี้ริมถนนในคืนวันเสาร์

มีความกังวลว่าเทศกาลวันหยุดฤดูใบไม้ผลิอาจส่งผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพของประชาชน สถานการณ์ในไมอามีบีชเกิดขึ้นจากการที่ไวรัสโควิด-19 ชนิดใหม่ที่ร้ายแรงกว่าซึ่งรู้จักกันในนามบี.1.1.7 ได้เริ่มต้นขึ้นทั่วฟลอริดา ซึ่งมีผู้เสียชีวิตจากไวรัสนี้มากกว่า 32,000 คน

ตรวจพบครั้งแรกในสหราชอาณาจักร B.1.1.7 เป็นโรคติดต่อได้มากกว่า และจากการศึกษาล่าสุด 2 ชิ้นพบว่า ผู้ที่มีอายุมากกว่า 30 ปีเสียชีวิตมากกว่า

ตามรายงานของOrlando Sentinelมณฑลอย่างน้อย 41 จาก 67 แห่งของรัฐติดเชื้อ Covid-19 ที่กลายพันธุ์ และมีผู้ป่วยหลายร้อยรายในฟลอริดาตอนใต้ รวมถึงอย่างน้อย 129 รายในเขต Miami-Dade เอกสารรายงานกรณีตัวแปร 912 กรณีส่วนใหญ่มาจากสายพันธุ์ B.1.1.7

ตามรายงานของNew York Timesฟลอริดาอาจมีส่วนแบ่งที่หนาแน่นที่สุดของผู้ป่วย B.1.1.7 ในสหรัฐอเมริกา โดยประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของกรณี coronavirus ทั้งหมดเกิดจากสายพันธุ์นั้น สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มจำนวนผู้ป่วย coronavirus รายใหม่โดยรวม Times กล่าว

“ฉันได้เฝ้าดูฟลอริดาอย่างใกล้ชิด ซึ่งมีส่วนแบ่งสูงสุดของ B.1.1.7” Caitlin Rivers นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins กล่าวกับ Times “จำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา แต่ยังไม่ฟื้นตัว ยิ่งเราสามารถยืนหยัดในสายงานได้นานเท่าไร เราก็ยิ่งต้องออกวัคซีนมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งจะช่วยปกป้องบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเจ็บป่วยรุนแรง และการแพร่เชื้อช้ากว่าทั้งหมด”

แต่ Dr. Anthony Fauci ได้เตือนว่าที่ราบสูงในบางกรณีอาจทำให้ผู้คนพึงพอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเปิดตัววัคซีนได้สร้างการมองโลกในแง่ดีใหม่ในหมู่ชาวอเมริกันจำนวนมาก

“ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เราเห็นว่าเมื่อคุณมีที่ราบสูง นั่นมักจะเป็นจุดเริ่มต้นของคลื่นอีกครั้ง” เขากล่าวกับTodayโดยชี้ไปที่การเพิ่มขึ้นของยุโรปเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งนำไปสู่คำสั่งล็อกดาวน์ใหม่ในฝรั่งเศสและโปแลนด์ และข้อจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในอิตาลีและฮังการี .

“ถ้าเราอดใจรออีกนิด ยิ่งมีคนได้รับวัคซีนมากเท่าไหร่ โอกาสที่วัคซีนจะลุกลามก็จะยิ่งน้อยลง” เฟาซีกล่าว

เมื่อวันศุกร์ Fauci กล่าวในระหว่างการแถลงข่าวของทำเนียบขาวว่าวัคซีนที่มีอยู่ดูเหมือนจะปกป้องผู้คนจากความเครียด แต่เตือนว่าผู้คนยังคงต้องใช้มาตรการหลีกเลี่ยงมาตรฐาน

“วิธีที่เราสามารถตอบโต้ [B.1.1.7] ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศของเรา คือ การทำสองสิ่ง: เพื่อให้คนจำนวนมากได้รับการฉีดวัคซีนอย่างรวดเร็วและรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้กับวัคซีนที่เรารู้จักใช้ ตัวแปรนี้และสุดท้ายคือใช้มาตรการด้านสาธารณสุขที่เราพูดถึงตลอดเวลา … การปกปิด ระยะห่างทางกายภาพ และหลีกเลี่ยงการตั้งค่าที่รวมตัวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบ้าน” เขากล่าว

เรื่องทั้งหมดเริ่มต้นที่พ่อแม่ของฉัน 69 และ 67, พวกเขากลายเป็นมีสิทธิ์ได้รับ Covid-19 วัคซีนในเพนซิลสัปดาห์ของการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี พวกเขาลงทะเบียนกับแผนกสาธารณสุขในท้องที่ทันทีและดูเหมือนแน่ใจว่าจะได้รับโทรศัพท์ในไม่ช้า พวกเขาไม่ทราบว่าสถานการณ์ในเพนซิลเวเนียในขณะนั้นเป็นหายนะผู้คนนับล้านมีสิทธิ์ได้รับและมีอุปทานไม่เพียงพอ

ฉันตัดสินใจที่จะพยายามช่วยพวกเขา แต่ความพยายามของฉันก็ไร้ผล ใช้เวลาไม่นานเกินไปที่จะรู้ว่าการพยายามจองนัดวัคซีนให้พ่อแม่ของฉันนั้นโดยพื้นฐานแล้วกลายเป็นงานนอกเวลา ฉันอุทิศเวลาสองสามชั่วโมงต่อวันให้กับงาน — มากพอที่จะทำให้ฉันรู้สึกเหมือนกำลังพยายามอย่างจริงจัง แต่ไม่มากจนฉันหมดไฟในทันที ฉันตื่นก่อนรุ่งสาง ระหว่างตี 5 ถึง 6 โมงเช้า และทำงานล่าวัคซีนจนถึงประมาณ 7:30 น. เมื่อลูกสาววัย 4 ขวบของฉันตื่นขึ้น

ฉันมีเวลาและพลังงานสำหรับงาน ฉันออกจากงานที่มีความกดดันสูงในช่วงต้นปี 2020 เพื่อทำงานให้ตัวเอง จากนั้นเกิดโรคระบาด และเช่นเดียวกับผู้หญิงคนอื่นๆ อีกหลายคนฉันพบว่าตัวเองดูแลลูกสาวเป็นหลัก ทำให้อาชีพการงานกลายเป็นเรื่องแย่ในขณะที่ฉันพยายามดิ้นรน คิดหาวิธีที่จะทำให้วันและสัปดาห์ผ่านไปพร้อมกับรักษาทุกคนให้ปลอดภัยและมีสติสัมปชัญญะ

ในขณะนั้นไม่มีแหล่งข้อมูลแบบรวมศูนย์หรือการเปิดตัวของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจึงต้องใช้เวลาสองสามวันในการติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐเพนซิลวาเนีย กระทรวงสาธารณสุขของรัฐได้โพสต์แผนที่ดิจิทัลที่มีจุดหลายพันจุดซึ่งระบุโรงพยาบาลหรือร้านขายยาที่มีวัคซีน โดยทำเครื่องหมายด้วยสีแดง (ไม่มีวัคซีน) หรือสีเขียว (มีวัคซีนให้บริการ) น่าเสียดายที่ไม่มีสถานที่ใดที่มีห้องว่างโดยไม่คำนึงถึงสี (ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาได้เปลี่ยนจุดทั้งหมดเป็นสีน้ำเงินและเพิ่มจุดสีมากขึ้น! มันแย่มาก)

ยิ่งฉันใช้เวลามากขึ้นกับสถานะการเปิดตัว ฉันก็ยิ่งกังวลว่าจะพลาดโอกาสที่จะช่วยชีวิตพ่อแม่ของฉันมากขึ้นเท่านั้น ถ้าฉันให้ความสนใจกับวันที่พวกเขาเปิดกลุ่ม 1a ให้กับผู้ที่มีอายุเกิน 65 ฉันคิดว่า ฉันรู้ว่าฉันกำลังตกอยู่ในความหายนะและหมกมุ่นอยู่กับความวิตกกังวลของตัวเอง แต่ฉันก็ช่วยตัวเองไม่ได้ ฉันกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับแม่ของฉัน ซึ่งในฐานะบรรณารักษ์ที่ต้องทำงานตลอดช่วงโรคระบาดใหญ่ แต่ฉันก็มีความมั่นใจแปลกๆ เกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมดด้วย ว่าฉันจะทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นกับพวกเขาด้วยความตั้งใจจริง

ทุกเช้า ฉันจะลากตัวเองออกจากเตียง ลงไปชั้นล่างในความมืด เปิดเครื่องชงกาแฟ เปิดแล็ปท็อป และไปทำงานอย่างเงียบๆ ฉันเปิดเบราว์เซอร์สามตัว: Chrome, Firefox และ Safari ฉันมีแท็บที่เปิดไว้สำหรับ Giant, Weis

Markets และ Wegmans รวมถึงร้านขายยาและแผนกสุขภาพในท้องถิ่นสองสามแห่ง บนโทรศัพท์ของฉัน ฉันจะเปิดกลุ่ม Facebook นักล่าวัคซีนที่ชื่นชอบ Maryland Vaccine Hunters ซึ่งทุกเช้าผู้คนจะโพสต์อัปเดตเกี่ยวกับความสำเร็จ

ของพวกเขา ถัดจากฉัน บนเกาะครัว มีแผ่นกระดาษก่อสร้างสีส้มที่ปูด้วยงานศิลปะของลูกสาวฉัน ซึ่งทำหน้าที่เป็นแผ่นโกงที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องของพ่อแม่ของฉัน (ที่อยู่ โทรศัพท์ อีเมล DOB) รายการรหัสไปรษณีย์ของ PA และการเตือนว่าไซต์บางแห่งมีแนวโน้มที่จะยกเลิกการนัดหมายเมื่อใด

หลังจากค้นคว้าวิจัยประมาณหนึ่งสัปดาห์และค้นหาอย่างทุ่มเทเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ฉันก็เจอแจ็กพอตและจองการนัดหมายให้พวกเขาทันทีที่ฉันยืนยันรายละเอียด ฉันได้รับยาระบายขนาดมหึมาที่คาดไม่ถึงแค่สะอื้นไห้ประมาณห้านาที ความเครียดบางส่วนในปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้น ฉันไม่ได้ตระหนักเลยว่าตัวเองเป็นกังวลมากแค่ไหนและต้องจมอยู่กับความกังวลเพื่อผ่านพ้นวันเวลาของฉันไปมากเพียงใด เช่นเดียวกับที่ฉันต้องทำอย่างไรกับลูกสาวของฉันที่จะกลับไปเรียนที่โรงเรียนด้วยตนเอง

ไม่นานก่อนที่ฉันจะส่งข้อความหาป้าที่แก่กว่าของฉันเพื่อถามเธอว่าเธอสามารถนัดวัคซีนได้หรือไม่ วันรุ่งขึ้น ฉันสามารถหาเธอมาใกล้ๆ ได้ ในวันเดียวกันนั้นเอง พ่อแม่ของฉันก็ถูกยิง ในที่สุดฉันก็รู้สึกเหมือนกับว่าหลังจากผ่านไปหนึ่งปีที่โรคระบาดใหญ่คร่าชีวิตฉัน ฉันควบคุมได้เล็กน้อย

คำเดินทาง ป้าของฉันรู้จักคนในวัย 70 ของพวกเขาซึ่งไม่สามารถหาการนัดหมายได้เหมือนเธอ พ่อแม่ของฉันรู้จักผู้หญิงวัย 60 ปลายๆ คนหนึ่งซึ่งเป็นผู้ดูแลแม่วัย 98 ปีของเธอเพียงคนเดียว มีสมาชิกในครอบครัวผู้สูงอายุคนอื่นๆ ในเพนซิลเวเนียและแมริแลนด์ เพื่อนของพ่อแม่ของเพื่อน พวกเขาทั้งหมดอยู่ในรายการรอ ฉันขอข้อมูลของพวกเขาและพวกเขา

สามารถขับรถได้ไกลแค่ไหน ฉันมีบันทึกย่อภายใต้ชื่อเช่น “มะเร็ง” “เบาหวาน” “โรคอ้วน” “พังผืดในปอดที่ไม่ทราบสาเหตุ” และ “ปัญหาหัวใจ” คุณไม่จำเป็นต้องระบุเงื่อนไขในเว็บไซต์ส่วนใหญ่เพื่อจองการนัดหมาย แต่มีคนต้องการให้ฉันทราบ

ทุกครั้งที่ฉันโดนตีและจัดตารางเวลาให้ใครสักคน มันก็เหมือนกับโดปามีนเล็กๆ ที่พุ่งเข้ามาในสมองที่เป็นโรคซึมเศร้า ทุกครั้งที่ฉันโดนโจมตีและจัดตารางเวลาให้ใครซักคน มันก็เหมือนกับโดปามีนเล็กๆ ในสมองที่เป็นโรคซึมเศร้า ฉันรู้สึกมีพลัง ฉันยังรู้สึกเหนื่อย ในตอนท้ายของเซสชั่นที่ประสบความสำเร็จ ฉันจะเปียกโชกไปด้วยเหงื่ออะดรีนาลีนและความกระวนกระวายใจจากกาแฟดำที่ฉันดื่มขณะที่ฉันคลิกและรีเฟรชไซต์เป็นเวลาหลายชั่วโมง ฉันเหนื่อยมากจนไม่สามารถอยู่ได้เกิน 19.00 น.

ด้วยเหตุผลบางอย่าง คนที่ฉันไม่รู้จักเลยเครียดที่จะตามล่ามากกว่าคนที่ฉันทำ ทุกครั้งที่ฉันจัดการนัดหมายใครสักคน ฉันกังวลว่าจะหาคนอื่นไม่ได้ ฉันเข้าร่วมกลุ่ม Facebook กลุ่มที่สอง PA Covid Vaccine Match Maker และส่งความสนใจในการเป็น “Finder” สำหรับผู้สูงอายุ มี “ผู้ค้นหา” มากกว่า 300 คน และ “ผู้ค้นหา” มากกว่า 3,000 คน และกลุ่มได้ให้ความสำคัญกับการค้นหาการนัดหมายสำหรับผู้ที่มีอายุ 75 ปีขึ้นไป ฉันรู้สึกสบายใจจากจิตวิญญาณของส่วนรวมของกลุ่ม ความคิดเชิงบวกของผู้หญิง (ดูเหมือนพวกเธอทั้งหมดจะเป็นผู้หญิง) ที่กำลังค้นหาผู้อื่นและแบ่งปันเคล็ดลับ

ฉันส่งอีเมลยืนยันไปยังคนแปลกหน้าและบอกพวกเขาว่าฉันกังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ ฉันหวังว่าหญิงอายุ 68 ปีและแม่วัย 98 ปีของเธอจะไปถึงที่นัดหมายได้เพราะพายุมีกำหนดจะพัดถล่มภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ผู้คนถามฉันว่าจะคาดหวังอะไรจากร้านขายยา และฉันบอกได้แค่ว่าได้ยินอะไรจากมือสองมาบ้าง เมื่อผู้คนไม่พอใจกับสิ่งที่ฉันพบเพราะไม่สะดวกด้วยเหตุผลใดก็ตาม ฉันจะปล่อยให้ตัวเองรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยก่อนที่จะพยายามหาอย่างอื่นให้พวกเขา ในขณะเดียวกัน อีเมลและการ์ดขอบคุณที่ฉันได้รับ – ฉันจะเก็บไว้เสมอ

การเป็นนักล่าวัคซีนหมายถึงการได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมในระบบที่ไม่เป็นธรรมอย่างยิ่ง ฉันมีแล็ปท็อป สมาร์ทโฟน และอินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันขาดความมั่นใจในทักษะของฉัน ไม่ว่าอัตราความสำเร็จของฉันจะเป็นอย่างไร คุณคิดว่ายิ่งฉันจองการนัดหมายมากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งรู้สึกปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น แต่มันกลับตรงกันข้าม นักล่าวัคซีนบางคนโม้บน Facebook เกี่ยวกับการนัดหมาย 50 หรือ 100 ครั้ง แต่ทุกครั้งที่ฉันเพิ่มชื่อลงในรายชื่อของฉัน ฉัน

กังวลว่าฉันจะไม่สามารถหาการนัดหมายสำหรับพวกเขาได้เนื่องจากสถานการณ์ท้าทายมาก และฉันรู้สึกกดดันที่จะส่งอย่างรวดเร็ว ฉันไม่ต้องการให้ผู้คนมีความหวังแล้วทำให้พวกเขาผิดหวัง บางครั้งการนัดหมายนั้นยากลำบากเป็นเวลานานหลายชั่วโมงและหลายวัน และบางครั้งฉันเห็นทวีตจากบัญชีบอทนัดวัคซีนตัวหนึ่งที่ฉันติดตาม และจัดการจองได้เองในไม่กี่นาทีโดยธรรมชาติ

ในสามสัปดาห์แรกของการตามล่าวัคซีน ฉันจองมากกว่า 20 นัดหมาย กลุ่ม Facebook ของ Maryland Vaccine Hunters เติบโตขึ้นจากสมาชิกไม่กี่ร้อยคนเป็นเกือบ 50,000 คน ผู้คนรวบรวมเว็บไซต์ที่คัดลอกหน้าร้านขายยาเพื่อนัดหมายใหม่ เห็นได้ชัดว่าไซต์มีประโยชน์ แต่ฉันกังวลว่าพวกเขากำลังทำให้คนปกติจองการนัดหมายยากขึ้นเรื่อย ๆ Giant เปลี่ยนรัศมีการค้นหารหัสไปรษณีย์จาก 50 ไมล์เป็น 10 และเว็บไซต์จะบู๊ตคุณหลังจากค้นหารหัสไปรษณีย์มากเกินไป

ในการตอบกลับ ฉันล้างแคชและเปิดเบราว์เซอร์ที่ไม่ระบุตัวตน Rite Aid ซึ่งเป็นเว็บไซต์ร้านขายยาที่เครียดที่สุดที่ฉันอยู่บ่อยๆ ทำให้คุณเข้าสู่หน้าข้อมูล รวมถึงประวัติทางการแพทย์โดยย่อ ก่อนอนุญาตให้คุณยืนยันเวลาและวันที่ ในรัฐแมรี่แลนด์ ฉันทำงานเป็นชั่วโมงเพื่อจองการนัดหมายสำหรับพ่อแม่ของผู้หญิงที่แต่งงานกับเพื่อนสมัยเด็กของสามีของฉัน หลังจากนั้นฉันก็พาลูกสาวไปที่สนามเด็กเล่น อะดรีนาลีนสั่นคลอน ฉันตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะหยุดพักสักหนึ่งหรือสองสัปดาห์ ฉันรู้สึกเหมือนทุกอย่างที่ฉันคิดคือวัคซีน Covid-19

เป็นที่ชัดเจนว่าขนาดของปัญหานั้นเกินกว่าที่กลุ่ม Facebook จะทำสำเร็จได้ ซึ่งเป็นเครือข่ายการช่วยเหลือซึ่งกันและกันโดยหลักแล้วดูแลโดยคนแปลกหน้าที่ไม่ได้รับค่าจ้าง สิ่งที่จำเป็นคือจากบนลงล่าง โซลูชันเชิงโครงสร้างสำหรับปัญหาการแจกจ่ายวัคซีน มีคนที่ไม่จำเป็นต้องมีความยืดหยุ่นในการลางานเพื่อนัดหมาย และคนที่ไม่สามารถขับรถไปรับช็อตจริงได้ ไม่ว่าจะเป็นเพราะพวกเขาต้องอยู่บ้านหรือเพราะขาดการคมนาคมขนส่ง เครือข่ายของคนแปลกหน้าใจดีที่พยายามช่วยเหลือไม่สามารถแก้ปัญหาได้จริง

พูดตามตรง สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะดีขึ้นทุกวัน รัฐกำลังเพิ่มสถานที่ฉีดวัคซีนจำนวนมากและเปิดสายโทรศัพท์เพื่อให้ผู้ที่ไม่มีอินเทอร์เน็ตสามารถจองการนัดหมายได้ หน่วยงานด้านสุขภาพกำลังมองหาข้อมูลการฉีดวัคซีนและวางแผนที่จะพยายามเข้าถึงชุมชนที่ไม่ได้รับการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกัน รัฐบาลกลางกำลังทำงานเพื่อเพิ่มอุปทาน ผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีนทุกวัน และในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวว่าจะมีอุปทานเพียงพอสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนภายในเดือน

พฤษภาคมแต่ครอบครัวของเราอาจจะอยู่ในรูปแบบการถือครองอีกปีหนึ่ง วัคซีนยังไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับเด็ก และเด็กเล็กอย่างเราอาจจะไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจนถึงต้นปี 2565. แคลคูลัสความเสี่ยงที่หมดแรงและไม่สมบูรณ์ที่เราดำเนินการในปีที่ผ่านมาทุกครั้งที่เราออกจากบ้าน — กิจกรรมนี้น่าจะ “ปลอดภัย” กิจกรรมนี้ไม่ — จะไม่สิ้นสุดในเร็วๆ นี้

จนถึงตอนนี้ ฉันพักจากการล่าวัคซีนได้สองครั้ง ครั้งล่าสุดที่ได้รับแจ้งจากการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ในชั้นเรียนของลูกสาวของฉัน ทำให้ฉันต้องกักตัวเธอไว้ที่บ้าน กักกัน (โชคดีที่เธอไม่ติดเชื้อ) เป็นการยากที่จะไม่คิดถึงคนสองคนที่เหลืออยู่ในรายชื่อผู้ขอวัคซีนของฉัน ฉันกลัวที่จะเปิดแอพ Facebook เพราะฉันรู้ว่ามันจะเต็มไปด้วยโพสต์เกี่ยวกับการนัดหมายที่เปิดอยู่ซึ่งฉันไม่ได้ใช้ประโยชน์ หลังจากหายไปโดยไม่ได้วางแผนมาเกือบสองสัปดาห์ ฉันตั้งนาฬิกาปลุกเป็นเวลา 6 โมงเช้าในวันจันทร์หลังเวลาออมแสง โดยคิดว่าอาจมีการแข่งขันน้อยลงเมื่อเปลี่ยนเวลา และสามารถจองทั้งคู่ได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง

ส่วนหนึ่งของฉันต้องการปิดแท็บทั้งหมด ออกจากกลุ่ม Facebook ทั้งหมด เลิกติดตามบอทวัคซีน Twitter และเสร็จสิ้น ถามจริงทำไมฉันถึงทำเช่นนี้? มันเหนื่อยและน่าหงุดหงิด แต่บางทีคำตอบที่ง่ายที่สุดก็คือมีคนคอยขอความช่วยเหลืออยู่เสมอ และรู้สึกดีที่จะบอกว่าใช่

ปีที่แล้ว ผู้คนทั่วโลกเริ่มถอยกลับไปบ้านของพวกเขา เมื่อพวกเขาตกลงกับความเป็นจริงที่ว่าไวรัสที่ไม่ค่อยมีใครเข้าใจได้กลายมาเป็นโรคระบาดใหญ่ พวกเราส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น จะนานแค่ไหน หรือโลกของเราจะเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยเพียงใดในปีหน้า แต่ถ้าเราสามารถย้อนเวลากลับไปก่อนเกิดโรคระบาดและบอกตัวเองว่าข้างหน้าจะเป็นอย่างไร เราจะให้คำแนะนำอะไร? เราจะเตือนตัวเองในอดีตว่าชีวิตของเราจะเปลี่ยนไปอย่างไรใน 12 เดือนอันสั้น

เมื่อ Vox ถามคำถามนี้ในแบบสำรวจ เราประหลาดใจที่ได้รับคำตอบมากกว่า 3,000 รายการจากผู้คนทั่วโลก เราได้ยินจากผู้ที่สูญเสียคนที่รักและมีลูก จากคนที่สูญเสียความรู้สึกของกลิ่น ค้นพบเรื่องเพศของพวกเขา หวังว่าพวกเขาจะซื้อหุ้นต่าง ๆ ตกงาน และเริ่มการบำบัด เกือบทุกคนที่เข้าร่วมบอกเราว่าปีที่แล้วแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในชีวิตของพวกเขาไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง

นี่คือ 14 คนที่คำแนะนำและเรื่องราว ย่อและแก้ไขเพื่อความชัดเจน โดดเด่นสำหรับเรา

A country house surrounded by trees at sunrise.

ได้รับความอนุเคราะห์จาก Didem Nur Yayman

ฉันจะบอกตัวเองว่า “เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับมหาสมุทรที่เต็มไปด้วยความโศกเศร้าและความเหงาไม่รู้จบ ชีวิตของคุณจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่คุณจะยังคงอยู่ที่นี่ คุณจะได้พบกับเพื่อนที่ดีที่สุดคนหนึ่งของคุณผ่านทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งจะอยู่เคียงข้างคุณและดูแลคุณจากระยะห่างหลายพันกิโลเมตร คุณจะอ่านหลายพันคำ คุณจะไปบำบัด คุณจะพยายามทำให้ตัวเองดีขึ้น ไม่ว่าคุณจะล้มลงลึกแค่ไหนและหนักแค่ไหน”

ท้ายที่สุดแล้ว ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าปีนี้เป็นปีที่ดีที่สุดสำหรับฉัน แต่มันเปลี่ยนฉัน มันทำให้ฉันได้รับความรู้สึกซาบซึ้งในชีวิตและความรัก และฉันแข็งแกร่งแค่ไหน ไม่ว่าฉันจะเป็นโรคซึมเศร้า

Didem Nur Yayman อายุ 19 ปี เมือง Antalya ประเทศตุรกี

คุณจะสูญเสียความรู้สึกของกลิ่นในเดือนตุลาคม มันจะทำให้เกิดความเปรียบต่างที่คมชัดกับพื้นผิวที่แตกต่างกันของอากาศที่ไม่มีกลิ่น เช่น ฝุ่น ความชื้น คุณไม่สามารถดมกลิ่นควันบุหรี่ได้ แต่คุณสามารถสัมผัสได้ถึงมันในรูจมูกของคุณ กลิ่นที่แรงมักมีลักษณะทางกายภาพ คล้ายกับการที่แอมโมเนียเข้าไปในจมูกของคุณ และมีกลิ่นแรงไม่ใช่เพียงเพราะมีกลิ่นแรง แต่เพราะคุณสัมผัสได้ถึงมันในทางเดินหายใจขณะหายใจเข้า กลิ่นของคุณจะกลับมาช้าๆ ในปีหน้า ทีละเล็กทีละน้อย จนถึงครึ่งปีให้หลัง คุณจะได้กลิ่นสามอย่างและบางครั้งก็ได้กลิ่นของคนอื่น

ด้วย! คุณจะรู้ว่าคุณเป็นเกย์ คุณจะไม่คิดถึงเรื่องนี้มากเกินไปในช่วงล็อกดาวน์ครั้งแรก แต่เมื่อข้อจำกัดต่างๆ ผ่อนคลายลงและคุณสามารถพบปะผู้คนได้อีกครั้ง คุณก็จะเริ่มคิดถึงเรื่องนี้ คุณจะทำแบบทดสอบ “ฉันเป็นเกย์” สองสามข้อ — การกระทำที่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าไม่เคยมีใครทำแบบตรงไปตรงมา — และหลังจากล็อคดาวน์ สิ่งแรกที่คุณคิดเมื่อเจอผู้หญิงคือ “ไอ้บ้า ฉันเป็นเกย์” มันจะยากมากที่จะรักษาว่าคุณเป็นคนตรงไปตรงมาเมื่อคุณมีความคิดแบบนั้น ฉันสงสัยว่าจะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงการแพร่ระบาด แต่ไม่ว่าทางใดก็เกิดขึ้น

คุณจะไม่เชื่อสิ่งนี้ แต่ในหนึ่งปีเมื่อมีคนถามว่า “คุณมาจากไหน” และคุณตอบว่า “หวู่ฮั่น” เหมือนที่คุณทำมาตลอดชีวิตทุกคน – ตั้งแต่ครูมัธยมปลายในมิสซูรีไปจนถึงคุณ อดทนในควีนส์ — จะรู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไรทั้งๆ ที่ไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงที่ใด ระบำคิ้วขึ้นและลงจะเป็นเรื่องน่าขบขัน แต่แล้วคุณจะต้องอธิบายการมีอยู่ของคุณในอีกครึ่งชั่วโมงข้างหน้า นอกจากนี้ โปรดสอนผู้ปกครองของคุณเกี่ยวกับวิธีใช้ฟังก์ชันพลิกบนแฮงเอาท์วิดีโอของพวกเขา เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องคุยเรื่องใหญ่ในปีหน้า

อาการซึมเศร้าของฉันกลับกลายเป็นแย่ลงไปอีก ด้วยการล็อกดาวน์ที่ยาวนานมาก เราสังเกตช่วงรอมฎอนที่แยกจากครอบครัวขยายของเรา ดังนั้นฉันจึงได้เรียนรู้ว่าสายสัมพันธ์สำคัญเพียงใด และฉันก็ให้คุณค่ากับพวกเขามากเพียงใด น่าเสียดายที่มัสยิดถูกปิด ความรู้สึกสบายและชุมชนก็หายไป หากปราศจากกิจวัตรของเดือนรอมฎอนที่ฉันสบายใจ วันนั้นก็ค่อนข้างยาวนาน การเติบโตส่วนบุคคลมากมายผ่านปีที่ยากไร้

เหตุการณ์ในปีที่ผ่านมาทำให้ฉันได้รู้ว่าความคิดของฉันแตกต่างไปจากคนอื่นอย่างไร จนกระทั่งทุกอย่างปิดตัวลง และเราได้รับคำสั่งให้อยู่บ้านคนเดียวให้มากที่สุด ฉันก็ตระหนักว่างานประจำวันปกติเหล่านี้มีความหมายกับฉันเพียงเล็กน้อย ออกไปทานอาหารเย็น พบปะเพื่อนฝูง ดูหนังที่โรงหนัง จับมือใครซักคน ชอปปิ้ง และอื่นๆ ระดับที่ฉันพอใจกับการล็อกดาวน์เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ แต่เมื่อฉันดูเพื่อนของฉัน ฉันเห็นว่าพวกเขาทุกข์ทรมานมาก ฉันรู้สึกเหมือนตัวเองแตกต่างออกไปเสมอ และโคโรนาก็เปิดเผยว่าทำไม

เอมิล เซบาสเตียน อายุ 35 ปี โคเปนเฮเกน เดนมาร์ก

ฉันจะบอกเธอว่างานไม่ได้กำหนดเธอและความสำเร็จนั้นมาจากความเจริญรุ่งเรืองจากภายใน ยังคงทำงานเกี่ยวกับสิ่งนั้น

Rosario Bonifasi, 25, กัวเตมาลาซิตี้

คุณจะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเต้านมในเดือนสิงหาคม สามีในอนาคตของคุณจะขอให้คุณแต่งงานกับเขาเป็นครั้งที่สาม คุณจะตอบตกลงและจัดงานแต่งงานเล็กๆ ก่อนทุกอย่างจะปิดตัวลง

คุณจะได้รับการประกาศให้ปลอดมะเร็งในเดือนมกราคม คุณจะทึ่งกับวิธีการรักษาโรคมะเร็งในเดนมาร์กได้ดีเพียงใด และระบบของโรงพยาบาลจัดการกับวิกฤตด้านสาธารณสุขได้ดีเพียงใด คุณจะเป็นมะเร็งในเวลาเดียวกับที่คนทั้งประเทศจะได้รับการฉีดวัคซีน

คุณจะเสียแม่ไปเพราะโควิด-19 เธออยู่ในสถานพยาบาลที่มีทักษะซึ่งปิดไม่ให้ผู้มาเยี่ยมเยียน พ่อและสุนัขของพวกเขาไม่ได้เห็นเธอเป็นเวลาเจ็ดสัปดาห์แล้วเมื่อเธอเสียชีวิตเพียงลำพังที่โรงพยาบาล คุณจะขับรถ 15 ชั่วโมงเพื่อช่วยพ่อฝังเธอ ซึ่งเป็นแค่หลุมศพของเราสี่คน เนื่องจากสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ ไม่สามารถไปร่วมงานได้ ความปรารถนาของเธอบางส่วนจะได้รับเกียรติเนื่องจากโควิด โดยเฉพาะประเพณีของชาวยิว งานศพของ Zoom จะไม่มีการปิดแม้แต่น้อยใน

ทุกคนกำลังจะถึงจุดแตกหักในปีนี้ อาจจะมากกว่าหนึ่งครั้ง เก็บความแข็งแกร่งของคุณไว้เมื่อทำได้เพื่อที่คุณจะได้อยู่เคียงข้างผู้อื่นต่อไป การแต่งงานทุกครั้งจะต้องเผชิญกับช่วงเวลาแห่งความท้าทายที่ดูเหมือนจะผ่านไม่ได้ อย่าตัดสินใจครั้งใหญ่ท่ามกลางโรคระบาด สถานการณ์ของโลกเป็นสายตาสั้นที่ดีที่สุด ที่เลวร้ายที่สุดพวกเขากำลังโกหกคุณ

แม่ของคุณรู้ว่าคุณรักเธออย่างสุดซึ้ง เป็นพ่อของคุณที่ต้องรู้

Julie Horowitz-Jackson, 51, ชิคาโก

ได้รับความอนุเคราะห์จาก Josefina Cardenas

การทำตามขั้นตอนของทารกทำให้เกิดความแตกต่าง

หลังจากใช้เวลาเกือบปีบนเตียงกับอาการซึมเศร้าที่เลวร้ายที่สุดในชีวิต ฉันตัดสินใจว่าสิ่งต่างๆ จะต้องเปลี่ยนไปเมื่อเกิดโรคระบาด ฉันตัดสินใจทำโปรแกรมการรักษาในโรงพยาบาลบางส่วน โดยทำการรักษาเป็นเวลา 6 ชั่วโมงต่อวันเป็นเวลา 10 วัน ฉันบังคับตัวเองให้หยุดมองหาการตรวจสอบจากภายนอก และบังคับตัวเองให้เดินตามทางของตัวเอง แม้ว่าจะแตกต่างจากคนอื่นก็ตาม

ปีที่แล้ว ฉันกำลังเพ้อฝันว่าชีวิตของฉันกำลังจะจบลง ตอนนี้ฉันกำลังเรียนหนังสือ หากปราศจากการระบาดใหญ่และบีบให้โลกทั้งใบต้องชะลอตัวลง ฉันไม่แน่ใจว่าจะบังคับตัวเองให้เข้ารับการบำบัดอย่างเข้มข้นและผลักดันตัวเองในแบบที่ฉันมีในปีนี้หรือไม่ Josefina Cárdenas, 20, นิวยอร์กซิตี้

เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการเร่ร่อน: นอนบนกระดาษแข็ง กินจากถังขยะ และอึในตรอก คุณจะย้ายห้ามณฑล พัฒนาทักษะการเล่นกระดานโต้คลื่น และความสามารถในการเอาชีวิตรอดโดยไม่ต้องใช้เงิน คุณจะได้รับจากมัน อย่ากระโดด

คุณก็พอ คุณไม่จำเป็นต้องมีประสิทธิผลในแบบที่สังคมยกย่อง ลุกขึ้นในแต่ละวันและเผชิญหน้ากับตัวเองหรืออะไรก็ตามที่คุณคิดและปฏิทินของคุณก็เพียงพอแล้ว

ฉันมีความเสี่ยงสูง/ภูมิคุ้มกันบกพร่อง ฉันอยู่บ้านทั้งวันทุกวัน ฉันไม่ได้รับของชำหรือออกไปข้างนอก ตอนแรกมันยากทางจิตใจมาก แต่ฉันก็รู้สึกกลัวอย่างต่อเนื่องว่าร่างกายของเราจะทำอะไรได้บ้าง จิตใจและร่างกายของฉันปรับตัวเข้ากับชีวิตใหม่นี้แล้ว และฉันไม่รู้สึกเหมือนเป็นสัตว์ในกรงอีกต่อไป ฉันรู้สึกขอบคุณร่างกายที่ทุพพลภาพอย่างล้นเหลือซึ่งฉันไม่เคยคิดว่าจะเป็นไปได้ ทั้งหมดนี้เป็นเพราะความสามารถที่สวยงามและมีชีวิตชีวาของมันในการเปลี่ยนแปลงและพัฒนาในลักษณะใดก็ตามที่ทำให้เราดีที่สุด

ฉันจะบอกตัวเองก่อนเกิดโรคระบาดว่าหลายครอบครัวมีความมั่นคงทางการเงินน้อยกว่าที่เราเชื่อ ฉันเห็นครอบครัวที่จัดตั้งขึ้นจำนวนมาก ที่มีรถยนต์และสินเชื่อที่อยู่อาศัยและงานที่มีรายได้ดี หลุดพ้นจากรอยแตกที่พวกเขาได้ทำงานอย่างหนักเพื่อให้ได้มา ครอบครัวของข้าพเจ้าซึ่งข้าพเจ้าคิดว่าได้รับพรเพียงพอและมีฐานะดี ประสบปัญหาคล้ายคลึงกัน พ่อของฉัน

ซึ่งเป็นพนักงานประมาณราคารถยนต์มาตั้งแต่ปี 2000 ถูกไล่ออกจากงาน และในที่สุดพวกเขาก็ปล่อยเขาไปเนื่องจาก “ปัญหาภายใน” ระหว่างการระบาดใหญ่ หลังจากที่ตกงานในที่สุด เงินก็เริ่มกอง และเขาขายรถของเขาเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะสามารถยึดบ้านและชีวิตของเราไว้ได้ หางานไม่ได้ พ่อเลี้ยงของฉันสร้างธุรกิจดูแลสนามหญ้าของตัวเอง ตัดหญ้ามาวางอาหารบนโต๊ะสำหรับฉันและพี่น้องสองคน

พี่น้องและพ่อแม่ของฉันเริ่มเบื่อหน่ายกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฉันยังไม่ได้เรียนรู้การเต้น TikTok ใหม่ล่าสุดเนื่องจากมีจำนวนมากเกินกว่าจะทัน เราเคยประสบกับการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ และบรีออนนา เทย์เลอร์ รวมถึงการประท้วงในระดับบุคคล

อย่างลึกซึ้ง แต่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในชีวิตของฉันในปีที่ผ่านมาคือความมั่นใจในผลการเรียนและความสามารถในการแข่งขันกับคนอื่นๆ ในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย ฉันกังวลว่าจะให้เสรีภาพหรือความสง่างามเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยแก่นักเรียนเช่นฉันซึ่งอาชีพในโรงเรียนมัธยมปลายได้รับผลกระทบอย่างมากจากการระบาดใหญ่นี้

ชีวิตจะทนไม่ได้ซักพัก แต่สุดท้ายแล้ว ที่รัก ในที่สุดเธอก็จะออกจากตู้ได้แล้ว คุณจะเริ่มเปลี่ยนผ่าน และถึงแม้คุณจะยังรู้สึกแย่อย่างที่เคยเป็นมา สิ่งต่างๆ จะรู้สึกโอเคเป็นครั้งแรกตั้งแต่วัยแรกรุ่นทำให้คุณพังพินาศ และแม้ว่าทุกสิ่งจะพังทลายรอบตัวคุณ คุณจะรู้สึกดี เพราะท่ามกลางความยากจน ความตาย และความโกลาหล คุณจะรู้สึกเหมือนตัวเอง

ซาบีน่า ซาบิโน อายุ 19 ปี เซาเปาโล บราซิล

ฉันจะบอกตัวเองให้ชื่นชมสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ และผู้คนที่ทำให้ชีวิตคุ้มค่า

ฉันทำงานเป็นคนงานสำคัญที่ทำงานกับคนไร้บ้านในซานตาโมนิกา และมันทำลายสุขภาพจิตของฉันอย่างแท้จริง ฉันเห็นว่าการระบาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อผู้คนในระดับต่ำสุดของคลื่นเศรษฐกิจอย่างไร และมันทำลายการรับรู้ของฉันเกี่ยวกับความเป็นจริงที่เกินกว่าจะแก้ไขได้ ทรัพยากรที่มีอยู่น้อยมากสำหรับคนเร่ร่อนในเมืองนี้ถูกจำกัดด้วยโรคระบาดใหญ่เกินจะเชื่อ มีบางวันที่ฉันจะยืนกับคนที่นอนหมดสติอยู่บนถนน เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ตาย

หากมีสิ่งใดที่ฉันได้เรียนรู้มา ให้รู้สึกขอบคุณสำหรับสิ่งที่คุณมี เพราะชีวิตเป็นเพียงการเอาตัวรอด และสิ่งที่ทำให้คุณมีความสุขนั้นมีค่า

เมื่อต้นเดือนนี้ส.ว. โรเจอร์ วิคเกอร์ (R-MS) ได้โพสต์ทวีตที่น่าตกใจ หลังจากเป็นหนึ่งในวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 49 คน ที่ลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับแผนกู้ภัยของอเมริกา ARP เขาภูมิใจที่การบรรเทาทุกข์จากโรคระบาดที่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้

“ผู้ประกอบการร้านอาหารอิสระได้รับรางวัลมูลค่า 28.6 พันล้านดอลลาร์จากการบรรเทาทุกข์” วิคเกอร์เขียนไว้ในโพสต์ของเขา “เงินทุนนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าธุรกิจขนาดเล็กสามารถอยู่รอดได้จากการแพร่ระบาดโดยช่วยปรับการดำเนินงานและให้พนักงานของพวกเขาอยู่ในบัญชีเงินเดือน”

ตามที่ Aaron Rupar ของ Vox อธิบาย Wicker ได้สนับสนุนความช่วยเหลือด้านร้านอาหาร และแนะนำการแก้ไขสองฝ่ายควบคู่ไปกับ Sen. Kyrsten Sinema (D-AZ) ที่รับประกันเงินทุนนี้ อย่างไรก็ตาม เขายังคงโหวตไม่เห็นด้วยกับ

ร่างกฎหมายฉบับสุดท้าย ซึ่งกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้ในทันทีสำหรับทวีตนี้ หลายคนเรียกเขาว่าพยายามให้เครดิตกับสิ่งที่เขาไม่เพียงแต่ไม่สนับสนุน แต่พรรคของเขากล่อมเกลาอย่างแข็งขัน ในการลงคะแนนครั้งสุดท้าย วุฒิสภาเดโมแครต 50 คนสนับสนุนร่างกฎหมาย ขณะที่พรรครีพับลิกัน 49 คนคัดค้าน เนื่องจากมีสมาชิก GOP คนหนึ่งไม่อยู่

การส่งข้อความเช่น Wicker’s อาจทำให้สับสนว่าบางคนรับรู้การสนับสนุนของเขาในการออกกฎหมายอย่างไร

ตามการสำรวจใหม่จาก Vox และ Data for Progressผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนคิดว่าชุดบรรเทาทุกข์ได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายแม้ว่าจะไม่ใช่พรรครีพับลิกันในรัฐสภาเพียงคนเดียวที่โหวตให้ก็ตาม ในการสำรวจที่ดำเนินการเมื่อวันที่ 5-7 มีนาคม ในช่วงเวลาที่ร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านวุฒิสภา (และก่อนทวีตของ Wicker) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 21 กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าพรรครีพับลิกันสนับสนุน ARP รวมถึงร้อยละ 31 ของรีพับลิกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละหกสิบกล่าวว่าพวกเขาคิดว่าพรรครีพับลิกันคัดค้าน ARP และร้อยละ 18 ไม่รู้

ในทำนองเดียวกัน มีการลงคะแนนในอดีตเช่นเดียวกับการลดภาษีปี 2017ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนมองว่าเป็นพรรคสองฝ่ายตามแบบสำรวจของ DFP แม้ว่าจะเกิดขึ้นเพียงตามแนวพรรคก็ตาม พลวัตนี้บ่งชี้ว่าพรรคสองฝ่ายในการออกกฎหมายหรือการเสนอชื่อเป็นการรับรู้ว่าในบางกรณีไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับการลงคะแนนเสียงของฝ่ายนิติบัญญัติ

และเมื่อพูดถึงกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรครีพับลิกัน ดูเหมือนจะคิดว่าฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP สนับสนุนการกระตุ้นมากกว่าที่เป็นจริง ซึ่งเป็นแนวโน้มที่สะท้อนการสำรวจความคิดเห็นของ DFP ในอดีต การสำรวจก่อนหน้านี้พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP บางคนคิดว่าพรรคนี้เอื้อเฟื้อนโยบายทางเศรษฐกิจมากกว่าที่เป็นจริง

คำถามเกี่ยวกับพรรคพวกมักถูกหยิบยกขึ้นมาบ่อยครั้งใน ARP และวิธีที่ทำเนียบขาวตั้งใจที่จะเข้าหากฎหมายอื่นๆ: พรรคเดโมแครตต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากพรรครีพับลิกันในการอนุมัติมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการกระทบยอดงบ

ประมาณบนพื้นฐานพรรคพวก เนื่องจากพรรครีพับลิกันคัดค้านแพคเกจความช่วยเหลือที่ครอบคลุม พรรคเดโมแครตจึงเลือกที่จะเดินหน้ามาตรการกระตุ้นด้วยตนเอง แม้จะมีจีโอ handwringing เกี่ยวกับวิธีการนี้แผนกู้ภัยอเมริกันเป็นที่นิยมในวงกว้างและมีการสนับสนุนร้อยละ 61 ตามการสำรวจของซีเอ็นเอ็นที่ผ่านมา โพลอื่นๆ ได้แสดงการสนับสนุนที่สูงกว่า

เมื่อนโยบายดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมาก ดูเหมือนว่าพรรครีพับลิกันอาจพยายามโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนว่าพวกเขาสนับสนุนข้อเสนอที่พวกเขาไม่ได้ลงคะแนนเลย

การสำรวจ Data for Progress/Vox มีผู้ลงคะแนนที่มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนนเสียงได้ 1,429 คน โดยมีข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่างอยู่ที่ 3 เปอร์เซ็นต์

มีพรรครีพับลิกันบางกลุ่มที่เชื่อว่าพรรคของพวกเขาสนับสนุนนโยบายบรรเทาทุกข์มากกว่าที่เป็นจริง: จากการสำรวจนี้ 17 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันคิดว่าสมาชิก GOP สนับสนุนการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความช่วยเหลือด้านโรคระบาด และ 48 เปอร์เซ็นต์ของรีพับลิกันคิดว่า GOP สมาชิกสนับสนุนความช่วยเหลือจากรัฐและท้องถิ่นในแพ็คเกจ (มาตรการทั้งสองเป็นสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ไม่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการบรรเทาทุกข์จาก coronavirus)

Ethan Winterนักวิเคราะห์ของ DFP ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ว่า มุมมองดังกล่าวอาจเกิดจากความปรารถนาที่จะเห็นนโยบายของพรรคสนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและมุ่งเน้นที่ความช่วยเหลือมากขึ้น

สัดส่วนของพรรครีพับลิกัน – 31 เปอร์เซ็นต์ – อยากเห็นพรรคของพวกเขาให้การบรรเทาทุกข์แก่ผู้คนมากกว่าที่จะต่อสู้เพื่อรัฐบาลขนาดเล็กและลดหนี้ของประเทศ ซึ่งเป็นสัญญาณที่อาจเป็นไปได้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP บางคนอาจต้องการให้พรรคของพวกเขามีน้ำใจมากกว่าที่เคยเป็นมา มันมาเพื่อกระตุ้น

อีธาน วินเทอร์/ข้อมูลเพื่อความก้าวหน้า เมื่อได้รับแจ้งว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้ว่าการพรรครีพับลิกันสนับสนุนพรรครีพับลิกัน แม้ว่าสมาชิกรัฐสภาจะคัดค้านก็ตาม ร้อยละ 42 ของพรรครีพับลิกันที่ทำการสำรวจกล่าวว่าพวกเขาถือว่าเป็นร่างกฎหมายของพรรคสองฝ่าย ขณะที่ร้อยละ 45 ตอบว่าไม่ และร้อยละ 12 ไม่ทราบ

การค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาของ DFP ก่อนหน้านี้ซึ่งพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันบางคนกล่าวว่าพรรคของพวกเขาสนับสนุนนโยบายต่างๆเช่น การขยายโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลซึ่งได้คัดค้าน Winterสังเกตว่าไดนามิกนี้มีมาระยะหนึ่งแล้ว:

นี่เป็นแนวโน้มระยะยาวของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน ซึ่งปฏิเสธความสุดโต่งของตำแหน่งที่พรรคถือไว้เกี่ยวกับปัญหาเศรษฐกิจการเมือง Matthew Yglesias เดิมชื่อVox เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า “การเมืองแห่งความไม่เชื่อ” สำหรับเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งดังกล่าวเป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมเงื่อนไขเหล่านี้ยังคงมีอยู่ เขาให้เหตุผลว่า “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพบว่า [ตำแหน่งพรรครีพับลิกันในประเด็นทางเศรษฐกิจ] แย่มากจนพวกเขาจะเชื่อว่ามีคนสนับสนุนพวกเขา หากคุณสามารถโน้มน้าวพวกเขาก่อนว่าบุคคลที่เป็นปัญหานั้นเป็นสัตว์ประหลาดที่ไร้หัวใจ”

สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Yglesias กล่าวเสริมว่า: “ด้วยเหตุนี้ ผู้ที่เห็นด้วยกับพรรครีพับลิกันในประเด็นค่านิยมกว้างๆ ไม่ว่าจะเป็นการต่อต้านสิทธิการทำแท้ง ความรักในปืน ความรักชาติ หรือความตื่นตระหนกต่อความคิดของประเทศที่มีความหลากหลาย – พบว่ามันไม่น่าเชื่อถือเลย แชมเปี้ยนของพวกเขากำลังดำเนินการตามวาระทางการเมืองที่เป็นพิษซึ่งจะสูญเสียการเลือกตั้งอย่างชัดเจน”

การสำรวจนี้ยังตรวจสอบการลงคะแนนเสียงในอดีตเกี่ยวกับกฎหมายและผู้ได้รับการเสนอชื่อที่เข้าข้างกันอย่างหนัก และพบว่าการรับรู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นไม่ชัดเจนเช่นกัน: ตัวอย่างเช่น 19 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รวมถึง 25% ของพรรคเดโมแครต เชื่อว่าฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตสนับสนุนการยกเลิก พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงแม้ว่าพวกเขาจะลงคะแนนอย่างท่วมท้นไม่ให้ทำเช่นนั้นในปี 2560

การรับรู้ถึงคะแนนเสียงของพรรคพวกอื่น ๆ รวมถึงการยืนยันของผู้พิพากษาศาลฎีกา Amy Coney Barrett และการลดหย่อนภาษีปี 2017 ซึ่งทั้งคู่ไม่มีพรรคเดโมแครตโหวตให้การสนับสนุนก็เบ้สำหรับบางคนเช่นกัน: 20 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวมถึง 18 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตคิดว่าพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่สนับสนุนการลดภาษีแม้ว่าจะไม่มีใครทำก็ตาม ในทำนองเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 16 รวมทั้งรีพับลิกันร้อยละ 22 คิดว่าพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วยกับการลดภาษีแม้ว่าพรรคส่วนใหญ่จะสนับสนุนพวกเขา

ในขณะที่ความเข้าใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเกี่ยวกับพรรคสองฝ่ายตรงกับความเป็นจริงของวิธีการลงคะแนนเสียงของฝ่ายนิติบัญญัติ แต่การรับรู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วนกลับไม่เป็นเช่นนั้น ความคลาดเคลื่อนดังกล่าวทำให้ผู้ร่างกฎหมายโดยเฉพาะพรรครีพับลิกันพยายามวางกรอบตนเองในฐานะผู้สนับสนุนนโยบายยอดนิยม แม้ว่าบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาจะไม่สะท้อนถึงการสนับสนุนนี้เลยก็ตาม

พรรครีพับลิกันสามารถเรียกร้องการสนับสนุนผู้ที่มีเงื่อนไขมาก่อนในระหว่างการหาเสียงของรัฐสภาปี 2018 ได้อย่างไร แม้ว่าหลายคนจะโหวตไม่เห็นด้วยกับการคุ้มครองดังกล่าวก็ตาม และนี่เป็นวิธีที่ผู้ร่างกฎหมายอย่างวิคเกอร์สามารถโน้มน้าวบทบัญญัติของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจหลังจากลงคะแนนไม่ให้ผ่านร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจ

สักวันหนึ่ง บางทีสักวันหนึ่งในไม่ช้า เมื่ออัตราการฉีดวัคซีนสูงพอและโคโรนาไวรัสลดลง โลกก็จะกลับคืนสู่สภาพปกติ แต่ในทางกลับกัน บางสิ่งที่ยิ่งใหญ่และมีความหมายเท่ากับการระบาดใหญ่ทั่วโลก จะทำให้หลายสิ่งหลายอย่างแตกต่างออกไป รวมถึงวิธีการทำงานของเราด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พนักงานที่มีความรู้ — คนทำงานที่มีทักษะสูงซึ่งทำงานบนคอมพิวเตอร์ — มักจะเห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุด ตั้งแต่สถานที่ตั้งจริงของเรา ไปจนถึงเทคโนโลยีที่เราใช้ ไปจนถึงวิธีการวัดประสิทธิภาพการทำงานของเรา ในทางกลับกัน วิธีทำงานของเราส่งผลต่อทุกอย่างตั้งแต่ความพึงพอใจส่วนตัวของเราไปจนถึงการประดิษฐ์ใหม่ๆ ไปจนถึงเศรษฐกิจและสังคมในวงกว้าง

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แสดงถึงโอกาสในการสร้างงานใหม่อย่างที่เราทราบและเรียนรู้จากความผิดพลาดในอดีตการทำงานของเรา — หากเราคิดใคร่ครวญถึงวิธีที่เราบังคับใช้ 10 วิธีที่งานในสำนักงานจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป

ทำงานจากที่บ้านอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ แม้ว่าโรคระบาดจะไม่บังคับให้เราทำงานจากที่บ้านอีกต่อไป แต่หลายคนก็ยังทำต่อไป นั่นเป็นเพราะการทำงานจากที่บ้านได้ผลดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับทั้งนายจ้างและลูกจ้าง ผู้คนมีประสิทธิผลและนายจ้างมองเห็นอนาคตที่พวกเขาถูกผูกไว้กับอสังหาริมทรัพย์ในสำนักงานที่มีราคาแพงน้อยลง และต่อจากนี้ไป หลายๆ อย่างที่ไม่ได้ผล เช่น ต้องทำโฮมสคูลระหว่างทำงาน หรือรู้สึกเหมือนทำงานไม่สิ้นสุดเพราะคุณไม่เคยออกจากบ้าน จะถูกบรรเทาเมื่อเราไม่ได้อยู่กลางดึก วิกฤตสุขภาพโลกที่เพิ่มอุปสรรคและความเครียดให้กับการทำงานจากที่บ้าน

Nicholas Bloomศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดที่ศึกษาการทำงานทางไกล กล่าวว่า “ข้อดีอย่างหนึ่งของการระบาดใหญ่ไม่กี่อย่างคือเราเร่งการทำงานจากที่บ้านให้เร็วขึ้น 25 ปีในหนึ่งปี”

ผู้โดยสารรอให้บริการรถไฟได้รับการฟื้นฟูหลังจากเกิดพายุฝนฟ้าคะนองรุนแรงในอาคารผู้โดยสาร Grand Central Terminal ของนิวยอร์กในปี 2018 Eduardo Munoz Alvarez / Getty Images

บริษัทวิจัยตลาด IDC เปิดเผยว่าในช่วงที่การระบาดใหญ่ที่สุด แรงงานสหรัฐมากกว่าครึ่งทำงานจากที่บ้าน เพิ่มขึ้นจากตัวเลขหลักเดียวก่อนหน้านี้ เมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง คนที่สามารถทำงานได้จากที่บ้านมักจะทำสองหรือสามวันต่อสัปดาห์ ตามการวิจัยของBloom และผู้เขียนร่วมของเขาที่สำรวจความต้องการของคนงานรวมถึงคำสัญญาของเจ้านาย รูปแบบการ

ทำงานแบบไฮบริดที่เรียกว่านี้ ซึ่งพนักงานบางคนทำงานจากที่บ้านเป็นบางครั้ง จะเป็นการจัดตำแหน่งงานในสำนักงานที่โดดเด่น หุ้นขนาดเล็กของแรงงาน – 15 ร้อยละ 18 – จะเต็มระยะไกลเวลาตามประมาณการจากธุรกิจ บริษัท ที่ปรึกษาฉุกเฉินวิจัย และมีประโยชน์ที่วัดผลได้กับการทำงานจากที่บ้าน

การทำงานจากที่บ้านทำให้ผู้คนไม่ต้องเดินทางและทำให้พวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้นในเวลาทำงาน มีพนักงานเตรียมการและเต็มใจที่จะเซ็นต์ชื่อดอลลาร์ ข้อมูลของ Bloom กล่าวว่าพนักงานเต็มใจที่จะลดค่าจ้าง 8 เปอร์เซ็นต์สำหรับ

โอกาสในการทำงานจากที่บ้านสองหรือสามวันต่อสัปดาห์ พนักงานจากระยะไกลประหยัดค่าเฉลี่ยของ $ 248 ต่อเดือนตามการสำรวจโดยนกฮูก Labs และทั่วโลกสถานที่ทำงาน Analytics Envoyบริษัทซอฟต์แวร์การจัดการสำนักงานพบว่า พนักงานเกือบครึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะออกจากงานหากไม่เสนอรูปแบบการทำงานแบบไฮบริดหลังการระบาดใหญ่

ในระยะสั้นความสามารถในการทำงานจากที่บ้านไม่ใช่เรื่องพิเศษอีกต่อไป ไม่ยอมให้เป็นผู้ทำลาย

ความยืดหยุ่นเป็นดาบสองคม เป็นเวลาหลายปีที่คนงานเรียกร้องความยืดหยุ่นในการทำงานมากขึ้นเพื่อรองรับชีวิตของพวกเขา และการทำงานจากที่บ้านจะทำให้พวกเขา

“พนักงานของเราหลายคนพูดว่า ‘ฉันนอนหลับมากขึ้น’ ‘ฉันกำลังออกกำลังกายมากขึ้น’ ‘ฉันกำลังทำอาหารเพื่อสุขภาพที่ดีขึ้น’ ‘ฉันรู้จักเพื่อนบ้านของฉันมากขึ้น’” Ali Rayl รองประธานของ Slack กล่าว ของประสบการณ์ของลูกค้า “และผู้คนต่างก็ขุดคุ้ยแบบนั้นเพื่อกลับไปใช้ชีวิตของพวกเขา”

ด้านพลิกของความยืดหยุ่นทั้งหมดนี้คือความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นว่าการทำงานไม่สิ้นสุด: ผู้คนเข้าสู่ชั่วโมงทำงานนานขึ้น เข้าร่วมการประชุมมากขึ้น และบ่นว่าโดยทั่วไปมักจะเปิดอยู่เสมอ เป็นการยากที่จะหาสมดุลระหว่างงานและชีวิตเมื่อเส้นแบ่งระหว่างทั้งสองไม่ชัดเจน

54 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนรู้สึกทำงานหนักเกินไป และ 39 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขารู้สึกเหนื่อยล้า exhaust เวลาที่ใช้ในการประชุมเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวจากช่วงต้นปีที่แล้ว ตามรายงานฉบับใหม่จากดัชนีแนวโน้มงานของ Microsoftซึ่งรวมข้อมูลเชิงลึกจากผู้ที่ใช้เครื่องมือ เช่น Microsoft 365 และแบบสำรวจพนักงานมากกว่า 30,000 คน การทำงานจากที่บ้านต้องใช้บริบทมากกว่าที่ผู้คนจะเข้าใจได้ตามธรรมชาติในสำนักงาน และผู้คนก็จัดการประชุมเพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้มากขึ้น

ผู้คนใช้เวลาเพิ่มขึ้นหนึ่งชั่วโมง — รวมเป็น 10 ชั่วโมง — เชื่อมต่อกับ Slack มากกว่าที่พวกเขาทำก่อนเกิดโรคระบาด จำนวนเวลาที่ผู้คนใช้งานอย่างแข็งขันหรือสื่อสารกับ Slack เพิ่มขึ้น 30% เป็น 110 นาทีต่อวันตามข้อมูลของบริษัท นั่นหมายถึงมีเวลามากขึ้นโดยให้ Slack เป็นแบ็คกราวด์และโฟร์กราวด์ของชีวิตเรา

สิ่งเหล่านี้สามารถขัดขวางประสิทธิภาพการทำงานและทำให้ผู้คนรู้สึกเหนื่อยล้า การสำรวจเดือนมกราคมของ Microsoft พบว่า 54 เปอร์เซ็นต์รู้สึกว่าทำงานหนักเกินไป และ 39 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขารู้สึกเหนื่อย

Jared Spataro รองประธานองค์กรของ Microsoft 365 ถือว่านี่เป็น “โอกาส” สำหรับความเป็นผู้นำในการปรับปรุงประสบการณ์ในที่ทำงาน “หากคุณเพียงดำเนินตามกระแสและปล่อยให้การปกครองโดยปริยาย คุณจะจบลงในที่ที่เลวร้ายยิ่งกว่าก่อนเกิดโรคระบาด” เขากล่าว

Jan Rezab ผู้ก่อตั้งและ CEO ของบริษัทวิเคราะห์ประสิทธิภาพTime Is Ltd.เห็นด้วยว่าพฤติกรรมแย่ๆ หลายอย่างของเราในสำนักงาน — การหยุดชะงักที่ทำให้เราไม่จดจ่อ การประชุมเพื่อการประชุม — ถูกส่งต่อไปยังงานทางไกล “พวกเราไม่เกิดผลเหมือนเมื่อก่อน” เขากล่าว

ประชากรบางส่วนจะได้ประโยชน์จากการทำงานจากที่บ้านในขณะที่คนอื่นต้องดิ้นรน ประโยชน์ของการทำงานจากที่บ้านจะไม่เท่ากัน แม้ว่าบางกลุ่มจะสนุกกับการทำงานจากที่บ้าน แต่การจัดการนี้ก็เป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับคนอื่นๆ

ประการแรก มีเพียงงานบางประเภทเท่านั้นที่สามารถทำงานจากที่บ้านได้ และส่วนใหญ่ถูกแบ่งตามรายได้และการศึกษา ผลสำรวจจาก Pew Research Centerระบุว่าผู้ที่ทำงานทักษะสูงซึ่งต้องสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นไป มีแนวโน้มที่จะสามารถทำงานจากที่บ้านได้ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ในทางกลับกัน คนที่มีงานทำรายได้น้อยมีแนวโน้มที่จะติด

เชื้อโควิด-19 ในที่ทำงานมากกว่า การแบ่งแยกระหว่างผู้ที่สามารถและไม่สามารถทำงานได้จากที่บ้านมักจะยังคงมีอยู่หลังจากการระบาดใหญ่ ทำให้เกิดสิ่งที่ Stanford’s Bloom เรียกว่า “เศรษฐกิจแบบสองชั้น” ของผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากการทำงานจากที่บ้านและผู้ที่ไม่ได้รับ

สันนิษฐานว่าคนหนุ่มสาวจำนวนมากซึ่งคุ้นเคยกับเทคโนโลยี เช่น แฮงเอาท์วิดีโอ จะมีเวลาเปลี่ยนไปเป็นการทำงานจากที่บ้านได้ง่ายกว่าคนรุ่นพี่ที่อายุมากกว่าและมีความชำนาญด้านเทคโนโลยีน้อยกว่า แต่ผลการศึกษาหลายชิ้นระบุว่าไม่เป็นเช่นนั้น

พนักงานอายุ 40 กว่ามีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าพวกเขาต้องการที่จะทำงานต่อจากระยะไกลในขณะที่พนักงานที่อายุน้อยกว่า 40 มีแนวโน้มที่จะต้องการที่จะกลับไปที่สำนักงานตามการศึกษาหนึ่งของ teleworkers ทำโดยมหาวิทยาลัย คนหนุ่มสาวรู้สึกว่าพวกเขาขาดการให้คำปรึกษาและทักษะที่อ่อนนุ่มที่พวกเขาจะได้รับจากการทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่มีอายุมากกว่าในสำนักงาน ซึ่งสามารถช่วยให้พวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงานได้

“พวกเขาไม่อดทนที่จะประสบความสำเร็จ” Eddy Ng ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Bucknell และหนึ่งในผู้เขียนรายงานกล่าวกับ Recode “ตอนนี้พวกเขารู้คุณค่าของทุนทางสังคมและความจำเป็นในการโต้ตอบกับผู้อื่น”

ในขณะเดียวกัน พนักงานอาวุโสและผู้จัดการจำนวนมากขึ้น ซึ่งหลายคนเคยสงสัยเกี่ยวกับการทำงานทางไกลก่อนเกิดโรคระบาด มีแนวโน้มที่จะชอบทำงานจากที่บ้านมากกว่า ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้นำธุรกิจกล่าวว่าพวกเขา “เจริญรุ่งเรือง” ตามดัชนีแนวโน้มการทำงานของไมโครซอฟต์ ในขณะที่พนักงาน Gen Z ในจำนวนที่ใกล้เคียงกันนั้น “อยู่รอด” หรือกำลังดิ้นรนกับความผาสุกและสุขภาพจิต

หลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งล่าสุด บริษัทต่างๆ ได้รวบรวมผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ในพื้นที่สำนักงานแบบเปิด ซึ่งเรียกว่า “การทำให้หนาแน่นขึ้น” Michael Macor / San Francisco Chronicle ผ่าน Getty Images

ซอฟต์แวร์ที่ทำงานจากที่บ้านได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและใช้งานง่ายอย่างน่าประหลาดใจสำหรับคนทุกวัย โดย 80 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานในแบบสำรวจของ Bucknell รายงานว่าพวกเขามีเวลาง่ายในการค้นหาและใช้

เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารของบริษัท (นึกถึง Zoom, Slack, Teams ). ผู้จัดการรายงานว่ามีสิ่งรบกวนน้อยลง กล่าวคือ ลูกน้องของพวกเขามาขัดจังหวะพวกเขาที่สำนักงาน นอกจากนี้ พนักงานที่มีอายุมากกว่ามีความปลอดภัยในอาชีพการงานมากขึ้น พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะจัดบ้านที่ดีกว่า ใหญ่กว่า และเป็นส่วนตัวมากกว่าคนอายุน้อยกว่า ซึ่งมักจะต้องต่อสู้กับเพื่อนร่วมห้องหรือลูกเล็กๆ ที่บ้าน

อันที่จริงครึ่งหนึ่งของผู้ปกครองที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 บอกว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะได้งานทำโดยไม่หยุดชะงักเมื่อเทียบกับเพียงร้อยละ 20 สำหรับผู้ที่ไม่มีเด็กที่บ้านตาม Pew ผู้หญิงที่แบกรับความรับผิดชอบในการดูแลเด็กที่เกินขนาดนอกเหนือจากงานของพวกเขา มีความสัมพันธ์ที่ยากกว่าในการทำงานจากที่บ้าน พวกเขามีแนวโน้มที่จะรายงานความเหนื่อยหน่ายมากกว่าผู้ชายและเลิกจ้างแรงงานไปพร้อมกันมากขึ้น แม้ว่าผู้หญิงก็มีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะอยากทำงานต่อจากที่บ้านหลังเกิดโรคระบาด แน่นอน ปัญหาเหล่านี้อาจบรรเทาลงได้มากเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง และด้านอื่นๆ ของชีวิต และการดูแลเด็ก – กลับสู่สภาวะปกติ

จากการศึกษาของ Slack พบว่าการแข่งขันยังส่งผลต่อประสบการณ์การทำงานจากที่บ้านของผู้คนอีกด้วย

เกือบทั้งหมดแรงงานความรู้ดำขณะทำงานจากที่บ้านบางส่วนร้อยละ 97 ต้องการไฮบริดหรือรุ่นการทำงานระยะไกลได้อย่างเต็มที่เมื่อเทียบกับร้อยละ 79 ของคู่สีขาวของพวกเขาตามข้อมูลจากการสำรวจหย่อนอนาคตฟอรั่ม รายงานระบุสาเหตุหลายประการ รวมถึงการทำงานทางไกลซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการ “เปลี่ยนรหัส” หรือทำให้ตัวเองและคำพูดของตนสอดคล้องกับบรรทัดฐานของสำนักงานสีขาวส่วนใหญ่ การอยู่นอกสำนักงานยังช่วยลดการรุกรานและการเลือก

ปฏิบัติ และปรับปรุงความสามารถของพนักงานผิวดำในการกู้คืนจากเหตุการณ์เหล่านั้น ด้วยการทำงานทางไกล พนักงานที่มีความรู้ผิวดำรายงานว่ารู้สึกเป็นเจ้าของร่วมกัน มีความสามารถในการจัดการความเครียดในการทำงานได้ดีกว่า และสมดุลชีวิตและการทำงานมากกว่าเพื่อนร่วมงานที่เป็นคนผิวขาว

สำนักงานจะยังคงอยู่ แต่คุณจะใช้งานแตกต่างออกไป ในขณะที่บริษัทหลายแห่งกำลังลดขนาดพื้นที่สำนักงานลง แต่บริษัทส่วนใหญ่ไม่ได้กำจัดสำนักงานออกไป แท้จริงแล้ว สำนักงานจะยังคงมีบทบาทสำคัญต่องานของผู้คนแม้ว่าจะแตกต่างออกไปก็ตาม

เวลาในสำนักงานมากขึ้นจะมุ่งไปสู่การทำงานร่วมกันที่ท้าทายมากขึ้นที่บ้าน นายจ้างยังกระตือรือร้นที่จะรื้อฟื้นความบังเอิญและการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงในสำนักงาน ลองนึกถึงเพื่อนร่วมงานจากแผนกอื่นในห้องพักและหามุมมองภายนอกเกี่ยวกับงานที่ทำให้คุณสะดุด

“เราเริ่มคิดว่าสำนักงานเป็นเครื่องมือในชุดเครื่องมือของเราในการทำงานบางประเภท” Rayl จาก Slack กล่าว “ผู้คนมาที่สำนักงานสัปดาห์ละสองครั้ง พวกเขามีแผนร่วมกับเพื่อนร่วมงานเพื่อพบปะสังสรรค์ ระดมสมองและวางแผนการทำงานร่วมกันแบบตัวต่อตัว”

และเพื่อรองรับงานประเภทนี้ สำนักงานจะต้องปรับปรุงเล็กน้อย Kate Lister ประธานบริษัทที่ปรึกษาด้านการทำงานในอนาคตGlobal Workplace Analyticsคาดว่าจะให้ความสำคัญกับพื้นที่ที่ใช้ร่วมกันมากขึ้น ซึ่งจะต่างจากการกำหนดค่าพื้นที่สำนักงานก่อนหน้านี้ แทนที่จะเป็นสำนักงานที่ปกติแล้วจะมีพื้นที่ส่วนตัว 80 เปอร์เซ็นต์ และพื้นที่ที่ใช้ร่วมกัน 20 เปอร์เซ็นต์ เธอกล่าวว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ในอนาคตจะเป็นการทำงานร่วมกัน ในขณะที่เพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะได้รับการจัดสรรสำหรับการใช้งานของผู้คนเอง

เพื่อช่วยในการกำหนดค่าใหม่ บางบริษัทจะเปลี่ยนโต๊ะทำงานส่วนตัวของผู้คนด้วย “โต๊ะทำงานแบบร้อน” หรือพื้นที่ที่พนักงานสามารถใช้สำหรับการทำงานส่วนตัวเมื่ออยู่ในสำนักงาน

แนวโน้มเหล่านี้ทั้งหมดนอกจากนี้ยังมีประโยชน์ที่น่าแปลกใจสำหรับ บริษัท coworking เช่น WeWork และขยัน แม้แต่บริษัทที่ละทิ้งพื้นที่สำนักงานของตนเองทั้งหมดก็มีแนวโน้มที่จะจ่ายค่าพื้นที่สำนักงานที่ยืดหยุ่นได้สำหรับช่วงเวลาที่พวกเขาต้องการสำนักงานจริงๆ

นี่คือจุดสิ้นสุดของสำนักงานอย่างที่เรารู้ๆ กัน เทคโนโลยีในสำนักงานยังต้องมีการรีบูตเล็กน้อยเพื่อรองรับการประชุมเพื่อให้ผู้ที่เข้าร่วมประชุมทางวิดีโอจากที่บ้านรู้สึกเท่าเทียมกันกับผู้ที่อยู่ในสำนักงาน สิ่งนี้จะต้องใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์วิดีโอที่ดีกว่าเพื่อให้พนักงานที่บ้านไม่รู้สึกเหมือนเป็นแค่กล่องบนหน้าจอ

อุตสาหกรรมกระท่อมทั้งหมดได้ปรากฏขึ้นเพื่อให้การสื่อสารทางไกลเหมือนการโต้ตอบในชีวิตจริงหรืออย่างน้อยก็ทำให้จิตใจสลายน้อยกว่าการโทรผ่าน Zoom ในแต่ละวัน มีตั้งแต่กล้องที่ติดตามคุณไปทั่วทั้งห้อง ไปจนถึงซอฟต์แวร์ที่ทำให้สถานที่เสมือนจริงมีความสมจริงหรือน่าดื่มด่ำยิ่งขึ้น

คาดหวัง AI, ระบบอัตโนมัติ และฟรีแลนซ์มากขึ้น more ต้องขอบคุณการเลิกจ้างในช่วงการระบาดใหญ่ หลายบริษัทจะต้องดำเนินการด้วยแรงงานที่น้อยลงกว่าเดิม ในทางกลับกัน พนักงานที่เหลือจะต้องพึ่งพาเทคโนโลยีมากขึ้น ติดตามแนวโน้มที่มีอยู่อย่างรวดเร็วในด้านปัญญาประดิษฐ์ ระบบอัตโนมัติ และงานตามสัญญา

“การแนะนำหรือเร่งความเร็วของเครื่องมือเหล่านี้ควรช่วยให้เราสามารถจัดการกับปริมาณของธุรกิจโดยไม่ต้องจ้างงานมากนัก จนกว่าเศรษฐกิจจะกลับมาเฟื่องฟูอีกครั้ง” Kate Duchene ซีอีโอของบริษัทที่ปรึกษา Resources Global Professionals (RGP) บอก Recode

แท้จริงแล้ว ทุกครั้งที่เศรษฐกิจตกต่ำจะมีการผลักดันไปสู่ระบบอัตโนมัติเพราะมันช่วยลดต้นทุนแรงงานมนุษย์ที่มีราคาแพงมาก

Mark Muro ผู้ร่วมอาวุโสและผู้อำนวยการนโยบายของโครงการ Metropolitan Policy Program ของ Brookings Institution กล่าวกับ Recode ว่า “มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าในปีนี้มีระบบอัตโนมัติมากขึ้น เนื่องจากความเครียดทางการเงินใกล้เคียงกับการใช้งานที่ดีขึ้น และความกังวลเรื่องสุขภาพและระยะห่างทางสังคมเพื่อสร้างความต้องการมากขึ้น” . เขาเน้นระบบอัตโนมัติที่ไม่ได้แยกกับคนงานคอปกสีฟ้า แต่ที่งานสำนักงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอันตรายของระบบอัตโนมัติ

บริษัทที่หวังจะคล่องตัวมากขึ้นก็มีแนวโน้มที่จะจ้างงานจ้างเหมาและพนักงานอิสระมากขึ้น ซึ่งพวกเขาต้องจ่ายน้อยลงเนื่องจากเป็นงานระยะสั้นและไม่ได้รับผลประโยชน์มากเท่ากับพนักงาน

“บริษัทต่างๆ กล่าวว่าภาวะถดถอยครั้งสุดท้าย และพวกเขากำลังพูดถึงภาวะถดถอยนี้จริงๆ” สตีฟ คิง หุ้นส่วนของ Emergent Research อธิบาย “ทุกคนบอกเราว่า … เราจะเพิ่มการใช้ความสามารถภายนอกหรือแรงงานนอกระบบ”

สำหรับพวกเราที่ตกงาน เราก็สบายใจได้ว่างานของเราอาจจะน่าเบื่อน้อยลง เขากล่าวเสริมว่า “เมื่อคุณตัดสินใจที่จะรวมใครบางคนจากระยะไกล ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นพนักงานแบบเดิมๆ หรือไม่ มันก็ไม่ใช่การก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่จะพูดว่า ‘โอ้ เราสามารถจ้างผู้รับเหมาให้ทำงานนั้นได้ ‘”

สำหรับพวกเราที่ตกงาน เราสามารถปลอบใจได้ว่างานของเราอาจจะน่าเบื่อน้อยลง Wayne Kurtzman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ IDC คาดว่าซอฟต์แวร์ในที่ทำงานจะรวมเอาปัญญาประดิษฐ์และแมชชีนเลิร์นนิงเข้าไว้ด้วยกันมากขึ้นในอีก 5 ปีข้างหน้า ซึ่งจะช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานที่มีความรู้ทำงานด้วยความน่าเบื่อน้อยลง

“พวกเราหลายคน เมื่อเราทำงาน เปอร์เซ็นต์ที่ใหญ่โตเช่นนี้เป็นงานที่ต่ำต้อย ไม่ใช่งานที่มีคุณค่าจริงๆ” เขากล่าว “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราสามารถทำให้งานเล็กๆ น้อยๆ บางส่วนเป็นแบบอัตโนมัติและใช้เวลามากขึ้นกับงานที่มีความหมายได้”

ด้วยปัญญาประดิษฐ์และระบบอัตโนมัติที่มากขึ้น “อุปสรรคในการทำงานให้เสร็จจะถูกขจัดออกไป เพื่อให้งานเสร็จเร็วขึ้น ฉลาดขึ้น และอาจเป็นไปได้อย่างสร้างสรรค์มากขึ้น”

ตัวอย่างเช่น ซอฟต์แวร์ในที่ทำงาน เช่น Zoom สมัครเว็บ Royal Online และ Teams ช่วยให้ผู้อื่นถอดเสียงการประชุมได้แล้ว จะเกิดอะไรขึ้นหากเวอร์ชันในอนาคตตัดการประชุมเหล่านั้นเป็นวิดีโอหรือข้อความที่สั้นลงซึ่งตรงกับคุณมากที่สุด

การสื่อสารของเราจะไม่ตรงกันมากขึ้น ในขณะที่เรามุ่งไปสู่รูปแบบการทำงานแบบไฮบริดมากขึ้น อย่าคาดหวังให้เพื่อนร่วมงานติดต่อกลับหาคุณทันที ขณะอยู่ในสำนักงาน คุณสามารถเดินตรงไปหาเจ้านายหรือเพื่อนร่วมงานเพื่อถามคำถามได้ ผู้สร้างซอฟต์แวร์ในที่ทำงานต่างหวังว่าจะทำให้สิ่งต่างๆ ในโลกออนไลน์แตกต่างออกไปเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อ

ให้สามารถทำงานนอกสถานที่ที่อาจกระจัดกระจายอยู่ทั่วโลก พวกเขาหวังว่าจะแทนที่การสื่อสารแบบซิงโครนัสจำนวนมาก (การแชทแบบตัวต่อตัว วิดีโอสด การโทร) ด้วยการสนทนาที่สามารถเกิดขึ้นได้ในยามว่างของผู้คน (ข้อความ โพสต์ , บันทึกวิดีโอ)

จุดประสงค์คือเพื่อให้ผู้คนมีสมาธิในสำนักงานได้ดีกว่าที่พวกเขาจะทำได้ สมัครเว็บ Royal Online และเพื่อรองรับความเป็นจริงของการทำงานจากที่บ้าน Rayl จาก Slack กล่าวว่า “บริษัทที่สำรวจสิ่งนี้ได้ดีที่สุดคือบริษัทที่รู้ว่าอะไรเร่งด่วน และเราจะวางแผนได้อย่างไรเพื่อให้มั่นใจว่าเรื่องเล็กๆ น้อยๆ จะเป็นเรื่องเร่งด่วน การทำเช่นนี้ช่วยให้คนงานโดยเฉพาะผู้

ปกครองสามารถหาที่ว่างสำหรับชีวิตที่บ้าน รวมทั้งสอนลูกๆ หรือพาพวกเขาไปโรงเรียน “ความคาดหวังที่ทุกคนอยู่ตลอดเวลาและทุกคนตอบสนองในทันทีนั้นไม่ดีต่อสุขภาพอย่างสุดซึ้งและไม่ยุติธรรม”

แผนผังสำนักงานแบบเปิดที่ Coyote Logistics ในเมืองชิคาโก รัฐอิลลินอยส์ ปี 2016 Keri Wiginton / บริการข่าวทริบูนผ่าน Getty Images ตามที่กล่าวไว้ Rezab ของ Time Is Ltd. กล่าวว่าพนักงานส่วนใหญ่ใช้ซอฟต์แวร์การสื่อสารที่มีอยู่ เช่น Slack และ Teams ในลักษณะที่ประสานกันอย่างมาก เมื่อผู้คนส่งข้อความถึงเพื่อนร่วมงาน พวกเขาคาดหวังว่าจะได้รับคำตอบอย่างรวดเร็วและมักจะได้รับ ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อสมาธิ

“ผู้ใช้เครื่องมือส่วนใหญ่ในปัจจุบัน เช่น Slack, Microsoft Teams และอื่นๆ ถือว่าเป็นการสื่อสารแบบซิงโครนัส” Rezab กล่าว “และฉันคิดว่า — ความคิดเห็นส่วนตัว — ที่ไม่ถูกต้อง” เพื่อให้การสื่อสารไม่ตรงกันอย่างแท้จริง ซอฟต์แวร์จะต้องจัดการความคาดหวังของผู้คนได้ดีขึ้น